Քաղաքական քննարկումներ՝ թեմայից դուրս

[Տրիբուն]

Տրիբուն ջան, քո կարծիքով «կոզրերով» ինձ լռացնու՞մ ես կամ նեղը գցու՞մ
ԲՀԿ-ի մասով նայիր նախորդ գրառումս:

Բացարձակապես կոնկրետ քեզ նեղը քցելու իմաստ չեմ տեսնում, քանի որ հույս ունեմ, որ ՀԱԿ-ԲՀԿ ցուցակով պատգամավոր չես առաջադրվի:

Իմ դարդը շախմատասեր քաղգիգանտն ա, որի ԿըԶ-7 «երկխոսություն», ԾըԾ-9 «ԲՀԿաքոծությունի» շախմատային քայից հետո, խաղատախտակը հայտնվում է շախմատասերի հետույքում:

[Chuk]

Ձյաձ, բառապաշարդ նենց տհաճ ա, որ պատասխանելս չի գալիս

Ինչևէ:

Լևոնի՝ ԲՀԿ-ի ուղղությամբ արած քայլերը դուրս բոլորովին չեն գալիս: Չեն գալիս երկու տեսանկյունից
1. Զուտ մարդկային ու բարոյական չեմ ուզում այդ ուժին ուղղված որևէ ներում, համագործակցություն, սիրաշահում ու նման բան,
2. Էնպես ա ստացվում, որ դրա արդյունքում ՀԱԿ-ից նոր հիասթափվողներ կան, այսինքն ՀԱԿ-ը համակիրների ինչ-որ քանակի կորուստ կարող ա ունենա:

Այսուհանդերձ էդ քայլին միանշանակ նայելը ընդամենը նշանակում ա ոչ մի բանի ուշադրություն չդարձնել, որովհետև այսօր գնում են պրոցեսներ, նաև նույն Լևոնի ելույթի պատճառով, որը միանշանակ որոշակի պառակտում ա բերում իշխանական դաշտում, նախկին պայմանավորվածությունների չեղարկման ու նման բաների: Սա որոշակիորեն թուլացնում ա իշխանությանը, անկախ նրանից, թե ի վերջո ինչքանով է լուրջ ԲՀԿ-ՀՀԿ հակասությունը, ինչքանով են անկեղծ կամ ոչ անկեղծ որևէ մեկի հրապարակային հայտարարություններն ու այլն: Այդ պառակտումը մեզ (ՀԱԿ-ին չէ, ժողովրդին), միանշանակ ձեռնտու է: ՀԱԿ-ն արդյունքում կարող է նաև պարտված դուրս գալ, բայց ժողովուրդը այդ հակասություններից ու կռվաններից կարոող է շահած դուրս գա, եթե ճիշտ ուղորդվի ու ճիշտ քայլեր անի:

Էնպես որ, ձյաձ, դու շարունակիր քո «խորը» վերլուծություններն անելն ու հայհոյախառն տգեղ բառապաշարով գրառումներ անել, էդ թվում ձեռի հետ սարկազմով դիմելով (հեռակա) ոչ միայն քաղ. գործիչներին այլև ակումբային ընկերներիդ, իսկ պրոցեսները ընթանում են, ի հեճուկս քեզ ու քո նման հազարավորների, ոչ էնպես, ինչպես դուք կուզեիք, որտև էդպես էլ տեր չեք կանգնում ձեր խոսքին՝ լինելով մեծամասնություն: Արա, չես պատկերացնի ոնց կուզեի, որ քո նման բոլոր մտածողները ոտի կանգնած լինեին ու իրենց մտածածն առաջ տանեին, ինչքան էլ հետներդ լիքը հարցերում համաձայն չլինեմ:

[Տրիբուն]

Ձյաձ, բառապաշարդ նենց տհաճ ա, որ պատասխանելս չի գալիս

Ինչևէ:

Լևոնի՝ ԲՀԿ-ի ուղղությամբ արած քայլերը դուրս բոլորովին չեն գալիս: Չեն գալիս երկու տեսանկյունից
1. Զուտ մարդկային ու բարոյական չեմ ուզում այդ ուժին ուղղված որևէ ներում, համագործակցություն, սիրաշահում ու նման բան,
2. Էնպես ա ստացվում, որ դրա արդյունքում ՀԱԿ-ից նոր հիասթափվողներ կան, այսինքն ՀԱԿ-ը համակիրների ինչ-որ քանակի կորուստ կարող ա ունենա:

Այսուհանդերձ էդ քայլին միանշանակ նայելը ընդամենը նշանակում ա ոչ մի բանի ուշադրություն չդարձնել, որովհետև այսօր գնում են պրոցեսներ, նաև նույն Լևոնի ելույթի պատճառով, որը միանշանակ որոշակի պառակտում ա բերում իշխանական դաշտում, նախկին պայմանավորվածությունների չեղարկման ու նման բաների: Սա որոշակիորեն թուլացնում ա իշխանությանը, անկախ նրանից, թե ի վերջո ինչքանով է լուրջ ԲՀԿ-ՀՀԿ հակասությունը, ինչքանով են անկեղծ կամ ոչ անկեղծ որևէ մեկի հրապարակային հայտարարություններն ու այլն: Այդ պառակտումը մեզ (ՀԱԿ-ին չէ, ժողովրդին), միանշանակ ձեռնտու է: ՀԱԿ-ն արդյունքում կարող է նաև պարտված դուրս գալ, բայց ժողովուրդը այդ հակասություններից ու կռվաններից կարոող է շահած դուրս գա, եթե ճիշտ ուղորդվի ու ճիշտ քայլեր անի:

Էնպես որ, ձյաձ, դու շարունակիր քո «խորը» վերլուծություններն անելն ու հայհոյախառն տգեղ բառապաշարով գրառումներ անել, էդ թվում ձեռի հետ սարկազմով դիմելով (հեռակա) ոչ միայն քաղ. գործիչներին այլև ակումբային ընկերներիդ, իսկ պրոցեսները ընթանում են, ի հեճուկս քեզ ու քո նման հազարավորների, ոչ էնպես, ինչպես դուք կուզեիք, որտև էդպես էլ տեր չեք կանգնում ձեր խոսքին՝ լինելով մեծամասնություն: Արա, չես պատկերացնի ոնց կուզեի, որ քո նման բոլոր մտածողները ոտի կանգնած լինեին ու իրենց մտածածն առաջ տանեին, ինչքան էլ հետներդ լիքը հարցերում համաձայն չլինեմ:

Ավելի լավ ա հայհոյելով ուղիղ ասել այն ինչ մտածում ես, քան հերթական անգամ «ոչ միանշանակ» նայել պոռնկությանը:

[Chuk]

Ավելի լավ ա հայհոյելով ուղիղ ասել այն ինչ մտածում ես, քան հերթական անգամ «ոչ միանշանակ» նայել պոռնկությանը:

Ավելի լավ ա ոչ թե լուռ ու չարացած հայհոյել, այլ հնարավորինս օբյեկտիվ ու համակողմանի վերլուծել, հաշվի առնելով ամեն ինչը

[Տրիբուն]

Ի լրումն, իմ ընկերներին ես ոչ մի դեպքում չեմ վիրավորում, նույնիսկ եթե մինչև վերջ իրանց չեմ հասկանում, ոչ ուղղակի, ոչ էլ անուղղակի: Իմ դիրքորոշւմը վերաբերվում ա կոնկրետ Լևոնին, ու եթե Լևոնը խոսում ա ամբողջ ՀԱԿ-ի անունից, ապա կոնկրետ ՀԱԿ-ին, որպես քաղաքական ուժի: Իսկ թե ով ա իրան դնում ՀԱԿ-ի կողքը, կամ իրան սերտորեն ասոցացնում ՀԱԿ-ի հետ, արդեն իրա գործն ա:

[Տրիբուն]

Ավելի լավ ա ոչ թե լուռ ու չարացած հայհոյել, այլ հնարավորինս օբյեկտիվ ու համակողմանի վերլուծել, հաշվի առնելով ամեն ինչը

Չուկ ջան, քո պրոգնոզասեր ախպերը օբյեկտիվորեն մինչև այս պահը չի սխալվել - նույնիսկ այն հարցում, որ վերջում որոշիչ ա լինելու ԲՀԿ դիրքորոշումը: Կարծեմ երկու տարի առաջ եմ ասել սրա մասին՝ նշելով որ դա դժբախտության գագաթնակետն ա լինելու: Իտոգում, ամեն ինչ ստացվում է այնպես, ինչպես ցանկացած քիչ թե շատ ՀԱԿ-ից, Լևոնից ու իրա քթի ծայրից այն կողմ տեսնողը կարող էր ենթադրել:

Այնպես որ, ապեր, մի նեղացի, սաղ հաշվի ա առնված:

Չարացած եմ նրա վրա, որ ամեն ինչ այնքան պարզ ու պրիմիտիվ դուրս եկավ: Չարացած եմ, որ իրականում իրենց էությամբ ու բովանդակությամբ ՕԵԿ-ն ու ՀԱԿ-ը այդքան նման դուրս էկան:

[Chuk]

Ի լրումն, իմ ընկերներին ես ոչ մի դեպքում չեմ վիրավորում

Էդ դու՞ չէիր մի քիչ առաջ ինձ «ԲՀԿասեր ախպեր» ասում Օրը ցերեկով սաղի դեմը քրֆում ա, հետո հետ ա կանգնում խոսքերից

Անցանք:

[Chuk]

Չուկ ջան, քո պրոգնոզասեր ախպերը օբյեկտիվորեն մինչև այս պահը չի սխալվել - նույնիսկ այն հարցում, որ վերջում որոշիչ ա լինելու ԲՀԿ դիրքորոշումը: Կարծեմ երկու տարի առաջ եմ ասել սրա մասին՝ նշելով որ դա դժբախտության գագաթնակետն ա լինելու: Իտոգում, ամեն ինչ ստացվում է այնպես, ինչպես ցանկացած քիչ թե շատ ՀԱԿ-ից, Լևոնից ու իրա քթի ծայրից այն կողմ տեսնողը կարող էր ենթադրել:

Այնպես որ, ապեր, մի նեղացի, սաղ հաշվի ա առնված:

Չարացած եմ նրա վրա, որ ամեն ինչ այնքան պարզ ու պրիմիտիվ դուրս եկավ: Չարացած եմ, որ իրականում իրենց էությամբ ու բովանդակությամբ ՕԵԿ-ն ու ՀԱԿ-ը այդքան նման դուրս էկան:

Տրիբուն ձյա, ես քո պրագնոզների մասին իմ դիրքորոշումը վաղուց եմ հայտնել: Դու ասում ես ամեն պահի մի բան, ու միշտ էլ դրանց մեջ ինչ-որ մի բանը կարող ա ճիշտ դուրս գալ:

Ապեր, ԲՀԿ-ից ամեն ինչ կախված չի: Խիստ հավանական է, որ շատ շուտով ԲՀԿ-ն ընդհանրապես դադարեցնի իր դերակատարումը քաղաքական դաշտում, վերջնակապես վերածվելով կցորդի: Թե ում, կերևա:

[Տրիբուն]

Տրիբուն ձյա, ես քո պրագնոզների մասին իմ դիրքորոշումը վաղուց եմ հայտնել: Դու ասում ես ամեն պահի մի բան, ու միշտ էլ դրանց մեջ ինչ-որ մի բանը կարող ա ճիշտ դուրս գալ:

Ապեր, ԲՀԿ-ից ամեն ինչ կախված չի: Խիստ հավանական է, որ շատ շուտով ԲՀԿ-ն ընդհանրապես դադարեցնի իր դերակատարումը քաղաքական դաշտում, վերջնակապես վերածվելով կցորդի: Թե ում, կերևա:

Գլխավոր պրոգնոզը չորս կետերն են, որ պիտի պատիդ խփած լինի Եթե մի բան ուրիշ ձև ա եղել, կոխեք աչքս:

Իսկ թե ով ում կցորդը կդառնա, էտ դեռ կտեսնենք: Վախենամ, որ ՀԱԿ-ից բան չմնա, որ դաժե կցորդ դառնա:

[Chuk]

Իսկ թե ով ում կցորդը կդառնա, էտ դեռ կտեսնենք: Վախենամ, որ ՀԱԿ-ից բան չմնա, որ դաժե կցորդ դառնա:

Քանի որ միշտ էլ ուզում եմ հնարավորինս օբյեկտիվ լինել, ասեմ, հա, հնարավոր է, որ ՀԱԿ-ից բան չմնա: Բայց այսօրվա վիճակում մեզնից որևէ մեկին ձեռ չի տալիս, որ ՀԱԿ-ը չմնա:

Ինչու՞: Որովհետև ճիշտ է ՀԱԿ-ի գործունեության արդյունքում կմնա էն պայքարող ուժը, ժողովուրդը, վճռական ժողովուրդը, ով պատրաստ է նախկինի պես պայքարելու, որովհետև կշարունակվի ՀԱԿ-ի սկսած՝ քաղաքացիական հասարակություն ստեղծելու գործը, բայց բավական երկար ժամանակ կտևի, մինչև նորից քաոսային շարժումն ուղղորդվի:

Ինչևէ: Քիչ հավանական է, որ ՀԱԿ-ից առաջիկայում բան չմնա: Ես ասել եմ ու նորից կասեմ. որոշ ժամանակ անց դու նորից լինելու ես մեր կողքին:

[dvgray]

էդ ի՞նչ շարժում էր որ մի մարդ կարացավ հանգցնի… հանգցնում են, դուք էլ մի հանգեք… շարժումը հարյուր հազարավոր մարդիկ են, իսկ Լևոնը, կամ ՀԱԿ-ը կամ մնացած քաղաքական ուժերը կարելի ա մատների վրա հաշվել… ու դու համոզված ես հերիք չի, ինձ էլ համոզում ես որ Լևոնն ա հանգցրե՞լ… ավելի շուտ ես հակված կլինեի հավատալ որ շարժում ընդհանրապես չի եղել… վիրավորական ա…

ախպար, չեմ հասկանում, էտքան բարդ ա հասկանա՞լը, որ էտ հազարավոր մարդիկ կոշկակար են, շինարար են, հավաքարար են, ճարտարապետ ու պետ են, ծրագրավորող ու դերասան են… իսկ քո ասած քաղաքական ուժերը հենց էն ուժեր են, որոնք վառում կամ հանգնցնում են շարժումը, որովհետև իրանց մասնագիտությունը դա է, իրանց "հացը" իրանք էն գործից են ստանում: ու ոնց որ կա լավ կոշկակար ու վատ կոշկակար, նույնպես էլ կա լավ ու վատ քաղ. գործիչ:
ոնց որ դու ասես, որ ոչ թե էներգետիկայի մասնագետներն են ապահովվում էլեկտրական հոսանքի մատակարարումը, այլ "ժողովուրդը": ու եթե էներգետիկն ասենք մի օր որոշեն դադարեցնել "լույսի" ստեղծումը, ուրեմն դու պիտի ասես ու ուղղակի "վիրավորական" է, որ ես ասում եմ որ էներգետիկներն են դա ստեղծել ու իրանք էլ "անջատել են լույսը:
քաղաքականության մեջ ընդամենը այն է տարբերությունը, որ երբեմն որպես նյութ-մատրեիալ մարդկանց-ժողովրդին-հասարակությանն են օգտագործում, ու ինչքան էլ դրանից խուսափես, մեկ է կուտը տալիս են ու մտցնում են իրանց ծրագրի-պրոեկտի մեջ:

[Mephistopheles]

ախպար, չեմ հասկանում, էտքան բարդ ա հասկանա՞լը, որ էտ հազարավոր մարդիկ կոշկակար են, շինարար են, հավաքարար են, ճարտարապետ ու պետ են, ծրագրավորող ու դերասան են… իսկ քո ասած քաղաքական ուժերը հենց էն ուժեր են, որոնք վառում կամ հանգնցնում են շարժումը, որովհետև իրանց մասնագիտությունը դա է, իրանց "հացը" իրանք էն գործից են ստանում: ու ոնց որ կա լավ կոշկակար ու վատ կոշկակար, նույնպես էլ կա լավ ու վատ քաղ. գործիչ:

Հա՞ որ Դիվ, քաղաքական ուժերը հենց էն ուժեր են, որոնք վառում կամ հանգնցնում են շարժումը, որովհետև իրանց մասնագիտությունը դա է՞… լավ ե՞ս մտածում Դիվ ջան… փաստորեն շինարարները, հավաքարարները, ճարտարապետներն ու պետերը իրանց համար խաղաղ աշխատում էին (փող) մեկ էլ հանկարծ քաղաքական ուժերը որոշեցին "վառել" հետո էլ "հանգցնե՞լ" … այսինքն ժողովուրդը ոչխարի հոտ ա ու ոչ մի պատճառ չունի՞ ընդվզելու և Լևոնն ա իրանց ոտի հանե՞լ… իսկ քեզ երբևէ չի թվացե՞լ որ էդ մարդիկ կարող ա կամ չեն աշխատել, կամ էլ աշխատել են արտասահմանում որ Հայաստանում տուն պահեն, պռի տոմ ոչ իրանց մասնագիտությամբ…

հա, ի դեպ քաղաքական ուժերի "մասնագիտությունը դա չի"

ոնց որ դու ասես, որ ոչ թե էներգետիկայի մասնագետներն են ապահովվում էլեկտրական հոսանքի մատակարարումը, այլ "ժողովուրդը": ու եթե էներգետիկն ասենք մի օր որոշեն դադարեցնել "լույսի" ստեղծումը, ուրեմն դու պիտի ասես ու ուղղակի "վիրավորական" է, որ ես ասում եմ որ էներգետիկներն են դա ստեղծել ու իրանք էլ "անջատել են լույսը:
քաղաքականության մեջ ընդամենը այն է տարբերությունը, որ երբեմն որպես նյութ-մատրեիալ մարդկանց-ժողովրդին-հասարակությանն են օգտագործում, ու ինչքան էլ դրանից խուսափես, մեկ է կուտը տալիս են ու մտցնում են իրանց ծրագրի-պրոեկտի մեջ:

Շարժումը ժողովուրդն ա… ստեղ 2 կարծիք չի կարող լինել… քաղաքական ուժը կամ կուլ ա գնում էդ շարժմանը, կամ էլ ուղղորդում… անջատել-միացնել չկա… շարժումը վիկլյուչածելով չի միանում-անջատվում…

[Mephistopheles]

Չէ հա, ուրեմս էսի քաղաքականությունն ա, դե ընդունեք շնորհավորանքներս, ու եթե սրանից հետո մեկը Արթուր Բաղդասրայնի կամ Արտաշես Գեղամյանի հասցեին մի հատ վատ բան ասի, աչքն եմ կոխելու «քաղաքականությունն էս ա» արտահայտությունը: Նրանք փաստորեն մեծ քաղաքական գործիչներ էին, աշխատեցին նրա հետ՝ ինչ կար:

հենց էդ էլ կա Տրիբուն ջան, արթուրիկն ու արտաշը սխալ քաղաքականություն են վարել, սխալ մարդու հետ սխալ գործարք են արել արդյունքում էն են ինչ որ կան… հիմա թե եծ են թե փոքր են արդեն ես չեմ կարող ասել, բայց իրանք քաղաքական դաշտի վրա 0 ազդեցություն ունեն…

բա ո՞րն ա քաղաքականությունը… ժողովուրդ են հավաքում ու գնում են վերնախավը վռնդելու՞… էդ էլ կա, բայց վերջում էլի սկսելու են էս խաղերը խաղալ, սրան շրջանցել չկա… վարյանտ չկա, ապեր, միշտ էլ էս ա եղել… ալյանսներ, համագործակցություններ, իրար դեմ պայքար, ընտրություններ, ռեֆերենդումներ, երկխոսություններ… չես երկխոսելու բիրտ ուժի հետ ուրեմն պտի քյալլա տաս, պռի տոմ դրանից հետո էլի գալու ես երկխոսության, բայց ավելի դժվար, քանի որ էդ հոսած արունն ու տփոցները տենց հեշտ չեն ապաքինվում… Մարտի 1-ի դժբախտությունը, բացի մահերից, նաև էս ա…

Ապեր, ինչն ա կազմաքանդում Լևոնը կարա՞ս ասես: Եթե ասենք ՀԱԿ-ն ու ԲՀԿ-ն միանան, կարաս ասես ինչով ա էտ միացումը տարբերվելու ասենք ՀՀԿ-ԲՀԿ էսօրվա միացումից, ու ի՞նչն ա կազմաքանդված լինելու: Քո կարծիքով Սերժի նախագահ լինել-չլինե՞լն ա որոշիչ կազմաքանդման գործում:

կարամ ասեմ ու մի անգամ ասել եմ… սիստեմը՝ համակարգը որի մեջ մտնում ենք ես և դու չնայած հազարավոր կիլոմետրերով իրարից հեռու ենք ու ինքը չի անելու այլ մենք, ինքը կարա ընդամենը կատալիզատոր լինի… կարող ա և ինքը չի, բայց հստակ ա որ մենակ ինքն ա կարում մարդկանց ակտիվացնի, համբերությունից հանի ու կոնտրովերսիալ բաներ ասի, եթե չի ասում ուրեմն մի անդրադարձեք նրա ասածներին ոնց որ չեք անդրադառնում արթուրին, արտաշին ու պարույրներին…մենք մինչև մեր վերաբերմունքը քաղաքականության, հասարակության ու երկրի նկատմամբ (ու մեր նկատմամբ) չփոխենք ոչ մի բան էլ չի լինի…

Բա ուր մնաց մարտի մեկի փաստահավաքի տվյալները, որ ԲՀԿ-ի ախռաննիկները մենթերի ֆորմեքով կրակել են ժողովրդի վրա: Թե՞ արդեն մարտի մեի վրա էլ թքեցինք: Չնայած, տոշնի տենց էլ կա, թքել ենք - Լևոնը շատ էր հավանել Սերժի հավաստիացումը, որ հեսա մարտի մեկը բացահայտելու են: Այ տենց ապեր, հավաստիացում, երկխոսություն, վերջում էլ ԲՀԿ-ի հետ միասին կազմաքանդել:

ոչ մի ուժ լեգիտիմություն չի ունենալու եթե Մարտի 1-ը շրջանցեց… ով ում հետ ուզում ա թող համագործակցի ու ինչքան քվե ուզում ա թող ստանա ու ինչքան էլ թափանցիկ ու արդար ընտրություններ էլ ուզում ա անցկացվի… վերջում երբ սկսեց աշխատել Մարտի մեկի հարցը պտի կանգնի իրա առաջ…

մի դեպքում միայն կարա էս հարցը վերանա… դա էն դեպքում երբ հասարակությունը կորցնի դրա նկատմամբ "հետաքրքրությունը"… իսկ էն փաստը որ դու դա չես մոռանում ու դեռ բոլոր թերթերը Լևոնին դեմ են տալիս թե "բա Մարտի 1-ն ու՞ր մնաց" արդեն իմ համար երաշխիք ա որ դա շրջանցելը բացառվում ա… գարանտը դուք եք ապեր… ու կարար լիներ բոզի տղա սփյուռքի կազմակերպությունները, որոնք մի բերան չբողոքեցին Մարտի 1-ի զոհերի հաշվով

Ապեր, Լևոնը իրա «կազմաքանդմամբ» նենց մի հատ աբսուրդի հասցրեց պայքարն ու շարժումը, որ էլ ասելու բան չի մնացել, քննարկելու բան չկա, խոսալու թեմա չկա, բացի մի բանից - Լևոնը էսօրվա քաղաքական դաշտի միակ վնասակար ներկայացուցիչն ա, իրա իբր ընդդիմադիր, բայց ըստ էության ԲՀԿ-ից ու Սերժից ոչ մի բանով չտարբերվող էությամն:

Ու ինչքան ճիշտ ա հենց մեկը իմ դիրքորոշումը, որ ՀԱԿ-ին էսօր մենակ պատժել ա հասնում: Ես էսօր ձայնս դաժե Արտաշես Գեղամյանին կտամ, ՀԱԿ-ին չեմ տա:

աբսուրդ չկա Տրիբուն ջան, երբ որ քաղաքականությունը սկսի աշխատել, այսինքն քաղաքական ուժերը կսկսեն ազդեցություն ունենալ երկրի քաղաքական մթնոլորտի ու քաղաքական ուղեգծի վրա էն ժամանակ էլ կկազմաքանդվի… կազմաքանդելը դա մոնոլիտությունից հրաժարվելն ա… ձենդ էլ ում ուզում ես տուր ապեր, դրանից մենակ կշահենք, անկախ էն բանից թե ինչ նպատակով ես դա անում… մենակ փող մի վեկալ էլի, ես գիտեմ դու նաղդ փող վեկալող ես, անընդհատ "արտագնա աշխատանքի մեջ ես"

Ու եթե «էս քաղաքականություն ա», ուրեմն թքել եմ Լևոնի վրա, իրա քաղաքականությամբ: Լևոնի ՀԱԿ-ը երևի մինչև ընտրություններ էս կազմով չձգի, ու տենց էլ պիտի լինի: Եթե ՀԱԿ-ում մի քանի մաքուր մարդ ա մնացել, բացի մտավոր հաշմանդամ Զուրաբյանից, ապա սաղ թքելու են ու դուրս են գալու ՀԱԿ-ից, ու էտ հավայի «քաղաքական ուժից» ոչ մի բան չի մնալու - ինչքան ուզում են կարան հիմար հոդվածներ գրեն, ու իրանց գոյությունը ներկայացնեն որպես պայքարի հաղթանակ:

Ու իմացած լինես, որ ՀԱԿ-ԲՀԿ համագործակցությունը չի կայանալու, քանի որ իրան քաղգիգատնտի տեղ դրած Լևոնը, հերթական անգամ կոպիտ սխալվեց իրա հաշվարկներում, ու թե երկխոսությունից հետո ՀԱԿ-ը կիսով չափ էր վարկաբեկված, ապա հիմա լրիվ ա վարկաբեկված: Չի կարա ԲՀԿ-ն համագործակցի ՀԱԿ-ի հետ, տենց բան չի լինելու: ԲՀԿ-ն փաթթած ունի ՀԱԿ-ին, հատկապես հիմա, երբ պարզ ա, որ ՀԱԿ--ը վերջնականապես ջրել ա իրա միակ ակտիվը՝ ժողովրդական զանգվածը:

Այնպես որ, վերջին իրադարձությունների լույսի ներքո, ապագա ԱԺ-ում ՀԱԿ-ի տեղերի պրոգնոզս իջեցնում եմ 7%:

թող չհամագործակցեն ապեր, կարան իրար ուտեն էլ (քացով, դուբինկով խփել չկա… կրակել չկա) … եթե ԲՀԿ-ն իշխանական հենասյուն ա, ապա էդ հենասյունը պետք ա հեռացնել, որ փլուզվի… ես ստեղ անբարոյական ոչ մի բան չեմ տեսնում, ոչ էլ կարծում եմ որ ԲՀԿ-ին ինչ որ բաներ ներվելու… ներողը Լևոնւ չի, ՀԱԿ-ը չի… մենք ենք

[Hayk Avetisyan]

առանց զենքի կիրառման, տվյալ երկիրը կամաց կամաց կործանելու ամերիկյան դալլասի ծրագիրը
dallas.jpg
հ.գ. ես մեղավոր չեմ որ ակումբում էսքան օպտիմիզացվում են նկարները...

[Տրիբուն]

թող չհամագործակցեն ապեր, կարան իրար ուտեն էլ (քացով, դուբինկով խփել չկա… կրակել չկա) … եթե ԲՀԿ-ն իշխանական հենասյուն ա, ապա էդ հենասյունը պետք ա հեռացնել, որ փլուզվի… ես ստեղ անբարոյական ոչ մի բան չեմ տեսնում, ոչ էլ կարծում եմ որ ԲՀԿ-ին ինչ որ բաներ ներվելու… ներողը Լևոնւ չի, ՀԱԿ-ը չի… մենք ենք

Հիմա հեռացնում ենք էտ հենասյունը, թե՞ ուզում ենք համագործակցել հետը

Իմ իմանալով ուզում ենք համագործակցել: Ուզում ես մի հատ էլ կարդա Լևոնի ելույթը: