«Կրոն» բաժնի թեմաներից դուրս քննարկումներ

[հովարս]

Չեմ կարդում, քանի որ չեմ կարողանում իմ հարցերի պատասխանները գտնել այնտեղ: Շատ եմ փորձել կարդալ...

Ես կասեի, որ քո մտքերը չեն թողնում ընկալել այն , ինչը հակառակ է քո ցանկությանը/տրամաբանությանը:

Այո, համարում եմ, քանի որ մի անգամ չի, որ շեշտվում է հրեաների ընտրյալ լիներու գաղափարը:

Շատ հետաքրքիր է , ի՞նչ ես հասկանում ընտրյալ ասելով:

Հին կտակարանը համարում եմ հրեաների պատմությունը, այլ ոչ թե Աստծո խոսք և չեմ կարողանում հասկանալ, թե ինչու է մինչև հիմա այն քրիստոնեության հիմքում գտնվում

Հենց դրա համար էլ Աստծո խոսք է, որովհետև հրեաներին Աստված ստեղծեց, և մեզ էլ պատմեց իր ողորմությունը և հրեաների անհնազանդությունը, մեզ դաս լինելու համար:

Ամբողջ հին ուխտը խոսում է Հիսուսի գալստյան մասին հրեաների համար, այսինքն զգուշացնում է նրանց, ոչ թե մեզ:

Ճիշտ չես , բազում անգամ է ասվում որ Նա պիտի դառնա հեթանոսներին «...իմ ժողովուրդս չեղողները, ինձ ժողովուրդ պիտի լինեն», կամ «...պիտի դառնամ հեթանոսներին», կամ «...հեթանոսները ինձ բաժին պիտի անեմ» և շատ-շատ նման բաներ: Այնպես որ, մեղադրանքդ ճիշտ չի:

բայց այն դնել կրոնի հիմքում ճիշտ չեմ համարում...

Իսկ ո՞վ է Հին Կտակարանը հիմք դրել քրիստոնեության մեջ, Հիմքը Նոր Կտակարանն է, անգամ անուններն են հուշում (հին և նոր), իսկ Հինը միայն և միայն հիշեցնելու, սթափեցնելու, խրատելու և նման օգտակար բաների համար է:

Նույնիսկ դժոխքի կրակների միջից կասեմ

Այ էս մեկը սրտանց քեզ չէի ցանկանա, քավ լիցի: