Mephistopheles-ի խոսքերից
էէէ, Մեֆ...
Արդեն լսվում է ժողովրդի ձայնը... հումորիկ, բայց կարևորը մտեքրը սաղմնավորվում ենԺողովուրդ, քանի երկխոսությունից ոչ մի լուր դեռ չկա, մի հատ թագավոր չընտրե՞նք վռազ:
Վարզոր, ի՞նչ ասիր:
Դե եթե կարող ենք "ընտրել" ընտրենք: Սակայն ընտրությունը ճիշտ համարելու համար, հըլը սկզբից փորձի համար խելացի ձևով և արդար կարգով մի հատ նախագահ ընտրենք, հետո կերևա
համ էլ ես վաղուց եմ ինքնաբացարկ հայտարարել
Վերջին խմբագրող՝ Varzor: 09.06.2011, 23:55:
թագավորն ինքնաբացարկ չի կարա հայտարարի… "Շահին մորթում են, կամ Շահն է մորթում"… ՖիրդուսիԱրդեն լսվում է ժողովրդի ձայնը... հումորիկ, բայց կարևորը մտեքրը սաղմնավորվում են
Դե եթե կարող ենք "ընտրել" ընտրենք: Սակայն ընտրությունը ճիշտ համարելու համար, հըլը սկզբից փորձի համար խելացի ձևով և արդար կարգով մի հատ նախագահ ընտրենք, հետո կերևա
համ էլ ես վաղուց եմ ինքնաբացարկ հայտարարել
Տրիբուն (10.06.2011)
Թագավորը, իհարկէ չի կարող
Բայց թեկնածուն կարող է: Սահմանադրորեն չի արգելվում
Ի դեպ շահին երբեմն հենց թեկնածուն ա մորթում ...
Բայց ինչ կապ ունի տոնավաճառը (Ֆիրդուսին) ՀՀ քաղաքականության հետ?
Աաա, հասկացա նույնատիպ խառնաշփոթ, անբարեկարգ վիճակ է, անհասկանալի և մեծամասամբ անորակ "ապրանքներ", ասպարեզում չերևացող տերեր և կազմակերպիչենր, և վերջապես ... ապրանքադրամային հարաբերություններ
Վերջին խմբագրող՝ Varzor: 10.06.2011, 00:26:
Ապեր, նախ աշխարհում չկա տենց գործընթաց որը ալտերնատիվ չունի, հատկապես քաղաքականության մեջ:
Երկրորդ, էտ նոր կուսակցությունը իմ իմանալով ՀԱԿ-ի անդամներից ա կազմված, որոնք ՀԱԿ-ից դուրս են գալիս ինչ-որ տարաձայնությունների պատճառով: Այնպես որ ոչ մի նոր բան չկա:
Լիովին համամիտ եմ` միշտ էլ կարելի է գտնել այլընտրանք: Մի գուցե այդ այլընտրանքն այնքան էլ հաճելի չէ, բայց դա չի նշանակում, թե այն չկա
Ճիշտ ես ասում Տրիբուն ջան, ամեն մարմարի կտորի մեջ էլ թաքնված ա մի հատ հանճարեղ քանդակ… քաղաքականության դեպքում մնում ա գա մեկը որ էդ ալտերնատիվն առաջարկի, քանդակի դեպքում էլ մեկը որ ավելնորդ կտորները կհեռացնի մարմարի կտորից…
ապեր, էդ "նոր" կուսակցության հետ ես հույսեր չեմ կապում, որովհետև իրանց մեկնարկն արդեն բազմաթիվ հարցեր ա առաջացնում…
Նոր կուսակցության հետ, Մեֆ ջան, ոչ մեկն էլ հույսեր չի կապում: Բայց լիքը հարցեր են առաջ գալիս: Իսկ հարցերի հարցը ՀԱԿ-ի ներսում առկա կոնսենսուսն ա ու մենեջմենթի մակարդակը: Էս առաջին դեպքը չի, ու հաստատ վերջինը չի լինելու: Ուղղակի հարցը նրանում ա, որ համաժողովրդական շարժումը «ղեկավարող» քաղաքական ուժը վերջնականապես վերածվել կուսակցության՝ կուսակցական շահերով, իսկ ներսում տեղի ունեցող գործընթացներն էլ այնպիսին են, ինչպիսին լինում են բոլոր շարքային կուսակցությունների ներսում - մեկը մտնում ա, երկուսը դուրս են գալիս, երրորդը համաձայն չի, չորրորդը վազում ա իշխանության կերակրատաշտի մոտ, հինգերորդը անկեղծ մտածում ա որ ինքը պիտի սաղից շուտ ծախվի, քանի գին տվող ու ուզող կա ..... Կոպիտ ասած, ՀԱԿ-ի հռչակագրից թաց տեղ ա մնացել, համաժողովրդական ֆորումի նման:
Իսկ մարսմարի պահով, իմ ախպեր, ճաշակին ընկեր չկա: Ինձ ՀԱԿի- քանդակը դուր չի գալիս, ու եթե էս պահին ուրիշ քանդակող չկա, չեմ կարա ինձ ձև տամ, որ ՀԱԿ-ի քանդակած անճոտնիությունը արվեստի գլուխգործոց ա:
davidus (11.06.2011)
Տրիբուն ջան, "խաղում" ես էն ձեռքով որը որ ունես, բայց "խաղալը" պարտադիր պայման ա, բռատ… եթե չես "խաղում"՝ չես հաղթում… ես շատ լավ գիտեմ ինչ ես ասում ու հասկանում եմ, բայց եթե բոլորը մտածեն ու գործեն նենց ոնց որ դու ես ասում, կունենաք էն ինչ որ ունեցել ենք 10 տարի ու մի բան էլ ավելի վատ…
…խաղից դուրս գալը տարբերակ չի… էդ դեպքում միանշանակ պարտված ես, առանց բողոքելու իրավունքի…
Իդեալիստական տեսանկյունից` միայն խաղալով կարելի է հաղթել:
Սակայն իրականության մեջ լինեւմ են դեպքոր, երբ առանց խաղալու էլ են հաղթած դուրս գալիս:
Այդ դեպքերից մեկն այն է, երբ հաղթանակը կայանում է հենց խաղից դուրս գալու դիմաց ստացված արդյունքների մեջ
Մեֆ, էս էն դեպքն ա, երբ բան չկա ասելու, սկսում ենք անկապ փիլիսոփայել: Ընգեր, ի՞նչ խաղ: Երգիրը հելել տեղից էթում ա: Հետո, եթե գլխանց գիտես «խաղի արդյունքը», ու էտ խաղում ամեն քայլից հետո չգիտես քո հաջորդ քայլը, էլ ում տանձին ա տենց խաղը:
Ավելի լավ ա մի հատ էլ ախմախ երրորդ-ուժ-աբիժնիկ ու ջոնիկի հետ կապ չունեցող ուժի հարցազրույց կարդա: Տղեն ահագին ճիշտ բաներ ա ասում:
ՀԱԿ-ը պետք է հասկացնի որ հետո իշխանություններն են խնդրելու իրենց, որպեսզի նրանք նստեն բանակցությունների սեղանի շուրջ:
Իսկ ՀԱԿ-ի իմպոտենտությունն ոչ ադեկվատ լինելը արդեն ծիծաղելի են:
Չի բացառվում, որ մինչև հունիսի 30-ը ևս մեկ հանրահավաք լինի. Արամ Մանուկյան
Նախ, պաշտոնական արձագանք արդեն եղել ա: Գոնե մեծ մասը, այդ թվում ես, կարծում են, որ նախագահի աշխատակազմի ղեկավարի պատասխանը պաշտոնական պատասխան ա: Երկրորդ, ենթադրենք իշխանությունները տենց էլ ՀԱԿ-ի ուզած պաշտոնական պատասխանը չեն տալիս: Հետո՞: Ու էս խելոք մտքերն արտահայտում ա մեկը, որի նախագահած ու ՀԱԿ-ի մեջ մտնող ու ՀԱԿ-ի առանցք հանդիսացող կուսակցությունը աչքներիս առաջ քար ու քանդ ա լինում:«Երկու դեպքերում էլ մենք ունենք մեր ասելիքը և անելիքը, բայց այս պահին մենք ակնկալում ենք պատասխան, և ես կուզեմ, որ այն լինի՝ թեկուզ բացասական»,- մանրամասնեց Մանուկյանը:
Նա նաև ընդգծեց, որ չի բացառվում, որ մինչև հունիսի 30-ը ևս մեկ հանրահավաք լինի. «Կախված իշխանությունների պաշտոնական արձագանքից՝ մենք կորոշենք մեր քայլերը»:
Արտահերթ նախագահական ընտրությունները պահանջող ուժը նստել ա թախտին սպասում ա բախտին: Հաջորդ հանրահավաքը մի ամսից: Յարաբ էտ ընթացքում մի բան կլինի էլի, ու մեկ էլ հանկարծ Սերժը մի բան կասի: Անկեղծ Սերժին կոչ եմ անում «Նախագա՛հ, ուղարկի՛ր գրողի ծոցը ՀԱԿ-ին՝ իր երկխոսությամբ»:
Վերջին խմբագրող՝ Տրիբուն: 12.06.2011, 16:53:
Տենց "հեռու" տեղեր ուղարկելոի համար նախ պետք է ուղեգիր տրամադրել
Համ էլ հանգստի սեզոնը դեռ պիկի մեջ չի: Օգոստոս-սեպտեմբերին կուղարկի
Ժողովուրդ, իսկ չեք կարծում, որ ՀԱԿ-իշխանություններ շփումներն ուղղակի ևս մեկ ձև են ժողովրդի ընդհանուր տրամադրվածություն ու զայրույթի պոտենցյալը գնահատելու համար?
Ուզում են ստուգել, ավելի ճիշտ չափել, թե ինչքան է լցված համբերության բաժակը և ինչի է պատրաստ հետևելու ժողովուրդը և ինչպիսի հետագա ակնկալիքներ ունի, եթե իշխանափոխություն տեղի չունենա:
aragats (13.06.2011)
Տրիբուն ջան, իրա ելակետը, կամ մոտեցման հիմքը հիմնովին սխալ ա… շատ եմ կարդացել ու լսել վերլուծաբանների որոնք ամենաֆւնդամենտալ հարցի՝ մոտեցման "մեխի" վրայից սենց թռուցիկ անցնում են ու չեն մանրամասնում…
օրինակ ԷՎ-ն ասում ա… "Արտաքին քաղաքական խնդիրները կապել ներքին քաղաքական խնդիրների հետ, կարծում եմ, ուղղակիորեն այնքան էլ ճիշտ չէ: Իհարկե, արտաքին գործոնը միշտ էլ դերակատարություն ունի և միշտ էլ ազդում է ներքին քաղաքականության վրա, բայց սեփական գործողությունները պայմանավորել արտաքին գործոններով ճիշտ չէ:"… ապեր Հայաստանի պարագային ծիծաղելի ա էս մոտեցումը, իհարկե կարաս ձևացնես թե տենց ա, բայց արտաքին ուժերի ազդեցությունը էսօր մեր երկրի վրա ավելի շատ ա քան ինքը ներկայացնում ա… իրա էս մորեցումը կարա ունենա մինիմում մի 10 միլիոնանոց երկիրը որը ոչ մի խնդիր չունի հարևանների հետ… ու՞մ ա խաբում Տրիբուն ջան, կարող ա՞ պտի ձևացնենք թե ղարաբաղի հարց չկա, ֆինանսավորման հարց չկա… ռեալ չի…
հետո…
…Դեմոկրատական ընդդիմությունը, կարծում եմ, նրա համար է, որ եթե երկիրը դեմոկրատական չէ, պայքարի դեմոկրատիա հաստատելու համար: Կա՛մ այդ պայքարը մղվում է, կա՛մ չի մղվում: … լրիվ չի ասում ապեր դեմոկրատական ընդդիմությունը նրա համար ա որ երկիրը ղեկավարի դեմոկրատական սկզբմունքներով… սրանց մեջ մեծ տարբերություն կա… տարբեր ա երբ հավակնում ես երկիր ղեկավարել և տարբեր ա երբ ուղղակի կարգերի հաստատման ես ուղղում քո գործողությունները… առաջինի դեպքում քո ղեկավարումը սկսում ա էն պահից երբ դու հայտարարում ես քո մտադրությունը, ասել ա թե դու նաև պատասխանատվություն ես կրում հետագա արտաքին քաղաքականության համար որը հիմնված ա քո էսօրվա վերաբերմունքի վրա էդ հարցերի շուրջ…
… Երկխոսություն ենթադրում են, բայց ես կարծում եմ, և համաշխարհային փորձը ցույց է տվել, որ երկխոսությունն արդյունք է բերում միայն այն պարագայում, երբ ընդդիմությունը կարողանում է իշխանություններին ստիպել բանակցել ընդդիմության օրակարգով, այսինքն` մինչև երկխոսության բանակցության սեղանի շուրջ նստելը ընդդիմությունը հաղթած է լինում: … սրան ասում են կապիտգուլյացիա, ինքը ուղղակի կամ տեղյակ չի կամ էլ իրան միամիտի տեղ ա դրել…
Վերջին խմբագրող՝ Mephistopheles: 13.06.2011, 19:07:
Այս պահին թեմայում են 1 հոգի. (0 անդամ և 1 հյուր)
Ձեր իրավունքները բաժնում
Մեջբերել
Էջանիշներ