Իսկ դու ապացուցել ես, որ չեն պտտվում:Erkrazi-ի խոսքերից
Քո ներկայացրած գիտությունը մնացել ա նախորդ դարի 20-30-ական թվականներում: Հարակից ատոմների իրար ՛՛կպչելու՛՛ մեխանիզմը, եթե չեմ սխալվում, նույնիսկ ֆիզիկայի դպրոցական դասագրքում է բացատրված, ու դա ոչ մի կապ չունի էլեկտրոնների իրար հետ ամուր կապված լինելու հետ(այսպիսի գաղափար ֆիզիկայում ընդհանրապես չկա ու չի էլ եղել, իսկականից աբսուրդ ա): Ինչ վերաբերվում ա Ռեզերֆորդի-Բորի ատոմի մոդելին, ուրեմն մոդելը մենակ Ռեզերֆորդինն ա, Բորը ուղղակի, իր տեսությունով ապացուցում էր Ռեզերֆորդի ատոմի գոյության հնարավորությունը: Ռեզերֆորդի ատոմի մոդելը ընդհանուր առմամբ ճիշտ մոդել էր, իսկ Բորի տեսությունը թաղվել ա դեռ նախորդ դարի 20-30-ական թվականներին:
Էս մի հատվածը ընդհանրապես անհասկանիլա:էլեկտրոնը իր առանցքի շուջը պտտվող էներգետիկ հոլի մնան է իրեն պահում և միացումը միմիանց պայմանավորված է հակադարձ բևեռների ձգողականությամբ
.
.
.
P.S.
Երկու խնդրանք ունեմ քեզ Erkrazi
Եթե դժվար չի, մի հատ ետ ՛՛ստման օրենքը՛՛ գրի, ինձ հետաքրքիր ա: Ու մեկ էլ եթե դժվար չի գիտությանը մի քննադատի, դու իրա մասին շատ քիչ բան գիտես:
Մեջբերել
Էջանիշներ