Աթեիզմ

[Մինա]

Բացատրվում է շատ հասարակ
Մարդկանց խմբերն են տարբեր: Իսկ էտ տարբերությունը գոյացել է իրենց բնական միջավայրերում երկարատև ապրելու հետևանքով: Այսինքն բոլոր կրոններն էլ վերջին հաշվով նույն բանն էն ասում, սակայն տարբեր "լեզուներով", որ ավելի հասկանալի լինի այն մարդկային խմբին, ում դա ուղղված է:

Եթե հաշվի չառնենք,որ հայերի վզին քրիստոնեությունը փաթաթեցին հունարեն լեզվով:

[Մինա]

Աստված ամեն մարդու մտածելու ունակություն է տվել, ազատություն է տվել ինքնուրույն ճիշտն ու սխալը որոշելու, եզրակացություններ անելու։ Ամեն մարդ էլ ճշմարտությունը փնտրել ու գտնելու հնարավորություն ունի։ Հիշենք Աստվածաշնչյան «Փնտրիր և կգտնեսը»։ Ու պետք չէ ուղեղն անջատել ու կուրորեն հավատալ ինչ–որ բանի։ Կարծում եմ, որ կրոնները մարդկությանը ճանապարհ ցույց տալու, խորհուրդ տալու նպատակ ունեն, այլ ոչ թե ինչ–որ բան պարտադրելով սահմանափակելու։

Արշակ ջան շատ գեղեցիկ է հնչում գրածդ,բայց մոռանում ես,որ քրիստոնեությունն ընդունելու համար վերացրեցին հին աստվածների տաճարներն ու ողջ ազգի հիշողությունը(գրականությունը ):Ինքնուրույն եզրակացության ու ազատ ընտրության (դեմոկրատական)հնարավորությունը միշտ չէ ,որ ունեցել է հայ ժողովուրդը:

[Մինա]

որևե մի գիտնական(աթեիստ) մոտավոր պատկերացում չունի. թէ ինչպես է կյանքը ծագել։Այստեղ շատ տրամաբանական է որ խելացի մարդիկ ընդունում են որ կյանքը ստեղծվել է Արարչի կողմից։

Նույն տրամաբանությամբ կարող եմ հարցնել,-Իսկ Արարչին ով է ստեղծել?????

[Մինա]

Հարգելի աթեիստ, եթե ցանկանում ես հանդիպել աթեիստների, որոնք պատրաստ են մարդ սպանել, ապա կառաջարկեմ ծանոթանալ բոլշեւիկյան հեղափոխությունից՛ հետո նախկին սովետական միությունում ինչքան մարդիք՛ են դաժանաբար աքսորվել եւ սպանվել:

Տարերքի մեջ մի ընկեք:Արարչի անվամբ ու մեծ սիրով քիչ արյուն չի թափվել:

[piacere]

Նետ ջան ինչպես նշվեց էվոլյուցիան չի ավարտվել, այն շատ բարդ պրոցես է: քեզ մի սովորական օրինակ բերեմ որ էվոլյուցիան շարունակվում է: Մեր ժամանակներում այդքան տարածված է երեխաների մոտ ատամնաշարի տարբեր տիպի դեֆորմացիաներ (10 երեխայից ամենաքիչը 5-ը գնում է ատամնաշարը ուղղելու) : սա շարունակվող էվոլյուցիան է, մարդկանց ատամնաշարը, ծնոտը և գանգը փոփոխվում են: սակայն պետք է հիշել որ էվոլյուցիան մի քանի տարում կամ նույնիսկ դարում չի լինում, այն շատ երկարատև գործընթաց է:

[Freeman]

Նետ ջան ինչպես նշվեց էվոլյուցիան չի ավարտվել, այն շատ բարդ պրոցես է: քեզ մի սովորական օրինակ բերեմ որ էվոլյուցիան շարունակվում է: Մեր ժամանակներում այդքան տարածված է երեխաների մոտ ատամնաշարի տարբեր տիպի դեֆորմացիաներ (10 երեխայից ամենաքիչը 5-ը գնում է ատամնաշարը ուղղելու) : սա շարունակվող էվոլյուցիան է, մարդկանց ատամնաշարը, ծնոտը և գանգը փոփոխվում են: սակայն պետք է հիշել որ էվոլյուցիան մի քանի տարում կամ նույնիսկ դարում չի լինում, այն շատ երկարատև գործընթաց է:

Էդ էվոլյուցիա չի այլ մուտացիա,որի հիման վրա տեղի է ունենում էվոլյուցիան,որը որոշակի ուղղվածությամբ բարենպաստ հատկանիշների պահապանումն է:
Անձամբ ես քրիստոնեա եմ,բայց ինչքան շատ եմ կարդում կրեացիոնիստական տեքստեր էդքան համոզվում եմ,որ էվոլյուցիան եղել է,չնայած այս տեսության մեջ էլ կան թերի կողմեր:Ամեն դեպքում եթե էս էդ թեման չի ու էվոլյուցիայի քննարկման համար ուրիշ թեմա կա Կենսաբանություն բաժնում

[piacere]

Էդ էվոլյուցիա չի այլ մուտացիա,որի հիման վրա տեղի է ունենում էվոլյուցիան

Ինքդ նշեցիր մուտացիա, որի հիման վրա տեղի է ունենում էվոլյուցիան:

Անձամբ ես քրիստոնեա եմ,բայց ինչքան շատ եմ կարդում կրեացիոնիստական տեքստեր էդքան համոզվում եմ,որ էվոլյուցիան եղել է,չնայած այս տեսության մեջ էլ կան թերի կողմեր:

Գոնե լավ է քրիստոնյա լինելով հանդերձ ընդունում ես էվոլյուցիայի տեսությունը:

Ամեն դեպքում եթե էս էդ թեման չի ու էվոլյուցիայի քննարկման համար ուրիշ թեմա կա Կենսաբանություն բաժնում

Հարգելի Freeman Նետը օրինակներ էր պահանջում որ էվոլյուցիան դեռ շարունակվում է, ես էլ բերեցի օրինակը:

[Նետ]

Անձամբ ես քրիստոնեա եմ,բայց ինչքան շատ եմ կարդում կրեացիոնիստական տեքստեր էդքան համոզվում եմ,որ էվոլյուցիան եղել է,չնայած այս տեսության մեջ էլ կան թերի կողմեր:Ամեն դեպքում եթե էս էդ թեման չի ու էվոլյուցիայի քննարկման համար ուրիշ թեմա կա Կենսաբանություն բաժնում

Freeman ջան էվոլյուցիյա կոչվածը հիպնոզից այն կողմ չի անցնում. ինչպես հիտլերն էր ասում ՝ՙեթե սուտը անընդհատ կրկնես ՝ ճշմարտանման ա դառնում՚ Էս ասույթն են օգտագործում էվտ իստները.ուրիշ ոչ մի բան։Հենց դրա համար են 10-11 տարեկան երեխաներին ներարկում էդ սուտը։
Բացի թդթի վրայի սուտի ապացույցներից նրանք ոչ մի իրեղեն ապացույց չունեն։եկ տրամաբանենք միասին՝ նրանց ասելով դինոզավրերը վերացել են 200միլիոն տարի առաջ(սարսափելի մեծ թիվ)բայց ի զարմանս նրանց այսօր առկա են դինոզավրերի հրաշալի պահպանված հազարավոր մնացուկներ։Բայց նրանց հորինած մարդանմանների կամ ցանկացած այլ անցումային փուլի ոչ մի նորմալ կամ աննորմալ պահպանված կմաղք չկա նույնիսկ եթե դրանց տարիքը պետք է հասներ 200 հազար տարվա։
Ի՞նչ է ստացվում՝ 200 միլիոն տարին ավելի քիչ է. քան 200հազար տարին.

[Skeptic]

Freeman ջան էվոլյուցիյա կոչվածը հիպնոզից այն կողմ չի անցնում. ինչպես հիտլերն էր ասում ՝ՙեթե սուտը անընդհատ կրկնես ՝ ճշմարտանման ա դառնում՚ Էս ասույթն են օգտագործում էվտ իստները.ուրիշ ոչ մի բան։Հենց դրա համար են 10-11 տարեկան երեխաներին ներարկում էդ սուտը։
Բացի թդթի վրայի սուտի ապացույցներից նրանք ոչ մի իրեղեն ապացույց չունեն։եկ տրամաբանենք միասին՝ նրանց ասելով դինոզավրերը վերացել են 200միլիոն տարի առաջ(սարսափելի մեծ թիվ)բայց ի զարմանս նրանց այսօր առկա են դինոզավրերի հրաշալի պահպանված հազարավոր մնացուկներ։Բայց նրանց հորինած մարդանմանների կամ ցանկացած այլ անցումային փուլի ոչ մի նորմալ կամ աննորմալ պահպանված կմաղք չկա նույնիսկ եթե դրանց տարիքը պետք է հասներ 200 հազար տարվա։
Ի՞նչ է ստացվում՝ 200 միլիոն տարին ավելի քիչ է. քան 200հազար տարին.

Ասեմ ավելին՝ էս նկարը բավական խոսուն ա.

[Դատարկություն]

Freeman ջան էվոլյուցիյա կոչվածը հիպնոզից այն կողմ չի անցնում. ինչպես հիտլերն էր ասում ՝ՙեթե սուտը անընդհատ կրկնես ՝ ճշմարտանման ա դառնում՚ Էս ասույթն են օգտագործում էվտ իստները.ուրիշ ոչ մի բան։Հենց դրա համար են 10-11 տարեկան երեխաներին ներարկում էդ սուտը։
Բացի թդթի վրայի սուտի ապացույցներից նրանք ոչ մի իրեղեն ապացույց չունեն։եկ տրամաբանենք միասին՝ նրանց ասելով դինոզավրերը վերացել են 200միլիոն տարի առաջ(սարսափելի մեծ թիվ)բայց ի զարմանս նրանց այսօր առկա են դինոզավրերի հրաշալի պահպանված հազարավոր մնացուկներ։Բայց նրանց հորինած մարդանմանների կամ ցանկացած այլ անցումային փուլի ոչ մի նորմալ կամ աննորմալ պահպանված կմաղք չկա նույնիսկ եթե դրանց տարիքը պետք է հասներ 200 հազար տարվա։
Ի՞նչ է ստացվում՝ 200 միլիոն տարին ավելի քիչ է. քան 200հազար տարին.

Գուցե ոչ թե չկա, այլ դուք չգիտե՞ք, որ կա Կմախքների քանակի պատճառն էլ այն է, որ սողունները դաս է, «մարդը»՝ ցեղ:
Միշտ մի բանի վրա եմ զարմացել: Էվոլյուցիոն տեսություն ասելով հասկանում եք պրիմատներից մարդու առաջացումը: Երբ որ սկսում ենք ասել, որ էվոլյուցիան միայն մարդուն չի վերաբերում, մնացած կենդանի օրգանիզմներին նույնպես վերաբերում է, դա սկսում եք մոտավոր ընդունել, բայց մարդու առաջացումը` երբեք ու մեկ էլ, երբ որ ասում եմ «օրգանիզմների պատմական զարգացում», ոչ մի բան չեն ասում, բայց այ եթե ասում եմ էվոլյուցիա...
Ես էստեղ չեմ եկել բանավեճի մեջ մտնեմ, ուղղակի բոլորը խոսում են էս տեսության մասին, ոնցոր թե ամեն ինչ պատկերացնում են: Կյանքում մտել եք ինչ-որ մի թեմա ու մերժել բջջային տեսությունը կամ օրինակ սաղմնային զարգացման տեսությունը, փոփոխականության տեսությունը կամ կենսաբանության մնացած տեսություններից որևէ մեկը, չէ որ նրանցում էլ լիքը ենթադրելի կետեր կան: Ինչի՞ եք ուզում սխալ համարել իմ գիտության հիմքը հանդիսացող տեսություններից մեկը, մանավանդ, որ լավ չգիտեք դա ինչա՞))
Հարգելի թեիստներ և աթեիստներ, միևնույն, ինչքան էլ միմյանց համոզեք, ոչ մի արդյունքի չեք հասնելու(սա ժամանակով ապացուցվածա), մի ժամանակ պահանջում էի հարգանք կրոնի հանդեպ, հիմա էլ պահանջում եմ հարգանք իմ գիտության հանդեպ:

[Նետ]

Գուցե ոչ թե չկա, այլ դուք չգիտե՞ք, որ կա:

ՈՒրախ կլինեմ տեղեկանալու.խնդրեմ համապատասխան բաժնում տեղադրեք կոնկրետ ի՞նչ գտածոներ կան։ Միայն թէ փաստերը չլինեն վրձնանկարներ կամ մուլտեր։
Հ Գ
Դատարկություն. իմ նպատակը այստեղ էվտ ն քննարկելը չէ։ Այստեղ բոլորովին այլ հարց է շոշափվում ։եթե մի պահ անգամ ենթադրենք. որ ամեն ինչ էվտ վարկածով է եղել.ապա դա ամենևին չի նշանակում. որ ապացուցվեց որ կյանքը առանց Արարչի է ստեղծվել։Դա նույնն է թէ ասենք որ ծրագիրը առանց ձրագրավորողի է գծվել։
Նորից եմ կրկնում ՝ոչ մի գիտնական ոչ մի ապացույց չունի թէ որտեղից է առաջացել կենդանությունը՝ կյանք կոչվածը։Սա լիովին թույլ է տալիս ինձ ընդունել որ կյանքը ինչպես նաև ցանկացած խելամիտ բան.ունի իր հեղինակը.
Հիմա մեր ֆորումում մի քանի հոգի որոշել են ապացուցել. որ կյանքի դեպքում հեղինակ ՝ Արարիչ չկա։ ես անհամբեր սպասում եմ նրանց ապացույցներին։ Կարծում եմ հարցը դժվար չի։բայց մարդիկ պատասխանելու փոխարեն անցնում են էվտ ի կամ Աստվածաշնչի քննարկմանը. կամ էլ սկսում են անձնական վիրավորանքներ տեղալ. խույս տալու համար պատասխանից։

[luys747]

Էվոլյուցիոն տեսությունը ունի շատ մեծ թերություն: Ըստ այդ տեսության՝ էվոլյուցիայի շարժիչ ուժերը բնական ընտրությունը եվ ժառանգական փոփոխականությունն են: Սակայն մուտացիաները երբեք դրական արդյունքի չեն հասցնում, էլ ուր է, թե ցածրակարգից բարձրակարգ ստեղծելը:

[Դատարկություն]

ՈՒրախ կլինեմ տեղեկանալու.խնդրեմ համապատասխան բաժնում տեղադրեք կոնկրետ ի՞նչ գտածոներ կան։ Միայն թէ փաստերը չլինեն վրձնանկարներ կամ մուլտեր։

Եթե գտածոները վերաբերում են մարդու էվոլյուցիային:
Քանի որ իմ հիշելով, համապատասխան թեման, արդեն շուտվանից այս թեմայի ապագային է արժանացել, ներկայացնեմ այստեղ: Միայն ուշադրություն դարձրեք, որ ես ներկայացնում եմ միայն հնեաբանական ապացույցները այն էլ ամեքից մի նկար, այլ ոչ թե յուրաքանչյուրի տեսակները առանձին-առանձին, կարող եք փնտրել ու նայել

 •

• 

 Սեղմել՝ ցույց տալու համար

ավսթրալոպիթեկ

հմուտ մարդ

ուղղաձիգ քայլող մարդ

նեանդրթալյան մարդ

կրոմանյոնցի

Հարգելի Նետ, ես հասկանում եմ ձեզ և ձեր տեսակետը: Ընդունեք ինչպես, որ ինքներդ եք ցանկանում
Հարգելի Լույս, ժառանգական փոփոխականությունը կատարվում է ոչ միայն մուտացիաների ձևով, կա նաև համակցված փոփոխականություն: Բացի այդ մուտացիաները կարող են նաև նպաստավոր լինել: Դրա շաաաաատ պարզագույն օրինակ է, պոլիպլոիդիան, որի դեպքում, օրինակ ստանում են մի քանի անգամ մեծ պտուղներով բույս, որը մենք մեծ հաճույքով ուտում ենք
Աթեիստներ դուք էլ հերիքա հումորալ դառնաք

[Mephistopheles]

Նետ, դու պիտի փաստես որ գոյություն ունի, քանի որ դու ես պնդում որ գոյություն ունի… իսկ չգոյության փաստը դա գիտության բացատրությունն է… այն ինչ դու ու քո նմանները վերագրում են աստծուն իրականում ունի գիտական բացատրություն… սրանից պարզ հնարավոր չի բացատրել

[Mephistopheles]

Գուցե ոչ թե չկա, այլ դուք չգիտե՞ք, որ կա Կմախքների քանակի պատճառն էլ այն է, որ սողունները դաս է, «մարդը»՝ ցեղ:
Միշտ մի բանի վրա եմ զարմացել: Էվոլյուցիոն տեսություն ասելով հասկանում եք պրիմատներից մարդու առաջացումը: Երբ որ սկսում ենք ասել, որ էվոլյուցիան միայն մարդուն չի վերաբերում, մնացած կենդանի օրգանիզմներին նույնպես վերաբերում է, դա սկսում եք մոտավոր ընդունել, բայց մարդու առաջացումը` երբեք ու մեկ էլ, երբ որ ասում եմ «օրգանիզմների պատմական զարգացում», ոչ մի բան չեն ասում, բայց այ եթե ասում եմ էվոլյուցիա...
Ես էստեղ չեմ եկել բանավեճի մեջ մտնեմ, ուղղակի բոլորը խոսում են էս տեսության մասին, ոնցոր թե ամեն ինչ պատկերացնում են: Կյանքում մտել եք ինչ-որ մի թեմա ու մերժել բջջային տեսությունը կամ օրինակ սաղմնային զարգացման տեսությունը, փոփոխականության տեսությունը կամ կենսաբանության մնացած տեսություններից որևէ մեկը, չէ որ նրանցում էլ լիքը ենթադրելի կետեր կան: Ինչի՞ եք ուզում սխալ համարել իմ գիտության հիմքը հանդիսացող տեսություններից մեկը, մանավանդ, որ լավ չգիտեք դա ինչա՞))
Հարգելի թեիստներ և աթեիստներ, միևնույն, ինչքան էլ միմյանց համոզեք, ոչ մի արդյունքի չեք հասնելու(սա ժամանակով ապացուցվածա), մի ժամանակ պահանջում էի հարգանք կրոնի հանդեպ, հիմա էլ պահանջում եմ հարգանք իմ գիտության հանդեպ:

Այս ամենը գիտե՞ս ինչից է գալիս… նրանից որ նրանք մարդուն կենդանական աշխարհի մաս չեն ընդունում… ամեն ինչին համաձայն են բացի դրանից…