Քաղաքական քննարկումներ՝ թեմայից դուրս

[Chuk]

Արտակ ջան, հայերեն կգրե՞ս:

Նորի փոխարեն նույն պետք է լիներ, սորրի

[davidus]

ո՞ր մասնիկն ա համարվում անկարևոր… արդարադատության նախարարն ու մնացածները բավականին կարևոր պտի լինեին ու եթե դրանց փոփոխությունը փոփոխության չի բերում ուրեմն գործ ունենք միատարր/մոնոլիտ համակարգի հետ…

օօօ, ոչ բարեկամս, թարսի պես դրանք են պակաս կարևորները:

[davidus]

Նորի փոխարեն նույն պետք է լիներ, սորրի

Խնդրում եմ պատասխանես էս երկու հարցերիս.
1. Ի՞նչ կլինի, եթե ձեռքիդ վրա կտրվածք լինի: Վերքդ կլավանա՞:
2. Ի՞նչ կլինի, եթե ձեռքդ կտրենք: Ձեռքդ նորից կաճի՞:

[Chuk]

Խնդրում եմ պատասխանես էս երկու հարցերիս.
1. Ի՞նչ կլինի, եթե ձեռքիդ վրա կտրվածք լինի: Վերքդ կլավանա՞:
2. Ի՞նչ կլինի, եթե ձեռքդ կտրենք: Ձեռքդ նորից կաճի՞:

1. Եթե, Աստված ոչ անի, գանգրենա ունենամ, դժվար թե լավանա
2. Ժամանակակից բժշկությունը կարծում եմ բնականոտ պրոտեզ դնելու մեխանիզմ կարող է գտնել:

Հա, ի՞նչ էի ասում: Բերածդ օրինակները քննարկմանը համահունչ չէին

[Mephistopheles]

օօօ, ոչ բարեկամս, թարսի պես դրանք են պակաս կարևորները:

դե դրա համար էլ ասում եմ մոնոլիտ/միատարր ա… եթե նախարարները համարվում են անկարևոր… բա կարևորները որո՞նք են

[davidus]

1. Եթե, Աստված ոչ անի, գանգրենա ունենամ, դժվար թե լավանա
2. Ժամանակակից բժշկությունը կարծում եմ բնականոտ պրոտեզ դնելու մեխանիզմ կարող է գտնել:

Հա, ի՞նչ էի ասում: Բերածդ օրինակները քննարկմանը համահունչ չէին

ՉԷ, Արտակ ջան, համահուչ էին այնքանով, որ որոշ անձնաց լիկիվիդացնելով համակարգը ինքնություն կքանդվի:

դե դրա համար էլ ասում եմ մոնոլիտ/միատարր ա… եթե նախարարները համարվում են անկարևոր… բա կարևորները որո՞նք են

Կարևորը նախագահն ա, նախագահահպատակ ուժային կառույցների ղեկավարները, հինանսական համակարգին փաստացի տիրապետողները: Սրանց վրա էն էսօր հիմնաված էս իշխանությունները: Թե չէ գյուղնախարար կամ արդարադատության նախարար փոխելով հարց չի լուծվի:

[Chuk]

ՉԷ, Արտակ ջան, համահուչ էին այնքանով, որ որոշ անձնաց լիկիվիդացնելով համակարգը ինքնություն կքանդվի:

Հա, բա, էս վայրկյանիս

Դավիթ ջան, պատասխանիր այս երկու հարցերին
1. Ի՞նչ կլինի, եթե մեծ ու հզոր կաղնու տերևներից մեկն ընկնի
2. Ի՞նչ կլինի, եթե մեծ ու հզոր կաղնու փոքր ճյուղերից մեկը կոտրվի

Պատասխանիր նաև էս երկու հարցին.
1. Ի՞նչ կլինի, եթե մեծ ու զորեղ ավազակային խմբի անդամներից մեկն ինֆարկտ ստանա, մահանա
2. Ի՞նչ կլինի, եթե մեծ ու զորեղ ավազակային խմբի պարագլուխը ինֆարկտ ստանա, մահանա, բայց նրան փոխարինողների պակաս չլինի

Պատասխանիր էս երկու հարցերին էլ.
1. Ի՞նչ կլինի, եթե հրաշալի եկամուտ ունեցող, բիզնեսը ճիշտ կազմակերպած, լավ աշխատող կազմակերպության, որը հարյուրավոր աշխատողներ ունի, աշխատողներից մեկը մահանա,
2. Ի՞նչ կլինի, եթե էդ նույն կազմակերպության տնօրենը մահանա:


Եղբայր, ես ասում եմ, որ գործ ունենք համակարգի հետ, դու ինձ ինչ-որ ձեռ կտրելու օրինակ ես բերում, որ ասես, թե իբր համակարգի հետ գործ չունե՞նք: Ուզու՞մ ես մրցույթ կպնենք, թա ով քանի օրինակ կարող ա բերի


հ.գ. Հատուկ ուշադրություն դարձրու, որ հարցերից յուրաքանչյուրին միլիոն ձևի ա կարելի պատասխանել:

[Mephistopheles]

Կարևորը նախագահն ա, նախագահահպատակ ուժային կառույցների ղեկավարները, հինանսական համակարգին փաստացի տիրապետողները: Սրանց վրա էն էսօր հիմնաված էս իշխանությունները: Թե չէ գյուղնախարար կամ արդարադատության նախարար փոխելով հարց չի լուծվի:

ապեր, եթե իշխանության 3 ճյուղերը մի կետից են ղեկավարվում ապա դրան ասում եմ միատարր/մոնոլիտ/միաբջիջ իշխանություններ… ու դրա միակ կարևոր տարրը նախագահն ա իրա շրջապատով…

[davidus]

Հա, բա, էս վայրկյանիս

Ես տենց էլ գիտեի:

հ.գ. Հատուկ ուշադրություն դարձրու, որ հարցերից յուրաքանչյուրին միլիոն ձևի ա կարելի պատասխանել:

Չսիրածս բանն ա խոհափիլիոսփայական կռուտիտներով խոսալը:

Դավիթ ջան, պատասխանիր այս երկու հարցերին
1. Ի՞նչ կլինի, եթե մեծ ու հզոր կաղնու տերևներից մեկն ընկնի
2. Ի՞նչ կլինի, եթե մեծ ու հզոր կաղնու փոքր ճյուղերից մեկը կոտրվի

Պատասխանիր նաև էս երկու հարցին.
1. Ի՞նչ կլինի, եթե մեծ ու զորեղ ավազակային խմբի անդամներից մեկն ինֆարկտ ստանա, մահանա
2. Ի՞նչ կլինի, եթե մեծ ու զորեղ ավազակային խմբի պարագլուխը ինֆարկտ ստանա, մահանա, բայց նրան փոխարինողների պակաս չլինի

Պատասխանիր էս երկու հարցերին էլ.
1. Ի՞նչ կլինի, եթե հրաշալի եկամուտ ունեցող, բիզնեսը ճիշտ կազմակերպած, լավ աշխատող կազմակերպության, որը հարյուրավոր աշխատողներ ունի, աշխատողներից մեկը մահանա,
2. Ի՞նչ կլինի, եթե էդ նույն կազմակերպության տնօրենը մահանա:

Բոլոր դեպքերում էլ պատասխանը համարյա նույն է. առանձնապս ոչինչ:

Եղբայր, ես ասում եմ, որ գործ ունենք համակարգի հետ, դու ինձ ինչ-որ ձեռ կտրելու օրինակ ես բերում, որ ասես, թե իբր համակարգի հետ գործ չունե՞նք: Ուզու՞մ ես մրցույթ կպնենք, թա ով քանի օրինակ կարող ա բերի

ՉԷ, եղբայր, ես կակ ռազ ասում եմ, որ հենց գործ ունենք համակարգի հետ, սակայն էդ համակարգը կարելի ա ոչ թե քոքահան անելով փոխել, այլ մի քանի կարևոր, հիմնական օղակ փոխելով այդ նույն համակարգը տրանսֆորմացնել: Էսքանը:

[Chuk]

Չսիրածս բանն ա խոհափիլիոսփայական կռուտիտներով խոսալը:

Կռուտիտի հարց չկա, Դավ ջան, իսկ եթե կռուտիտ էլ կա, ապա դա քո բերած օրինակով թեման շեղելն էր:

Իսկ էդ հարցերից ամեն մեկը ունի ամենահավանական տարբերակով պատասխան ու ունի լիքը ուրիշ հնարավոր ու քիչ հավանական պատասխաններ (ես ասում եմ պատասխան, դու հասկացի ելք, առանց որևիցե կռուտիտի):

Կրկնում եմ, եթե ես ասում եմ, որ խնդիրը համակարգային ա ու էդ համակարգը չի կարող փոխվել ընդամենը պարագլուխ փոխելով, քո բերած օրինակը հակառակը համոզելու համար հարմար տարբերակ չի

[davidus]

Կրկնում եմ, եթե ես ասում եմ, որ խնդիրը համակարգային ա ու էդ համակարգը չի կարող փոխվել ընդամենը պարագլուխ փոխելով, քո բերած օրինակը հակառակը համոզելու համար հարմար տարբերակ չի

Ախ փաստորեն ողջ «խնդիրը» բերածս օրինա՞կն էր:

[Chuk]

Ախ փաստորեն ողջ «խնդիրը» բերածս օրինա՞կն էր:

Ամբողջ խնդիրն էն ա, որ ինչքան էլ որ Սերժն էսօր համակարգում կանոններ մշակողն ու կառավարողն ա, համակարգն արդեն ձևավորված ա: Ու իրա տեղը ցանկացած մարդու նստացնելով ստանում ես նույնը: Խնդիրը համակարգի փոխումն ա: Ու որպեսզի ավելի լավ պատկերացնելի ստացվի, էսպես մտածի. եթե Սերժին ոչ թե հեռացնում են, այլ ինքը, չեմ կռռում, ինֆարկտ ա ստանում ու մեռնում, ի՞նչ կփոխվի:

[Mephistopheles]

ՉԷ, եղբայր, ես կակ ռազ ասում եմ, որ հենց գործ ունենք համակարգի հետ, սակայն էդ համակարգը կարելի ա ոչ թե քոքահան անելով փոխել, այլ մի քանի կարևոր, հիմնական օղակ փոխելով այդ նույն համակարգը տրանսֆորմացնել: Էսքանը:

էդ նույն բանը Սերոժն ա ասում… իսկ համակարգը կոռումպացված ա, այսինքն կոռուպցիան համակարգային բնույթ ա կրում, որը նշանակում ա որ առանց կաշառակերության, համակարգը գոյություն ունենալ չի կարող… համակարգի յուրաքանչյուր անդամ սպասարկում ա դրան, որը նշանակում է որ եթե չսպասարկես՝ կաշառք չվերցնես ու վերևներին չկերակրես, ապա կամ համակարգից դուրս կմնաս ավտոմատ կերպով, կամ քեզ կհեռացնեն լեգալ և անլեգալ ճանապարհներով…

…ու որպեսզի ավելի պատկերավոր լինի ասեմ որ կոռումպացվածությունը դրսևորվում ա նույնիսկ ամենաստորին օղակներում, ասենք ոստիկանությունում… մինչև հիմա ոչ մի ոստիկան ինքնակամ գործից դուրս չի եկել չնայած մեր պնդումներին որ նրանց մեջ շատ ազնիվ մարդիկ կան… ազնիվ մարդն անազնիվ համակարգին ծառայել չի կարող… նրանք գործի մտնելուց առաջ էլ գիտեն ուր են մտնում և ինչ պիտի անեն, նրանք դրա համար են մտնում համակարգի մեջ…

այ սա է կոչվում համակարգային… ու սա փոխելը միայն իշխանափոխությամբ հնարավոր չի… իսկ համակարգը դա միայն իշխողը չի այլ նրանից բողոքող, բայց նաև անուղղակի սպասարկող և նրա գոյությունը հնարավոր դարձնող հասարակական մտածելակերպն ա…

[Վիշապ]

Ամբողջ խնդիրն էն ա, որ ինչքան էլ որ Սերժն էսօր համակարգում կանոններ մշակողն ու կառավարողն ա, համակարգն արդեն ձևավորված ա: Ու իրա տեղը ցանկացած մարդու նստացնելով ստանում ես նույնը: Խնդիրը համակարգի փոխումն ա: Ու որպեսզի ավելի լավ պատկերացնելի ստացվի, էսպես մտածի. եթե Սերժին ոչ թե հեռացնում են, այլ ինքը, չեմ կռռում, ինֆարկտ ա ստանում ու մեռնում, ի՞նչ կփոխվի:

Չուկ, և ինչպես է տեղի ունենում այդ համակարգի փոխումը՞:

[Chuk]

Չուկ, և ինչպես է տեղի ունենում այդ համակարգի փոխումը՞:

Լակոնիկ պատասխան. էս պահին չեմ տեսնում: