Էմո լինելն արգելվու՞մ է

[Վիշապ]

....
Իսկ թեման եկել ա ապացուցելու, որ կան մարդիկ, ովքեր ունեն կանխակալ ու խտրական վերաբերմունք կոնկրետ ապրելակերպ ընտրած մարդկանց նկատմամբ. Վիշապ, Մինիստր, Մալխաս, Չամիչ ընդ քոմփընի:

Ես զարմանում եմ, որ զարմանում եմ
Այո, իսկապես, օրինակ ես չեմ խուսափի, չեմ կաշկանդվի ու չեմ կոպմլեքսավորվի ու կասեմ, որ ես կանխակալ և խտրական վերաբերմունք ունեմ մարդուս նկատմամբ, կախված տարիքից, սեռից, աշխարհայացքից, ապրելակերպից, ճաշակից, հագուկապից, վարքից, պահվածքից և այլն... Հակառակ պարագայում կարելի է ապացուցել, որ ես կամ տաբուրետկա եմ, կամ տառապում եմ շիզոֆրենիայով՝ խորը ապատիայի հատկանիշներով։ Ու ոչ մեկ իրավունք չունի բռնանալու իմ վերաբերմունքն ազատ արտահայտելու իրավունքի վրա, եթե իմ վերաբերմունքը չի ոտնահարում այլոց իրավունքները։ Վերաբերմունք ասելով հասկանում ենք օրինակ՝ դրական կամ բացասական կարծիք արտահայտելը, սիրելը, արհամարելը (բացառություն է հանցագործ անգործությունը), պաշտելը, համակրելը, հակակրելը, սրանք բոլորը ՀՀ օրենքներով չարգելված գործողություններ են, կամ երևույթներ են։ Որոշ կոնկրետ ապրելակերպ ընտրած մարդկանց նկատմամբ ես ունեմ բացասական վերաբերմունք։ Իմ վերաբերմունքը կարող է այդ մարդկանց տանձին էլ չլինել ու ոչ էլ ոտնահարել նրանց իրավունքները (ինչպես և իրենց փոխադարձ վերաբերմունքը օրինակ իմ նկատմամբ)։

ՈՒ՛

Ես պատրաստ եմ ևս մեկ անգամ ստորագրել ՀՀ Սահմանադրության 14.1 հոդվածի տակ, այն է

Հոդված 14.1. Բոլոր մարդիկ հավասար են օրենքի առջև:

Խտրականությունը, կախված սեռից, ռասայից, մաշկի գույնից, էթնիկական կամ սոցիալական ծագումից, գենետիկական հատկանիշներից, լեզվից, կրոնից, աշխարհայացքից, քաղաքական կամ այլ հայացքներից, ազգային փոքրամասնությանը պատկանելությունից, գույքային վիճակից, ծնունդից, հաշմանդամությունից, տարիքից կամ անձնական կամ սոցիալական բնույթի այլ հանգամանքներից, արգելվում է:

Էմոները, համասեռամոլները, ներգրերը, էսկիմոսները, գիտնականները, թաթալաբազները, պիժոնները, սերժանտներն ու լևոնականները բոլորը պիտի օրենքի առաջ հավասար լինեն ու ես դատապարտած ունեմ ցանկացած անհավասարություն դնելու փորձ (չնայած ում տանձին ա իմ դատապարտելը)։
Տարբերե՛նք վերաբերմունքը ապօրինությունից կամ հանցագործ անտարբերությունից:lozung

[Ֆրեյա]

Ինչքան հասկացայ հիմնականում իմ գրառումներն է համարուել անլուրջ:



Բայց օրինակ սա համարուել է լուրջ:

Շատ լաւ:
Սա ոչ այլ ինչ է. քան մարդու իրավունքների տարրական խախտում: Ես արտայայտել եմ իմ կարծիքը, շատ նորմալ ձեւով: Սակայն այն ջնջուել է, որակուելով անլուրջ:
Սա՞ է ժողովրդավարութիւնը: Սա մարդու ազատ մտքի կատարեալ խախտում է:
Խօսում եք Էմոների իրավունքներից, բարձրագոյն արժեքներից, եւ զուգահեռ խախտում այդ վեհ արժեքները: Հէնց այստեղից պիտի սկսել:

Իսկ այն ինչ կատարուեց, ֆաշիզմի տարրական օրինակ է: Հէնց այսպէս էլ սկսւում է ֆաշիզմը:

Եւ սա ասում ա մի մարդ, ով ֆաշիստական ուղղվածության բլոգ ա պահում ու իր բլոգից ՋՆՋՈՒՄ ա իրեն դուր չեկած՝ իր կարծիքին հակառակ կարծիքներ արտահայտող քոմենթները

Ինչքան հասկացա, իսկականից, թեման նորից վերածվել ա Ռոքերներ ՎՍ Քյառթեր...
Ընդ որոում, Ռոքերները կարող են լինել ով ասես՝ ռոք լսողները, ռոք չլսող բայց էդ ոճի մեջ հագնվողները, երկար մազեր ունեցողները, հոմոսեքսուալները, լեսբիները, թմրամոլները, ուղղաի իրենց մեջ խորացած ապրող մարդի, ուղղակի ազատ մտածելակերպ մարդիկ, ուղղակի այլ կերպ մտածող մարդիկ, ուղղակի արտասովոր արտաքին ունեցող մարդիկ եւ այլ փոքրամասնությունները;

հ.գ. Դեռ շարունակում եմ կարծել, որ երիտասարդների ուղեղները լվացող եւ նրանց ինքնասպանության դրդող ոմն անհայտներ պետք է հայտնաբերվեն եւ պատ-վեն.... ուզում ա էմո լինեն, ուզում ա ուղղակի ոչնչով աչքի չընկնող ՀՀ սովորական քաղաքացիներ...

[erexa]

Ինչ ուզենք կանենք, որտեղ ոնց ուզենք կհագնվենք սենց մտածելակերպը լավ բան չի բերի մեր ազգին:

[Ռուֆուս]

Կարծիքս այս հարցի վերաբերալ գրել էի, որը զարմանալիօրէն անլուրջ էր համարուել: Ինչ որ է, նախորդ մէկնաբանութիւնում անրադարձայ դրան:
Նորից կը գրեմ այն:

Յարգելիներս:
Ընդհանրապէս կապ չունի թէ որ գաղափարախօսութեան մասին է խօսքը, կամ դա ինչ դավանանք է, կամ ինչ ապրելակերպ:
Չէ՞ որ գոյութիւն ունի խղճի ազատութիւն: Չէ՞ որ ամեն մարդ ունի ազատ կամք, որը տրուած է նրան ի վերուստ, եւ ոչ ոք իրավունք չունի բռնանալու այդ կամքի վրայ:
Սա տարրական մարդու իրավունքների խախտում է, որը ցաւօք դեռ անմարսելի է մեր հասարակութիւնում:
Ձեզանից շատերը թշնամութեամբ են լցուած Եվրոպայի հանդէպ, ու այս ամէնը կուրորեն վերագրում են Եվրոպական արժեհամակարգին: Այո՛, Եվրոպայում այսօր գործուն է այդ արժեհամկարգը, բայց այս հիմնարար սկզբունքները ոչ թէ Եվրոպայի, այլ համամարդկային սկզբունքներ են:
Պարզապես Եվրոպան կարողացաւ ուժ գտնել իր մէջ, ըմբռնելու իւր սխալները եւ այս վեհ սկզբունքները դարձնել իրենը: Նա հրաժարուեց գաղութատիրական մտածելակերպից:
Եւ դա արեց հենց այսպիսի փոքր խնդիրների դեմն առնելով: Այսպիսի էմոների կամ այլ գաղափարների իրավունքները պաշտպանելով:
Այսօր նրանք հասան նրան, որ մենք հիացմունքով կարող ենք տեսնել, թէ ինչպէս են իրար կողք կողքի ապրում երկու երիտասարդ տղաների կազմած ընտանիքներ, երկու երիտասարդ աղջիկների կազմած ընտանքիներ: Այ սա՛ է ժողովրդավարութիւնը: Սա՛ է վեհութեան ընկալումը:
Եւ մենք կը հասնենք սրան:
Իսկ նրանք, ովքեր ժխտում են այս վեհ գաղափարները, կոյր են, եւ լցուած են ֆաշիստական, ռասիստական գաղափարներով:

Ես քեզանից կոնկրետ կազմկոմիտեի տվյալներն եմ պահանջում, ու՞ր են...

[Լեռնցի]

Հարգելի Լեռնցի, եթե ինչ-որ մի բան գրում ես, մինչև վերջ գրիր: Քանի որ այսպես կոչված ««Էմոների», բռնութիւնների, մարդկանց հուսահատութիւնների հաղթահարման կազմկոմիտէ: Մի շարք շարքայինների միավորում:» կոչվածի մասին որևէ տեղեկություն չես թողել (թեժ գծի հեռախոսահամար, էլ. փոստ և այլն), հակված եմ կարծելու, որ այն ընդամենը ծաղր էր: Դրա համար ջնջել եմ գրառումդ ու արձագանքները առանց տուգանելու:

Հիմա խնդրում եմ, որևէ ապացույց ներկայացրու, որ այդպիսի «կազմկոմիտե» իրականում գոյություն ունի, այլապես քո գրառումը ոչ միայն կջնջեմ, այլ կտուգանեմ մոդերատորի ժամանակը վատնելու համար:

Ընչի, ակումբում ծաղր անելը անլուրջ ու տուգանային է համարւում: Էդ երբուանի՞ց:

Լրացուցիչ տուեալներ չկան, որովհետեւ չեն կարող լինել: Իսկ գրառումս բնաւ էլ ծաղրանք մի ընկալեք: Կազմկոմիտէն իրականում գոյութիւն չունի, բայց գաղափարները կան:
Չնայած ի՞նչ իմանաս, կարող ա արդէն կայ:

[Լեռնցի]

Ես քեզանից կոնկրետ կազմկոմիտեի տվյալներն եմ պահանջում, ու՞ր են...

Էս վերջին գրածս կազմկոմիտէի հետ կապ չունի, սա իմ կարծիքն է, որ չգիտես ինչու նախորդ անգամ ջնջուել էր:

[Ռուֆուս]

Ընչի, ակումբում ծաղր անելը անլուրջ ու տուգանային է համարւում: Էդ երբուանի՞ց:

Լրացուցիչ տուեալներ չկան, որովհետեւ չեն կարող լինել: Իսկ գրառումս բնաւ էլ ծաղրանք մի ընկալեք: Կազմկոմիտէն իրականում գոյութիւն չունի, բայց գաղափարները կան:
Չնայած ի՞նչ իմանաս, կարող ա արդէն կայ:

Լեռնցի, այս գրառման հեղինակը դու չե՞ս: Եթե դու կազմկոմիտեի հետ կապ չունես, կբացատրե՞ս, թե ինչի ես գրառումն արել առաջին դեմքից առանց որևէ աղբյուր նշելու: Չգիտեմ ում ես ուզում հիմարի տեղ դնել:

Ինչ վերաբերվում է անլուրջ գրառումներին, ապա, այո, դրանք ջնջման ու տուգանման ենթակա են:

Արդէն անտանելի են դառնում մեր երկրում տիրող անկարգութիւնները, սպանութիւնները եւ բռնութիւնները:
Չգիտես ինչու, բռնութիւններն ու սպանութիւնները կտրուկ շատացել են դպրոցներում, բանակներում, փողոցներում եւ ոստիկանական նկուղներում:
Խայտառակութիւնը հասել է այն աստիճան, որ բռնութիւններ է իրականացւում անմեղ երեխաների վրայ:
Ամենուրեք խախտուած են մարդու իրաւունքները, երեխայի իրավունքները եւ տարբեր տեսակի էմոների իրավունքները:
Մեր հետազոտական խումբը լուրջ ուսումնասիրութիւններ է իրականացնում, բացայայտելու այս կտրուկ աճի ակունքները, ինչպես նաեւ բացուել է յատուկ թեժ գիծ, որտեղ դուք կարող եք յայտնել Ձեր դիմումներն ու բողոքները:
Մենք աշխատում ենք Ձեր համար եւ ինչու ոչ, նաեւ Մեր համար:

«Էմոների», բռնութիւնների, մարդկանց հուսահատութիւնների հաղթահարման կազմկոմիտէ:
Մի շարք շարքայինների միավորում:

[Լեռնցի]

Եւ սա ասում ա մի մարդ, ով ֆաշիստական ուղղվածության բլոգ ա պահում ու իր բլոգից ՋՆՋՈՒՄ ա իրեն դուր չեկած՝ իր կարծիքին հակառակ կարծիքներ արտահայտող քոմենթները

Ինչքան հասկացա, իսկականից, թեման նորից վերածվել ա Ռոքերներ ՎՍ Քյառթեր...
Ընդ որոում, Ռոքերները կարող են լինել ով ասես՝ ռոք լսողները, ռոք չլսող բայց էդ ոճի մեջ հագնվողները, երկար մազեր ունեցողները, հոմոսեքսուալները, լեսբիները, թմրամոլները, ուղղաի իրենց մեջ խորացած ապրող մարդի, ուղղակի ազատ մտածելակերպ մարդիկ, ուղղակի այլ կերպ մտածող մարդիկ, ուղղակի արտասովոր արտաքին ունեցող մարդիկ եւ այլ փոքրամասնությունները;

հ.գ. Դեռ շարունակում եմ կարծել, որ երիտասարդների ուղեղները լվացող եւ նրանց ինքնասպանության դրդող ոմն անհայտներ պետք է հայտնաբերվեն եւ պատ-վեն.... ուզում ա էմո լինեն, ուզում ա ուղղակի ոչնչով աչքի չընկնող ՀՀ սովորական քաղաքացիներ...

Իմ մատեանը ֆաշիստական ուղղուածութիւն ունի՞

Էսքան ժամանակ մի անգամ է եղել, որ այլ մէկնաբանութիւն եմ ջնջել, այն էլ այնպիսին, որը ասենք ակումբում ընդմիշտ կարգելափակուեր:
Փաստօրէն քյառթերը ֆաշիստներն հա՞... խեղճերը երեւի կեանքում լսած էլ չլինեն ֆաշիզմի մասին:

[Chuk]

Վիշ, երկար ու շեղիչ գրառմանդ արձագանքելու փոխարեն տալիս եմ կոնկրետ հարց, որն էլի եմ տված եղել:

ԵԹԵ ինչ-որ մեկին տանեն քաղմաս զուտ էն պատճառով, որ ինքն էմո ա, ԱՅԴ ԴԵՊՔՈՒՄ, դու կդատապարտե՞ս, թե՞ չէ: Խնդրում եմ, որ առանց սար ու ձոր ընկնելու ու հերթական անգամ ասածներս խեղաթյուրելու փոխարեն, կոնկրետ իրավիճակի մասին պատասխանես:

[Լեռնցի]

Լեռնցի, այս գրառման հեղինակը դու չե՞ս: Եթե դու կազմկոմիտեի հետ կապ չունես, կբացատրե՞ս, թե ինչի ես գրառումն արել առաջին դեմքից առանց որևէ աղբյուր նշելու: Չգիտեմ ում ես ուզում հիմարի տեղ դնել:

Ինչ վերաբերվում է անլուրջ գրառումներին, ապա, այո, դրանք ջնջման ու տուգանման ենթակա են:

Այո, Ռուֆֆուս ջան, ես եմ: Ու ոչ մէկին էլ հիմարի տեղ չեմ դնում: Ով ուզում է, թող ծաղր ընկալի, ով ուզում է քննադատութիւն, ով ուզում է սուր, ծաղրական քննադատութիւն, ով ուզում է հիանալի գաղափար կամ նախաձեռնութիւն: Բայց կարելի էր ջնջել այս գրառումը ու դրանից բխած մնացած մի երկուսը, եւ ոչ ամբողջը: Եթէ ակումբում հարմար է գտնուել ջնջել այդ ամբողջը, դա Ձեր գործն է: Ես արդէն տուել եմ հարցի վերաբերեալ իմ կարծիքը:

[Rhayader]

Ժողովուրդ, ժամանակին սևամորթներին տեղի-անտեղի մեղադրում էին բռնաբարությունների մեջ ու լինչում: Շատ տարածված երևույթ էր: Ու հենց ինչ-որ սևամորթ իսկապես ինչ-որ մեկին բռնաբարեր, միանգամից բոլոր սևամորթներին մեղադրում էին ողջ ռասսայով բռնաբարողներ լինելու մեջ:
Հիմա բռնաբարության մեջ մեղադրվողի սևամորթ լինելը դիտարկվում է որպես ալիբիի կարգի բան:
Երկու երևույթն էլ, ըստ իս, անառողջ են:

Արսը շատ լավ գրեց ընտանիքին տապոռած եհովայի վկայի մասին: Մարդն աննորմալ էր, ու դա իր եհովայի վկա լինելու հետ իրականում ոչ մի կապ չուներ:

Մյուս կողմից՝ մարդը կարող է, չէ՞, ինչ-որ մեկին բռնաբարել, տապոռել, ինքնասպան լինել: Ու բոլորը միանգամից վազում են աբստրակտ մեղավոր գտնելու: Որովհետև ոչ մեկը չի ուզում պատասխանատվությունն իր վրա վերցնի: Կանադան է մեղավոր, մեղադրենք Կանադան Նախարար Վիշապիչ Մալխասովսկի կոմպաշը նույնիսկ չի էլ պատկերացնում, իրենց նմանների վրա ինչ կարգի են ՂԺԱՑԵԼ Սաութ Պարկի լիամետրաժում.

[Լեռնցի]

Ժողովուրդ, ժամանակին սևամորթներին տեղի-անտեղի մեղադրում էին բռնաբարությունների մեջ ու լինչում: Շատ տարածված երևույթ էր: Ու հենց ինչ-որ սևամորթ իսկապես ինչ-որ մեկին բռնաբարեր, միանգամից բոլոր սևամորթներին մեղադրում էին ողջ ռասսայով բռնաբարողներ լինելու մեջ:
Հիմա բռնաբարության մեջ մեղադրվողի սևամորթ լինելը դիտարկվում է որպես ալիբիի կարգի բան:
Երկու երևույթն էլ, ըստ իս, անառողջ են:

Արսը շատ լավ գրեց ընտանիքին տապոռած եհովայի վկայի մասին: Մարդն աննորմալ էր, ու դա իր եհովայի վկա լինելու հետ իրականում ոչ մի կապ չուներ:

Մյուս կողմից՝ մարդը կարող է, չէ՞, ինչ-որ մեկին բռնաբարել, տապոռել, ինքնասպան լինել: Ու բոլորը միանգամից վազում են աբստրակտ մեղավոր գտնելու: Որովհետև ոչ մեկը չի ուզում պատասխանատվությունն իր վրա վերցնի: Կանադան է մեղավոր, մեղադրենք Կանադան Նախարար Վիշապիչ Մալխասովսկի կոմպաշը նույնիսկ չի էլ պատկերացնում, իրենց նմանների վրա ինչ կարգի են ՂԺԱՑԵԼ Սաութ Պարկի լիամետրաժում.

Այո՛, պէտք է ձերբազատուել կարծրատիպերից:
Եթէ մի տղայ բռնաբարում է մէկ այլ տղայի, դա ի՞նչ կապ ունի հոմոսեքսուալիզմի հետ: Ոչ մի:
Հէնց սրանում է մարդու իրավունքների հիմնարար սկզբունքները: Սրա գիտակցումն է:

[Վիշապ]

Վիշ, երկար ու շեղիչ գրառմանդ արձագանքելու փոխարեն տալիս եմ կոնկրետ հարց, որն էլի եմ տված եղել:

ԵԹԵ ինչ-որ մեկին տանեն քաղմաս զուտ էն պատճառով, որ ինքն էմո ա, ԱՅԴ ԴԵՊՔՈՒՄ, դու կդատապարտե՞ս, թե՞ չէ: Խնդրում եմ, որ առանց սար ու ձոր ընկնելու ու հերթական անգամ ասածներս խեղաթյուրելու փոխարեն, կոնկրետ իրավիճակի մասին պատասխանես:

Չուկ, №470 գրառումս կարդա։ Հենց այնպես, արտաքին տեսքի համար քաղմաս տանելու հեքիաթներին հավատալու համար ես արդեն ծեր եմ։ Գոյություն ունեն կոնկրետ կասկածներ և շարժառիթներ։ Քաղմասի մլիցեքն էլ կարող են քյալ լինել, բայց հավատա՝ կլոուն չեն հաստատ։ Օրինակ ասենք պանկերը մարդ են ծեծել, իսկ ոստիկանները բերման են ենթարկում մի պանկի, որը էդ գործի հետ կապ չունի, ի՞նչ ես ասելու ոստիկանները էդ մեկին բերման են ենթարկել, որովհետև ինքը պանկ ա՞։

[Chuk]

Չուկ, №470 գրառումս կարդա։ Հենց այնպես, արտաքին տեսքի համար քաղմաս տանելու հեքիաթներին հավատալու համար ես արդեն ծեր եմ։ Գոյություն ունեն կոնկրետ կասկածներ և շարժառիթներ։ Քաղմասի մլիցեքն էլ կարող են քյալ լինել, բայց հավատա՝ կլոուն չեն հաստատ։ Օրինակ ասենք պանկերը մարդ են ծեծել, իսկ ոստիկանները բերման են ենթարկում մի պանկի, որը էդ գործի հետ կապ չունի, ի՞նչ ես ասելու ոստիկանները էդ մեկին բերման են ենթարկել, որովհետև ինքը պանկ ա՞։

Առանց հոգնելու կրկնում եմ: Վերանանք այս դեպքից: Ես կոնկրետ հարց եմ տալիս, եթե լինի այդպիսի դեպք, դու կդապարտե՞ս, թե՞ չէ: Հարցիս նպատակն է վերջնական հասկանալ վերաբերմունքդ:

հ.գ. մի խուսափի՛ր պատասխանից՝ թեման շեղելով:

[Rhayader]

Այո՛, պէտք է ձերբազատուել կարծրատիպերից:
Եթէ մի տղայ բռնաբարում է մէկ այլ տղայի, դա ի՞նչ կապ ունի հոմոսեքսուալիզմի հետ: Ոչ մի:
Հէնց սրանում է մարդու իրավունքների հիմնարար սկզբունքները: Սրա գիտակցումն է:

Լեռնցի, կամ դու կարդալ չգիտես, կամ չափազանց կարծրամիտ ես կարդացածդ հասկանալու համար: Որովհետև քո ասածի հետ իմ գրածը կապ չուներ:
Բայց քո հարցին էլ կպատասխանեմ. եթե մի տղա բռնաբարում է մեկ այլ տղայի (ի միջի այլոց, ձեր՝ «նստած-հելածների պանյատով» դա ոչ մի հոմոսեքսուալիզմ էլ չի), ապա հանցավոր մասը ոչ թե հոմոսեքսուալիզմն է, այլ բռնաբարությունը, ու միայն կատարյալ ապուշը կպնդի, որ հոմոսեքսուալիզմը մարդկանց մղում է բռնաբարության: