Իսկապես ցավալի ա:Երվանդ-ի խոսքերից
Բայց եթե ակնարկից խոսում ենք, նաև նկատենք, որ Ռուբինյանի նամակի սկզբում հստակ գրված ա, որ իշխանությունը փորձել ա ՀՀՇ-ն պառակտի: Սա Մինիստրի համար եմ գրում:
Իսկ ընդհանրապես Ռուբինյանը իր նամակում վստահ չի գրում ոչ կեղծվելու մասին, ոչ բան: Դա իր ենթադրությունն է: Բացառված չի, որ հենց ՀՀՇ շարքայիններն են դեմ եղել Ռուբինյանի այդ մոտեցումներին:
Քայլ առ քայլ՝ դարից դար
Խենթ եմ
Դե նույնիսկ եթե իշխանությունները փորձել են պառակտել, ցավալի ա որ կարողացել են ինչ որ բաների հասնել, ինձ թվում ա Ռուբինյանը առաջինն ու վերջինը չէ
Ամեն դեպքում պետք ա բոլոր միջոցներով պարզ էլ և հանրության ներկայացենլ թե ինչ ա եղել իրականում: Եթե սա անպատասխան մնաց , դա մեծ հարված ա ՀԱԿ -ի հեղինակությնը որպես ժողորվրդավար կառույց ու ըստ էության աբսուրդա դառնում պայքարը հանուն ժողովրդավարութայն Լևոնի հետ....Բայց դեռ շատ քիչ բանա հայտնի:Սպասենք...Դե նույնիսկ եթե իշխանությունները փորձել են պառակտել, ցավալի ա որ կարողացել են ինչ որ բաների հասնել, ինձ թվում ա Ռուբինյանը առաջինն ու վերջինը չէ
Երվանդ (20.07.2010)
Չուկ ջան, «դուք»-ի մեջ չգիտեմ ով ա մտնում, բայց կոնկրետ ես մտածելու բան չունեմ: Դու էլ չունես: Մտածելու բան ունի իրեն միակ ընդդիմադիր հայտարարած այն քաղաքական ուժը, որին նախկին համակիրները հուսաթափված ու զզված քննադատում են: Հիմա կասես, բա հենց տենց էլ պիտի լինի դեմոկրատական քաղաքական ուժը: Ես էլ քեզ կասեմ, չէ, տենց պիտի չլինի - քաղաքական ուժը նրա համար չի ստեղծվում, որ իր համակրրները իրեն քննադատեն: Քաղաքական ուժը ստեղծվում ա նրա համար որ ռեալ գնահատի թե որտեղ են հասարակության իրական նպատակները ու կոնսոլիդացնի էտ ռեսուրսը: Իսկ ՀԱԿ-ը շատ բարեհաջող ցրիվ տվեց էտ կոնսոլիդացին: Որ հենց սա է տեղի ունենալու ակնհայտ էր արդեն 2008-ի հոկտեմբերին, առաջին դադարից անմիջապես հետո, իսկ հիմա սա արդեն տեղի ունեցած փաստ է:Ազատ են Տրիբուն ձյա: Այնուամենայնիվ հակված եմ կարծել, որ դուք մտածելու բան ունեք
ՀԱԿ-ը որպես ռեալ քաղաքական ուժ գոյություն չունի: Լևոնն էլ որպես քաղաքակն գործիչ մահամերձ վիճակում է: Ու Լևոնի վերջին ելույթի այ էս հատվածն էլ ապացուցում է վերը նշվածը:
Քաջ նազարի սինդրոմը գիտես - էն որ բարձր ձայնով երգում ա, որ չվախենա: Այ հիմա ՀԱԿ-ին ա - բարձր ձայնով հայտարարում ենք, որ մշտական գործոն ենք, բալքիմ մենք էլ մեր ասածին հավատանք: Դե էլ չասեմ, Լևնի նշած պոտենցիալ պառակտումը ՀՀՇ-ի ներսում: Սաղս էլ գիտենք, թե դա ինչով է վերջանում: Ղզլբաշները թույլ քաղաքական ուժերի ներսում ցեցը քցելու տակտիկային հրաշալի տիրապետում են, ու էտ ցեցը արդեն քցել են ՀՀՇ-ՀԱԿ ներսում, արանքում, կողքերը:Ժամանակն է, որպեսզի Հայաստանի իշխանություններն ու արտաքին ուժերը գիտակցեն, որ Հայ Ազգային Կոնգրեսը հանրապետության քաղաքական կյանքում անփոխարինելի դերակատարություն ունեցող մշտական գործոն է, որը որեւէ միջոցով հնարավոր չէ քայքայել կամ վերացնել։
Մաաաանրից, մինչև 2012-ի ընտրությունները, կոնկրետ իմ կանխատեսումները ՀԱԿ-ի ԱԺ-ում տեղերի հետ կապված 14%-ից իջնում են 11%, ու տրենդը վարընթաց է, ու Լևոնի էս ելույթից հետո էլ պարզ է որ ռազվառոտի համար ֆունդամենտալ ոչ մի գործոն չկա: Միակ հնարավորությունը Սերժի ահավոր քիչ հավանական խայտառակ էշությունն ա, ու էտ պահին Քոչի էշի ականջում քնած լինելը, ու էտ հենց պահին էլ հանկարծ հայտնվում ա ՀԱԿ-ը՝ փուչիկներով, շաքարաքլորով, քաղցր բամբակով, սալյուտով մտնում ա ԱԺ՝ մեծամասնությամբ: Էս գործոնների տեղի ունենալու ու դրանց համընկնելու հավանականությունը 0.01% ա:
---------- Ավելացվել է՝ 12:14 ---------- Սկզբնական գրառումը՝ 12:11 ----------
Բոլորս էլ քաքալան ենք, բայց ճղվելով ինքներս մեզ քաղաքական առաջնորդ չենք հայտարարում, ու գլխներիցս դուրս խոստումներ չենք տալիս:Ապեր ինչի էտ բիձուն էդքան սիրում?
Ապեր մենակ Լևոնը չի, բոլորս էլ քաքալն ենք: Ու ակամայից հիշեցի.... մի տուֆտա բան...
Բիձա (24.07.2010)
Ապեր շտապում ես...Հենց մենակ էս խաղերը ՀՀՇ-ի շուրջ արդեն իսկ վկայում են նրա մասին որ ՀԱԿ-ը քաղաքական ուժ ա: ՀԻմա նորմալ պասիվ քաղաքական պրոցես ա: Չկա իրադարձությունը որը պահանջի վերսկսել նստացույց կամ միտինգերի շրջանը: Բայց դա չի նշանակում որ ընտրությունների դեպքում էլ ա տենց լինելու:
Էդ եթե մի 2 հայտնի գործիչ էլ, դուրս գան ՀԱԿ-ից, հեչ լավ չի լինի Էդ ջան, էտ մեղմ ասած էլի, Կարապետ Ռուբինյանը մենակ չի հաստատ ինչ որ դիրքորոշման համար պայքարել, եթե իր համախոհները հետևեն իր օրինակին ՀԱԿ-ը կքանդվի:
Rammer (20.07.2010)
Ցավալի՞
Լրիվ սպասելի, նորմալ, հայավարի-տնավարի, ջան-ջիգյարով, դհոլ-զուռնայով, Ռուբինյանն էլ պանիխիդայի դամյքաշն ա: Լավ որ Չուկին վերջին գրածիցս առաջ չէի կարդացել էս հայտարարությունը
Եթե ցավալի բան էլ կա էս սաղ պատմության մեջ, Եր ջան, սկսած 2007-ից, էտ էն ա, որ մենք էշ-էշ հավատում էինք նրանց, ու ոչ մի նորմալ մտածող մարդ իրավունք չուներ հավատալու: Բայց քանի որ էշը աշխատասեր ու ռոմանտիկ(գ) կենդանի է, ես ինձ հույս եմ տալիս, որ էշության հետ մեկտեղ իմ մեջ էլ կան նման հիանալի հատկանիշներ՝ աշխատասիրություն ու ռոմանտիզմ:
Ապեր իմ իմանալով էլ ներկա փուլում ակտիվ գործողությունների կողմնակիցներ ՀԱԿ-ում կան: Բայց հենց Լևոնը գալիս ա քաղ խորդհրի նիստի կամ այլ ֆորմատով հանդիպման, կամ հարց ու պատասխանի ոչ մեկ չի կարողանւոմ հիմնավոր իրան ապացուցի թե ինչի պիտի սենց արվի և ոչ թե այսպես...ու էտ պահին հարցերը փակվում են...Դրա համար քաղ կուրսը չի փոխվում:
Եթե Ռուբինայնի դուրս գալը իրոք կապված այլախոհության հե ու իրան դրա համար պատժել են ու եթե էլի մարդի դուրս գան այլ քաղ միավոր ստեղծեն ու իրոք գործ անեն, ծրագիր առաջարկեն` ռեալ այլընտրանք ` շատ լավ կլինի: Հիմա ՀԱԿ-ի լինելը ինքնանպատակ չի: Եթե ավելի լավ ու ճիշտը կա ուրեմն թող ՀԱԿ-ը չլինի...
Դառնու՞մ: Խի նո՞ր ա դառել Ռամ: Դու ինձանից ռոմանտիկ ես: Իսկ Չուկին նոբելյան մրցանակ ա պետք տալ էտ վեհ հատկանիշը ունենալու ու ամեն ձև տալկատ անելու համար:
---------- Ավելացվել է՝ 12:30 ---------- Սկզբնական գրառումը՝ 12:27 ----------
Ապեր, հիշու՞մ ես ՀՌԱԿ կար, մեկ էլ Իրավունք էր ինչ էր, Բաբուխանյանի ու էն մյուսի հետ: Ո՞վ ա դրանց հիշում հիմա: Պառակտեցին չ՞է դրանց: Էն որ պառակտեցին, դա նշանակում ա որ դրանք քաղաքական ու՞ժ էին: Չէ, այ ախպեր, պռոստը պետք էր արեցին: Պառակտելու գործընթացը, ոչ մի կերպ չի խոսում պառակտվողի քաղաքկան ուժ լինելու մասին:
Ցավալի՞
Լրիվ սպասելի, նորմալ, հայավարի-տնավարի, ջան-ջիգյարով, դհոլ-զուռնայով, Ռուբինյանն էլ պանիխիդայի դամյքաշն ա: Լավ որ Չուկին վերջին գրածիցս առաջ չէի կարդացել էս հայտարարությունը
Եթե ցավալի բան էլ կա էս սաղ պատմության մեջ, Եր ջան, սկսած 2007-ից, էտ էն ա, որ մենք էշ-էշ հավատում էինք նրանց, ու ոչ մի նորմալ մտածող մարդ իրավունք չուներ հավատալու: Բայց քանի որ էշը աշխատասեր ու ռոմանտիկ(գ) կենդանի է, ես ինձ հույս եմ տալիս, որ էշության հետ մեկտեղ իմ մեջ էլ կան նման հիանալի հատկանիշներ՝ աշխատասիրություն ու ռոմանտիզմ:
---------- Ավելացվել է՝ 13:33 ---------- Սկզբնական գրառումը՝ 13:30 ----------
Ոչ մեկդ չնկատե՞ց, որ մեր պայքարի առաջնորդը պայքարի (որը պետք է որ մինչեւ վերջ լիներ չէ՞) հետագա ծրագրերի մասին խոսելու փոխարեն խոսեց այդ պայքարի անիմաստության մասին` միեւնույն է մինչեւ փոխզիջում չլինի ոչ մի բան դուրս չի գա: Բայց մենք փոխզիջման պահանջով էի՞նք դուրս եկել ավազակապետության դեմ պայքարի ու հետո մեզ էդ ո՞վ է փոխզիջում առաջարկել: Մինչ այժմ առաջարկածները կամ արագ, կամ մի քիչ դանդաղ կապիտուլյացիայի առաջարկներ չե՞ն: Ու եթե նույնիսկ ինչ-որ փոխզիջման է պետք գնալ, հենա գնացողները գնում են, մենք էլ խելոք սպասում ենք, չենք խանգարում:
Մեր անելիքը այդ պարագայում ո՞րն է: Հասարակության մեջ հուսալքության, իրավիճակի անելանելիության սերմեր շաղ տալը՞, իրողություններ արձանագրելն ու լուծումներ չտալը՞: Հույս չտալով, ժողովրդին սեփական ուժերի նկատմամբ հավատ չներշնչելով, չհամախմբելով ու չոգեւորելով ինչու ե՞նք հավակնում իշխանությանը, որ ի՞նչ անենք: Նմանատիպ հազար ու մի հարց կա: Բայց մեզ մոտ նոր ավանդույթներ են` հարցեր չկան, կան բուռն ու երկարատեւ ծափահարություններ:
Ես էդ գործում չկամ:
Մնաք բարով:"
Էս մասը կարդացեք, Լևոնի ելույթն էլ մեծ դեր ա խաղացել իր որոշում կայացնելու հարցում, ես ուղղակի համոզված եմ որ էլ մարդիկ կլինեն դուրս էկող, ինձ թվում ա ակտիվ պայքարի հույս ունեցող մարդիկ վերջնականապես էտ ելույթից հասկացան որ ոչ մի քայլ էլ չի անելու Լևոնը:
Հ.Գ Նույնիսկ ամենառոմանտիկները:
ՀԱԿ-ից վեբսայթն ա մնացել, Եր: Որ մի քանի գրասենյակ ունեն ստեղ ընդեղ, մեկ էլ ամիսը մեկ հայտարարություն են անում, դա դեռ չի նշանակում, որ քանդված չի: ՀԱԿ-ին մենակ մի բան կարա փրկրի հիմա - սփյուռքից մի հատ հարուստ ախմախ վրեն մի երկու միլիարդ փող դնի от нечего делатьկազինոյի ստավկի պես, խոսքի կպավ-կպավ, չկպավ ջհանդամին կպնի:
---------- Ավելացվել է՝ 12:37 ---------- Սկզբնական գրառումը՝ 12:33 ----------
Եր, դու էշի աչքերի մեջ նայե՞լ ես: Տես ինչ փաղաքշական, ռոմանտիկ հայացք ունի, ինչ մտախոհ աչքեր:
Այ էս մեր հավաքական դեմքն ա, ախպերս:
Եր, ՀԱԿ-ի քանդվելու մասին մի շտապի: Նույնիսկ Կարապետի դեպքում չգիտենք թե ինքը հիմա ինչ դիրքորոշման ա: Հա, ՀՀՇ-ից դուրս ա եկել: Բայց դադարե՞լ ՀԱԿ անդամ լինել, դադարե՞լ Քաղբանտարկյալների Պաշտպանության Կոմիտեի նախաձեռնող լինել, չգիտենք ուղղակի: Էս պահին ունենք հարցեր: Չունենք պատասխաններ:
Քայլ առ քայլ՝ դարից դար
Խենթ եմ
Ընդհանուր առմամբ համաձայն եմ Ռամ ջան գրածիդ հետ, բայց մի վերապահում ունեմ: ՀԱԿ-ի ու անձամբ Լևոնի ասպարեզում լինելը հիմա բացասական ազդեցույուն ունի հասաարակական ներուժի կոնսոլիդացիայի վրա, քանի որ ՀԱԿ ներսում լիքը առողջ ուժեր ու հզոր միտք կա, որը անկախ իրանից կախման մեջ ա ընկել Լևոնից: Ստոկհոլմյան սինդորամ ա մոտները, երբ զալոժնիկները սկսում են անկախ իրանցից սիրել իրենց զալոժնիկ պահող տեռորիստներին: Այսինք, Լևոնը պիտի հեռանա, որ էտ միտքը ազատվի: Ես պատահական չի, որ Չուկին ասում էմ, որ պետք ա դուրս գալ ՀԱԿ-ից: Էս միտքը դեռ վաղուց եմ ասել, ու ասել եմ որպես ՀԱԿ-ին սթափցնելու միջոց: Իսկ հիմա ասում եմ, որպես միակ փրկություն:
Այսինքն, անկախ այն բանի ավելի լավ ու ճիշտը կա, թե չկա, ՀԱԿ-ը պիտւ չլինի: Կարճ ասած, Ռամ, եթե ավելի համով ու օգտակար ուտելու բան էս պահին չկա, դա չի նշանակում որ պիտի ուզած չուզած, մեզ զոռելով ք.ք ուտենք:
davidus (20.07.2010)
Ինձ թվում է, որ վտանգ ներկայացնում են առանձին անհատները, բայց կուսակցությունն ընդհանուր` ոչ:
Երբեք չեմ հանդիպել կատվի, որին հետաքրքրեր մկների կարծիքն իր մասին:
Լավ: Բայց նաև նշեմ, որ ինձ թվում է, որ քեզ սխալ է թվում
Քայլ առ քայլ՝ դարից դար
Խենթ եմ
Այս պահին թեմայում են 2 հոգի. (0 անդամ և 2 հյուր)
Ձեր իրավունքները բաժնում
Մեջբերել
Էջանիշներ