Թե՛ Րաֆֆիի, թե՛ Ռայիսայի առաջին երգը լավ չէր: Րաֆֆիի երկրորդը լավ էր, տեսնենք Ռայիսան ոնց կլինի:![]()
Ռայիսան երկրորդ երգը վերջն էր, իրոք հիացրեց…
Երրորդ երգում Գլումովի հետ լրիվ համամիտ եմ` լրիվ տարբեր երգեր էին Րաֆֆիի ու Ռայիսայի կատարմամբ: Չեմ ասի, թե Րաֆֆիինը բանի պետք չէր, բայց ինձ Ռայիսայինը ավելի դուր եկավ (չնայած երգը ինքնին իմ ճաշակով չէր):
Իմ կարծիքով Րաֆֆին հեչ եզրափակչի բան չէր... ինքն ուղղակի լավ երգող ա, իսկ Ռայիսան ուրիշ կարգ ա: Ի միջի այլոց, Դիպ Փարփլի որ երգը երգեց?
Ժող, հաղթողի անունը ե՞րբ են ասելու:![]()
Երկուսից էլ ավելին էի սպասում....
մասնագետներ մի բան կբացատրեք՞--Ռաիսայի շնչառությունը միկրոֆոնից գալիս է,իսկ Րաֆֆունը կարծես չէ:Դա ինչ որ բան նշանակում է՞:
Վերջին խմբագրող՝ Kita: 08.03.2010, 02:11:
Երբեք չեմ հանդիպել կատվի, որին հետաքրքրեր մկների կարծիքն իր մասին:
Թաքնված տաղանդը կապ չունի: Ունեցած չունեցած մի հաշիվ չի, բայց, բնատուր տաղանդը ծալած ունի շատ սովորածների: Եթե Րաֆֆին էտքան տաղանդավոր էր, արդեն բավական ժամանակ երգում ա, իրա հետ էլ պարապում են, արդեն պիտի բացված լիներ, բայց ինքը սրանից ավելի երևի չի կարա: Ինքն ուղղակի լավ երգող ա:
Rammstein (07.03.2010)
ԲացեցԳլումովն ասումա Ռայիսան ջրիցա դուրս եկել ձուկիկա
![]()
Վերջին խմբագրող՝ Kita: 08.03.2010, 02:12:
Երբեք չեմ հանդիպել կատվի, որին հետաքրքրեր մկների կարծիքն իր մասին:
Enigmatic (07.03.2010)
Մինիստր, մենք երևի տարբեր բաների մասին ենք խոսում: Ես տաղանդ ասելով շեշտս չեմ դնում ոկալի վրա, իհարկե առաջին պայմանը ոկալն ա, բայց, կա շատ կարևոր հանգամանք՝ բեմականություն: Եթե չունես բեմականություն, ուրեմն ինչպես ասեցի լավ երգող ես: Իսկ բեմականությունը դա շարժումներն են, դիմախաղերը նոտաներին համահունչ, երգին համապատասխան ձայնային երանգներ ներդնելը, դահլիճին տրամադրություն փոխանցելը...
Էսքան թվարկածներից ոչ մեկը Րաֆֆիի մոտ չնկատեցի:
Այս պահին թեմայում են 3 հոգի. (0 անդամ և 3 հյուր)
Էջանիշներ