Ակումբցիների գրառումներում հաճախ հանդիպող լեզվական սխալներ

[Hda]

Ուզում ես ասել` Սի նոտային հայերեն պիտի գրեինք ՍՅ (Սուրբ Յովհաննէս) ու արտասանեինք «Սհ», հա՞:
Բացի էդ ոչ ոք չի քննարկե Սի նոտան, մենք, եթե ուշադրություն դարձնես, քննարկել ենք Լա նոտան, որ այնմ, թե որտեղից է եկել դրա անվանումը:

Ես սի -ի անուն չեմ տվել,խառնել պետք չի:Իհարկե այդպիսի բան չեմ ուզում ասել:Պարզապես փորձեցի օրինակ բերել գրածդ տեքստից:Կարող էի այլ օրինակ բերել,ասենք
---բոլորն ասում են Փարիզ-Paris,իսկ ֆրանսիացիները Փարի-Paris ու եթե քո տրամաբանությամբ շարունակեմ--Եթե մի քիչ մտածենք այն մասին, թե ինչ լեզվով է գրված, կհասկանանք, որ այտեղ «Paris» բառը պետք է կարդացվի «Փարի», բայց արի տես Փարիզ ենք ասում---:Կարելի է բազմաթիվ այլ օրինակներ բերե,լ որտեղ միայն տրամաբանությամբ,կամ միայն ենթադրությամբ կամ միայն ..... շարժվենք փակուղի կգնանք:Հայերենի ուղղագրության մասին կարելի է,առավել ևս պետք է խոսել,բայց օտարալեզու բառի ուղղագրությունը,այն էլ երբ խոսքը չի գնում ակնհայտ անընդունելի տարբերակի մասին.....
Օրինակ ինչ տրամաբանությամբ կարող եք ինձ բացատրել որն է ճիշտ--թեստ-թեսթ-տեսթ-տեստ:
հ.գ.
ՖԱ նոտայի անունը չեմ տալիս,ոչ էլ առաջարկում եմ այն ՓԱ (Փարիզ)կոչել :եթե ուշադրություն դարձնես, ես նույնիսկ Սի-ի անունն էլ չէի տվել:Մի քիչ վերնագիրն էլ կոնկրետ չի,որն էլ առիթ է տալիս օտարերկյա-օտարալեզու բառերի հայերեն ուղղագրությունը քննարկել,չնայած,ենթադրվում է,որ ակումբցիների գռարումները պիտի հայերեն լինեն,ես կկոնկրետացնեի այսպես--- Ակումբցիների գրառումներում հաճախակի հանդիպող հայերենի սխալներ:

[Հարդ]

Մարդիք, մարդիք չի, մարդիկ ա: Շատ եմ էս սխալին հանդիպում:

[Ֆոտոն]

Մարդիք, մարդիք չի, մարդիկ ա: Շատ եմ էս սխալին հանդիպում:

Ինքդ էլ սխալ ես գրել դիմելիս

Մարդիկ պետք է լինի, ճիշտ է:

[Ուլուանա]

Ինքդ էլ սխալ ես գրել դիմելիս

Մարդիկ պետք է լինի, ճիշտ է:

Էդ գրառումը կարդալիս սկզբում ես էլ էդպես մտածեցի, բայց հետո փորձեցի արդարացում գտնել. մտածեցի՝ գուցե ինքը հենց սկզբից սխալ ձևն է նշել ուղղակի, հետո գրել է, որ էդպես չպիտի լինի։ Բայց դե չգիտեմ՝ իրականում էդպես է եղել, թե իրոք էդ պահին ինքն էլ է շփոթել։

[Ֆոտոն]

Էդ գրառումը կարդալիս սկզբում ես էլ էդպես մտածեցի, բայց հետո փորձեցի արդարացում գտնել. մտածեցի՝ գուցե ինքը հենց սկզբից սխալ ձևն է նշել ուղղակի, հետո գրել է, որ էդպես չպիտի լինի։ Բայց դե չգիտեմ՝ իրականում էդպես է եղել, թե իրոք էդ պահին ինքն էլ է շփոթել։

Որ վրան կոչական չկար, դժվար է ասել հաստատ, որ դիմելաձևն էր:

[Hda]

Էդ գրառումը կարդալիս սկզբում ես էլ էդպես մտածեցի, բայց հետո փորձեցի արդարացում գտնել. մտածեցի՝ գուցե ինքը հենց սկզբից սխալ ձևն է նշել ուղղակի, հետո գրել է, որ էդպես չպիտի լինի։ Բայց դե չգիտեմ՝ իրականում էդպես է եղել, թե իրոք էդ պահին ինքն էլ է շփոթել։

Ես էլ:

[Ուլուանա]

Մի քիչ վերնագիրն էլ կոնկրետ չի,որն էլ առիթ է տալիս օտարերկյա-օտարալեզու բառերի հայերեն ուղղագրությունը քննարկել,չնայած,ենթադրվում է,որ ակումբցիների գռարումները պիտի հայերեն լինեն,ես կկոնկրետացնեի այսպես--- Ակումբցիների գրառումներում հաճախակի հանդիպող հայերենի սխալներ:

Հաշվի առնելով այն հանգամանքը, որ Ակումբում գրառումները միայն հայերեն են՝ չնչին բացառություններով, պիտի որ ինքնին հասկանալի լինի, որ խոսքը հենց հայերենին վերաբերող լեզվական սխալների մասին է։ Էլ չեմ ասում, որ թեման «Հայերեն» ենթաբաժնում է գտնվում։

[Hda]

Հաշվի առնելով այն հանգամանքը, որ Ակումբում գրառումները միայն հայերեն են՝ չնչին բացառություններով, պիտի որ ինքնին հասկանալի լինի, որ խոսքը հենց հայերենին վերաբերող լեզվական սխալների մասին է։ Էլ չեմ ասում, որ թեման «Հայերեն» ենթաբաժնում է գտնվում։

այդ դեպքում ընդունում ես՞,որ օտարալեզու բառերը չպետք է քննարկվեն:

[Ուլուանա]

այդ դեպքում ընդունում ես՞,որ օտարալեզու բառերը չպետք է քննարկվեն:

Չէ, իսկ ինչու՞ չպիտի քննարկվեն։ Օտարալեզու բառերը եթե հայերեն խոսքում են գործածված՝ հայերենացված ձևով, ու հայերենի տեսակետից սխալ են, ուրեմն նույնքան իրավունք ունեն քննարկվելու, որքան հայերեն բառերը։ Տվյալ դեպքում դրանք առանձնացնելու իմաստ ու հիմք չեմ տեսնում։

[Ֆոտոն]

այդ դեպքում ընդունում ես՞,որ օտարալեզու բառերը չպետք է քննարկվեն:

Եթե նոտաների անվանումները նկատի ունես, ապա դրանք հայերեն գրվելու համար պետք է կանոնների կամ ընդունված գրելաձևի ենթարկվեն: Այսինքն՝ նոտաները ունեն հայերեն անվանումներ: Օտարալեզու բառը հայերեն ինքնին չի գրվում:

Իսկ Ռամշտայնի գրածն ամբողջովին ճիշտ էր:

[Hda]

Եթե նոտաների անվանումները նկատի ունես, ապա դրանք հայերեն գրվելու համար պետք է կանոնների կամ ընդունված գրելաձևի ենթարկվեն: Այսինքն՝ նոտաները ունեն հայերեն անվանումներ: Օտարալեզու բառը հայերեն ինքնին չի գրվում:

Իսկ Ռամշտայնի գրածն ամբողջովին ճիշտ էր:

Շնորհակալ եմ ,որ հետևել ես գրառումներին: Օտարալեզու բառը հայերեն ինքնին չի գրվում-սա չպատկերացրեցի,իսկ եթե Ռամշտայնին հավաստում ես,ապա ինչու իրեն փոխարեն էլ չպատասխանել---կարող եք ինձ բացատրել որն է ճիշտ թեստ-թեսթ-տեսթ-տեստ:Կամ էլ սա օտարալեզու բառը չէ հայերեն գրված՞:

[Hda]

Հաշվի առնելով այն հանգամանքը, որ Ակումբում գրառումները միայն հայերեն են՝ չնչին բացառություններով, պիտի որ ինքնին հասկանալի լինի, որ խոսքը հենց հայերենին վերաբերող լեզվական սխալների մասին է։ Էլ չեմ ասում, որ թեման «Հայերեն» ենթաբաժնում է գտնվում։

դե եթե հայերեն և հայերեն տառերով նույնացվում են,ընդունեցի:Համ էլ դա իմ կարծիքն է և ոչ էլ նույնիսկ առաջարկ:
Հիմա եթե քննաքրկենք թեստ-թեսթ-տեսթ-տեստ--սա կկոչվի հայերենին վերաբերող լեզվական սխալների մասին՞
Կամ ինչու՞ ֆուտբոլ այլ ոչ ֆութբոլ:Ոչ մի անգլիացուց «տ» չեմ լսել,«թ» են ասում բայց մենք «տ» եենք գրում:Test նույն ֆուտբոլի «տ» ն է,նույն «թ»-ն ենք լսում բայց այս անգամ չգիտես ինչու ,«թ» թեսթ ենք գրում:Հազարավոր նման օրինակներ կան կապված այո հենց օտարալեզու բառերի հետ:

[Հարդ]

Ինքդ էլ սխալ ես գրել դիմելիս

Մարդիկ պետք է լինի, ճիշտ է:

1 Ֆոտոն ջան, ես մարդիք եմ անվանում մարդիք գրողներին

Էդ գրառումը կարդալիս սկզբում ես էլ էդպես մտածեցի, բայց հետո փորձեցի արդարացում գտնել. մտածեցի՝ գուցե ինքը հենց սկզբից սխալ ձևն է նշել ուղղակի, հետո գրել է, որ էդպես չպիտի լինի։ Բայց դե չգիտեմ՝ իրականում էդպես է եղել, թե իրոք էդ պահին ինքն էլ է շփոթել։

2 Չէ, չէ, ոչ մի բան էլ չեմ շփոթել:

[Rammstein]

Ես սի -ի անուն չեմ տվել,խառնել պետք չի:Իհարկե այդպիսի բան չեմ ուզում ասել:Պարզապես փորձեցի օրինակ բերել գրածդ տեքստից:Կարող էի այլ օրինակ բերել,ասենք
---բոլորն ասում են Փարիզ-Paris,իսկ ֆրանսիացիները Փարի-Paris ու եթե քո տրամաբանությամբ շարունակեմ--Եթե մի քիչ մտածենք այն մասին, թե ինչ լեզվով է գրված, կհասկանանք, որ այտեղ «Paris» բառը պետք է կարդացվի «Փարի», բայց արի տես Փարիզ ենք ասում---:Կարելի է բազմաթիվ այլ օրինակներ բերե,լ որտեղ միայն տրամաբանությամբ,կամ միայն ենթադրությամբ կամ միայն ..... շարժվենք փակուղի կգնանք:Հայերենի ուղղագրության մասին կարելի է,առավել ևս պետք է խոսել,բայց օտարալեզու բառի ուղղագրությունը,այն էլ երբ խոսքը չի գնում ակնհայտ անընդունելի տարբերակի մասին.....
Օրինակ ինչ տրամաբանությամբ կարող եք ինձ բացատրել որն է ճիշտ--թեստ-թեսթ-տեսթ-տեստ

Դրա համար պիտի լինեն հստակ կանոններ, որ նման հարցեր չառաջանան: «Փարիզը» միջազգային ձեւ է: Ու բացի այդ, «Փաղի» ասելը թերեւս մենակ ֆրանսիացիներին է հարմար: Իսկ ընդհանրապես տեղանունները ենթակա են թարգմանության: Մենք չենք կարող չինացուն ռուսին ստիպել, որ մեզ ասի «Հայ», կամ գերմանացին մեզ չի ստիպի Գերմանիային ասել Դոյչլանդ:

Մի քիչ վերնագիրն էլ կոնկրետ չի,որն էլ առիթ է տալիս օտարերկյա-օտարալեզու բառերի հայերեն ուղղագրությունը քննարկել,չնայած,ենթադրվում է,որ ակումբցիների գռարումները պիտի հայերեն լինեն,ես կկոնկրետացնեի այսպես--- Ակումբցիների գրառումներում հաճախակի հանդիպող հայերենի սխալներ:

Էս թեման ոնց որ թե «Չինարեն» բաժնում չի:

Հ.Գ. Ըհը, Ուլուանան էլ գրեց:

[Hda]

Դրա համար պիտի լինեն հստակ կանոններ, որ նման հարցեր չառաջանան: «Փարիզը» միջազգային ձեւ է: Ու բացի այդ, «Փաղի» ասելը թերեւս մենակ ֆրանսիացիներին է հարմար: Իսկ ընդհանրապես տեղանունները ենթակա են թարգմանության: Մենք չենք կարող չինացուն ռուսին ստիպել, որ մեզ ասի «Հայ», կամ գերմանացին մեզ չի ստիպի Գերմանիային ասել Դոյչլանդ:



Էս թեման ոնց որ թե «Չինարեն» բաժնում չի:

Ես կասեի ավելին ոչ թե կանոներ,այլ ինչու չէ, օրենքներ-չնայած էլի կքննարկեինք:Հայ ենք չէ,կատարելու փոխարեն քննարկում ենք:Այս մասով իրար չենք հակասում:Իսկ Մենք չենք կարող չինացուն ռուսին ստիպել, որ մեզ ասի «Հայ», կամ գերմանացին մեզ չի ստիպի Գերմանիային ասել Դոյչլանդ: իզուր ես այլ ազգերին խառնում այստեղ, խոսքը մեր լեզվի ու մեր մասին է այս բաժնում,իրանք այնքանով կապ ունեն որ իրենցից վերցրել ենք որոշ բառեր մերը ստեղծելու փոխարեն: