«Հայ Սուպերսթար 4»

[AniwaR]

Իսկ ես՝ լրիվ բանից բեխաբար, որպես շարքային ունկնդիր, միանգամայն համաձայն եմ Rhayader-ի հետ՝ Ռայիսայի վոկալային հմտությունների հարցում: Նախագծին մշտապես չեմ հետևել, բայց իր կատարմամբ Wasted Sunsets-ի (որը, ըստ ձեր քոմմենթների, իր լավագույն կատարումներից էր) առաջին իսկ տողի "The day is gone" պայթոցը լսելիս պարզ էր, որ էս մարդը, մեղմ ասած, երգելը մոռացել ա՝ ինչ ա:

Ռաիսայի երգելաոճը դուրս չի գալիս, բայց ինքը շաաատ հաջող ձեւով ա կատարում էն ինչ ուզում ա ու հարգանքի արժանի ա, էլ ո՞վ ա կարող էդպես երգել: Իզուր ես ասում, որ տղամարդու ձայնով ա երգում, չէ՛ աղջիկը ուզի էլ տղամարդու ձայնով չի կարող երգի,

Ահամ, տղամարդու ձայնով չի երգում. զոռ ա տալիս, որ երգի, ընդ որում՝ հաջող լինելուց բավական հեռու:

[Rhayader]

Սա.

Որպես երաժշտության սիրահար ու լավ երգը, լավ ձայնը վատից տարբերող

ու սա.

ասեմ, որ շարունակում եմ հիացած մնալ Ռաիսայով:

իրար հակասում են: Նորից կրկնեմ, որ Ռաիսան ֆալշ է անում, ընկնում է շնչառությունից, հաճախ կոկորդային ձայնով է երգում. երեք փաստեր, որոնք խոսում են վատ տեխնիկայի ու անմշակ ձայնի մասին: Իսկ այն ոճի մեջ, որի մեջ Ռաիսան երգում է, սխալը կարող է բերել կոկորդը շարքից հանելու:
Ցանկացած դեպքում, եթե վոկալիստի համար կան աններելի սխալներ, ապա դրանք են ֆալշն է ու առողջությանը վնասող տեխնիկայով երգելը:
Չամիչ)

[armuk]

հիմա որ հասել է վերջին պահը, սկսելեն Ռաիսաին ներկայացնել որպես թույլ երգչուհի մչինև երկու շաբաթ առաջ Ռաիսան հոյակապ էր ասում էին գրեթէ կեսից ավել, էս ի՞նչ կատարվեց մեկ շաբաթում չեմ հասկանում:
հիշեցնեմ որ Նունե Եսայանը Ռաիսաին ասաց. «Դու լիմոն քամեցիր մնացած բոլոր մասնակիցների վրա:»

[Նաիրուհի]

հիմա որ հասել է վերջին պահը, սկսելեն Ռաիսաին ներկայացնել որպես թույլ երգչուհի մչինև երկու շաբաթ առաջ Ռաիսան հոյակապ էր ասում էին գրեթէ կեսից ավել, էս ի՞նչ կատարվեց մեկ շաբաթում չեմ հասկանում:
հիշեցնեմ որ Նունե Եսայանը Ռաիսաին ասաց. «Դու լիմոն քամեցիր մնացած բոլոր մասնակիցների վրա:»

Անձամբ ինձ համար Նունե Եսայանն ու իր կարծիքը երբեք հեղինակավոր չեն եղել…

[Rammstein]

հիշեցնեմ որ Նունե Եսայանը Ռաիսաին ասաց. «Դու լիմոն քամեցիր մնացած բոլոր մասնակիցների վրա:»

Արի չաղավաղենք ոչ մի բան: Նունե Եսայանը տենց բան չի ասել:
Նունե Եսայանը Ռաիսային ասել ա մոտավորապես սենց. «Դու լիմոն մզեցիր մեր էստրադայի բազմաթիվ ներկայացուցիչների վրա, այդ թվում` իմ»: Հալալ ա Նունեի քաջությանը, էդ «այդ թվում իմ»-ը ասելուց հետո աչքիս մի 10 անգամ բարձրացավ, իհարկե ոչ որպես երգչուհի:

[Elmo]

Վայ քո արա
2 հոգի են մնացել ու Րաֆֆին մեջներն ա՞: Ես էլ գիտեի շատ մարդ ա մնացել: Էսօր Րաֆիի քրոջ հետ էի զրուցում: Ասում էր ինչ-որ խնդիրներ կան, թե ինչ՞: Ճիշտն ասած բան չհասկացա, մենակ էն հասկացա, որ մրցույթը անհամացել ա: Ոչ էլ երաժշտությունից եմ բան հասկանում, որ կարծիք գրեմ, ոչ էլ հետևում եմ մրցույթին, բայց քվեարկում եմ Րաֆիի օգտին որպես ընկերոջս եղբայր: Ռաիսային չեմ հիշում որ մեկն էր, բայց եթե արժանի ա հաղթանակի, ուրեմն իրեն հաջողություն եմ մաղթում:
Հա ի միջայլոց աշխատատեղում շատերը հետևում են մրցույթին ու քվեարկում են Րաֆիի օգտին, ու էսօր բոլորը ինձ հարցնում էին, թե Րաֆիին ինչի՞ են վատ վերաբերվում, ինչի՞ են լարված իրա հանդեպ: Ես չկարողացա պատասխանել, որովհետև ոչինչ չգիտեի ու չեմ հետևում մրցույթին: Րաֆիի քույրն էլ առանձնապես չբողոքեց ու ոչինչ չպատմեց, բայց զգացի, որ ինչ որ բան այն չէ:

[malaletka]

Հենց նոր զանգեցի Շանթ ու բողոքի ձայնս հայտնեցի անազնիվ խաղեր խաղալու համար: Ասացի, որ Ժողովրդական տասնյակ նախագծի յուրաքանչյուր եթերից առաջ հաղորդավարը հայտնում է, որ մեկ հոռախոսից մեկ մասնակցի օգտին ընդունվում է ընդամենը մեկ ձայն: Սուպերսթար նախագիծը նայում եմ առաջին օրինց եւ չեմ հիշում, որ վարողը նման բան հայտարարած լինի:

լօօլ հուսամ բողոքիդ ձայնը տեղ կհասնի )
եթե նախկինում եթե նայել ես Սուպերսթարը ապա պետքա տեղյակ լինեիր, որ հանգիստ կարող ես մի քանի անգամ քվեարկել...ու դա ըստ իս շատ նորմալ երևույթ ա...


իսկ ինչ վերաբերում ա մասնակիցներին...լիովին կիսում եմ կարծիքս Rhayader-ի հետ: Ըստ իս Րաֆֆին արժանի ա...իսկ Սուրոնի մասնակցելը ընդհանրապես Սուպերսթարին ինձ համար լրիվ անիմաստ բան էր...

[Chuk]

Սա.

ու սա.

իրար հակասում են: Նորից կրկնեմ, որ Ռաիսան ֆալշ է անում, ընկնում է շնչառությունից, հաճախ կոկորդային ձայնով է երգում. երեք փաստեր, որոնք խոսում են վատ տեխնիկայի ու անմշակ ձայնի մասին: Իսկ այն ոճի մեջ, որի մեջ Ռաիսան երգում է, սխալը կարող է բերել կոկորդը շարքից հանելու:
Ցանկացած դեպքում, եթե վոկալիստի համար կան աններելի սխալներ, ապա դրանք են ֆալշն է ու առողջությանը վնասող տեխնիկայով երգելը:
Չամիչ)

Սոֆ ջան, ոչ միայն չեն հակասում, այլև լրացնում են իրար, քանի որ երաժշտական լավ ընկալում ունենալս է պարտադրում հիանալ:
Ի դեպ Րաֆֆիի մասին հիացմունքով խոսելդ գալիս է ցույց տալու քո՝ քո ընկալման հետ հակասությունը: Սակայն իրականում ցույց չի տալիս:
Այնպես որ խնդրում եմ հաջորդ անգամ ունկնդրիս ճաշակը քննադատել չհամարձակվես: Կրկնում եմ, ես լավ հասկանում եմ երաժշտությունից ու հիանում եմ Ռաիսայով:
Ու այստեղ որևէ մեկը բարոյական իրավունք չունի իմ կամ Պողոսի երաժշտական ընկալումը քննարկել: Լավ մնա

[AniwaR]

Հարգելի Չուկ, որպես շարքային ակումբցի խնդրում եմ, հաջորդ անգամները կարծիք գրելիս չշեշտել «երաժշտական լավ ընկալումները և երաժշտությունից լավ հասկանալը», դրանով հոգեբանական ճնշման ենթարկելով մյուս քննարկողներին: Որպես շարքային ակումբցի ասեմ, որ բնավ չկասկածելով ձեր երաժշտական լավ ընկալումներին, արտահայտված կարծիքների օբյեկտիվությանը խիստ կասկածում եմ:

Եթե կարելի է կարծիք հայտնել որպես երաժշտական լավ ընկալում ունեցող ու երաժշտությունից լավ հասկացող, որևէ խանգարող հանգամանք չեմ տեսնում՝ արտահայտելու այն նաև որպես վոկալիստ ու երաժիշտ (որը հեչ պարտադիր չի, որ փայլի իր երաժշտական լավ ընկալումներով ու երաժշտությունից լավ հասկանալով):

Ինչ վերաբերում է Սուրենի մասնակցությանը, անիմաստ չեմ համարում, քանի որ հիմա նրան ավելի շատ մարդիկ գիտեն, որն ինչ-որ բան փոխում է (բայց կարող է և չփոխել), ու ժամանակը ցույց կտա՝ փոփոխություններն ինչ բնույթ կկրեն: Իսկ եթե ուզում է ավելի լուրջ արդյունքների հասնի, թող Հայաստանից ամեն գնով դուրս գա... Էսքանը:

[Chuk]

Հարգելի Չուկ, որպես շարքային ակումբցի խնդրում եմ, հաջորդ անգամները կարծիք գրելիս չշեշտել «երաժշտական լավ ընկալումները և երաժշտությունից լավ հասկանալը», դրանով հոգեբանական ճնշման ենթարկելով մյուս քննարկողներին: Որպես շարքային ակումբցի ասեմ, որ բնավ չկասկածելով ձեր երաժշտական լավ ընկալումներին, արտահայտված կարծիքների օբյեկտիվությանը խիստ կասկածում եմ:

Եթե կարելի է կարծիք հայտնել որպես երաժշտական լավ ընկալում ունեցող ու երաժշտությունից լավ հասկացող, որևէ խանգարող հանգամանք չեմ տեսնում՝ արտահայտելու այն նաև որպես վոկալիստ ու երաժիշտ (որը հեչ պարտադիր չի, որ փայլի իր երաժշտական լավ ընկալումներով ու երաժշտությունից լավ հասկանալով):

Հարգելի Velvet Bride, ես այդ ընկալումը շեշտել եմ ի հակադրություն որոշակի շեշտադրումների, հասկացնելու համար, որ բնավ կարիք չկա մակերեսային վերլուծությանը լուրջ տեսք հաղորդելու համար նման ոճով սկսել ու «փակել» հակառակ կողմի բերանը, հակառակ դեպքում ես ինքս սխալ եմ համարում այդ մասին խոսելը, ավելին, համարում եմ խիստ անհամեստ ու ոչ կոռեկտ, հավակնոտ: Պարզապես պետք է հասկանալ, որ տվյալ «Վոկալիստ-երաժիշտ» ներկայացողները սովորական ունկնդիրներ են, ինչպես ամենքս ու պետք չէ այդպես հավակնոտ գրառումներ անել, պետք է կարծիքները գրել հավասարը հավասարի պես, առավել ևս որ մասնագիտական բացատրություն իրականում չկար: Յուրաքանչյուրն իրավունք ունի հավանել կամ չհավանել Ռաիսայի երգը, համաել նրան լավը կամ վատը, ուրեմն բարեհաճենք ամեն մեկս մեր կարծիքը արտահայտենք առանց ավելորդ պաճուճանքների:

Ինչ վերաբերվում է Ռաիսային, ապա այդ տաղանդավոր աղջկա երգն արդեն շատերին (այդ թվում երաժշտասերների, գլոբալ առումով անտարբերների, երաժիշտների, պրոֆեսիոնալների և այլն) է գրավել (անկախ նրանից որ կան նրան չհավանողներ, այդ թվում երաժշտասերներ, գլոբալ առումով անտարբերներ, երաժիշտներ, պրոֆեսիոնալներ և այլն) ու ես ուրախ եմ, որ սուպերսթարի միջոցով նրան ճանաչելու հնարավորություն եմ ունեցել:

Հաջորդիվ կուզեի որ բոլորս կարողանանք միմյանց տեսակետները հարգել կարողանանք և տարբեր պաճուճանքներով չփորձենք մեր մյուսներինից չտարբերվող խոսքը արհեստականորեն «հեղինակավոր» ներկայացնենք:

[Չամիչ]

Երաժիշտը ոչ երաժշտից տարբերվում է այնքանով, որ ունի բնությունից տրված երաժշտական առանձնահատուկ լսողություն: Երաժշտական լսողությունը երաժշտին թույլ է տալիս լսել ավելին քան կարող է լսել ոչ երաժիշտը: Սա երաժշտություն բաժինն է, խոսքը գնում է երգիչ կատարողների կատարողական հմտությունների վերաբերյալ կարծիք հայտնելու մասին, այլ ոչ թե համակարգչի, լեզվի, գրականության կամ գիտության վերաբերյալ, վոկալիստ-երաժիշտը տեղյակ լինելեվ երգեցողության նրբություններին կարծում եմ իրավունք ունի երաժշտություն բաժնում հայտնել մասնագիտական կարծիք:

Այն ինչ ասվեց Ռաիսայի մասին, նույն չափ վերաբերվում է նաեւ Րաֆֆիին: Սակայն ինչ վերաբերվում է Րաֆֆին, ապա նրա մոտ ֆալշերը շատ ավելի քիչ են քան Ռաիսայի մոտ: Վերեւի դիապազոններում Րաֆֆին շատ ավեի քիչ է խեղճանում քան Ռաիսան: Րաֆֆին շատ ավելի հմտորեն է կարողանում կառավարել իր ձայնը, այնինչ Ռաիսան տրվելով էմոցիաների բուռն հոսքին կորցնում է շնչառությունը, խեղդում է ձայնը եւ ինքն իրեն զրկում է իր հիասքանչ տեմբրը հնչեցնելու հնարավորությունից: Ջութակի ամենից լավ հնչում է այն դեպքում, երբ երաժիշտը աղեղը նուրբ սահեցնում է ջութակի լարերի վրայով, իսկ երբ փորձում է չափից ավել ճիգ գործադրել եւ ամբողջ ուժով աղեղը սահեցնել լարի վրայով ջութակի հիասքանչ հոնչողությունը նմանվում է դռան ճռռոցի: Նույն կերպ է նաեւ ձայնալարերի դեպքում, հիշեք թե ոնց էր հնչում Ռաիսայի ձայնը Դլե յաման երգելիս, մարմինս փշաքաղվել, աչքերս արցունքոտվել էին նրա կատարումից: Այսքան ժամանակ միայն Դլե յամանի կատարման ժամանակ է զգացվել նրա թավշյա ձային ողջ շքեղությունը: Իսկ այդ օրը նրանց հետ ոկալի դաս էր անցկացրել Մխիթար Կեքցյանը: Տարբերությունը ակնհայտ էր, անգամ Գոռն էր ձերբազատվել իրեն հատուկ քյառթուական երանգներից:

Ինչպես Ռաիսան, այնպես էլ Րաֆֆին ունեն աննախադեպ ձայնային տվյալներ եւ տաղանդ: Սակայն, Րաֆֆին ավելի շատ է կարողանում ցուցադրել իր պոտենցիալը քան Ռաիսան: Րաֆֆիի երգեցողությունը շատ ավելի գրագետ է քան Ռաիսայինը, Ռաիսան անկասկած, բացառիկ տաղանդով է օժտված, բայց տաղանդը քիչ է, սխալ երգեցողության հետեվանքով, կարելի է տաղանդը անիմաստ վատնել եւ ձայնալարերի առողջության հետ կապված մեծ պրոբլեմներ ունենալ:

Rhayader

[Chuk]

Երաժիշտը ոչ երաժշտից բնության կողմից տված լսողությամբ չի տարբերվում: Սա իրավացի պնդում չի: Բնության կողմից տրված լսողությամբ մարդը կարող է երաժշտությամբ զբաղված չլինել ու երաժիշտ չլինել:

Հայտնեք կարծիքը, հաշվի առնելով, որ այն չի տարբերվում մյուսների կարծիքներից: Մի շեշտեք ձեր երաժիշտ լինելը: Եթե դուք հիմնավորված բան եք գրում, ապա երաժիշտ լինելը շեշտելու կարիք բնավ չկա:

[Արիացի]

Որ էս ամեն ինչը վերջում սենց զզվելի ա դառնալու, դեռ կասկածում էի էն ժամանակ, երբ ամեն մեկի դուրս գալուց նախագծի որոշ աղջիկներ Գյուրջինյանի գլխավորությամբ կոկորդիլոսի արցունքների տեղատարափ էին սկսում դրանով իսկ արհեստականացնելով ամեն ինչ: Բայց հետոն ավելի ահավոր է. հետո չգիտեմ խի ժյուրիի անդամները մի մարդու նման սկսում են Սուրենին սարքել բառիս բուն իմաստով պաշտամունքի առարկա, դրանով իսկ կորցնելով օբյեկտիվության զգացումը: Հետո կազմակերպիչները ոչ միայն թույլ են տալիս մասնակիցներին, այլև հենց իրանք են գնում էդ մասնակիցներից կարծիք հարցնում, թե քո կարծիքով էս անգամ ով ա դուրս գալու ու դա ցույց տալիս բոլոր հեռուստադիտողներին: Հետո Ռաիսան ու Սուրենը սկսում են իրենց մրցակիցների մեջ տարբերություն դնել ու գերադասել միմյանց մյուս մասնակիցներից: Բայց սխալը էն ա, որ իրանք էս իրենց կարծիքը հնչեցնում են հեռուսաեթերով հազարավոր լսարանի առաջ. "Ուզում եմ ես ու Սուրենը մնանք", էս կարգի արտահայտություններով: Հետո Գոռը էս երկուսին ինադ ընկած իր գեղցիությանը զոհ գնալով, սկսում ա բացահայտորեն գերադասել մյուս մասնակցին՝ Րաֆֆիին, պնդելով, թե ինքը ամեն ինչ կանի, որ Րաֆֆին հաղթի: Հետո էլ, ժյուրիից բացի, Ֆորշն ա գալիս ու կրկին եթերով գոռում ա. "Սուրեն յու ար զը բեսթ" ու դրանից բացի իր երեխայի կարծիքն ա փոխանցում հեռուստադիտողներին: Հետո Սուրենը թռնում ա ու Ռաիսան կրկին հայտնում ա իր հեղինակավոր կարծիքը. "Ես չեմ ուզում ոչ մեկին վիրավորել, բայց Սուրենը Րաֆֆիից լավ էր երգում":
Ու արդյունքում էս ամեն ինչը երգի մրցույթից վերածվում է նախընտրական քարոզարշավի

[Rammstein]

Որ էս ամեն ինչը վերջում սենց զզվելի ա դառնալու, դեռ կասկածում էի էն ժամանակ, երբ ամեն մեկի դուրս գալուց նախագծի որոշ աղջիկներ Գյուրջինյանի գլխավորությամբ կոկորդիլոսի արցունքների տեղատարափ էին սկսում դրանով իսկ արհեստականացնելով ամեն ինչ: Բայց հետոն ավելի ահավոր է. հետո չգիտեմ խի ժյուրիի անդամները մի մարդու նման սկսում են Սուրենին սարքել բառիս բուն իմաստով պաշտամունքի առարկա, դրանով իսկ կորցնելով օբյեկտիվության զգացումը: Հետո կազմակերպիչները ոչ միայն թույլ են տալիս մասնակիցներին, այլև հենց իրանք են գնում էդ մասնակիցներից կարծիք հարցնում, թե քո կարծիքով էս անգամ ով ա դուրս գալու ու դա ցույց տալիս բոլոր հեռուստադիտողներին: Հետո Ռաիսան ու Սուրենը սկսում են իրենց մրցակիցների մեջ տարբերություն դնել ու գերադասել միմյանց մյուս մասնակիցներից: Բայց սխալը էն ա, որ իրանք էս իրենց կարծիքը հնչեցնում են հեռուսաեթերով հազարավոր լսարանի առաջ. "Ուզում եմ ես ու Սուրենը մնանք", էս կարգի արտահայտություններով: Հետո Գոռը էս երկուսին ինադ ընկած իր գեղցիությանը զոհ գնալով, սկսում ա բացահայտորեն գերադասել մյուս մասնակցին՝ Րաֆֆիին, պնդելով, թե ինքը ամեն ինչ կանի, որ Րաֆֆին հաղթի: Հետո էլ, ժյուրիից բացի, Ֆորշն ա գալիս ու կրկին եթերով գոռում ա. "Սուրեն յու ար զը բեսթ" ու դրանից բացի իր երեխայի կարծիքն ա փոխանցում հեռուստադիտողներին: Հետո Սուրենը թռնում ա ու Ռաիսան կրկին հայտնում ա իր հեղինակավոր կարծիքը. "Ես չեմ ուզում ոչ մեկին վիրավորել, բայց Սուրենը Րաֆֆիից լավ էր երգում":
Ու արդյունքում էս ամեն ինչը երգի մրցույթից վերածվում է նախընտրական քարոզարշավի

Ես չէի կասկածում, որ կգա էն օրը, երբ ժյուրին բացեիբաց կհայտնի իր անկեղծ կարծիքը, իսկ մարդիկ դրա մասին կարտահայտվեն այնպես, ինչպես դու, Ռաիսայի անկեղծությունն էլ տգեղ կհամարեն:
Հիմա շատերը կմտածեն, բա Գոռին ինչի՞ եմ ասում, որ տգեղ բան արեց, Ռաիսային չեմ ասում: Շատ պարզ պատճառով. Ռաիսան անկեղծ ուզում էր, որ Սուրենը հաղթի, որովհետեւ հավանում էր Սուրենի կատարումները, իսկ Գոռը որոշեց, որ Րաֆֆին պիտի հաղթի, որովհետեւ «մեր ախպերն ա»: Լավ ա, բան չունեմ Րաֆֆիի հաղթանակի դեմ, եթե իհարկե դա լինի ոչ թե ախպերության, այլ լավ երգելու շնորհիվ:

Երաժիշտը ոչ երաժշտից տարբերվում է այնքանով, որ ունի բնությունից տրված երաժշտական առանձնահատուկ լսողություն: Երաժշտական լսողությունը երաժշտին թույլ է տալիս լսել ավելին քան կարող է լսել ոչ երաժիշտը: Սա երաժշտություն բաժինն է, խոսքը գնում է երգիչ կատարողների կատարողական հմտությունների վերաբերյալ կարծիք հայտնելու մասին, այլ ոչ թե համակարգչի, լեզվի, գրականության կամ գիտության վերաբերյալ, վոկալիստ-երաժիշտը տեղյակ լինելեվ երգեցողության նրբություններին կարծում եմ իրավունք ունի երաժշտություն բաժնում հայտնել մասնագիտական կարծիք:

……

Ինչպես Ռաիսան, այնպես էլ Րաֆֆին ունեն աննախադեպ ձայնային տվյալներ եւ տաղանդ: Սակայն, Րաֆֆին ավելի շատ է կարողանում ցուցադրել իր պոտենցիալը քան Ռաիսան: Րաֆֆիի երգեցողությունը շատ ավելի գրագետ է քան Ռաիսայինը, Ռաիսան անկասկած, բացառիկ տաղանդով է օժտված, բայց տաղանդը քիչ է, սխալ երգեցողության հետեվանքով, կարելի է տաղանդը անիմաստ վատնել եւ ձայնալարերի առողջության հետ կապված մեծ պրոբլեմներ ունենալ:

Եթե Ռամշտայն խմբի վոկալիստ Թիլլ Լինդեմանի մասին կարծիք հարցնենք մասնագետներին, վստահ եմ, շատ շատերը կասեն, որ ինքը գրագետ չի երգում, եւ այլն: Նույնիսկ ինքը` Թիլլը չի ժխտում, որ ինքը ոչ պրոֆեսիոնալ ա: Բայց ես սիրել եմ ու սիրում եմ:
Ասածս ի՞նչ կցուցանե, որ եթե մեկի երգեցողությունը մարդուն դուր ա գալիս, ապա պրոֆեսիոնալիզմ, գրագետիզմ ու մնացած իզմերը կարելի ա տանել թափել:

[otar]

Ինչքան շատ երաժիշտներ կան ԱԿՈՒՄԲ-ում
ինչ ասել է երաժիշտ ` սլուխ ունեցող մարդ? երաժշտական տարրական կրթություն ունեցող մարդ? երաժշտական բարձրագույն կրթություն ունեցող մարդ? գործիքի վրա երբևէ նվագած մարդ? ուղղակի լողանալուղ կամ ընգերների միջավայրում երգող մարդ? թե կասեք չէ դա վերևից ոչ մի բանի հետ կապ չունի դա աստծո կողմից շնորհված եսիմինչ ա... իմ խորին համոզմամբ երաժիշտ լինելու համար սլուխ ունենալը քիչ ա...
զարմանալի ա որ համ Սուրոն ա երաժիշտ համ վերոնշյալները... կամ էլ... ավելի վատ... հնարավոր ա Սուրոն երաժիշտ չի մենակ վերոնշյալներն են երաժիշտ որովհետև աստված տենց ա կամեցել
ես ամենևին չեմ ուզում իմ ԱՐԺԱՆԻՔՆԵՐՈՎ իմ կարծիքին ավելի ուժեղ տեսք տալ բայց իմ կարծիքով էն ամենաՈՉերաժիշտ մարդիկ ովքեր վերոնշյալ հատկանիշներից ոչ մեկը չունեն` սլուխ, ձայն, բնածին շնորհքներ... իրենց կարծիքն էլ հեղինակավոր է քանի դեռ օբյեկտիվ է... իսկ քանի որ օբյեկտիվ ճշմարտություն չկա ու ոչ մեկ չի կարա ասի ում կարծիքն ա ավելի կարևոր ԱՆՏԱՂԱՆԴ ու ՈՉ ԵՐԱԺԻՇՏ բոլոր ԵՐԱԺՇՏԱՍԵՐ մահկանացուների կարծիքը, թե ՏԱՂԱՆԴԱՇԱՏ ու ԲԱԶՄԱՇՆՈՐՀ երաժիշտներինը... այդ իսկ պատճառով նման բաները նշելը լրիվ ավելորդ եմ համարում...

Հ.Գ. երբ որ Գոռը Please forgive me... Show must go on... և այլ լիքը լավ երգեր աղավաղեց ԵՐԱԺԻՇՏ ժյուրին հայտնես իր հեղինակավոր կարծիքը` ասեց որ վերջն էր...