Քաղաքական քննարկումներ՝ թեմայից դուրս

[Kuk]

Ուղղակի ապացույց ես չեմ կարող նշել, քանի որ չեմ կարող ապացուցել, որ ամեն մի հարց հենց Լեվոնն է առաջ քաշել, կամ վետո դրել:
Ասածս հիմնված է հենց կառավարվող համակարգերի աշխատանքի սկզբունքների վրա:
Դժվար է համընդհանուր սկզբունքները անտեսել հենց մեր դեպքի համար:
Իսկ եթե ընդիմություն ասելով դու հասկանում ես նրանց, ովքեր կամովի որպես քաղաքացի են հանդես գալիս, դա լրիվ այլ բան է:

Ու որո՞նք են էդ համընդհանուր սկզբունքները:

[Բիձա]

Լրացում
Միջընտրական ժամանակահատվածներում ոչ պառլամենտական ընդիմությունը առահասարակ սառեցված վիճակում է լինում, Այդ պահին ընդիմություն ասածը դա շեֆն է, նրա առաջին շերտի մարդիկ ու խիստ նվիրյալները:
Բոլոր գործունյա -շուստրիներ- հայտնի ու անհայտ դեմքերը, որ ընդիմություն էին մտել ընտրությունների նախօրեին, հենց իշխանություն մտնելու հաշվարկներով, մանրից արդեն յան տված են, կամ "ծախած-փախած, դավաճանած" և այլն:
Հենց գա նոր ընտրական ցիկլը, սրիկաների հին ոհմակը մի նոր շեֆ կգտնի նրա թևի տակ ծվարելու:
Քանի որ նախկինում Հայաստանում միշտ հաղթող է եղել իշխանությունը, տարեց-տարի քչացել է այդ չվող- նորից նոր դիմակներով վերադարձող մասսան, քանի որ հասցրել են կողմնորոշվել ու "պաշտոնավորվել, թիմավորվել, փողավորվել, տնավորվել":
Սա մի կողմից լավ է, հարյուր կողմից վատ:
Լավ է, որ դաշտերն են մաքրվել -ով-ով է:
Բայց վատ է, որ մարդկանց մի ահռելի զանգված մեկընդմիշտ անցավ պնակալեզների շարքերը ու խզեց իր կապերը մարդկայինի հետ:
Վատ է, որ հասարակությունը այլասերվեց,
Վատ է, որ իրար հաջորդող պարտություններով ընդիմություն ասածը վարկաբեկվեց:
Վատ է, որ Ճշտի ու սխալի սահմանը ջնջվեց:
Վատ է, որ գեղցիները Երևանն ու Հայաստանը գրավեցին:
Վատ է, որ ամեն ինչ արժեզրկելուց ու ծախելուց հետո, գոնոցիդի հարցը դառավ պոլիշոր:
Վատ է, որ մեր տերը սերժն է, լավ տղեքը- դոդն ու լֆիկը, դատախազը-աղվանը- իմաստունը- գալուստը, ընդիմությունը- 64 ամյա նախկին շեֆ լեվոնը:
Վատ է, որ հայկական դիպլոմները նույնիսկ Իրանը սկսեց մերժել որպես թղթի կտոր- բլեֆ:
Վատը շատ շատ է:

,

[Բիձա]

Ու որո՞նք են էդ համընդհանուր սկզբունքները:

Մասնագիտական գրականություն կա:
Էս ֆորումում քննարկելիք չի

[Kuk]

Մասնագիտական գրականություն կա:
Էս ֆորումում քննարկելիք չի

Բա ո՞ր ֆորումում քննարկելիք ա: Ցույց տուր էդ մասնագիտական գրականությունը, որտեղ ասվում ա, որ ընդդիմություն ա համարվում մեկ անձ, այլ ոչ այդ անձն իր կուսակցությամբ հանդերձ:

[Բիձա]

Բա ո՞ր ֆորումում քննարկելիք ա: Ցույց տուր էդ մասնագիտական գրականությունը, որտեղ ասվում ա, որ ընդդիմություն ա համարվում մեկ անձ, այլ ոչ այդ անձն իր կուսակցությամբ հանդերձ:

Մասնագիտական գրականության մասին խոսքը կառավարման համակարգերի մասին էր:
Իսկ "ընդիմություն -իշխանության" ոչ թե մեկ անձ այլ մեկ անձից ածանցյալ լինելու փաստը նախորդ փոստերում քննարկել եմ, եթե դա էլ չի համոզում, գումարի դպրոցական պատմությունը:
Հիշիր օրինակ վառող, քարուքանդ անող, սրի քաշող հին պատմական իշխանական դեմքերին-բռնակալներին, կամ հակառակը- շինարարներին: Կամ էլ հեզությամբ հաղթության տանող Գանդիին:
Հարցերը 90 տոկոսով որոշում են կոնկրետ անձիք, որոնք իհարկե գործում են որոշակի պատմական, հասարակական միջավայրում: Չի կարող բացարձակ նույնատիպ Ներոն գործել մեր օրերում, բայց նայիր Բուշին ու շատ զուգահեռներ կգոյանան- մտավ, տարածաշրջան կործանեց, ավիրեց, մոլորակը խառնեց ու գնացել տանը նստել պիցցա յա ուտում- անձնական նախագահական գրադարանի կազմակերպմամբ է զբաղված:
Իսկ եթե դու ուզում ես ինձ հասկացնել, որ այսօր արդեն ընդիմությունը էլ Լեվոնը չի, այլ փողոցում կռիվ տվող ջահելությունը, ապա Կուկ ջան, էս աչքալուսանցքի համար ես քո ցավը տանեմ:
Իսկականից աչքներս լուս:

[Kuk]

Մասնագիտական գրականության մասին խոսքը կառավարման համակարգերի մասին էր:
Իսկ "ընդիմություն -իշխանության" ոչ թե մեկ անձ այլ մեկ անձից ածանցյալ լինելու փաստը նախորդ փոստերում քննարկել եմ, եթե դա էլ չի համոզում, գումարի դպրոցական պատմությունը:
Հիշիր օրինակ վառող, քարուքանդ անող, սրի քաշող հին պատմական իշխանական դեմքերին-բռնակալներին, կամ հակառակը- շինարարներին: Կամ էլ հեզությամբ հաղթության տանող Գանդիին:
Հարցերը 90 տոկոսով որոշում են կոնկրետ անձերը, որոնք իհարկե գործում են որոշակի պատմական, հասարակական միջավայրում: Չի կարող բացարձակ նույնատիպ Ներոն գործել մեր օրերում, բայց նայիր Բուշին ու շատ զուգահեռներ կգոյանան- մտավ, տարածաշրջան կործանեց, ավիրեց, մոլորակը խառնեց ու գնացել տանը նստել պիցցա յա ուտում- անձնական նախագահական գրադարանի կազմակերպմամբ է զբաղված:
Իսկ եթե դու ուզում ես ինձ հասկացնել, որ այսօր արդեն ընդիմությունը էլ Լեվոնը չի, այլ փողոցում կռիվ տվող ջահելությունը, ապա Կուկ ջան, էս աչքալուսանցքի համար ես քո ցավը տանեմ:
Իսկականից աչքներս լուս:

Աչքդ լուս, Բիձա ջան:
Իհարկե հիմնականում իրենք են լուծում, որտև, ինչպես արդեն ասացի՝ իրենք են առաջնորդը: Եթե նրա համակիրներից յուրաքանչյուրը 90 տոկոսով հարց լուծող լինի, կվերածվի քաոսի, շունը տիրոջը չի ճանաչի: Հիմնականում հարցերը լուծում են առաջնորդները, իսկ մարդիկ, գտնելով այդ հարցերի լուծման՝ իրենց համար ավելի հոգեհարազատ ուղին, գնում են այդ առաջնորդի ետևից: Ու էսօր, ինչքան էլ քեզ համար ատելի լինի Լևոն անձը, նա, որպես քաղաքական գործիչ, ընդունելի է շատերի կողմից, ինչի մասին վկայում է այսօրվա դրությամբ նրա համակիրների հոծ զանգվածը, ինչի մասին վկայում է վերջին նախագահական և ՏԻՄ ընտրությունների իրական արդյունքները, որտեղ նա բացարձակ հաղթանակներ է տարել, չնայած որ ընտրություններն անցել են, մեղմ ասած, ոչ հավասար պայմաններում:
Իսկ մասնագիտական գրականությունից՝ կառավարման համակարգերից, այդպես էլ մի ճմրթված հղում գոնե չարեցիր, իմանայի՝ ինչի մասին ես խոսում, փոքր-ինչ լուսավորվեի:

[Տրիբուն]

Իսկ մասնագիտական գրականությունից՝ կառավարման համակարգերից, այդպես էլ մի ճմրթված հղում գոնե չարեցիր, իմանայի՝ ինչի մասին ես խոսում, փոքր-ինչ լուսավորվեի:

Բյուքենեն - հասարակական ընտրության տեսություն
Թալոք - սահմանդրական իրավունք

Հորս արև, էլի սահմանդարական իրավունք: Բայց էս վերջինը պիտի մի գլուխ համահեղինակ ունենա, չեմ հիշում; Հեսա նայեմ ասեմ Կուկ ջան, մի իրեք տարվա կարդալու գրականություն ա:

[Բիձա]

Աչքդ լուս, Բիձա ջան:
Իհարկե հիմնականում իրենք են լուծում, որտև, ինչպես արդեն ասացի՝ իրենք են առաջնորդը: Եթե նրա համակիրներից յուրաքանչյուրը 90 տոկոսով հարց լուծող լինի, կվերածվի քաոսի, շունը տիրոջը չի ճանաչի: Հիմնականում հարցերը լուծում են առաջնորդները, իսկ մարդիկ, գտնելով այդ հարցերի լուծման՝ իրենց համար ավելի հոգեհարազատ ուղին, գնում են այդ առաջնորդի ետևից: Ու էսօր, ինչքան էլ քեզ համար ատելի լինի Լևոն անձը, նա, որպես քաղաքական գործիչ, ընդունելի է շատերի կողմից, ինչի մասին վկայում է այսօրվա դրությամբ նրա համակիրների հոծ զանգվածը, ինչի մասին վկայում է վերջին նախագահական և ՏԻՄ ընտրությունների իրական արդյունքները, որտեղ նա բացարձակ հաղթանակներ է տարել, չնայած որ ընտրություններն անցել են, մեղմ ասած, ոչ հավասար պայմաններում:
Իսկ մասնագիտական գրականությունից՝ կառավարման համակարգերից, այդպես էլ մի ճմրթված հղում գոնե չարեցիր, իմանայի՝ ինչի մասին ես խոսում, փոքր-ինչ լուսավորվեի:

Զոռով մի հատ աչքալուսանք կպցրինք: թու-թու:

[Բիձա]

Բյուքենեն - հասարակական ընտրության տեսություն
Թալոք - սահմանդրական իրավունք

Հորս արև, էլի սահմանդարական իրավունք: Բայց էս վերջինը պիտի մի գլուխ համահեղինակ ունենա, չեմ հիշում; Հեսա նայեմ ասեմ Կուկ ջան, մի իրեք տարվա կարդալու գրականություն ա:

Շնորհակալ եմ Տրիբուն ջան!

[Տրիբուն]

Շնորհակալ եմ Տրիբուն ջան!

Թալոքի աշխատության ճիշտ անվանումը էս ա
«Расчет согласия: логические основания конституционной демократии»: Դե, ներող, հիշելով էի գրել:

Բայց սրանք մի քանի կտոր էին հազարավոր ուրիշ լուրջ գարականության շարքում: Էս էն էր, ինչ ես գիտեի, ընդամենը:

[Kuk]

Բյուքենեն - հասարակական ընտրության տեսություն
Թալոք - սահմանդրական իրավունք

Հորս արև, էլի սահմանդարական իրավունք: Բայց էս վերջինը պիտի մի գլուխ համահեղինակ ունենա, չեմ հիշում; Հեսա նայեմ ասեմ Կուկ ջան, մի իրեք տարվա կարդալու գրականություն ա:

Ձյաձ ջան, մի երեք տարի առաջ տենց մի քանի տեսակ գրականություն կարդացել եմ: Ես Բիձուց հղում էի ուզում ինչ որ գրականության, որտեղ ասվում ա, որ իշխանությունը դա իշխանության լիդերի անձն է, ընդդիմությունը դա ընդդիմության լիդերի անձն է:

[Տրիբուն]

Ձյաձ ջան, մի երեք տարի առաջ տենց մի քանի տեսակ գրականություն կարդացել եմ: Ես Բիձուց հղում էի ուզում ինչ որ գրականության, որտեղ ասվում ա, որ իշխանությունը դա իշխանության լիդերի անձն է, ընդդիմությունը դա ընդդիմության լիդերի անձն է:

Կուկ ջան, գիդես քեզ ինչքան եմ հարգում, բայց դատախազության նման բառերից կախվել պետք չի: Մեղադրող կողմ կամ փաստաբան չենք խաղում:

Իսկ ընդհանուր առմամբ, Բիձու ասածի մեջ ԱՀԱԳԻՆ ճշմարտություն կա: Կոնկրետ ի հարկե անձը չի, ընդդիմությունն ինստիտուտ ա: Բայց որ անձը-լիդերը առանցքային դերակատարում ունի, ու ըստ էության, նույնիսկ զարգացած երկրներում կոնկրետ անձով շատ բան ա պայմանավորված, դա փաստ ա:

[Բիձա]

Կուկ ջան, գիդես քեզ ինչքան եմ հարգում, բայց դատախազության նման բառերից կախվել պետք չի: Մեղադրող կողմ կամ փաստաբան չենք խաղում:

Իսկ ընդհանուր առմամբ, Բիձու ասածի մեջ ԱՀԱԳԻՆ ճշմարտություն կա: Կոնկրետ ի հարկե անձը չի, ընդդիմությունն ինստիտուտ ա: Բայց որ անձը-լիդերը առանցքային դերակատարում ունի, ու ըստ էության, նույնիսկ զարգացած երկրներում կոնկրետ անձով շատ բան ա պայմանավորված, դա փաստ ա:

Նորից եմ շնորհակալ, Տրիբուն ջան:

[Mephistopheles]

Մեֆ ջան, լրիվ հետդ համաձայն եմ, որ մտավորականները լավ կանեին իրենց մտածածը բաց ասեն հասրակությանը: Դա մտավորականի առաքելությունն ա:

Բայց կոնկրետ էս դեպքի հետ կապված էն կարծիքին եմ, որ սրա հասարակական հնչեղությունն շատ ավելի մեծ ա լիենելու:

Համոզված եմ, որ ստուդիներում ու օպերատորների ու մոտնաժողների համակարգիչներում հազարներով սեց ֆայլներ կան: Բա որ սաղ մանրից հանեն դուրս ինչ կայֆավատ ա լիենելու:

հա Տրիբուն ջան, բայց դու տես հեսա ինչ ատկազ են կանգնելո են կանգնելու… գնչեղությունը մեծ ա, բայց իրանց "գեղարվեստական կերպարը" (Օստապ Բենդեռի ասած) հավասարվեց գետնին

[Kuk]

Կուկ ջան, գիդես քեզ ինչքան եմ հարգում, բայց դատախազության նման բառերից կախվել պետք չի: Մեղադրող կողմ կամ փաստաբան չենք խաղում:

Իսկ ընդհանուր առմամբ, Բիձու ասածի մեջ ԱՀԱԳԻՆ ճշմարտություն կա: Կոնկրետ ի հարկե անձը չի, ընդդիմությունն ինստիտուտ ա: Բայց որ անձը-լիդերը առանցքային դերակատարում ունի, ու ըստ էության, նույնիսկ զարգացած երկրներում կոնկրետ անձով շատ բան ա պայմանավորված, դա փաստ ա:

Որտեղ գտել եմ, որ ճիշտ ա ասել, համաձայն եմ եղել, ասել եմ, ինչ մեղքս թաքցնեմ
Էդ էլ եմ ընդունում, անձը մեծ դերակատարում ունի, ես հակառակում չեմ էլ փորձում համոզել: Նաև ընդունում եմ, որ առաջնորդն ա հիմնականում որոշում, ավելին՝ ճիշտ եմ համարում: Կատարյալ դեմոկրատյա չի եղել ու երբևէ չի էլ լինի, դրա համար էլ պետք ա լինի առաջնորդ, ով կստանձնի պատասխանատվությունը հիմնական որոշումները կայացնելու: Էս էլ մեջբերեմ նախորդ գրածիցս.

Իհարկե հիմնականում իրենք են լուծում, որտև, ինչպես արդեն ասացի՝ իրենք են առաջնորդը: Եթե նրա համակիրներից յուրաքանչյուրը 90 տոկոսով հարց լուծող լինի, կվերածվի քաոսի, շունը տիրոջը չի ճանաչի: Հիմնականում հարցերը լուծում են առաջնորդները, իսկ մարդիկ, գտնելով այդ հարցերի լուծման՝ իրենց համար ավելի հոգեհարազատ ուղին, գնում են այդ առաջնորդի ետևից: