Քաղաքական քննարկումներ՝ թեմայից դուրս

[Mephistopheles]

http://www.youtube.com/watch?v=1aU2D...rom=PL&index=5

Կեցցես Վանո… էսօր մենք կերազենք որ որևէ մեկը իշխանություններից նման անկեղծությամբ խոսի… Վանոն, մեկ ա ավելի անկեղծ ու արժանի ա քան հիմիկվանները…

…սենց անկեղծություններ մենակ քաղաքական գործիչներին են հարուկ

[Mephistopheles]

Էլմո ջան, իրողությունը տեսնելու հարցը չի-այլ դրա մասին խոսելու:
Նայելով կլիպը տեսնում ես, որ Ալբերտ Ազարյանն ու Հրանտ Թոխատյանը շատ էլ կարգին մարդիկ են: Համենայնդեպս, քաղաքական դաշտում եղածներից մի քանի գլուխ բարձր:
Նույնիսկ "տկանց" ասած իրենց մի խոսքի գինը մեր ասածի տասնյակ հազարից էլ ազդու է, քանի որ հենց էսպիսի հայտնի մարդկանց բացահայտումներով է պլանկեն իջնում:
Եթե իրենք կլիպում նկարահանվելիս են էդպես խոսում, հավատա, որ առօրյա կյանքում շատ ավելի ազատ են: Ու եթե թքած ունեն թե իշխանության և թե ընդիմության վրա, դա նրանից է, որովհետև երկուսի գինն էլ գիտեն, նաև իրենց կալիբրն է դա ենթադրում:
Աչքիս տաս գլուխ բարձրացան:

Բիձ, քո ասածը ճիշտ կլիներ եթե իրանք էլ Երվանդ Մանարյանի ու Օհանդուրյանի նման ոչ թե "տկանց" այլ դեմ ու դեմ ասեին… հետևից խոսելը միշտ էլ վատ ա… ավելի լավ ա ընդհանրապես բան չասեն

ուղղակի, ընգեր, ես ոչ մի լավ բան ու քաղաքական հասունություն չեմ տեսնում երբ մտավորականը ժողովրդի աչքերի մեջ նայում ու սուտ ա խոսում… էլ հասարակ ժողովրդից ինչ կարելի ա սպասել

[Տրիբուն]

Բիձ, քո ասածը ճիշտ կլիներ եթե իրանք էլ Երվանդ Մանարյանի ու Օհանդուրյանի նման ոչ թե "տկանց" այլ դեմ ու դեմ ասեին… հետևից խոսելը միշտ էլ վատ ա… ավելի լավ ա ընդհանրապես բան չասեն

ուղղակի, ընգեր, ես ոչ մի լավ բան ու քաղաքական հասունություն չեմ տեսնում երբ մտավորականը ժողովրդի աչքերի մեջ նայում ու սուտ ա խոսում… էլ հասարակ ժողովրդից ինչ կարելի ա սպասել

Մեֆ ջան, լրիվ հետդ համաձայն եմ, որ մտավորականները լավ կանեին իրենց մտածածը բաց ասեն հասրակությանը: Դա մտավորականի առաքելությունն ա:

Բայց կոնկրետ էս դեպքի հետ կապված էն կարծիքին եմ, որ սրա հասարակական հնչեղությունն շատ ավելի մեծ ա լիենելու:

Համոզված եմ, որ ստուդիներում ու օպերատորների ու մոտնաժողների համակարգիչներում հազարներով սեց ֆայլներ կան: Բա որ սաղ մանրից հանեն դուրս ինչ կայֆավատ ա լիենելու:

[Բիձա]

Բիձ, քո ասածը ճիշտ կլիներ եթե իրանք էլ Երվանդ Մանարյանի ու Օհանդուրյանի նման ոչ թե "տկանց" այլ դեմ ու դեմ ասեին… հետևից խոսելը միշտ էլ վատ ա… ավելի լավ ա ընդհանրապես բան չասեն

ուղղակի, ընգեր, ես ոչ մի լավ բան ու քաղաքական հասունություն չեմ տեսնում երբ մտավորականը ժողովրդի աչքերի մեջ նայում ու սուտ ա խոսում… էլ հասարակ ժողովրդից ինչ կարելի ա սպասել

1-Իրենք մտավորական չեն- բարձր պրոֆեսիոնալներ են: Դրանց տարբերությունը մեծ է:
2- Ստալինի օրոք էլ 200 միլիոն ներսում էին մտել ծակը, դրանից ավել էլ -դրսում:
Ցանկացած բռնապետի օրոք էլ բեմեր կան: Մի բեմում ընդիմություն կոչվածն է, մյուսում "դիմությունը", մյուսում շանտաժով բեմ բերվածները:
Բոլորն էլ խաղ են խաղում:
Հիմա դու ասում ես, թե շանտաժով բեմ բերվածները թող վաաբշե ձենները կտրեն: Էդ դեպքում ես ու դու էն գլխից պետք է ձեններս կտրած լինեինք, որովհետև ապրում ենք դրսում և մեր ապրուստը հայաստանյան տրամաբանությամբ չի վաստակվում:
Ով ինչ կարողանում է անել, այն է անում:
Հենց այս ֆորումում մեծ-մեծ բրդողների մեջ էլ կգտնվեն մարդիկ, որոնց եթե դեմ տաս միկրոֆոնը, հայտնի չի թե ինչ կբարբաջեն:
Արի տեսական հերոսությունը մի կողմ դնենք ու ռեալ merit- ների դաշտում խոսենք:
Ընդիմության շեֆերը արդեն 20 տարի է նույն անշառ բաներն են խոսում: Նրանց ասածը հերոսություն չի, քանի որ դա "թույլատրված- դոզավորված" զբաղմունք է: Բայց Թոխատյանի ու Ազարյանի "տկանց" քֆուրը հերոսություն է, որովհետև վաղը "շրջապատում" պետք է պատասխան տան դրա համար ու ոնց հասկանում եմ- տվել են:
Հալալ է իրենց:

[Kuk]

1-Իրենք մտավորական չեն- բարձր պրոֆեսիոնալներ են: Դրանց տարբերությունը մեծ է:
2- Ստալինի օրոք էլ 200 միլիոն ներսում էին մտել ծակը, դրանից ավել էլ -դրսում:
Ցանկացած բռնապետի օրոք էլ բեմեր կան: Մի բեմում ընդիմություն կոչվածն է, մյուսում "դիմությունը", մյուսում շանտաժով բեմ բերվածները:
Բոլորն էլ խաղ են խաղում:
Հիմա դու ասում ես, թե շանտաժով բեմ բերվածները թող վաաբշե ձենները կտրեն: Էդ դեպքում ես ու դու էն գլխից պետք է ձեններս կտրած լինեինք, որովհետև ապրում ենք դրսում և մեր ապրուստը հայաստանյան տրամաբանությամբ չի վաստակվում:
Ով ինչ կարողանում է անել, այն է անում:
Հենց այս ֆորումում մեծ-մեծ բրդողների մեջ էլ կգտնվեն մարդիկ, որոնց եթե դեմ տաս միկրոֆոնը, հայտնի չի թե ինչ կբարբաջեն:
Արի տեսական հերոսությունը մի կողմ դնենք ու ռեալ merit- ների դաշտում խոսենք:
Ընդիմության շեֆերը արդեն 20 տարի է նույն անշառ բաներն են խոսում: Նրանց ասածը հերոսություն չի, քանի որ դա "թույլատրված- դոզավորված" զբաղմունք է: Բայց Թոխատյանի ու Ազարյանի "տկանց" քֆուրը հերոսություն է, որովհետև վաղը "շրջապատում" պետք է պատասխան տան դրա համար ու ոնց հասկանում եմ- տվել են:
Հալալ է իրենց:

Ծիծաղս եկավ: Աբսուրդ ու տրամաբանության իսպառ բացակայություն: Ընդդիմության ասածը թույլատրված ա՞: Ընդդիմության համակիր 18-19 տարեկան աղջիկ երեխեքին հաստավզեր ու մենթերը ծեծում են մենակ նրա համար, որ թռուցիկներ են բաժանում: Էս ա՞ թույլատրվածը: Հերոսությունը էդ երեխեքի արածն ա, որ էդքանից հետո էլի դուրս են գալիս ու թռուցիկ են բաժանում, հերոսությունը Նիկոլի արածն ա, որ Իմպիչմենտի ժամանակ մենակ դուրս էր գալիս Ազատության Հրապարակ ու հրապարակայնորեն քֆրտում էր իշխանություններին, ոչ թե սրանք, որ ինչ հրամայում են, ստրուկի պես անում են, դեմ են գնում իրանց սկզբունքներին: Ընդդիմության ասածը որ թույլատրված լիներ, էսօր Նիկոլը նստած չէր լինի, Բանուչյանի վրա գործ չէին կարի, Սասունը նստած չէր լինի: Իսկ սրանք որ իրանք իրանց դեմ գնալով տերերի հրամաններն են կատարում, խամաճիկների պես քծնում են, էդ հերոսություն ա՞: Էս ո՞ւր ենք հասել, որ էս ա արդեն հերոսություն համարվում, որ քծնանքը, ստրկանալը հերոսություն ա համարվում:

[Elmo]

երոսությունը Նիկոլի արածն ա, որ Իմպիչմենտի ժամանակ մենակ դուրս էր գալիս Ազատության Հրապարակ ու հրապարակայնորեն քֆրտում էր իշխանություններին

Բիձու գրառմանը շնորհակալություն եմ ահյտնել, այս հատվածի համար

Հենց այս ֆորումում մեծ-մեծ բրդողների մեջ էլ կգտնվեն մարդիկ, որոնց եթե դեմ տաս միկրոֆոնը, հայտնի չի թե ինչ կբարբաջեն:

բայց էս մասով քո հետ համաձայն եմ: Եթե տղա են, թող եթերում քֆրտեն:

Էդ կլորի անեկդոտն ա: Որ մարդուն գցում են կլորի մեջ, ասում են դուրս գաս գլուխդ կջարդենք, կնոջը աչքի առաջ դոմփում են: Սա էլ հետո գլուխ ա գովում, որ երբ չէին նայում, ինքը ոտքը մեկ-մեկ կլորից դուրս էր դնում:

[Բիձա]

Ծիծաղս եկավ: Աբսուրդ ու տրամաբանության իսպառ բացակայություն: Ընդդիմության ասածը թույլատրված ա՞: Ընդդիմության համակիր 18-19 տարեկան աղջիկ երեխեքին հաստավզեր ու մենթերը ծեծում են մենակ նրա համար, որ թռուցիկներ են բաժանում: Էս ա՞ թույլատրվածը: Հերոսությունը էդ երեխեքի արածն ա, որ էդքանից հետո էլի դուրս են գալիս ու թռուցիկ են բաժանում, հերոսությունը Նիկոլի արածն ա, որ Իմպիչմենտի ժամանակ մենակ դուրս էր գալիս Ազատության Հրապարակ ու հրապարակայնորեն քֆրտում էր իշխանություններին, ոչ թե սրանք, որ ինչ հրամայում են, ստրուկի պես անում են, դեմ են գնում իրանց սկզբունքներին: Ընդդիմության ասածը որ թույլատրված լիներ, էսօր Նիկոլը նստած չէր լինի, Բանուչյանի վրա գործ չէին կարի, Սասունը նստած չէր լինի: Իսկ սրանք որ իրանք իրանց դեմ գնալով տերերի հրամաններն են կատարում, խամաճիկների պես քծնում են, էդ հերոսություն ա՞: Էս ո՞ւր ենք հասել, որ էս ա արդեն հերոսություն համարվում, որ քծնանքը, ստրկանալը հերոսություն ա համարվում:

Դու ցանկացած ընդհանրական միտք խուրդում ես բաղադրիչների ու փորձում ես դիմացինին դրանով ծնկի բերել: Լավ մոտեցում չի:
Ես, դու և շատերը ընդիմություն ասելով տարբեր բաներ են հասկանում: Դրա համար էլ քո "ոչ- աբսուրդային" տրամաբանությամբ այսօր էլ, 20 տարի անց ու հազար ու պապիտկից հետո էլ, նույն կեղտի մեջ ենք:
Նորից կրկնվեմ- ընդիմություն ասելով ես առաջին հերթին հասկանում եմ ընդիմության շեֆին, այլ ոչ թե ծեծվող 18-19 տարեկան ընդիմությանը համակիր աղջիկներին, առավել ևս մարտի մեկին գնդակահարված պատահական մարդկանց:
Նույն տրամաբանությամբ սափրագլուխներին ու ոստիկաններին էլ կարող ես միակ իշխանություն համարել ու իրավիճակի պատասխանատուն: Էդպես է՞:
Իշխանության մասին խոսելիս միաբերան ասում ենք Սերժ- Ռոբ, բայց ընդիմություն ասելով -միայն աղջիկ-երեխա:
Ընդիմություն ասելով դու Նիկոլ, Սասուն ու Բանուչյան ես հասկանում, իսկ ես նրանց անտեր թողած, տանը նստած, թիկնապահներով շրջապատված ու տարին մեկ մի ձեն հանող շեֆին: Երբ նա էլ կլինի մյուսների հետ-, դատարաններում, փողոցներում, Սերժ ու ռոբի դեմ իսկապես կռիվ տվողների շարքերում, այն ժամանակ ընդիմություն ասածի իմ ու քո պատկերացումները կհամընկնեն: Որեվհետև էդ ծեծվող աղջիկները վերջում ստիպված են լսելու ու համակերպվելու տանը նստած շեֆի մուննաթային տրաբանությանը- "սա կանենք, սա չենք անի, սա է ճիշտ- սա սխալ":
Ընդիմության շեֆը մայր-մեղու չի, որին պետք է կերակրել տաքացնել ու փայփայել, այլ կռվողներից մեկը: :
Նորից մտանք հին ղալմաղալի մեջ- հավես չունեմ:
Արի պայմանավորվենք-դու քեզ ծիծաղելի բաների վրա ծիծաղի- ես ինձ:

[Elmo]

Նորից կրկնվեմ- ընդիմություն ասելով ես առաջին հերթին հասկանում եմ ընդիմության շեֆին, այլ ոչ թե ծեծվող 18-19 տարեկան ընդիմությանը համակիր աղջիկներին, առավել ևս մարտի մեկին գնդակահարված պատահական մարդկանց:

Այ էս մի հարցում էլ Բիձեն լրիվ նշանակետին խփեց:
Կուկ ջան բա Լևոնը քա՞նի անգամ ա ծեծ կերել թռուցիկ բաժանելուց, կամ քա՞նի անգամ ա Նիկոլի պես տղավարի դուրս եկել ու քֆրտել:

Ու լրիվ համամիտ եմ, որ

Ընդիմության շեֆը մայր-մեղու չի, որին պետք է կերակրել տաքացնել ու փայփայել, այլ կռվողներից մեկը:

Բայց հիմա Լևոնը լրիվ մայր մեղուի կյանքով ա ապրում: Իրան վայել չի՞ գա Նիկոլի համար ակցիա անող ժողովրդին միանա: Գա ինքն էլ դատարանի դեմը ակցիա անի:

[Հայկօ]

Իհարկե՝ այնքան միամիտ չեմ, որ տեսանյութը դիտեմ ու սկսեմ դրա «հերոսներին» առանց չակերտների հերոս համարել: Ամեն դեպքում՝ չեմ էլ թերագնահատում տեսածս: Քավ լիցի, ես չեմ կարող հերոս անվանել այն մարդուն, ով իր համոզմունքներին ու սկզբունքներին դեմ է գնում, համոզված եմ, փողի համար (իրականում այդ մարդկանց լրիվ այլ անունով են կոչում): Բայց դե տեսանյութը նաև ցույց է տալիս, որ դեռ ամեն ինչ կորած չէ: Կարծում եմ՝ նախևառաջ սա է դրա բարձրացրած այսքա՜ն մեծ աղմուկի բուն հիմքը: Այսինքն՝ դու հաստատ համոզված ես լինում, որ ինչ-որ մեկը լրիվ արդեն կործանված է (փոխաբերական իմաստով, իհարկե), կորած է՝ որպես քեզ համար ընդունելի մարդ, արվեստագետ, գործիչ և այլն, սակայն հանկարծ համոզվում ես, որ հոգու խորքում նա էլ է գուցե համակարծիք քեզ հետ: Նա էլ է դեռ մի քիչ մարդ: Ու հույս է ծագում՝ իսկ գուցե էլի՞ կան նման դեպքեր: Սա, անշուշտ, դեռ հերոսություն չէ, բայց նաև հուսադրիչ է: Չգիտեմ, ինձ համար այս տեսանյութը ոչ թե կայֆավատ էր, ոչ թե հերթական քֆուրի առիթ էր, ոչ թե տխուր էր, այլ՝ անակնկալ, այն էլ՝ բավականին հաճելի: Ընդունենք, որ թեկուզ՝ փոքրիկ, թեկուզ՝ այլ բացասական բաների ստվերում գլխովին կորող, բայց այնուամենայնիվ՝ դրական երևույթ էր, ու անցնենք առաջ:

Իսկ «հերոսություն» բառի մասին Կուկը արդեն գրեց:

[Հայկօ]

Սերժին էլ ոչ ոք չի մեղադրում, որ մարտի մեկին իր ձեռքով ցուցարար ա գյուլլել փողոցի մեջտեղում: Դեմագոգիայով եք զբաղված:

[Elmo]

Քավ լիցի, ես չեմ կարող հերոս անվանել այն մարդուն, ով իր համոզմունքներին ու սկզբունքներին դեմ է գնում, համոզված եմ, փողի համար

Ձյաձ ոչ Հրանտը, ոչ էլ Ալբերտ Ազատյանը փողի խնդիր չունեն: Իրանք էդ քայլին ավելի մեծ բան կորցնելու վախից են գնում: Տուն, տեղ, ընտանիք, անուն, ունեցվածք կորցնելու վախ գոյություն ունի:
Իրանք ոչ թե փող վաստակելու համար են էդ գովազդը նկարահանում, այլ իրենց ունեցածը(որն ի դեպ իրենց քրտինքով են վաստակել) չկորցնելու համար:

[Հայկօ]

Ձյաձ ոչ Հրանտը, ոչ էլ Ալբերտ Ազատյանը փողի խնդիր չունեն: Իրանք էդ քայլին ավելի մեծ բան կորցնելու վախից են գնում: Տուն, տեղ, ընտանիք, անուն, ունեցվածք կորցնելու վախ գոյություն ունի:
Իրանք ոչ թե փող վաստակելու համար են էդ գովազդը նկարահանում, այլ իրենց ունեցածը(որն ի դեպ իրենց քրտինքով են վաստակել) չկորցնելու համար:

Հա դե: Էլի փողի համար ա ստացվում: Մեկ ա. ես ուղղակի նյութականը հակադրում եմ բարոյական-գաղափարականին:

[Elmo]

Հա դե: Էլի փողի համար ա ստացվում: Մեկ ա. ես ուղղակի նյութականը հակադրում եմ բարոյական-գաղափարականին:

Եթե խոսք ա գնում հանապազօրյա հաց՝ նյութականի մասին, արդեն բարոյականն ու գաղափարականը չես կարա առանձնացնես: Իմ համար բեսամթ անբարոյական ա ու ոչ մի գաղափարական արդարացում չունի, որ ես գնամ սերժին քրֆեմ, դատվեմ, ու երեխես անհեր, սոված ու տկլոր մեծանա, կինս էլ մենակով սկսի իր ու երեխու համար հաց վաստակի:

[Kuk]

Դու ցանկացած ընդհանրական միտք խուրդում ես բաղադրիչների ու փորձում ես դիմացինին դրանով ծնկի բերել: Լավ մոտեցում չի:
Ես, դու և շատերը ընդիմություն ասելով տարբեր բաներ են հասկանում: Դրա համար էլ քո "ոչ- աբսուրդային" տրամաբանությամբ այսօր էլ, 20 տարի անց ու հազար ու պապիտկից հետո էլ, նույն կեղտի մեջ ենք:
Նորից կրկնվեմ- ընդիմություն ասելով ես առաջին հերթին հասկանում եմ ընդիմության շեֆին, այլ ոչ թե ծեծվող 18-19 տարեկան ընդիմությանը համակիր աղջիկներին, առավել ևս մարտի մեկին գնդակահարված պատահական մարդկանց:
Նույն տրամաբանությամբ սափրագլուխներին ու ոստիկաններին էլ կարող ես միակ իշխանություն համարել ու իրավիճակի պատասխանատուն: Էդպես է՞:
Իշխանության մասին խոսելիս միաբերան ասում ենք Սերժ- Ռոբ, բայց ընդիմություն ասելով -միայն աղջիկ-երեխա:
Ընդիմություն ասելով դու Նիկոլ, Սասուն ու Բանուչյան ես հասկանում, իսկ ես նրանց անտեր թողած, տանը նստած, թիկնապահներով շրջապատված ու տարին մեկ մի ձեն հանող շեֆին: Երբ նա էլ կլինի մյուսների հետ-, դատարաններում, փողոցներում, Սերժ ու ռոբի դեմ իսկապես կռիվ տվողների շարքերում, այն ժամանակ ընդիմություն ասածի իմ ու քո պատկերացումները կհամընկնեն: Որեվհետև էդ ծեծվող աղջիկները վերջում ստիպված են լսելու ու համակերպվելու տանը նստած շեֆի մուննաթային տրաբանությանը- "սա կանենք, սա չենք անի, սա է ճիշտ- սա սխալ":
Ընդիմության շեֆը մայր-մեղու չի, որին պետք է կերակրել տաքացնել ու փայփայել, այլ կռվողներից մեկը: :
Նորից մտանք հին ղալմաղալի մեջ- հավես չունեմ:
Արի պայմանավորվենք-դու քեզ ծիծաղելի բաների վրա ծիծաղի- ես ինձ:

Այ էս մի հարցում էլ Բիձեն լրիվ նշանակետին խփեց:
Կուկ ջան բա Լևոնը քա՞նի անգամ ա ծեծ կերել թռուցիկ բաժանելուց, կամ քա՞նի անգամ ա Նիկոլի պես տղավարի դուրս եկել ու քֆրտել:

Ու լրիվ համամիտ եմ, որ


Բայց հիմա Լևոնը լրիվ մայր մեղուի կյանքով ա ապրում: Իրան վայել չի՞ գա Նիկոլի համար ակցիա անող ժողովրդին միանա: Գա ինքն էլ դատարանի դեմը ակցիա անի:

Էս հարցը էլի ա շոշափվել տարբեր մարդկանց կողմից, անձամբ ես միշտ անտեսել եմ, էս անգամ պատասխանեմ: Կա դերերի բաշխում, Լևոնը ընդդիմության առաջնորդ ա, առաջնորդ, ինքը թռուցիկ չի բաժանում ու չի էլ բաժանելու, ինքը չի գնացել Նիկոլի դատի ժամանակ դատարանի դեմը հաղթանակ գոռացել ու չի էլ գնալու, ու ճիշտ ա անելու: Առաջնորդին համեմատել համակիրների հետ, միքիչ լուրջ չի: Բայց տեղը եկած ժամանակ, արել ա քայլեր, որ սպասելի չեն եղել. օրինակ՝ 2007-ի հոկտեմբերին որ թռուցիկ բաժանողներին ծեծելով տարել էին քաղմաս, Լևոնն անձամբ էր գնացել իրանց հետևից: Մարտի մեկին, երբ իր համակիրներին ջարդեցին, ինքը հավատարիմ մնաց իր սկզբունքներին, կանգնեց մինչև վերջ, կանգնեց էնքան, մինչև որ ձեռները ոլորեցին: Այ սա, անձամբ ինձ համար, շատ անսպասելի էր: Չվախեցավ իր՝ Հ.Հ. առաջին նախագահ և այդ պահին ընտրված նախագահ լինելուց, չկոմպլեքսավորվեց:

[Kuk]

Դու ցանկացած ընդհանրական միտք խուրդում ես բաղադրիչների ու փորձում ես դիմացինին դրանով ծնկի բերել: Լավ մոտեցում չի:
Ես, դու և շատերը ընդիմություն ասելով տարբեր բաներ են հասկանում: Դրա համար էլ քո "ոչ- աբսուրդային" տրամաբանությամբ այսօր էլ, 20 տարի անց ու հազար ու պապիտկից հետո էլ, նույն կեղտի մեջ ենք:
Նորից կրկնվեմ- ընդիմություն ասելով ես առաջին հերթին հասկանում եմ ընդիմության շեֆին, այլ ոչ թե ծեծվող 18-19 տարեկան ընդիմությանը համակիր աղջիկներին, առավել ևս մարտի մեկին գնդակահարված պատահական մարդկանց:
Նույն տրամաբանությամբ սափրագլուխներին ու ոստիկաններին էլ կարող ես միակ իշխանություն համարել ու իրավիճակի պատասխանատուն: Էդպես է՞:
Իշխանության մասին խոսելիս միաբերան ասում ենք Սերժ- Ռոբ, բայց ընդիմություն ասելով -միայն աղջիկ-երեխա:
Ընդիմություն ասելով դու Նիկոլ, Սասուն ու Բանուչյան ես հասկանում, իսկ ես նրանց անտեր թողած, տանը նստած, թիկնապահներով շրջապատված ու տարին մեկ մի ձեն հանող շեֆին: Երբ նա էլ կլինի մյուսների հետ-, դատարաններում, փողոցներում, Սերժ ու ռոբի դեմ իսկապես կռիվ տվողների շարքերում, այն ժամանակ ընդիմություն ասածի իմ ու քո պատկերացումները կհամընկնեն: Որեվհետև էդ ծեծվող աղջիկները վերջում ստիպված են լսելու ու համակերպվելու տանը նստած շեֆի մուննաթային տրաբանությանը- "սա կանենք, սա չենք անի, սա է ճիշտ- սա սխալ":
Ընդիմության շեֆը մայր-մեղու չի, որին պետք է կերակրել տաքացնել ու փայփայել, այլ կռվողներից մեկը: :
Նորից մտանք հին ղալմաղալի մեջ- հավես չունեմ:
Արի պայմանավորվենք-դու քեզ ծիծաղելի բաների վրա ծիծաղի- ես ինձ:

Կարճ կոնկրետ ասեմ, որ ես ճիշտ եմ հասկանում ընդդիմություն ասվածը, իսկ դու՝ սխալ: Ընդդիմությունը դա մի անձ չի: Այ որ քո ասած՝ կեղտի մեջ ենք, դրա պատճառը հենց էս ա, որ ընդդիմություն ասվածը մեկ անձ ա, իշխանություն ասվածը մեկ անձ ա: Ուրեմն քո ասելով՝ ընդդիմությունը դա Լևոնն ա, իշխանությունը սերժն ա, ու վե՞րջ: Էս ա՞ ողջ քաղաքական դաշտի մասին քո պատկերացումները: