User Tag List

Նայել հարցման արդյունքները: Ի՞նչ եք կարծում,

Քվեարկողներ
169. Դուք չեք կարող մասնակցել այս հարցմանը
  • արդյոք մարդն ու կապիկը ունեն նույն նախնին

    58 34.32%
  • արդյոք մարդուն Աստված է ստեղծել

    71 42.01%
  • Չգիտեմ

    40 23.67%
Էջ 9 97-ից ԱռաջինԱռաջին ... 56789101112131959 ... ՎերջինըՎերջինը
Ցույց են տրվում 121 համարից մինչև 135 համարի արդյունքները՝ ընդհանուր 1445 հատից

Թեմա: Դարվինիզմ

  1. #121
    Արգելափակված
    Գրանցման ամսաթիվ
    11.01.2009
    Գրառումներ
    740
    Mentioned
    0 Post(s)
    Tagged
    0 Thread(s)

    Պատ. Դարվինիզմ

    Մեջբերում Հայկօ-ի խոսքերից Նայել գրառումը
    Կտրուկ, դու «մուտացիա» երույթն ես ուղղակի սխալ ընկալում:
    Ոչ թէ ես եմ սխալ ընկալում.այլ սխալ ես մեկնաբանում։կենդանական օրգանիզմների բնականոն գործնթացները՝մուտացիա չեն։ Մուտացիան ճառագայթված կամ աննորմալ վիճակում հայտնված գենն է։ՈՒ ընդհանրապես՝ զարմանում եմ որ գենային ինժեներեային քիչ թէ շատ ծանոթ մեկը կարող է պնդել որ բնության կատարելությունը՝ գենը. քաոսից ու պատահականությունից է առաջացել։
    Այսօրվա ՙԿողի չնկնող՚ աթեիստ գիտնականներից շատերը նույնիսկ. եթե ոչ Աստվածային.ապա գոնե մարդկության այլմոլորակային ծագումն է ընդունում։Միայն ոչ պատահականությունը։
    Մեջբերում Հայկօ-ի խոսքերից Նայել գրառումը

    Գենային մուտացիաները սպոնտան տեղի են ունենում անընդհատ ու ամենուր: Մի մասը կյանքի հետ անհամատեղել է լինում ու չդիմանալով՝ ինքնաոչնչանում է: Մյուս մասը հարմարվում է կյանքին ու շարունակում ապրել :
    և ուր են այն մարդանմանների խումբը. որոնք այդքան էլ լավ չեն ադապտացվել.բայց չեն էլ ոչնչացել.այլ մի քիչ երկար պոչերով են և ապրում են մեզանից հեռու.դժվարահաս վայրերում։։

  2. #122
    Արգելափակված
    Գրանցման ամսաթիվ
    11.01.2009
    Գրառումներ
    740
    Mentioned
    0 Post(s)
    Tagged
    0 Thread(s)

    Պատ. Դարվինիզմ

    Դոք՝ որևէ մեկի կարծիքը չի կարող հիմք հանդիսանալ Քրիստոնեության համար։Քրիստոնեության հիմքը կտակարանն է .ոչ թէ Հռոմի արքեպիսկոպոսը։

  3. #123
    nocturnus Հայկօ-ի ավատար
    Գրանցման ամսաթիվ
    22.08.2008
    Գրառումներ
    8,423
    Բլոգի գրառումներ
    4
    Mentioned
    10 Post(s)
    Tagged
    0 Thread(s)

    Պատ. Դարվինիզմ

    Մեջբերում Կտրուկ-ի խոսքերից Նայել գրառումը
    և ուր են այն մարդանմանների խումբը. որոնք այդքան էլ լավ չեն ադապտացվել.բայց չեն էլ ոչնչացել.այլ մի քիչ երկար պոչերով են և ապրում են մեզանից հեռու.դժվարահաս վայրերում։։
    Հերթական անգամ փաստում եմ, որ դու ոչ մի բան չես հասկանում քննարկման նյութից, այլ փորձում ես էսպիսի անհամ հումորների տակ թաքցնել քո կատարյալ անտեղյակությունը:
    DIXI
    carpe noctem

  4. Գրառմանը 1 հոգի շնորհակալություն է հայտնել.

    Mephistopheles (13.07.2009)

  5. #124
    Արգելափակված
    Գրանցման ամսաթիվ
    11.01.2009
    Գրառումներ
    740
    Mentioned
    0 Post(s)
    Tagged
    0 Thread(s)

    Պատ. Դարվինիզմ

    Մեջբերում Հայկօ-ի խոսքերից Նայել գրառումը
    Հերթական անգամ փաստում եմ, որ դու ոչ մի բան չես հասկանում քննարկման նյութից, այլ փորձում ես էսպիսի անհամ հումորների տակ թաքցնել քո կատարյալ անտեղյակությունը:
    մեծն հասկացող՝ հարցիս պատասխանիր։

  6. #125
    Մշտական անդամ
    Գրանցման ամսաթիվ
    10.07.2009
    Գրառումներ
    302
    Mentioned
    0 Post(s)
    Tagged
    0 Thread(s)

    Պատ. Դարվինիզմ

    Մեջբերում Կտրուկ-ի խոսքերից Նայել գրառումը
    Դոք՝ որևէ մեկի կարծիքը չի կարող հիմք հանդիսանալ Քրիստոնեության համար։Քրիստոնեության հիմքը կտակարանն է .ոչ թէ Հռոմի արքեպիսկոպոսը։
    ինձ թվում է ամենինչի հիմքը առողջ տրամաբանությունն է, եւ հիմնավորված կարծիքները: Իսկ կտակարանը նույնպես մի շարք մարդկանց կարծիք է, այնպես որ դաել հիմք չի կարող լինել:

  7. Գրառմանը 1 հոգի շնորհակալություն է հայտնել.

    Mephistopheles (13.07.2009)

  8. #126
    Արգելափակված
    Գրանցման ամսաթիվ
    11.01.2009
    Գրառումներ
    740
    Mentioned
    0 Post(s)
    Tagged
    0 Thread(s)

    Պատ. Դարվինիզմ

    Մեջբերում Կտրուկ-ի խոսքերից Նայել գրառումը
    մեծն հասկացող՝ հարցիս պատասխանիր։
    Կամ սենց ասեմ։Բացատրիր ՙանհասկացողիս՚թէ ինչու է մարդկային միայն մի տեսակ առաջացել։(ռասսաները տեսակ չեն)

  9. #127
    Մշտական անդամ
    Գրանցման ամսաթիվ
    10.07.2009
    Գրառումներ
    302
    Mentioned
    0 Post(s)
    Tagged
    0 Thread(s)

    Պատ. Դարվինիզմ

    Մեջբերում Կտրուկ-ի խոսքերից Նայել գրառումը
    Կամ սենց ասեմ։Բացատրիր ՙանհասկացողիս՚թէ ինչու է մարդկային միայն մի տեսակ առաջացել։(ռասսաները տեսակ չեն)
    հանգամանքները այդպես են դասավորվել, թե դա հնարավոր չի?

  10. #128
    Արգելափակված
    Գրանցման ամսաթիվ
    11.01.2009
    Գրառումներ
    740
    Mentioned
    0 Post(s)
    Tagged
    0 Thread(s)

    Պատ. Դարվինիզմ

    Մեջբերում Doc-ի խոսքերից Նայել գրառումը
    ինձ թվում է ամենինչի հիմքը առողջ տրամաբանությունն է
    ես էլ եմ այդպես կարծում ու Դարվինիզմը առողջների կարգին չեմ դասում

  11. Գրառմանը 1 հոգի շնորհակալություն է հայտնել.

    Mephistopheles (13.07.2009)

  12. #129
    Արգելափակված
    Գրանցման ամսաթիվ
    11.01.2009
    Գրառումներ
    740
    Mentioned
    0 Post(s)
    Tagged
    0 Thread(s)

    Պատ. Դարվինիզմ

    Մեջբերում Doc-ի խոսքերից Նայել գրառումը
    հանգամանքները այդպես են դասավորվել, թե դա հնարավոր չի?
    Չէ.ինչո՞ւ օրինակ մարդու տիպին շատ մոտ կապիկից կան բազում տեսակներ.իսկ մարդու՝միայն մեկ։գուցե հազվադեպ պատահականության շնորհիվ հնարավոր է։Բայց տրամաբանական պատասխանն ու՞ր է։

  13. #130
    nocturnus Հայկօ-ի ավատար
    Գրանցման ամսաթիվ
    22.08.2008
    Գրառումներ
    8,423
    Բլոգի գրառումներ
    4
    Mentioned
    10 Post(s)
    Tagged
    0 Thread(s)

    Պատ. Դարվինիզմ

    Մեջբերում Կտրուկ-ի խոսքերից Նայել գրառումը
    մեծն հասկացող՝ հարցիս պատասխանիր։
    Իսկ ինչու՞: Հավես չունեմ, ճիշտն ասած:

    Լավ, ամեն դեպքում՝ մի օրինակ էլ կբերեմ: Ուրեմն ասեմ, որ գունային փոփոխությունները՝ մուտացիայի արդյունքում, բավականին տարածված բաներ են: Մի ժամանակ Անգլիայում թիթեռների մի տեսակ կար. բաց գույնի էին, հիմնականում ծառերի բաց՝ նույն գույնի կեղևին էին նստում թաքնվելու համար և այլն: Հետո եկավ ինդուստրիալիզացիան, ծառերը սկսեցին որոշ տարածաշրջաններում մրոտվել, ու մուտացիայի արդյունքում մուգ ծնված թիթեռները սկսեցին գերակշռել այդ շրջաններում, որովհետև բաց գույնի թիթեռներին ծտերը ուղղակի ուտում էին. դրանք մուգ գույնի կեղևի վրա ավելի լավ էին երևում: Ստացվեց, որ մուտացիայի արդյունքում առաջացած տեսակը ավելի լավ ադապտացվեց միջավայրին, քան մուտացիայի չենթարկվածը:

    Հիմա խնդրում եմ քեզ, Կտրուկ, կետ առ կետ, փաստերով, տրամաբանված, պատճառահետևանքային կապը պահպանելով շարադրել քո սեփական տեսակետը:
    DIXI
    carpe noctem

  14. Գրառմանը 1 հոգի շնորհակալություն է հայտնել.

    Բիձա (22.08.2009)

  15. #131
    Մշտական անդամ
    Գրանցման ամսաթիվ
    10.07.2009
    Գրառումներ
    302
    Mentioned
    0 Post(s)
    Tagged
    0 Thread(s)

    Պատ. Դարվինիզմ

    Մեջբերում Կտրուկ-ի խոսքերից Նայել գրառումը
    Չէ.ինչո՞ւ օրինակ մարդու տիպին շատ մոտ կապիկից կան բազում տեսակներ.իսկ մարդու՝միայն մեկ։գուցե հազվադեպ պատահականության շնորհիվ հնարավոր է։Բայց տրամաբանական պատասխանն ու՞ր է։
    եթե հազվադեպ է ուրեմն տրամաբանական չի?

  16. Գրառմանը 1 հոգի շնորհակալություն է հայտնել.

    Mephistopheles (13.07.2009)

  17. #132
    nocturnus Հայկօ-ի ավատար
    Գրանցման ամսաթիվ
    22.08.2008
    Գրառումներ
    8,423
    Բլոգի գրառումներ
    4
    Mentioned
    10 Post(s)
    Tagged
    0 Thread(s)

    Պատ. Դարվինիզմ

    Մեջբերում Կտրուկ-ի խոսքերից Նայել գրառումը
    Չէ.ինչո՞ւ օրինակ մարդու տիպին շատ մոտ կապիկից կան բազում տեսակներ.իսկ մարդու՝միայն մեկ։գուցե հազվադեպ պատահականության շնորհիվ հնարավոր է։Բայց տրամաբանական պատասխանն ու՞ր է։
    Որտև էն մյուս տեսակները մեռել են: Հետաքրքիր պատասխան ա, չէ՞:
    DIXI
    carpe noctem

  18. Գրառմանը 1 հոգի շնորհակալություն է հայտնել.

    Mephistopheles (13.07.2009)

  19. #133
    Մշտական անդամ
    Գրանցման ամսաթիվ
    10.07.2009
    Գրառումներ
    302
    Mentioned
    0 Post(s)
    Tagged
    0 Thread(s)

    Պատ. Դարվինիզմ

    Մեջբերում Կտրուկ-ի խոսքերից Նայել գրառումը
    ես էլ եմ այդպես կարծում ու Դարվինիզմը առողջների կարգին չեմ դասում
    Իսկ ինչ առողջ տրամաբանություն եք առաջարկում Դառվինիզմին փոխարինող?

  20. Գրառմանը 1 հոգի շնորհակալություն է հայտնել.

    Mephistopheles (13.07.2009)

  21. #134
    քերովբե Միքայէլ-ի ավատար
    Գրանցման ամսաթիվ
    22.06.2009
    Գրառումներ
    75
    Mentioned
    0 Post(s)
    Tagged
    0 Thread(s)

    Պատ. Դարվինիզմ

    Մեջբերում Doc-ի խոսքերից Նայել գրառումը
    ինչպես հասկանամ ձեր այս պնդումը?
    Իմ այդ պնդումը հասկացեք այսպես`
    Մեջբերում Միքայէլ-ի խոսքերից Նայել գրառումը
    ... Իսկ որպեսզի այդ "դեգրադացիան" (ինչպիսին, որ այն իրականում իրենից ներկայացնում է) համարվի էվլյուցիա, ապա ներոդարվինիստները պնդում են, թե դրա հետ միաժամանակ տեղի է ունեցել բնական պայմանների փոփոխություն, ինչի հետևանքով հիվանդ (մուտացված) տեսակը հայտնվել է ավելի շահավետ պայմաններում, քան իր` ավելի առողջ, ցեղակիցները: Արդյունքում առողջները բնաջնջվել են, իսկ հիվանդները ապրելու հնարավորություն են ստացել ...
    այսպես`
    Մեջբերում Միքայէլ-ի խոսքերից Նայել գրառումը
    Փոփոխվող պայմաններին տեսակի հարմարվելու համար մուտացիան, որպես միակ լավ միջոց դիտարկելուն դեմ ես հավանաբար ոչինչ չունեմ: Միայն թե մուտացիան պատվերով գործընաց չէ: Տեսակը չի կարող որոշել մուտացվել, քանի որ փոփոխվում են բնական պայմանները: Եթե նույնիսկ մեկ տեսակի մեջ մեծ արագությամբ միլիոնավոր մուտացիաներ տեղի ունենան, հենց այն պահին, երբ փոփոխվում են շրջակա միջավայրի պայմանները, ապա միևնույնն է, կարող է այնպես պատահել (և դրա հավանականությունը անհամեմատ մեծ է), որ դրանցից ոչ մեկը հարմար չգա այդ փոփոխված պայմաններին:
    այսպես`
    Մեջբերում Միքայէլ-ի խոսքերից Նայել գրառումը
    Այդ կրկնվող թունավորումները իհարկե կարող են փչացնել կամ վնասել գենը, ինչը տվյալ տեսակի կամ նրա հետագա սերունդների համար լավագույն դեպքում ոչ մի հետևանք չի ունենա, իսկ վատագույն դեպքում նրանց մահվան պատճառը կարող է դառնալ, եթե ինչ-որ երջանիկ զուգադիպությամբ չփոփոխվեն շրջակա միջավայրի պայմանները, որոնք ավելի հարմար կգան այդ հիվանդ տեսակներին` միաժամանակ դառնալով նրանց առողջ ցեղակիցների մահվան պատճառը:
    Շրջակա միջավայարի այ հենց այս կոնկրետ փոփոխության շնորհիվ, մահվան դատապարտված հիվանդ տեսակի այս կոնկրետ փրկությունն էլ ես համարում եմ հրաշք, քանի որ իր տեսակի մեջ այն եղել է եզակի, անկրկնելի և պարզապես հրաշալի:
    այսպես`
    Մեջբերում Միքայէլ-ի խոսքերից Նայել գրառումը
    Սակայն այդ նոր ինֆորմացիայի պատճառով խեղված տեսակի համար գոյատևում ապահովող շրջակա միջավայրի անչափ տեղին կատարված փոփոխությունները արդեն հրաշք է:
    Բայց քանի որ Հայկօի խոսքը դուք կարծես թե ավելի լավ եք ընկալում, ապա կարող եք հասկանալ նաև այսպես`

    Մեջբերում Հայկօ-ի խոսքերից Նայել գրառումը
    Մուտացիան, ի դեպ, կյանքի բնականոն ընթացքից դուրս չէ, այլ այդ ընթացքի մաս է կազմում. միշտ եղել է, կա և կլինի, և փառք Աստծու, թե չէ արտաքին միջավայրի ցանկացած քիչ թե շատ անսպասելի փոփոխությունից կյանքը Երկրի վրա տեղնուտեղը կվերանար: Բնությունը այդպես նաև փորձում է ինչ-որ «նախապատրաստական» աշխատանք անել, քանի որ երբեք համոզված չես կարող ասել, թե այն «մուտանտը», որ այսօր այնքան էլ չի համապատասխանում ներկա միջավայրին ու կյանքին, վաղը փոփոխված միջավայրին հարմարվող միակ տեսակը չի լինի: Դինոզավրերը լավ էլ իշխում էին իրենց դարաշրջանում, իսկ կաթնասունները (հա, իրանք դինոզավրերի հետ զուգահեռ գոյություն են ունեցել՝ ուշ դարաշրջաններում) լրիվ մարգինալ վիճակում էին, բայց հո՛պ՝ երկնաքարը ընկնում ա Մեքսիկական ծովածոց, կլիմայական փոփոխություններ և այլն, Երկիրը սառչում ա, ու սառնարյունները կոտորվում են, իսկ կաթնասունները դառնում են դոմինանտ տեսակ:
    Ինչ եղել է, կա. ինչ պետք է լինի, եղել է արդեն.
    Եվ ինչ եղել է դարերում նախկին, կլինի նորեն:

  22. #135
    Արգելափակված
    Գրանցման ամսաթիվ
    11.01.2009
    Գրառումներ
    740
    Mentioned
    0 Post(s)
    Tagged
    0 Thread(s)

    Պատ. Դարվինիզմ

    Մեջբերում Հայկօ-ի խոսքերից Նայել գրառումը
    Հիմա խնդրում եմ քեզ, Կտրուկ, կետ առ կետ, փաստերով, տրամաբանված, պատճառահետևանքային կապը պահպանելով շարադրել քո սեփական տեսակետը:
    http://www.akumb.am/showthread.php?t=18113&page=4
    Գուցե կարդացել ես։բայց նորից նայիր այս էջի առաջին նյութը։
    կարծիքս տրամաբանական լուծում ունի՝ոչ փաստային։

Էջ 9 97-ից ԱռաջինԱռաջին ... 56789101112131959 ... ՎերջինըՎերջինը

Թեմայի մասին

Այս թեման նայող անդամներ

Այս պահին թեմայում են 1 հոգի. (0 անդամ և 1 հյուր)

Թեմայի պիտակներ

Էջանիշներ

Էջանիշներ

Ձեր իրավունքները բաժնում

  • Դուք չեք կարող նոր թեմաներ ստեղծել
  • Դուք չեք կարող պատասխանել
  • Դուք չեք կարող կցորդներ տեղադրել
  • Դուք չեք կարող խմբագրել ձեր գրառումները
  •