Հարցս այլ էր. նորկայումս գոյություն ունեցող քաղաքական ուժերից ո՞ր մեկի համակիրների թիվն է մեծամասնություն կազմում, ըստ քեզ:Տատ-ի խոսքերից
Հարցս այլ էր. նորկայումս գոյություն ունեցող քաղաքական ուժերից ո՞ր մեկի համակիրների թիվն է մեծամասնություն կազմում, ըստ քեզ:
Ճամփաները բոլոր դեպի մահ են տանում…
Դավիդուս, նրա դերը ընդդիմության ակտիվացման, ներկա մակարդակին հասցնելու հարցում անտեսել չի կարելի: Մեր երկրին պետք է ընդդիմություն, թեկուզ ԼՏՊ-ինը, առանց դրա շատ վատ կլինի:
Բայց ժամանակին կողմ կանգնել՝ հասկանալով, որ հենց իր անունը սկսում է խանգարել մասսայական անդամագրմանը, պահանջում է մեծ անձնանվիրություն, իրոք գործին , ոչ թե անձնական հաղթանակին նվիրվելու մեծություն: Ես կարդում եմ ԼՏՊ ելույթները, նա չունի այդ մեծությունը, ցավոք:
ՀԱԿ,ն ավելի մեծ աղմուկ է անում, քան լուռ համառ քարոզչական աշխատանք: Սերժից դժգոհ մարդկանց շատ դժվար է միանալ ոչ պակաս գոռոզ ընդդիմությանը:
Լոզունգները բոլորինն էլ լավն են, հետո՞:
davidus (07.06.2009)
Մոդերատորական: Թեմայից դուրս գրառումները ջնջվել են, տուգանային միավորները էսօր պարտքի տետրում եմ գրում:
էսպես չի մնա
իհարկե, ճիշտ ես..... հասկացանք, եկար, յուրատեսակ կատալիզատորի դեր խաղացիր, դե ուրեմն մի խանգարի...... դրան թվում ա թե մարդիկ սերժից ազատվելու համար պիտի թռնեն իրա գիրկը, բայց մտքով երևի չի էլ անցնում, որ ինչքան սերժին տանել չեն կարողանում, երկու էտքան էլ իրանից են յախա թափ տալիս...... հետո էլ կանգնում են, ասում թե բացառձակ մեծամասնությամբ հաղթել ենք.... կամ ամենինչ, կամ ոչինչ...... այ ստեղ են ասել, թան էլ չէ, բրդած մածուն...... պետք ա մի քիչ իրատես լինել... ու հասկանալ.. որ էսօր ընդդիմությունը ՀՀ-ում ՄԵԾԱՄԱՍՆՈՒԹՅՈՒՆ ՉԻ.....
Վերջին խմբագրող՝ davidus: 07.06.2009, 20:56:
Դուք եք նոր սերունդը և Լևոնը կա:Ասածդ ապագան, ինչպես երևում է, վերաբերում է նոր սերնդին, այսինքն՝ նշածդ անցյալ սերնդից հետո: Ու այս դեպքում չե՞ս կարծում, որ Լևոնն այլևս չի լինի
Իսկ թե ում կհավատան ձեր երեխաները(կամ կրտսեր եղբայրները), դուք էլ չեք պատկերացնում, ինչպես եվ մենք չէինք մտածի, որ մեր սիրված և հերքված Լևոնը կուտի հենց մեր հաջորդ սերնդի խելքը:
Պատկերացրու՝ մի տասնհինգ տարի հետո քո փոքր եղբայրը Բեգլարյանին հետ կանչի քաղաքապետ (քո ջանքերով նրա վտարումից հետո)
Կեղծումները միշտ էլ այլանդակ են, բայց դրանք խանգարում են փոքրամասնությանը:Լևոն անվան դեպքում կեղծիքները խանգարում են, իսկ՝ ասենք՝ Պողոս անվան դեպքում այդ կեղիքները չէին խանգարի, հա՞
Կուկ,Պողոս (կամ Չուկ) անվան տակ պարզապես այնքան մարդ կգրվի ՀԱԿ, ու կգնա ազնիվ կքվէարկի, որ ճղվեն, չեն կարողանա թաքցնել իրական թվերը: Իսկ 17-20 տոկոսը՝ խաղ ու պար:
Ոչ մեկի: Ոչ էլ Հանրապետականի: Թերևս ...նրանց մոտ մարդկանց իներցիոն ուժը՝ նոր գլխացավանք չստեղծելու ցանկությունը կարող է դեր խաղալ և որոշ մեծամասնություն ստեղծել, բայց դա կցրվի անմիջապես՝ վստահելի նոր լավ ազնիվ կանդիդատի դեպքում:
Իսկ իմպատասխանն այն է, թե ինչու՞ է ՀԱԿը բղավում բացարձակ մեծամասնության մասին, այն չունենալով:
Դու նշել էիր ապագայում, իսկ ապագայում Լևոնը չի լինի, եթե լինի էլ, այլևս չի լինի քաղաքականության մեջ: Ոչ միկերպ չեմ կարողանում Լևոնին համեմատել բեգլարյանի հետ, չեմ կարող համեմատել նաև ներկայիս վարչախմբի այլ անդամների հետ: Հետևաբար, համեմատությունը համարում եմ ոչ տեղին:Դուք եք նոր սերունդը և Լևոնը կա:
Իսկ թե ում կհավատան ձեր երեխաները(կամ կրտսեր եղբայրները), դուք էլ չեք պատկերացնում, ինչպես եվ մենք չէինք մտածի, որ մեր սիրված և հերքված Լևոնը կուտի հենց մեր հաջորդ սերնդի խելքը:
Պատկերացրու՝ մի տասնհինգ տարի հետո քո փոքր եղբայրը Բեգլարյանին հետ կանչի քաղաքապետ (քո ջանքերով նրա վտարումից հետո
Էս հարցում համաձայն չեմ: Ասածիցդ ենթադրում եմ, որ կա՛մ Երևանում չես 2008-ի նախագահականի և/կամ մայիսի 31-ի քաղաքապետի ընտրությունների ընթացքում: Եթե մոտավոր պատկերացում ունես Երևանի բնակչության մասին, կարող ես ինքդ հաշվել, թե իրականում ինչքան բնակչություն ունի Երևանը և ընտրույունների ժամանակ ինչքան է նկարվել նրանց թիվ: Իրական բնակչության քանի տոկոսն է մասնակցել, բայց նկարվել է ոչ իրական՝ այսինքն՝ մեկ այլ՝ շատ ավելի մեծ թվի շատ ավելի մեծ տոկոս: Սա արդեն ահռելի մեծ թիվ է կազմում, և այս թիվն օգտագործվում էմիանշանակ իշխանական թեկնածուի օգտին, սրան գումարի, թե ամեն ընտրատարածքում որքան կեղծիք է լինում, օրինակ՝ ընտրողի կատարած ընտրության ստուգում, այսինքն քվեարկության գաղտնիության խախտում, էս դեպքում կաշառվածներն ի զորու չեն քվեարկել իրենց նախընտրած թեկնածուի օգտին. կաշառքը ծառայում է իր նպատակին: Եվ էլի շատ ու շատ տարատեսակ կեղծիքներ, լցոնումներ, վերջում՝ թվանկարչություն: Էս մեխանիզմով ընտրողների 70 տոկոս քվեն ստացող թեկնածուն կարող է պարտվել ընտրություններում:
Ճամփաները բոլոր դեպի մահ են տանում…
Լավ, միգուցե հարցս սխալ եմ ձևակերպում, որովհետև պատասխաններդ այլ են. նկատի ունեմ՝ ո՞ր քաղաքական ուժն է, որ այսօր իր համակիրների թվով գերազանցում է մյուս քաղաքական ուժերին:
Ճամփաները բոլոր դեպի մահ են տանում…
Հույսով եմ հասկանում ես որ դու մեր ժողովրդին հենց նոր տվեցիր ոչխարի կարգավիճակ… ՀԱԿ-ն ունի իրական համակիրներ, իսկ մնացածները իրենց համակիրներին տառացիորեն փողով առնում են (թերևս բացի դաշնակներից, որոնք կարելի է ասել առնում են սուտ "ազգային խաղափարներով" , իսկ էս ընտրություններից հետո պարզվեց որ նրանք նույնիսկ չվիճարկեցին արդյունքներտ բավարարվելով իրենց տրվածով) ԲՀԿ և ՕԵԿ-ը դրանք գաղափարների վրա հիմնված կուսակցություններ չեն, ՀՀԿ-ն բոլորս գիտենք որ կրիմինալի վրա է…
Այնպես որ ես քո ցուցակին կավելացնեի նաև "ծախվածներին"
Ինչ վերաբերվում է ՀԱԿ-ի համակիրներին, ինչքան էլ նրանք լինեն մանր-մունր, այնուամենայնիվ նրանց ոչ ոք չի առել ու դրանք մեր հասարակության լավագույններն են… դու ու՞մ կմիանայիր հարցս հռետորական չի
Տատիկ ջան մոտակա 10 տարիների ընթացքում նոր ազնիվ քաղաքական ուժ/գործիչ չի առաջանալու եթե իշխանափոխություն չլինի ու էս ավտորիտար ռեժիմը չփլվի… Ավտորիտար ռեժիմների ժամանակ քաղաքական գործիչներ չեն դաստիարակվում, այլ դաստիարակվում են ռեժիմին ծառայող չինովնիկներ օրինակ Ադրբեջան, Ռուսաստան, Կուբա, Բելոռուս, Ղազախստան, Ուզբեկիստան…
Ինչու՞ է ՀԱԿ-ը բղավու՞մ, որովհետև ՀԱԿ-ն ունի իրական համակիրներ (անկախ քանակից), իսկ մնացածը կերակրատաշտից օգտվողներ… հույսով եմ գիտես դրանց տարբերությունը
Դու իրավացի ես՝ ազնիվ քաղաքական ուժ/գործիչ չի առաջանալու և ոչ էլ կա
Նորը բաց էիր թողել, Ահիկ։Դու իրավացի ես՝ ազնիվ քաղաքական ուժ/գործիչ չի առաջանալու և ոչ էլ կա
Ու ընդհանրապես, ինչ խասիաթ ա՞ մարդու գրածից մեջբերել էն, ինչ քեզ ա էդ պահին հարմար։Դու իրավացի ես՝ ազնիվ քաղաքական ուժ/գործիչ չի առաջանալու և ոչ էլ կա
Հիմա ասածդ ի՞նչ ա, Ահիկ։
davidus եղբայր, փաստորեն ստացվում ա, որ ես էսօր պիտի աչք փակեմ էն նաղդ փաստի վրա, որ սաղ հնարավորությունները դեմս փակվում են, որ Հայաստանը, ես էլ մեջը, դուրս ա մնում ալամ աշխարհից ու սկսում ա համարվել ճ կլասի ինչ-որ գեղ, ու էդ սաղ հլը մի կողմ՝ ես ու դու մեր աշխատածի մեծ մասը անուղղակիորեն տալիս ենք ինչ-ինչ անարժան թափթփուկների, որ իրանց՝ իմ ու քո տարիքի լակոտները կարողանան առանց մատը մատին խփելու տասնյակ հազարանոց մեքենաներ քշեն ու կայֆեր անեն և այլն, ինչ ա թե՝ անորոշ ապագայում ինչ-որ մի հղփացած հաստագլուխ կարող ա (կարող ա) ինձ ադալժենի անի, որտև սուսուփուս աջս քաշած հլու-հնազանդ ապրել եմ, ու թողնի, որ ես էլ իմ փայ մի երկու կոպեկ բան թալանե՞մ: Լավ, էս հլը մի կողմ...
Ես իմ առաջ քաղաքական ներկա, անցյալ, ապագա ու տենց բաներ ձևավորելու խնդիր չունեմ, չեմ ունեցել ու չեմ էլ ունենա: Այ հենց է՛ս ա լիքը մարդկանց մտածելակերպի սխալը: Ցանկացած քիչ թե շատ տրամաբանական ու ակտուալ դիտարկում՝ քաղաքականության մասին, վռազ պիտակվում ա որպես «քաղաքականությամբ զբաղվել», քաղաքականությունը պիտակվում ա որպես կեղտոտ գործ, դիտարկման հեղինակը՝ որպես քիթը ուրիշ-ուրիշ տեղեր խոթող ու գլխից մեծ գործեր բռնող մարդ: Ինչու՞ պիտի տենց լինի: Ես ապրում եմ իմ երկրում, հետաքրքրվում եմ իմ երկրի առօրյայով ու ունեմ սեփական կարծիք, որ հիմնված ա սեփական հայացքներիս ու դիտարկումներիս վրա: Ու չեմ վարանում էդ կարծիքս բարձրաձայնել: Էս քաղաքականությամբ զբաղվել ա՞: Էս ինչ-որ անցյալ ձևավորել ա՞: Նենց են սաղին վախացրել, որ արդեն բարձր ասել էլ չի կարելի, որ ինչ-որ բան վատ ա. վա՜յ, սու՜ս, հանկարծ կարող ա մեկը լսի, հետո քո համար վատ կլինի: Ու տենց էլ մի միլիոն մարդ իրար լռեցնելով, իրար տակ անուղղակիորեն փորելով, իրար սաստելով հնազանդվում են մի բուռ բաշիբոզուկների: Թքած ունեմ էն ապագա գործի կամ ադալժենիի վրա, որ պիտի ստանամ էսօր լռելու ու աչք փակելու գնով, ուրիշ՝ ավելի կոպիտ բառ լեզուս չի ֆռռում օգտագործեմ: Էդ գործ չի, ապագա չի, թուլափայ ա:
Էդ «բանակի» ճակատագիրը որոշված չի ու չի էլ կարող լինել, որտև էդ բանակը ոչ ՀՀՇ-ն ա, ոչ Լևոնն ա, ոչ Սերժն ա ու իրա ՀՀԿ-ն, ու ընդհանրապես՝ քաղաքականության ու շահի հետ ոչ մի կապ չունի: Ես արդարություն եմ ուզում ու ազատություն: Շատ ճոռոմ հնչեց, չէ՞: Ծիծաղելի էլ ա, չէ՞, սենց բաներից խոսելը: Լիքը մարդ էս դաժը հիմարություն ա համարում. վայ-վայ-վայ, հլը տես ինչեր ա զառանցում էս տղեն, կարգին էլ խելքը գլխին տղա էր, ո՜նց խելքը կերան: Լա՛վ, կոնկրետ ասեմ. ուզում եմ արդար դատաիրավական համակարգ, ազատ մրցակցային շուկա, հավասար հնարավորություններ բոլորի համար ու հովանավորչության ու վախի մթնոլորտի վերացում: Լավ բաներ են, չէ՞: Ու էդ լավ բաներից էսօրվա դրությամբ զրկված ենք մի երկու անհայրենիքների պատճառով, որտև իրանց համար սեփական գրպանն ու կայֆերը ավելի կարևոր են, քան թե ցանկացած հայի արյունը: Ու հենց էն, որ ես էսքան բանը ասում եմ ու սենց եմ մտածում, իմ համար շատ ավելի լավ քաղաքական կամ ուղղակի մարդկային անցյալ ա, քան թե քամին որ կողմ փչի՝ էդ ուղղությամբ գլուխը ծռողի դերը:
davidus, շատ կներես, բայց շահամոլություն ու ինքնախաբեություն ա էս՝ ապագայի մասին գրածդ: Եթե նույնիսկ ոչ մի ուրիշ բան չասենք, ես փողի կամ պաշտոնի համար հաստատ չեմ կարող մոռանալ, թե անցած տարի գարնան սկզբին ոնց էին աչքիս դեմը մարդ սպանում:
DIXIcarpe noctem
murmushka (08.06.2009)
Իսկ ինձ թվում է, որ դու ես սխալ հասկացել: Կարծեմ մեջբերածդ գրառման որևէ հատվածում ժողովրդին ոչխարի տեղ չեն դրել կամ ասել…
Ինչից եզրակացրի՞ր. միայն նրանից, որ կան մարդիկ որ անտարբեր են կամ բոլորից էլ դժոգ, թե՞ նրանից, որ ՀԱԿը բացարձակ մեծամասնություն չի այսօր /ինչպես և ոչ մի այլ քաղաքական ուժ/…
Որքան ես հասկացա խոսքը ոչ թե ՀԱԿԻ անդամ կուսակցությունների մանր-մունր լինելու մասին էր, այլ նրա, որ ժողովրդի մի մեծ զանգված մնում է իր փոքր խմբում և չի միավորվում: /ես կիսում եմ այս կարծիքը/:
Իսկ որ այդ բացարձակ միասնությունը, մեծամասնությունը անհասանելի է, դրա ապացույցը այս մեկուկես տարին է, այլապես դեպքերը այլ կերպ կզարգանային:
Ժողովուրդը մասնատված է, շատերը հուսախաբված ու գոնե այսօր, այս պահին մեծամասնությունը երազանք է: Սա համոզմունք չէ, այլ փաստ:
Հ.Գ. Եթե չլիներ ՀՀՇ-ի կեղտոտ ստվերը, գուցե և բոլորի մոտ նորից լիներ 99-ի միասնությունը ու մի նոր ու զորեղ «Դաշինք»...
Այս պահին թեմայում են 4 հոգի. (0 անդամ և 4 հյուր)
Ձեր իրավունքները բաժնում
Մեջբերել
Էջանիշներ