ինչի բոլորը գոմիկ են՞, հիմա ի՞նչ ես առաջարկում անել, թողնենք որ տառականի պես բազմանան, ու Հայաստանը դառնա 2րդ հոլանդիան՞՞ վաղը մյուս օր մեր երեխեքն էլ գոմիկ դառնան, մենք էլ մեզնից գոհ ասենք որ ապրում ենք 21 րդ դարում ու եթե մեր երեխեն ուզումա գոմիկ լինի, թող լինիԲոլորը կսկսեին իրար վերացնել, և կմնային վերջին երկու մարդը, ով, էլի ինչ-ինչ պատճառ(ներ)ով լեզու չգտնելով, կփորձեին վերացնել միմյանց, և ում դա հաջողվեր անել առաջինը, որոշ ժամանակ անց ինքնասպան կլիներ միայնակությունից:
Ի՞նչ է, քո ասածից դուրս է գալիս, որ միասեռամոլներն են ուզում իրար վերացնե՞լ: Ո՛չ: Դու միասեռամոլ չես, և ով միասեռամոլ է, նրան ուզում ես «վերացնել»: Այսինքն, եթե բոլորը քեզ պես մտածեին իրար պետք է վերացնեին՝ միասեռամոլները հոմոֆոբներին, հոմոֆոբները միասեռամոլներին, սպիտակները սևերին, սևերը կարմիրներին, և այդպես շարունակ՝ մինչև վերջին 2 մարդը, որոնք նույնպես իրար կվերանացնեին: Դա ռեալ չէ: Իմ ասածն այն է, որ դու չես կարող նման կերպ պայքարել միասեռամոլների դեմ:Armeno-ի խոսքերից
Եվ երկրորդ, չի կարելի մարդուն համեմատել գիշերասերների հետ
Համենայն դեպս ես հոգեբան եմ և դրա իրավունքը չունեմ: Քեզ նույնպես խորհուրդ չէի տա:
Դու «վերացնելու» տրամադրվածությամբ ոչ մի կերպ միասեռամոլների դեմ պայքարել չես կարող: Որովհետև դա վերացնելով չի:
Եթե միասեռամոլները ուղղակի կամ անուղղակի կերպով ազդում են քեզ վրա, ապա քո համար նրանք քո թշնամիներն են: Ուրեմն, նախ ճանաչիր թշնամուդ, նոր պայքարիր նրա դեմ: Միասեռամոլներին Հիտլերն էլ է վերացրել. կարծում եմ նրա կարողություններն ավելի շատ էին, քան՝ քոնը: Վերացրե՞ց:
Ուրեմն նախ քո թշնամուն ճանաչելու համար ասեմ, որ վերացնելով նրանց դեմ պայքարն անիմաստ է: Եվ նորից կկրկնեմ՝ եթե յուրաքանչյուր մարդ իմ նախորդ հաղորդագրության մեջ նշված պատճառները ճանաչի, ապա դա ամենահզոր պայքարի ձևը կլինի:
Ի միջի այլոց, Հոլանդիայի միայն անունն է դուրս եկել: Դու Հոլանդիայում եղե՞լ ես: Ես եղել եմ: Այնտեղ մարդիկ նույնքան նորմալ են, որքան՝ Հայաստանում: Եվ ևս մեկ անգամ՝ ազգն ու երկիրը կապ չունի միասեռամոլ լինելու հետ: Կարող ես հավատալ ինձ՝ մարդու, ով միլիոնավոր անգամ ավելի տեղեկացված է սեռական կողմնորոշվածության տեսությունից՝ ելնելով իր մասնագիտությունից, կամ չհավատալ (դա քո իրավունքն է) և հուսալ, որ դու ճիշտ ես մտածում: Ես պարզապես քեզ տեղեկացնում եմ, որ դու քո ռազմավարությամբ և տրամաբանությամբ ապարդյուն նյարդերդ ես քայքայում և ժամանակդ կորցնում: Այդպես ոչինչ չի ստացվի:
Ձեր դիալոգից ինձ միայն մի բան հետաքրքրեց:
Ինչու է քեզ մոտ որպես «միասեռամոլ» բառի հականիշ օգտագործվում «հոմոֆոբը»...
«Հոմոֆոբիան» վախն է հասարակությունից, մարդկանցից:
Իսկ «համասեռամոլի» հականիշը, մինչև այս «հետերոսեքսուալն» է եղել...
Արմենո, էդ դեպքում արգելիր քեզ պես անչափահասներին (եթե իսկապես 15 տարեկան ես) ընդհանրապես օգտվել ինտերնետից առանց ծնողների հսկողության, քանի որ այսօր համասեռամոլության, պոռնոգրաֆիայի, կեղտի ու զիբիլի թիվ մեկ տարածողը հենց համացանցն է: Հենց ինտերնետում է ամեն ինչ այնքան բացահայտ ու անթաքուն, որ տպավորություն է ստեղծվում, թե դրա մեջ ոչ մի վատ բան չկա: Թե չէ ի՞նչ շրջապատ: Երեխաները խաղացել են բակում ու որոշել են համասեռամո՞լ դառնալ: Ոչ: ԿՐԿՆՈՒՄ ԵՄ: Դա բնածին է: Երեխայի մոտ ի հայտ է գալիս հետաքրքրություն իր սեռի նկատմամբ, իսկ թե ինչպես և ինչի օգնությամբ է նա դա բավարարում, մտածիր ինքդ:
Աթեիստ (13.04.2009)
Ոչ, հոմոֆոբիան հենց հոմոսեքսուալիզմի դեմ պայքարող անձի հոգեբանական եզրանջատումն է:Ձեր դիալոգից ինձ միայն մի բան հետաքրքրեց:
Ինչու է քեզ մոտ որպես «միասեռամոլ» բառի հականիշ օգտագործվում «հոմոֆոբը»...
«Հոմոֆոբիան» վախն է հասարակությունից, մարդկանցից:
Իսկ «համասեռամոլի» հականիշը, մինչև այս «հետերոսեքսուալն» է եղել...
տես՝ http://en.wikipedia.org/wiki/Homophobia
Հետերոսեքսուալը երբեք չի եղել և չի կարող լինել հականիշ հոմոսեքսուալին, ինչպես դեղինը՝ կարմիրին, կամ խնձորը տանձին: Դրանք հավասարազոր հոգեբանական սեռական կողմնորոշվածության դասակարգումներ են:
Վախ հասարակությունից, մարդկանցից՝ դու կարծում եմ զենոֆոբիա (կամ՝ քսենոֆոբիա) հասկացության հետ ես`
http://en.wikipedia.org/wiki/Xenophobia
Շատ ճիշտ մեջբերում է: Իմ՝ վերը նշած սխալ սեռական կողմնորոշվածության ձևավորման պատճառներից հենց երկրորդ կետը մասնավորապես դրան է վերաբերում:
Եվ նաև ավելացնեմ՝ որոշ հոգեբաններ նույնպես դեռ կարծում են, որ դա բնածին է: Ոչ և միանգամայն ոչ: Շատ հոգեբան-գիտնականներ բազում անգամ ապացուցել են՝ դա այդպես չէ: Հնարավոր չէ: Դա քրոմոսոմալ պաթոլոգիա չէ, այլ հորմոնոլոգիայի տեսությամբ ապացուցված նեյրոնների աննորմալ փոխազդեցություն:
Վերջին խմբագրող՝ Hay_XY: 13.04.2009, 02:57:
Դա ուրիշ ու մի բարդ հարց է: Բայց համաձայնեք, որ "2 պապա" ունենալու դեպքում հավանականությունը ավելի է մեծանում:
Համեցեք իմ ֆորում
Միայն արժանապատվություն ունեցողը կարող է գնահատել դա և իր, և ուրիշների մոտ:
Ի՞նչի հիման վրա պետք է համաձայնեմ ոչ մի տվյալներով չհաստատված արտահայտության հետ։
Կարդա վերևում տեղադրված հոդվածը, այնտեղ նշված է, որ համասեռամոլների ընտանիքում մեծացած երեխաների մեջ համասեռամոլները ճիշտ այնքան տոկոս են կազմում, ինչքան որ դասական ընտանիքներում մեծացածներում։
artak.amDe gustibus et coloribus non est disputandum.
Զուտ տեսականորեն՝ ճիշտ է՝ այն դեպքում, երբ մի սեռի միասեռամոլներ նույն սեռի երեխա են դաստիարակում: Բայց տեսական և իրական տվյալները նորություն չէ, որ տարբեր ոլորտներում տարբեր շեղումներ կարող են ունենալ:
Ճանաչում եմ երկու ամուսնացած կնոջ, որոնք տղա երեխա ունեն: Այդ ընտանիքը շատ է ինձ այցելում արդեն երկար ժամանակ: Երեխայի հետ շատ եմ խոսել՝ տեսնելու համար՝ արդյոք կարիք կա հոգեբանորեն կանխելու սխալ սեռական կողմնորոշվածության ձևավորման ցանկացած նախածին գործոն: Պատկերացրեք՝ առանց իմ մասնագիտական միջամտության էլ նրան իրոք շատ ճիշտ սեռական դաստիարակություն են տալիս:
Բայց և միասեռամոլների կողմից նույն սեռի երեխայի դաստիարակման դեպքում էլ հոգեբանը միշտ կարող է հետևել իրադարձությունների զարգացմանը և կանխել վտանգը:
Մի բան պետք է հասկանալ, թե ինչու են նրանք ուզում երեխա դաստիարակել և ինչու պետք չէ վատ նայել դրան: Նրանք նույն մարդ օրգանիզմն են, ինչ ես և դու, նրանք նույնպես ուզում են երեխա ունենալ, դաստիարակել, որովհետև բնությունն է այդպիսին: Ուսումնասիրությունները ցույց են տվել, որ միասեռամոլների մեծ մասը կցանկանային լինել հետերոսեքսուալ՝ ելնելով տարբեր արգումենտներից, միևնույն ժամանակ ըմբռնելով այն փաստը, որ մեծ տարիքում «տիրություն անող» չեն ունենալու, ժառանգորդ չեն ունենալու և այլն: Դա հենց ապացույց է, որ նրանց իրենց կարգավիճակը դուր չի գալիս (նրանք պարզապես այլ կերպ չեն կարող, համակերպվում են իրականության հետ), ինչն էլ ապացույց է նրան, որ իրենք ամեն ինչ կանեն իրենց դաստիարակած երեխային ճիշտ ուղու վրա դնելու համար՝ դրանով իսկ ուղղելով իրենց՝ ժամանակին հաշվի չառած և չգիտակցված սխալը և ամեն եռանդ ներդնելով, որ իրենց երեխան իրենցից երջանիկ կլինի (ինչը բնորոշ է ցանկացած բարոյական ծնողի՝ ցանկացած սխալի, կյանքի փորձից ելնելով, ուղղումը կատարել՝ իրենց զավակի կյանքում նույն սխալը կանխելու համար):
Վերջին խմբագրող՝ Hay_XY: 13.04.2009, 13:00: Պատճառ: իմաստային շտկում
ինտերնետը ի՞նչ կապ ունի, ես էլ իմ ընգերներն էլ ինտերնետից օգտվում ենք առանց որևէ ծնողների հսկողության, բա ինչի մենք գոմիկ չենք՞՞ իսկ եթե մարդ տեսնի որ դրանց բոլորին արժանապատվությունից զրկում են, ծեծում են, սպանում են, իրա մեջ էլ ցանկություն կառաջանա նույն կերպ վարվելու: Ինչևէ փաստը մնում ա փաստ, որ քանի պատժելի ա եղել համասեռամոլությունը, իրանց քանակը քիչ ա եղել, կարողա շատ են եղել, բայց բոլորից թաքցրել են, ու տենց չեն ազդել կողքի նորմալ մարդկանց վրա:
իսկ չե՞ս կարծում, որ անչափահասը եթե կողքից տեսնի, թե ոնց են սպանում ու ծեծում, իրա մոտ չի խախտվի ամեն ինչ, ինչքան համասեռամոլներ տեսնելու՞ց...
մարդկանց վախի ու տագնապի մեջ պահելը ամենավատ բանն ա:
Աթեիստ (13.04.2009)
Ուրեմն մի վախեցիր: Քո երեխան էլ միասեռամոլ չի դառնա: Չէ՞ որ ասում էիր երեխայիդ համար ես վախենում, դրա համար ես ուզում «վերացնել» միասեռամոլներին: Թե՞ դա պարզապես կեղծ պատճառ էր կամ հեշտ պատճառաբանություն անիմաստ ատելության:
Ես օրինակ միասեռամոլների և հետերոսեքսուալների միջև՝ որպես մարդկանց, տարբերություն չեմ տեսնում, քանի որ մարդն ունի երկու «կյանք»՝ հասարակական և սեռական: Նրանց սեռական կյանքի հետ ես կամ դու ի՞նչ գործ ունենք: Եվ նույն հաջողությամբ այլասերվածությունը (պարաֆիլիաները՝ պեդոֆիլիա, և այլն), ինչպես նաև բռնաբարությունը նույնն է թե հետերոսեքսուալի, թե միասեռամոլի դեպքում: Այսինքն այլասերված միասեռամոլն ինձ համար նունն է, ինչ այլասերված հետերոսեքսուալը: Եթե պայքարել, ապա այնքան բաների դեմ պայքարելու կարիք կա, որ կյանքդ կանցնի, ուրիշ բան անելու ժամանակ չես ունենա: Մարդիկ տարբեր են: Պետք է հասկանալ նրանց և պարզապես չշփվել կամ արհամարել, եթե քո հետաքրքրությունների խմբին չեն դասվում:
Վերջին խմբագրող՝ Hay_XY: 13.04.2009, 14:19: Պատճառ: տառասխալ
լավ, բա տրանսֆեստիտներն ինչ անեն... չե՞ք վախում, որ ձեր էրեխեն կարա միամիտ փողոցում տրանսֆեստիտ տենա ու ասի, պապ, էս մարդը ինչի՞ ա մեծ դոշերով:
սենց որ լինի, բոլոր կարգի շեղում ունեցող մարդկանց պետք ա ուղարկենք կիևյան մո՞ստ, չէ, սխալ ա:
Աթեիստ (13.04.2009)
Արթուր ջան,Հրաշալի միտք էր:
1. մասնագետները սկզբում /ինչ-որ հիմք ունենալով/ համարել են համասեռամոլությունը հոգեկան խանգարման տեսակ:
2. հետո որոշել են, որ այն հոգեխանգարմունք չէ: Ինչի՞ հիման վրա՝ պր-ն այսինչի հետազոտությունների:
3. Պարոն այսինչի հետազոտությունները հիմնվում համասեռականությունը հոգեխանգարմունքի կատեգորիայից հանում են՝ նորմալ համարելով դա որոշակի հասարակությունում, որը, ըստ նրա ներկայացնում է ողջ հասարակությունը /ԱՄՆ-ի/:
4. Քննադատները նշում են, որ այդ հասարակությունը մեծամասնությամբ կազմված է բանտարկյալներից, կրիմինալ տարրերից, և այլն:
Ուստի, կամ պետք է ընդունել, որ ԱՄՆ հասարակությունը իրոք ներկայացվում է բանտային հասարակությամբ, և նրա նկատմամբ կիրառելի են հետազոտության եզրակացությունները, կամ պետք է ասել, որ ընտրված հասարակությունը /խումբը/ չի ներկայացնում ԱՄՆ հասարակությունը, հետևաբար նրա արդյունքների հիման վրա չի կարելի հենվել՝ տվյալ երևույթի հոգեկան խանգարման տեսակ լինել-չլինելը պարզելիս: Ասածս դա էր:
Դու այս հարցը հետազոտե՞լ ես: Կարո՞ղ ես որևէ վիճակագրությամբ կամ մասնագիտական կարծիքով հաստատել, որ.Եթե մարդ հոմոսեքսուալ չի, նրան 1000 անգամ էլ բռնաբարես հոմոսեքսուալ չի դառնա:
1. համասեռամոլների աննշան մասն է միայն երբևէ ենթարկվել բռնաբարման:
2. նույն սեռի ներկայացուցչի կողմից բռնաբարվածների աննշան մասն է միայն դրսևորել համասեռական հատկություններ:
Նույնականացնել չեմ ցանկանում, իսկ դրանց կապը պնդում են որոշ մասնագետներ:Քո գրառումներում նկատել եմ, որ փորձ է արվում նույնացնել հոմոսեքսուալությունն ու տարբեր սեռական բռնարարություններն ու պեդոֆիլիան:
Հիմնավորո՞ւմըԴրանք խիստ տարբեր երևույթներ են, իրար հետ որևէ կապ չունեցող:
Il y a un spectacle plus grand que la mer, c'est le ciel; il y a un spectacle plus grand que le ciel, c'est l'intérieur de l'âme. (V. Hugo, Les Misérables)
Այսինքն, ստացվում է՝ դու սպասում ես, որ որևէ մեկը միասեռամոլներին սկսի արժանապատվությունից զրկել, ծեծել կամ սպանել, քո մեջ էլ ցանկություն կառաջանա նույն կերպ վարվելու: Դու, խորհուրդ կտայի նման հոգեբանությամբ չձևավորես քեզ իսկ համար վտանգավոր «մարդասպան» «ես»-ը: Դու ինքդ քեզ կվնասես՝ ոչ ոքի օգուտ չտալով: Կամ եթե շարունակես նման կերպ մտածել և ինքնադաստիարակվել որպես մարդասպան, լավ է մարդասպանը հեռանա Հայաստանից, քանի որ շատ մեծ վտանգ է հասարակության անվտանգության առումով, քան միասեռամոլը (դա էլ իմ կարծիքն է): Գնա Իրանում բնակվիր, եթե քեզ համար համակերպվելն ավելի դժվար է, քան մարդ սպանելը: Այնտեղ միասեռամոլներին արժանապատվությունից զրկում են, ծեծում են և երբեմն նաև սպանում են (բայց փորձը ցույց է տալիս, որ միասեռամոլների քանակն այնտեղ ավելանում է և կգա ժամանակ, որ նրանք էլ կդադարեն նման կերպ պայքարելը):
1) Նման փաստ չկա
2) Գտնում եմ, որ իմ և ինձ նման մտածողների վրա նրանք թե առաջ չեն ազդել և թե հիմա, իսկ քո և քեզ նման մտածողների վրա և առաջ են ազդել և, ինչպես տեսնում ես, հիմա:
Վերջին խմբագրող՝ Hay_XY: 13.04.2009, 14:45:
Այս պահին թեմայում են 1 հոգի. (0 անդամ և 1 հյուր)
Ձեր իրավունքները բաժնում
Մեջբերել
Էջանիշներ