Կարո՞ղ ես մանրամասնել, խնդրում եմ:ars83-ի խոսքերից
Կարո՞ղ ես մանրամասնել, խնդրում եմ:
Վերջին խմբագրող՝ Hay_XY: 13.04.2009, 14:44:
Իսկ արդեն գիտությամբ ապացուցված, հաստատված, փաստարկվա՞ծ է, որ հոմոսեքսուալիզըմ ձեռքբերովի արատ չէ, այլ՝ բնածին: Եվ եթե այո, պարզե՞լ են արդյոք այն նախադրյալները, որոնք նպաստում են երեխայի՝ հոմոսեքսուալ ծնվելուն: Եթե ոչ, ապա թույլ տվեք առայժմ կարծել, որ դա ձեռքբերովի է, ինչն էլ հիմա իմ համոզմունքն է:
Ընդունեք, որ հոմոսեքսուալիզմը նորմայից շեղում է: Արատ: Թերություն: Հիանդություն: Ոնց ուզում եք՝ անվանեք, բայց նորմալ բան չէ: Հիմա՝ եթե մի բան աննորմալ է, դա հարկավոր է կոչել իր անունով, ոչ թե ընկնել սուտ արժեքների հետևից: Առավել ևս՝ արդարացնել ու ամեն կերպ նպաստել դրա տարածմանը: Այո՛, նաև հենց հասարակական սարսափն ու թաքուն կյանքը պիտի շատերին ստիպեն այդ ուղին չընտրել: Չեմ հավատում ախր, որ դա բնածին է: Չի՛ կարող նման բան լինել: Չէր կարող էդպիսի բնազդ ձևավորված լինել մարդու մեջ. բազմացման ու ինքնապահպանման բնազդներից կարևոր բան չկա ու չի էլ լինի: Հետերոսեքսուալների դեպքում հաճույքի ձգտումը անքակտելիորեն կապված է բազմացման բնազդի հետ և ըստ այդմ՝ նորմալ է: Իսկ հոմոսեքսուալների դեպքում բազմացման բնազդն իսպառ բացակայում է (ամեն դեպքում՝ սեռական հաճույքի հետ կապված չէ). սեռական հաճույքը ոչ թե բազմացման խթան է, ինչպես հետերոների մոտ, այլ ինքնանպատակ:
Մարդը ընկած է միայն հաճույքի հետևից: Իսկ սա ինչ-որ բան ձեզ չի՞ հիշեցնում: Թմրամոլներին, օրինակ:
Արգելել է պետք: Մարդը հոմոսեքսուալ կդառնա ավելի հեշտությամբ այն միջավայրում, որտեղ դա սովորական ու ընդունված երևույթ է, քան այնտեղ, որտեղ դա նվաստացուցիչ է ու գաղտնի: Առաջին միջավայրում կգա մի օր, երբ բարքերն այնքան կազատանան, որ նույնիսկ նորմալ հետերոն կասի. «Հետաքրքիր է, կարելի է փորձել, մեկ էլ տեսար, հը՞»: Ասնեք՝ այնպես, ինչպես սկսում են ծխել կամ խմել: Եվ գուցե այնքան հավանի, որ լրիվ անցնի «հակառակ բանակ»՝ այդպիսով չստեղծելով ևս մեկ սերնդատու ընտանիք: Անցյալում ընդունված և գովելի էին մենամարտերը: Հետո դրանք արգելեցին: Պատկերացնու՞մ եք՝ եթե արգելած չլինեին, հիմա ինչ կկատարվեր: Ես իրավունք կունենայի սպանելու այս ֆորումի բոլոր իմ ընդդիմախոսներին: Շատ տեղերում ընդունված էր հաշիշամոլությունը, ԱՄՆ-ում նույնիսկ 19-րդ դարի վերջին հերոյինը պատահմամբ դարձել էր ազատ վաճառվող դեղամիջոց: Ինչու՞ արգելեցին: Որովհետև խաթարում էր մարդկանց բնականոն կյանքը, թե չէ հա՛, հաճելի էր, հա՛, լավն էր: Իսկ հոմոսեքսուալիզմը մի՞թե չի խաթարում: Չի կարելի ամեն աննորմալ բան սկսել պաշտպանել: Անտեսել՝ գուցե, արհամարել՝ գուցե, քեզնից հեռու պահել՝ հաստատ, բայց պաշտպանել՝ երբեք: Դա նունն է, եթե սկսես պաշտպանել քաղցկեղի ուռուցքի ապրելու իրավունքը:Կարելի է պաշտպանել աղքատներին, որովհետև նրանք այլ ելք չեն ունեցել: Կարելի է պաշտպանել որբերին, անօթևաններին, հաշմանդամներին, որովհետև նրանց պաշտպանելով՝ լավ գործ է արվում ապագայի համար (ի տարբերություն հոմոներին պաշտպանելուց): Որովհետև նրանք աղքատությունից, հաշմանդամությունից հաճույք չեն ստանում ու դա չեն թմբկահարում աջուձախ, իսկ հոմոսեքսուալները՝ այո, անում են ու վայելում: Շատ էլ թե, գուցե, հիվանդ են: Ու ընդհանրապես՝ թքած ունեմ, հիվանդ են, թե չէ. երևույթը միանշանակորեն սխալ է ու վտանգավոր, ուրեմն պիտի արմատախիլ արվի:
DIXIcarpe noctem
Freeman (18.06.2010), REAL_ist (14.04.2009), Yellow Raven (13.04.2009), Արտիստ (13.04.2009)
Ինձ հետաքրքրեց, թե ի՞նչպես ես պատրաստվում արգելել ՁԻԱՀ-ը կամ գրիպը։
Դու շփոթում ես շեղումը վատ սովորության հետ։
Նաև նշեմ մի փաստ, որը տարբեր տեղերում եմ հանդիպել։
Բնության մեջ կա 2 կենդանի, որը սեքսը չի կապում բազմացման հետ` մարդը և դելֆինը։
Նրանք երկուսն էլ սեքսով զբաղվում են հաճույքի համար։ Նույնիսկ դասական ընտանիքներում սեքսի բազմաթիվ դիրքեր կան, որոնց դեպքում բազմանալու հավանականությունը 0-ական է։ Մի գուցե դրա՞նք էլ արգելես։
Վերջին խմբագրող՝ Աթեիստ: 13.04.2009, 15:05:
artak.amDe gustibus et coloribus non est disputandum.
Hay_XY (13.04.2009)
Սխալ սեռական կողմնորոշվածությունը ձևավորվում է երեխայի սեռական հասունացման տարիքում: Հորմոնային սխալ ստիմուլացիա և զարգացում: Պատճառները 3-ն են՝
1) Սխալ սեռական դաստիարակություն
- ծնողի կամ այլ սեռական դաստիարակի գործոն, սեռական դաստիարակչական կառույցի սխալ կամ բացակայող դաստիարակչական գործողություններ:
- դիտավորյալ սխալ սեռական դաստիարակություն՝ հետագայում մարդուն պոռնոգրաֆիական բիզնես ներգրավվելու համար կամ անձնական հաճույքների բավարարման ձգտումներից դրդվելով (հետապնդվում է քրեականորեն, այսինքն դրա համար արդեն կան համապատասխան խոչընդոտող գործողություններ, տես «»ՀՀ Քր. Օրենսգիրք, հոդ. 166՝ http://www.genproc.am/main/am/66/69)
2) Սխալ արտաքին ինֆորմացիա
- ինտերնետ-հեռուստացույց-ռադիո և այլ հաղորդակցման միջոցներ (ծնո՛ղ, ինքդ, կանխիր այդ վտանգը. գոյություն ունեն շատ ժամանակակից հեշտ միջոցներ)
- բակ-շրջապատ-ընկերներ և այլն, ինչը կարող է մասսամբ կանխվել ծնողի կողմից (կարող եմ մանրամասնել)
3) Արտաքին աննորմալ սեռական միջամտություն (բռնաբարություն, խաբեությամբ, խորամանկությամբ կամ հիպնոզի միջոցով սեռական ակտ), հետապնդվում է քրեականորեն (տես «ՀՀ Քր. Օրենսգիրք, հոդ. 138-142՝ http://www.genproc.am/main/am/66/69 )
Ստիպելու լավագույն միջոցը վերը նշված կետերին ըստ հաջորդական կարևորության հետևելն է:
Իսկ օրինակ՝ հետերոսեքսուալ օրալ կամ անալ հարաբերությունների հարթության վրա չեմ տեսնում ոչ մի անքակտելի կապ բազմացման բնազդի և հաճույքի միջև:
(Որոշ) հետերոսեքսուալներ(ն) իրենց կանանց դավաճանելիս առանձնահատուկ հաճույք են ստանում: Դրա՞ն ինչ կասեք:
Ավելի հեշտ է պայքարել վերը նշված 3 պատճառների դեմ: Եթե դա չօգներ նոր գրեիք, կպատասխանեի Ձեր հարցին
Նորմալ հետերո կոչվածը արդեն իր սեռական հասունացման տարիքն ավարտած հետերոսեքսուալն է, ով նման բան այլևս չի ասի: Բացառվում է: Ծխելն ու խմելը սովորություններ են, իսկ սեքսուալ կողմնորոշվածությունը հորմոնների ստիմուլացմամբ նեյրոնային փոխազդեցություն:
Չի հաջողվել ոչ ոքի և չի հաջողվի նաև Ձեզ՝ նախ հենց այն պատճառով, որ այն բնածին չէ, երկրորդը, որ հիվանդություն չէ, իսկ հորմոնոլոգիան դեռ տարիներ շարունակ զբաղվում է և շարունակում է զբաղվել (ինչը նշանակում է՝ անիմաստ չէ) ուսումնասիրություններով՝ հորմոնային խանգարումների և նեյրոնագիտության հարթությամբ վերակողմնորոշման եղանակներ գտնելու համար: Իսկ Դուք, ավելի լավ է մյուսների նման պայքարես՝ համաձայն 3 պատճառների, ինչը կպակասեցնի, և գուցե արմատախիլ կանի (տեսականորեն հնարավոր է) այդ «երեվույթը»:
Վերջին խմբագրող՝ Hay_XY: 13.04.2009, 15:24: Պատճառ: մանրամասնում
Անգամ Պողոս առաքյալի ուղերձը հռոմեացիների՞ն:
Եթե չես ընդունում, կամ քեզ համար դա նշանակություն չունի՝ ինչո՞ւ ես փորձում այդտեղ էլ պոլեմիկայի մեջ մտնել, ճշտումներ անել: Գրածդ տողերը մի տեղից վերցրել ես, ամենայն հավանականությամբ. բա քեզ չի՞ հետաքրքրում, թե ի՞նչ փաստարկներ են բերում այդ մարդիկ, որ նման բան են գրում /իմ տված հղման կայքում դրանք կային/, կամ ի՞նչ փաստարկներ է հակադրում Եկեղեցին դրանց:Քանզի ես չեմ ընդունում մարդ արարածի կողմից Աստծո անունից հրապարակված (և այդպիսով նախ խախտած նրա հեղինակային իրավունքները և հետո նրա բարի անունն անտեղի հոլոված) որևէ գիրք, թե այդ տողերը, թե մնացած բոլորը ինձ համար հավասարազոր են ցանկացած այլ հեղինակի տողերի հետ:
Նույն բանն է կատարվում այսօր աղանդների հետ եղած հարցում: Մարդիկ դուրս են գալիս, փրփուրը բերանին ասում, որ «Եհովայի վկաները սրիկա են», և այլն, և այլն: Իսկ երբ հարցնում ես՝ ինչո՞ւմն է սրիկայությունը, պարզվում է՝ միայն նրանում, որ ԱՄՆ-ից աշխատավարձ են ստանում: Իսկ երբ սկսում ես Եկեղեցու տեսակետը ներկայացնել՝ ուսմունքային անհամաձայնությունները, հերձվածողական խեղաթյուրումները, երկար չեն լսում, որովհետև իրենք իսկ այդքան էլ չեն հավատում կամ ծանոթ չեն Եկեղեցու ուսմունքին: Մարդ անգամ չգիտի իր Եկեղեցու դավանանքը, ընկած կրոնական կազմակերպություններին աղանդ է հանում:
Dorian, հարգելիս, սա լուրջ ու կոնկրետ խոսակցություն չի դառնում, արի ավելի կոնստրուկտիվ լինենքԴրանցում կարող է լինել իմաստություն և կարող է չլինել: Ինչպես նաև դրանք կարող են ակտուալ լինել գրված ժամանակներում, և հնացած այժմ:
Իմ առարկությունն արգելքի դեմ չէ: Ես էլ, ինչպես դու, համարում եմ, որ այս երևույթը, վերջիվերջո տարածվելու է ամբողջ աշխարհով բացահայտ կերպով: Բայց, պետք չէ պնդել, որ սա ոչնչով չի հակասում կրոնական սկզբունքներին, լրիվ բնական երևույթ է /և դա, իբր, հաստատված է գիտության կողմից/, բնածին է, և այլն, և այլն: Ես չեմ հավատում, որ ՀԱԵ-ն երբևէ համաձայնվի ընդունել նման տեսակետ: Մեր Եկեղեցուն տարբեր դարերում փորձել են պարտադրել տարբեր ոչքրիստոնեական տեսակետներ, բայց դա չի հաջողվել:Բայց և այնպես միջազգային հասարակության կողմից ճիգեր են անում ոչ թե երկու տղամարդուն վերջապես ստիպելու բեղմնավորվել իրար հետ, այլ ինչ-ինչ զգացումներ ազատ տածել միմիանց հանդեպ: Չէ որ դա ոչ ոք չի կարող արգելել:
Սա Պատարագին մասնակցածների խոստովանությունների հիման վրա հավաքված վիճակագրությո՞ւնն է ասում:Քանի պատարագ ուզում է թող մատուցի Հռոմի պապը, սերը կմնա սեր, ցանկությունը ցանկություն: Առ այսօր պատարագը ոչ մեկի լիբիդոյի վրա ուղղակի ազդեցություն չի ունեցել
Ի դեպ, կխնդրեի տարբերել Հռոմի Կաթոլիկ Եկեղեցին Հայ Առաքելական Եկեղեցուց: Նրանց միջև առկա են բազմաթիվ դավանաբանական տարբերություններ:
Մենք արդեն բավական երկար ժամանակ է, ինչ այդպես «զարգացել ենք»: Հետաքրքրությամբ նայում ենք, թե ինչպես է Խոսե-Ռաուլ-Կառլո-Գոնսալեսը, լիբիդոյից խեղդվելով, վազում կնոջ քրոջ աղջկա սենյակը՝ նրան բռնաբարելու, Իգնացիոներն ու Ֆաբրիցիոները լիբիդոյախառը տնքում են՝ ի գրգռումն հայ հեռուստադիտողի, Նատաշաներն ու Լյուբոչկաները մերկ կրծքծերն են հրամցնում մեր տարրական դասարանների աշակերտներին թերթի կրպակներից, վաթսունն անց կանայք մինի-կիսաշրջազգեստներով սեթևեթում են պատանիներին գրավելու համար երթուղային տաքսիներում, և այլն: Ու մենք էլ մտածում ենք՝ հա, դե լիբիդո է, էլի, ո՞վ կարող է դրա դեմն առնել: Ուրախ, հեշտ, թուլամորթ կյանք, որին վարժվել է Արևմուտքը, հիմա էլ մեզ է ուզում վարժեցնել:Քանի որ մարդը վաղուց դադարել է վայրենի լինել, մարդը սկսել է հարգել իրեն և իր կյանքը: Նա հասկացել է, որ իր համար է ապրում, ոչ թե Վալոդի ու Սաքոյի սեռական ակտերի վերաբերյալ հատուկ ռեպորտաժներ նկարահանելու:
Հա, հենց էդ նույն, «հիմար» ժպիտով, կրկնելու են անխախտ ճշմարտությունները, Dorian ջան, ինչքան էլ ոմանք նյարդանանՎաղը մյուս օրն ինչ են անելու նույն քահանաները: Ասելու են մենք չէինք ուզում, բայց շան տեղ դնող չկար, թե հիմար ժպիտը դեմքներին նույն բառերն են կրկնելու «Աստծո ստեղծածը մարդը չի կարող վերացնել...»:
Եթե հարցը սրան նախորդող նախադասությունում էր, ապա պատասխանեցի:Ես քո պատասխանին կսպասեմ ars83
Il y a un spectacle plus grand que la mer, c'est le ciel; il y a un spectacle plus grand que le ciel, c'est l'intérieur de l'âme. (V. Hugo, Les Misérables)
Պետք է պայքարել հենց այնպես, ինչպես պայքարում են ՁԻԱՀ-ի կամ գրիպի դեմ: Ինչ-որ տեղ պաշտպանու՞մ են մարդկանց՝ ՁԻԱՀ-ով կամ գրիպով հիվանդանալու իրավունքը: Գովու՞մ են այդ երևույթները, նորմա՞լ են համարում: Ոչ, ընդհակառակը, աննորմալ ու կործանարար են համարում ու ամեն կերպ պայքարում են դրա դեմ՝ դեղամիջոց են փնտրում, փորձում են կանխարգելել և այլն: Նույնը պիտի լինի նաև հոմոսեքսուալիզմի դեպքում՝ նախևառաջ՝ փորձել կանխարգելել՝ վերացնելով դրա առաջացման բոլոր պայմանները, եթե ոչ՝ որոնել բուժման ուղիներ: Իսկ առաջացման պայման կարող է լինել և դառնում է նաև հասարակական աջակցությունը:
Իսկ հաճույքի մասին ասածս ճիշտ է ենթագիտակցական-բնազդային մակարդակում: Որովհետև, ըստ էության, ինչի՞ համար է հեշտանքը: Միայն ու միայն կենդանուն բազմացման դրդելու համար: Այլապես սեքսը կդառնար մեխանիկական, անդուր ու հոգնեցուցիչ զբաղմունք, ու ոչ ոք էլ չէր ուզենա հեռուստացույցն անջատել ու «բեղմնավորել» կնոջը:
DIXIcarpe noctem
Իմը զուտ երկար տարիների հոմոսեքսուալների հետ շփումն ու նրանց ուսումնասիրությունն ա։ Ոչ մի «մասնագետ», ոչ մի «փաստաթուղթ»։ Ես հավատում եմ իմ աչքերին, իմ ականջներին ու այդ ամենը մարսող մտքիս։Հիմնավորո՞ւմը
Հիմա հարց։ Մի հատ պուճուրիկ հարց, հետագա բանավեճը շարունակելու համար անհրաժեշտ։
Հոմոսեքսուալներին վառել, սպանել, գնդակահարել, քարկոծել (անհրաժեշտը ընդգծել) ցանկացողներիցդ որևէ մեկը որևէ հոմոսեքսուալի անձամբ ճանաչո՞ւմ է։
Hay_XY, հարյուր տոկոսով համաձայն եմ գրածդ առաջին երեք կետերի հետ: Իսկ մնացած գրածներդ (հատկապես՝ վերջին մասը) ուղղակի չեմ մեկնաբանի, որովհետև դրանք հակասում են վերոնշյալ երեք կետերին: Եթե ընդունում ես, որ այդ կետերում նշված երևույթները սխալ են, ընդ որում՝ ուղղվող են և կանխվող, ապա ինչու՞ ես փորձում պաշտպանել դրանք: Նույն հաջողությամբ կարող էիր պաշտպանել այն մարդկանց, ասենք, ում փոքր տարիքից իրենց միջավայրը սովորեցրել է, որ գողանալն ու սպանելը ճիշտ բան են:Սխալ սեռական կողմնորոշվածությունը ձևավորվում է երեխայի սեռական հասունացման տարիքում: Հորմոնային սխալ ստիմուլացիա և զարգացում: Պատճառները 3-ն են՝
1) Սխալ սեռական դաստիարակություն (ծնողի կամ այլ սեռական դաստիարակի գործոն, սեռական դաստիարակչական կառույցի սխալ կամ բացակայող դաստիարակչական գործողություններ: Դիտավորյալ սխալ սեռական դաստիարակություն՝ հետագայում մարդուն պոռնոգրաֆիական բիզնես ներգրավվելու համար կամ անձնական հաճույքների բավարարման ձգտումներից դրդվելով)
2) Սխալ արտաքին ինֆորմացիա (ինտերնետ-հեռուստացույց-ռադիո և այլ հաղորդակցման միջոցներ, բակ-շրջապատ-ընկերներ և այլն)
3) Արտաքին աննորմալ սեռական միջամտություն (բռնաբարություն, խաբեությամբ, խորամանկությամբ կամ հիպնոզի միջոցով սեռական ակտ)
Ստիպելու լավագույն միջոցը վերը նշված կետերին ըստ հաջորդական կարևորության հետևելն է:
Իսկ օրինակ՝ հետերոսեքսուալ օրալ կամ անալ հարաբերությունների հարթության վրա չեմ տեսնում ոչ մի անքակտելի կապ բազմացման բնազդի և հաճույքի միջև:
(Որոշ) հետերոսեքսուալներ(ն) իրենց կանանց դավաճանելիս առանձնահատուկ հաճույք են ստանում: Դրա՞ն ինչ կասեք:
Ավելի հեշտ է պայքարել վերը նշված 3 պատճառների դեմ: Եթե դա չօգներ նոր գրեիր, կպատասխանեի հարցիդ
Նորմալ հետերո կոչվածը արդեն իր սեռական հասունացման տարիքն ավարտած հետերոսեքսուալն է, ով նման բան այլևս չի ասի: Բացառվում է: Ծխելն ու խմելը սովորություններ են, իսկ սեքսուալ կողմնորոշվածությունը հորմոնների ստիմուլացմամբ նեյրոնային փոխազդեցություն:
Չի հաջողվել ոչ ոքի և չի հաջողվի նաև քեզ՝ նախ հենց այն պատճառով, որ այն բնածին չէ, երկրորդը, որ հիվանդություն չէ, իսկ հորմոնոլոգիան դեռ տարիներ շարունակ զբաղվում է և շարունակում է զբաղվել (ինչը նշանակում է՝ անիմաստ չէ) ուսումնասիրություններով՝ հորմոնային խանգարումների և նեյրոնագիտության հարթությամբ վերակողմնորոշման եղանակներ գտնելու համար: Իսկ դու, ավելի լավ է մձուսների նման պայքարես՝ համաձայն 3 պատճառների, ինչը կպակասեցնի, և գուցե արմատախիլ կանի (տեսականորեն հնարավոր է) այդ երեվույթը:
Հոմոսեքսուալներին պաշտպանելով՝ ավտոմատ կերպով արդարացնում եք այդ երեք պատճառներում նշված երևույթները: Որովհետև եթե հոմոսեքսուալիզմը նորմալ բան է, ուրեմն մարդուն հոմոսեքսուալ դարձնելն էլ է նորմալ:
Իսկ հոմոսեքսուալիզմի՝ զուտ հորմոնալ խանգարում լինելուն կներես, բայց չեմ հավատում: Նույնքան, եթե ոչ ավելի մեծ է հոգեկանի դերը: Միայն հորմոնների պատճառով մարդու գիտակցությունը այդքա՜ն չի փոխվի: Եթե կնոջը սկսեն մեծ դոզաներով, ասենք, տեստոստերոն սրսկել, ապա մի՞թե նա կսկսի անդիմադրելի սեռական ձգում զգալ ուրիշ կանանց հանդեպ: Կարծում եմ՝ հորոմններով կարող է պայմանավորված լինել սեռական հակման բացակայությունը հակառակ սեռի հանդեպ, բայց նույն սեռի հանդեպ սեռական ձգողություն զգալու համար հոգեկան ու մտավոր նախատրամադրվածություն է պետք:
DIXIcarpe noctem
Սամվել (15.04.2009)
Բարեկամներս արեւմտյան աշխարհը մարդու կյանքը դարձրել է բիզնես եւ այն ներկայացնում է այնպես ինչպես այդ պահին հարմար է իրեն:
թաքուն կյանքը շատ լայն ընկալում ունի զոր օրինակ
խաղամոլ նախագահ
հանցագործ մինիստր
արվամոլ դեպուտատ
համասեռամոլ երգիչ եւ այլն:
Մենք այս երեւույթների մասին գիտեինք եւ հիմա էլ գիտենք սակայն ամբողջ խնդիրը կայանում է նրանում որ որոշ ճնշումների տակ մասնավոր խնդիրները տարածվում են հասարկության վրա եւ հարցերը իրավական դաշտ են տեղափոխվում :
Միասեռ ընտանիք կատաստրոֆա բայց օրենքի շրջանակներում:
Այդ դեպքում որպես ալտերնատիվ հարկվոր է օրենքի ուժով պաշտպանել կուսությունը որպես բարձրագույն անարատության նշան:
Չէ որ սա նույնպես իրավունքի խնդիր է
Եթե գլուխ չունես, չի էլ ցավի
ա. Համասեռամոլներին վառելուն, գնդակահարելուն կամ քարկոծելուն, կամ, ընդհանրապես, նրանց դեմ բռնություն կիրառելուն դեմ եմ:
բ. Ինտերնետի միջոցով շփվել եմ համասեռամոլ մի քանի անձանց հետ: Ընկեր ունեմ ՌԴ-ում, որն իրեն համասեռամոլ է համարում:
Il y a un spectacle plus grand que la mer, c'est le ciel; il y a un spectacle plus grand que le ciel, c'est l'intérieur de l'âme. (V. Hugo, Les Misérables)
Խոսքս միայն ու միայն ռեալի մասին ա:
Առիթ եղել է շփվելու: Նորմալ մարդ կարող եմ համարել միայն նրանց, ովքեր իրենք հոմոսեքսուալիզմը, դրոշակ սարքած, աչքդ չեն մտցնում: Եթե մնացած բոլոր հարցերում սովորական՝ հետերո մարդոց ոչ մի բանով չեն տարբերվում, հարց չկա. եթե իր կողմնորոշումը դրսևորելու է միայն ու միայն իր զուգընկերոջ հետ ու միայն ու միայն առանձնացած ժամանակ՝ թքած: Իսկ եթե պիտի աջուձախ ցույց տա դա, դեմ եմ, չեմ ընդունում:
DIXIcarpe noctem
ՁԻԱՀ-ի դեմ պայքարում են հասարակությանը դրա մասին տեղեկացնելով և առաջարկելով ապահովիչներ օգտագործել պատահական սեռական հարաբերություններում, չօգտագործել օգտագործված ներարկիչներ: Այդքան բան:
Նույն կերպ, տեղեկացվում է սեռական սխալ կողմնորոշման մասին և առաջարկվում սեռական ճիշտ դաստիարակություն տալ երեխային և պատասխանատվություն կրել նրանց առորյա գործողությունների կտրվածքով: Մնացած հարցերով զբաղվում են քրեականորեն: Նորից եմ կրկնում՝ սխալ սեռական կողմնորոշման ձևավորումը հիվանդություն չի, և բուժման ուղիներ փնտրելը նույնքան անիմաստ է, որքան փորձել այնպես անել, որ, օրինակ՝ ձմերուկը մտածի:
Իսկ բուժման փոխարեն, փնտրում են գտնել եղանակներ՝ վերակողմնորոշելու, դա իհարկե հիմա նույնպես հնարավոր է կատարել սեռական հասունացման տարիքում, բայց այ ավարտից հետո դեռ հնարավոր եղանակներ հայտնի չեն: Ինչն էլ հաստատում է այն փաստը, որ սեռական հասունացման տարիքից հետո հետերոսեքսուալը նույնպես չի կարող դառնալ (օրինակ) հոմոսեքսուալ:
Հայկօ (13.04.2009)
Ըհը, բա էլ ինչի՞ մասին ա խոսքը։Կներես էլի, ոչ մի բան էլ հաճելի չի, երբ աչքդ են խցկում, նույնն էլ անձամբ ինձ տհաճ ա, երբ որոշ կոմպլեքսավորված դեմքեր սկսում են ստեղ ընդեղ հպարտանալ, որ այս կամ այն ծտին դոմփել են կամ, որ ինքը շատ փող ունի, կամ որ ինքը սենց պապա ունի և այլն և այլն։ Նույնն էլ սա: Մեռնեմ թե հասկանում եմ, թե ինչի շուրջ ա վեճը
Վերջին խմբագրող՝ Artgeo: 13.04.2009, 15:54:
Ես չեմ գրել, որ դա ուղղվող է, համենայն դեպս մեր ժամանակներում և առավել ևս սեռական հասունացման տարիքից հետո: Իսկ այ կանխելու մասին շատ բաներ եմ գրել, ինչը չի հակասում իմ նշած կետերին: Ես իրավունք չունեմ չպաշտպանելու անձանց, ում ինքս օգնում եմ՝ ելնելով մասնագիտությունիցս: Իսկ կանխել, դա ուրիշ հարց է: Ես կանխում եմ: Հավատա:
Դա քո իրավունքն է: Հորմոնային ստիմուլացիան ստիպում է մարդու նեյրոններին արթնացնել սեռական օրգանները և սեռական պահանջը սեռական ընկերոջ հանդեպ, նույնն է ինչպես հոմո, այնպես էլ հետերոսեքսուալների մոտ:
Այս պահին թեմայում են 1 հոգի. (0 անդամ և 1 հյուր)
Ձեր իրավունքները բաժնում
Մեջբերել
Էջանիշներ