Հայերիս էլ խորհուրդ կտամ Ուկրաինայի հարցին նայել Հայաստանի պետականության տեսանկյունից, ոչ թե պրո- կամ հակառուսական տեսանկյունից… (c) Mephistopheles
այն է անբարոյականությունայն է՝ քաղաքականություն
իզուր չի էլի Մաքիավելին ասել որ քաղաքականությունում բարոյականությունը տեղ չունի
Pacta sunt servanda
Մենք ամենքըս հյուր ենք կյանքում
Մեր ծնընդյան փուչ օրից,
Հերթով գալիս, անց ենք կենում
Էս անցավոր աշխարհից։
Կտրուկ (28.01.2009)
Ստրասբուրգում ավարտվեց ԵԽԽՎ ձմեռային նստաշրջանի երկրորդ օրվա նիստի առաջին հատվածը, որի ընթացքում քննարկվեց Հայաստանի նկատմամբ պատժամիջոցներ կիրառելու հարցը։ Ջոն Պրեսկոտի և Ժորժ Կոլոմբիեի զեկույցից հետո, ովքեր առաջարկեցին հետաձգել Հայաստանին ձայնի իրավունքից զրկելու հարցը մինչև ապրիլյան նստաշրջան, այդ խնդրի շուրջ բանավեճ ծավալվեց, որի ընթացքում տարբեր կարծիքներ հնչեցին։
Մի շարք պատվիրակներ համաձայնեցին համազեկուցողների հետ՝ նշելով, որ Հայաստանին պետք է ոչ թե զրկել ձայնի իրավունքից, այլ օգնել վերադառնալ ժողովրդավարության ուղի։ Նրանք նշում էին, որ Հայաստանին՝ ձայնի իրավունքից զրկելուց հետո ժողովրդավարության վիճակը երկրում կտրուկ չի բարելավվելու, և դա ամենևին էլ լուծում չէ։ Մասնավորապես, Ռուսաստանի ներկայացուցիչ Վյաչելսավ Տիմչենկոն նշեց, որ ինքը կտրականապես դեմ է պատժամիջոցներ կիրառելուն, քանի որ վերջին շրջանում ավագունու և թաղապետերի ընտրությունները Հայաստանում ապացուցեցին, որ Հայաստանի ներկայիս իշխանություններն առավել մոտ են կանգնած ժողովրդին։ Նա նշեց նաև, որ այդ ամենը նա գիտի ոչ թե զեկույցներից, այլ այն պատճառով, որ իր աղջիկն ամուսնացած է հայի հետ, և տվյալ իրավիճակն իրեն հասանելի է բազամթիվ բարեկամներից, ովքեր ապրում են Հայաստանում։
tert.am
Նույն սկզբունքով կարելի է ցանկացած բռնապետական երկրի բերել լցնել ԵԽԽՎ։ Մեկա ձայնից զրկելով «ժողովրդավարության վիճակը երկրում կտրուկ չի բարելավվելու, և դա ամենևին էլ լուծում չէ»։
Եթե ՀՀ իշխանությունները ժողովրդավար դառնալու ցանկություն ունենային, առանց ձեր ամբախ–զամբախ դաստիարակչական ճառերի էլ կարող էին այդպիսին դառնալ։
Հլը պատկերացրեք Սերժն ասումա. «Ես ուզում եմ ժողովրդավար դառնալ, բայց չեմ կարողանումօգնե՜ք ինձ խնդրում եմ»։
Չէ, պետք չի ձայնի իրավունքից զրկել։ Իրականում ԵԽ–ն ու սերժստանը լրիվ արժանի են իրար։ Երկու դեպքում էլ նույն փուչ գլուխհարթուկոցին է։
Добро победило зло, поставило его на колени и зверски убило
Ժողովուրդ իմ արև ձեզնից բան չեմ հասկանում: Քանի կար ասում էիք ԵԽ-ն սենց ասեց, ԵԽ-ն նենց ասեց, դրանց ասածները մեջբերում էիք, ծանր խոսքերի տեղ էիք ընդունում: Քոչարյանին ղրգում էինք Հաագայի դատարան, ԵԽ դիտորդներին մեր ձայնը միջազգային տրիբունաներ հասցնող փրկիչների տեղ էինք դնում: Հաբորգ ա Համբուրգեր ա, դրա ասածներն էինք մեջբերում: Ինչա ձայնից չզրկեցին հիմա ԵԽ-ի պառլամենտականները դառան կաշալո՞տ: Բան չեմ հասկանում, էդ մենակ ինչ ձեռ ա տալիս են ենք մեջբերում ԵԽ -ի՞ց:
էսպես չի մնա
Ներսես_AM (28.01.2009)
ԵԽԽՎ-ն չբեր կառույց է, նայում ես, յանըմ թե մի բան կարող ա անի, բայց հենց ժամանակը գալիս ա, պարզվում ա սրանք կռտած են
էսպես չի մնա
Elmo, անձամբ ես ինչ-որ տեղ ուրախ էի ու ինչ-ինչ հույսեր ունեի ո՛չ այն պատճառով, որ Հայաստանին պատժելու էին: Տենց բան, իհարկե, ոչ մեկս էլ չենք ուզում՝ ՍՍ-ից բռնած մինչև Լևոն ու մինչև սադի Գոքոր: Ուղղակի հուսադրիչ էր, որ ԵԽ-ում արծարծվում էին այնպիսի թեմաներ, ինչպիսիք են , ասենք, Հայաստանում քաղբանտարկյալների գոյությունը կամ ընտրակեղծիքները կամ մարտի մեկը: Այսինքն՝ ընդդիմության ասածը գոնե ինչ-որ միջազգային հիմք էր ունենում: Այսինքն՝ պատրանք էր ստեղծվում, թե դրսում էլ ինչ-որ մեկին պետք ենք: Իսկ հիմա... Հիմա ի՞նչ: «Քաղբանտարկյալներ» տերմինը հանելու մասին առաջարկ են արել, գլուխները շոյել են, ճակատները՝ պաչել ու փողերն են հաշվում: Ասածս ի՞նչ է. բնականաբար՝ ինչ ձեռ ա տալիս, է՛դ չի մեջբերվում, այլ մեջբերվում ա էն՝ ինչ ասվել ա իրականում: Ու տրամաբանական ա, որ խելքին մոտ ու ճիշտ խոսքերը դրական արձագանք էին ունենում, իսկ վերջին բլթոցների նման բորշերը՝ մտցվում էին ցեխը: Նույն ԵԽ-ի՝ «միջազգային ստանդարտներին համապատասխան» անցած ընտրությունների մասին գնահատականը քի՞չ քննադատվեց: Իհարկե ոչ:
Ցավալին ոչ թե էն ա, որ չեն պատժում (չնայած կարող էին, ինչը ինքնին խայտառակություն ա), այն էն, որ իրենց ու մեզ հերթական անգամ դնում են շլանգի տեղ:
DIXIcarpe noctem
Այս պահին թեմայում են 1 հոգի. (0 անդամ և 1 հյուր)
Էջանիշներ