Ժող, երեկ Եվրոնյուսով «Նաբուկո» նախագծի մասին էին խոսում: Ցուցադրում էին ապագա խողովակաշարը քարտեզով… Նաև շեշտում էին, որ նրան ալտերնատիվ կարող է լինել Ռուսաստանից Սև ծովի հատակով անցնողը:
Ես նկատեցի, որ Կասպից ծովից երկու խողովակաշար է դուրս գալիս/Խոսքը Նաբուկոյի մասին է/: Մեկը՝ Ադրբեջան-Վրաստան- Թուրքիա, մյուսը՝ Ադրբեջան-Լեռնային Ղարաբաղ-Հայաստան-Թուրքիա: Այս երկու խողովակաշարերը միանում են Թուրքիայի տարածքում և ուղղվում դեպի Բալկաններ:
Մի քիչ թեմայից դուրս ստացվեց:
Մարկիզ Տրամաբանական ա:
Օֆֆտոպը թարգում եմ:
DIXIcarpe noctem
Խոսքը են ա, որ եթե դիկտատորին չեն ասում դիկտատոր, ուրեմն էտ կառույցից ոչինչ էլ սպասել պետք չէ: Քո կարծքով եթե Եվրոպան Քադաֆիին կամ Սադամին ասեր որ ոչինչ, տղա են, էկեք խելքի բերենք , իսկ իրենք իրենց երկրում շարունակեինք ընդիմության մորթը դու ինչ՞ կասեին: Իսկ ինչի՞ եթե ուրիշ ֆաշիստական երկիր բլոկ ա լինում, ապա լավ ա, իսկ եթե Հայաստանը լիներ դա վատ ա: Պետք ա հասկանալ, որ սուր վարակիչ հիվանդին բուժելու համար բնական ա որ նախ իզոլացնում են: Իսկ Հայաստան պետությունը հիմա սուր վարակիչ ա: Նաև Ադրբեջանն ա սուր վարակիչ: Երկուսին էլ պետք ա նույն հիվանդանոցում իզոլացնել: հետո նոր բուժել:Elmo-ի խոսքերից
Էսքան գրածից մի բան հասկացա: Փաստորեն ընդիմության նպատակը Հայաստանի ներքաղաքական հարցերը ղզիկ եվրոպայի ձեռքով լուծեն է՞ր: Ամոթ ա այ ախպեր, էդ նույնն ա, ինչ ընտանիքի հարցերը հարևանը լուծի: Եվրոպան ի՞նչ .... ա որ մեզ պատժի, հալա մենք էլ դրանից ակընկալիքներ ունենանք: Խնդիր ունենք, մենք էլ պետք ա լուծենք, չենք կարում, ուրեմն պետք ա հարմարվենք: Թէ չէ կարանք հանգիստ հանձնվենք ԱՄՆ-ին գա կեղծ դեմոկրատական կարգեր հաստատի: Բա մենք անկախ չե՞նք:
էսպես չի մնա
Անկախ՞՞՞
գնա ռուս սահմանապահից հարցրու դա, ով նստած ա Զվարթնոցի այրոպորտում
ապեր, ինձ թվում ա, որ սուր վարակիչ հիվանդություն չի, փտախտ ա, գանգրենա.. ու գլխից .. ու մենակ անդամահատումը կփրկի
Բա որ անանկախ ենք, իշխանությունն ինչների՞ս ա պետք:Անկախ՞՞՞
գնա ռուս սահմանապահից հարցրու դա, ով նստած ա Զվարթնոցի այրոպորտում
էսպես չի մնա
dvgray (29.01.2009)
Elmo ապեր, սաղ կանալները իրար ես խառնել, բայց ասեմ, էս ամեն ինչը նման է նրան որ ծնողը (ժողովուրդը) փորձում է իր երեխային (իշխանությանը) սաստել՝ ականջը քաշել, բայց գալիս է "հեղինակավոր" մեկը (Եվրոպա) ու ասում է "ինչ ա եղել որ… բա դրա համար երեխի ականջը կքաշե՞ն… ջահել ա, բան ա մի քիչ որ մեծանա չի անի… ըտենց չի՞ ազիզ ջան, չես անի չէ՞… տեսա՞ր ասում ա չեմ անի" ու դու սրանից հետո էդ երեխի վրեն ոչ մի կոնտրոլ չես ունենալու… մոռացի…ու էդ "էրեխի" վերջը շատ վատ է լինելու "ծնողն էլ" հետն ա տուժելու
Իսկ Երվրոպայի պատժամիջոցի հաշվով ասեմ, ապեր, զրկելը հեչ, էական չի, բայց կարո՞ղ էին քաղբանտարկյալ բառը թողնել հենց մենակ էն բանի համար որ դա էդպես է՝ ճշմարտությունն է, կարա՞ն սուտ չասեն որ առաջխաղացում կա(կրիմինալին բաց են թողնում քաղբանտարկյալներին պահում ու մի ամիս առաջ տեսնում էին հիմա ոչ), 10 հոգի մարդ մեռավ չե՞ն հարցնում բա սպանողները ուր են, թե՞ մեր ժողովրդի համար (երիտասարդ դեմոկրատիայի) 10 զոհը թիվ չի… իսկ իշխանությունը էն երեխի նման հրճվում ա որ էս անգամ էլ պրծանք…
Ապեր մենք չենք ուզում որ "հարևանը" մեր հարցը լուծի, մենք ուզում ենք որ "հարևանը" էշ-էշ դուրս չտա ու եթե չի կարողանում օգնել թող գոնե չխանգարի ու էրեխին երես տա/փչացնի ու հետո մեծանա ու իրա ծնողին բանի տեղ չդնի
Ապեր դու լուրջ հավատում ես որ ասենք Սերժը Հայաստանի համար էնքանա մտածում որ ասենք խոսքի զրկեին էտ օրը էնքան կնեղվեր որ կազինո չէր գնա՞
ԻՆքը սենց թե նենց թքած ունի.. համ Հայաստանի վրա համ էլ Եվրոպայի...
Լավա որ չզրկեցին թե չէ հետո եքա պետքա վիզ դնեին մյուս իշխանությունները վերականգնելու համար...
ԹԵ չէ զրկած չզրկած Սերժը նույն պորճնա մնում...
Loading your personal settings....
Ապեր քո բերած օրինակը ռեալ ա, բայց ոչ ՀՀ-ի ու ՍՍ-ի պարագայում: Իրան իշխանական լծակները պետք չի, որ Հայաստանի միջազգային վարկանիշը բարձրացնի: Ինքը թքած ունի համ Հայաստանի միջազգային վարկանիշի վրա, համ Հայաստանի բարեկեցության: Իրան մի բան ա հետաքրքրում՝ անձեռնմխելիություն: Որ ինչ ուզի անի, իրան կպնող չլինի: Բիզնես ա էլի, որին ԵԽԽՎ ձայնի իրավունքը ոչ տաք, ոչ սառը:
Ինձ ուրիշ բան ա անհասկանալի: Ինչի՞ էինք մինչև էս որոշումը ԵԽ-ին դնում «կարգին կառույցի» տեղ, հիմա դառավ բազառից առած կաալոտների հավաքածու, չբեր կառույց և այլն...: Կամ առաջ էլ էր տենց. բա խի՞ հենց առաջ էդ մասին չէինք բարձրաձայնում: Կամ հիմա էլ ա լավ կառույց, բա խի՞ ենք փնովում:
էսպես չի մնա
Elmo ջան, էս հարցիդ մի անգամ արդեն պատասխանել եմ, մի անգամ էլ կասեմ, չնայած որ անձամբ ես երբեք ԵԽ-ն լուրջ կառույց չեմ համարել և, առավել ևս, չեմ գովերգել: Կառույցի, հաստատության, հիմնարկության լավը կամ վատը լինելը վերացական հասկացություն չի և ոչ էլ մնայուն արժեք. այն որոշվում է կառույցի ու հաստատության գործունեությամբ, կատարած քայլերով, ընդունած որոշումներով ու ցուցաբերած վերաբերմունքով: Նույն դանակը հաց էլ ա կտրում, վիզ էլ: Եթե էդ կառույցը ասում ա, որ Հայաստանում քաղբանտարկյալներ կան ու իշխանություններին փորձում ա ստիպել, որ անմեղ մարդկանց ազատեն, ուրեմն դա լավ կառույց ա: Եթե իրա թքածը լպստում ա, բոլոր ասածներից հետ ա կանգնում ու մոռանում ա իրենց էդքա՜ն շեփորած ժողովրդավարության ու արդարության մասին, ուրեմն ֆիկտիվ, անողնաշար, անպետք կառույց ա: Հիմա դու ինքդ համեմատիր, թե մի քանի ամիս առաջ ինչ էին խոսում ու հիմա ինչ են խոսում:
DIXIcarpe noctem
Վիշապ (29.01.2009)
Կարծեմ հիմա էլ ա ասում, որ քաղբանտարկյալներ կան: Ու էդ հարցից ձեռ չի քաշել: Ժամանակ ա տվել, որ օրենք բան փոխեն, մարդկան ազատ արձակեն: Թե՞ ես սխալ գիտեմ:
էսպես չի մնա
ԵԽԽՎ համազեկուցողները Հայաստանի վերաբերյալ նոր՝ 1643 բանաձեւից հանեցին հիշատակումը, թե մեր երկրում կան քաղբանտարկյալներ, թեեւ իր ելույթում Ջոն Պրեսկոտն ասաց, թե մնում են նույն կարծիքին. «Մեղադրվողների մի մասը քաղբանտարկյալներ են»:«Առավոտ», 28.01.2009Երկրորդ փոփոխությունն է՝ բանաձեւի նախագծի 5-րդ կետը, որտեղ նշված էր, թե Վեհաժողովը համարում է, որ նրանց, ում մեղադրանք է առաջադրվել ՔՕ 225-3 եւ 300 հոդվածներով, եւ նրանց, ում մեղադրանք է առաջադրվել բացառապես ոստիկանության ցուցմունքների հիման վրա՝ «հիմնված են քաղաքական շարժառիթների վրա: Դրանից բխում է, որ այդ մեղադրանքներով դատապարտված անձանց կարելի է համարել քաղաքական բանտարկյալներ», այժմ փոխարինված է հետեւյալ տեքստով. «Կասկածներ էին արտահայտվել այն մեղադրանքների բնույթի վերաբերյալ, որոնք առաջադրվել էին ՔՕ 225 եւ 300 հոդվածներով», եւ այդ պայմաններում՝ տվյալ մեղադրանքները «հնարավոր է, քաղաքական դրդապատճառներ ունեն»: Այսինքն՝ այս պարբերությունից՝ ինչպես նաեւ ընդունված բանաձեւի ողջ տեքստից, դուրս է մնացել քաղբանտարկյալների մասին հիշատակումը: Սակայն լիագումար նիստում ելույթի ընթացքում Ջոն Պրեսկոտն ասաց, թե իրենք մնում են նույն կարծիքին. «Մեղադրվողների մի մասը քաղբանտարկյալներ են»:
Մեջբերում եմ միայն քաղբանտարկյալներին վերաբերող հատվածները: Հոդվածը ամբողջությամբ կարող ես կարդալ «Առավոտի» սայթում:
DIXIcarpe noctem
ԵԽ հերթական տխմար, ոչնիչ չասող, լղոզված, սրտխառնոց առաջացնող դիտարկումը:
Լավ կանեին զրկեին, մյուս իշխանություններն էլ ԵԽ-ին վերջնականապես ուղարկեին գրողի ծոցը, իրենց անօգուտ նիստերով ու որոշումներով, նախագահով, զեկուցող-համազեկուցողով, տնեցիքով, նախնիներով:
Այս պահին թեմայում են 1 հոգի. (0 անդամ և 1 հյուր)
Ձեր իրավունքները բաժնում
Մեջբերել
Էջանիշներ