Ես դա կարդացել եմ ու բնականաբար հասկացել որ այդ օրը չի գալու Ազատության հրապարակ, քանի-որ այդտեղ իրականում այդպիսի բան գրված չէր
Ու կարծում եմ, որ դու էլ ես դա լավ հասկանում:
Եթե ես ճիշտ եմ հիշում պատմությունը, պարոն Մանուկյանը դատի չէր տվել ՀԺ-ին, այլ փորձաքննության էր ուղարկել «ձեռագրերը», որոնց օրիգինալներն, ի դեպ, փորձաքննական մարմնին չի էլ տրվել: Այսինքն կոնկրետ ես շատ ուզելով հավատալ, որ այդ ձեռագրի հետ պարոն Մանուկյանը կապ չունի, տարակուսում եմ, թե փորձաքննական մարմինն ինչի՞ հիման վրա է տվել եզրակացությանը:
Ինչ վերաբերվում է ՀԺ-ին, ապա որքան էլ մեզնից յուրաքանչյուրը նրա լավը կամ վատը ցանկանա, փաստ է, որ այսօրվա իրականությունում ամենից մեծ տպաքանակ ունեցող, ամենից արագ սպառվող թերթերից է, ունի լայն լսարան, և շատ մեծ զանգվածի մոտ վայելում է հեղինակություն, մարդիկ հավատում են այնտեղ դրված լուրերին և մասնավորապես նաև այդ պատճառով այսօր շատերը վատ կարծիք ունեն պարոն Մանուկյանի մասին՝ անկախ նրանից, տպագրված լուրերը ճիշտ են, թե՞ ոչ:
Ես կարծում եմ, որ եթե սուտ են, ապա պարոն Մանուկյանը պետք է հերքում ուղարկի, այն չտպագրվելու դեպքում դատի տա թեկուզ հենց նրա համար, որ իմ նման մարդը սխալ պատկերացում չկազմի իր մասին: Սա բխում է ոչ միայն իր, այլև իմ՝ հասարակ քաղաքացուս շահերից: Ու կարծում եմ, որ պետական մտածողություն ունեցող, ժողովորդի շահերով շարժվող քաղաքական գործիչը պիտի անի այդ գործողությունները:
Chuk-ի խոսքերից
Ես դա կարդացել եմ ու բնականաբար հասկացել որ այդ օրը չի գալու Ազատության հրապարակ, քանի-որ այդտեղ իրականում այդպիսի բան գրված չէր
Մեջբերել
:
, վախենում էի , ծառայության մեջ էի, հրաման ունեի : Որպես Հայոց բանակի սպա, լավ էի հասկանում, որ գերագույն հրամանատարի հրամանը չկատարելը չեմ մարսի: Դե հիմա էլ նույնն ա, իմ տեղը արդեն ուրիշ մի սպա է հրաման կատարում, ու ես նրան չեմ մեղադրում, մեղադրում եմ հրաման տվողներին: 
Էջանիշներ