Դիտել ողջ տարբերակը : Լևոն Տեր-Պետրոսյան քաղաքական գործիչը
Ինչ որ պահից սկսած, հայերի գործերը լրիվ հակառակ են սկսել շարժվել: Այսինքն, կորցրել ենք պետականություն ու դարձել ստորքարշ ժողովուրդ: Հարց, որն է պատճառը, երբվանից մենք սկսեցինք գլորվել:
... երբ մենք կորցրեցինք մեր ինքնաճանաչողությունը: Սա է գլխավոր պատճառը: Մենք մոռացանք, թե ով ենք մենք իրականում: Իսկ այսօր ժամանակն է, որ հայորդիները վերջապես իմանան ճշմարտությունը, իրենց քաջարի պատմությունը, իրենց բազկի ուժը, իրենց ոգեղենությունը: Հենց հայ երիտասարդության ճնշող մեծամասնությունը իմանան թե իրենք ով են, որտեղից են գալիս, ինչ արյուն է հոսում իրենց երակներում, ԼՏՊ-ներըն այլևս անելիք չեն ունենա մեր երկրում, իսկ Տրիբունները երևի թե վերջապես մի բան հասկանան... ... ... ...;)
Բացատրեմ, Լեռնցի ջան, իհարկե չես հասկանա, բայց հոգ չէ, ինձնից հասնում է բացատրելը:
Այն ժամանակից սկսած, երբ անկախության համար պայքար էր մղում, իսկ իրեն «Հայ Յեղափոխական Դաշնակցություն» անվանած ապազգային ու ապապետական ուժը հայտարարություններ էր տարածում, որ մենք սխալ ուղղությամբ ենք գնում, պետք չէ անկախանալ սովետից, այս ի՜նչ քխ ու սխալ բաներ ենք անում:
Այն ժամանակից սկսած, երբ արդեն անկախացել էինք, պատերազմի մեջ էինք, իսկ իրեն «Հայ Յեղափոխական Դաշնակցություն» անվանած ապազագյին ու ապապետական ուժը բողոքի պիկետներ էր անում իշխանության դեմ՝ պատերազմի պահին թուլացնելով պետության դիրքերը:
Այն պահից սկսած, երբ որ լուսավոր պատանիներ, որոշ, այս ամեն չտեսնելով հիացական են խոսում այդ ապազգային ու ապապետական ուժի մասին, և նման հայհոյանքներով այն անձի՝ Տեր-Պետրոսյանի մասին, փաստացի ում գլխավորությամբ ձեռք բերեցինք ազատությունը, հաղթեցինք պատերազմում: Մեր ազգը նման «լուսավոր» երիտասարդների պատճառով երբեք չի կարողացել ընդունել իր լավ առաջնորդներին, նրանց հալածել է, դրա համար էլ հասել ենք այս էնիքային վիճակին, երբ իրերն իրենց անունով քո նման մարդիկ չեն կոչում, այլ լրիվ հակառակը:
Բայց դե դու մեկ է չես հասկանա, ցավոք...
Բացատրեմ, Լեռնցի ջան, իհարկե չես հասկանա, բայց հոգ չէ, ինձնից հասնում է բացատրելը:
Այն ժամանակից սկսած, երբ անկախության համար պայքար էր մղում, իսկ իրեն «Հայ Յեղափոխական Դաշնակցություն» անվանած ապազգային ու ապապետական ուժը հայտարարություններ էր տարածում, որ մենք սխալ ուղղությամբ ենք գնում, պետք չէ անկախանալ սովետից, այս ի՜նչ քխ ու սխալ բաներ ենք անում:
Այն ժամանակից սկսած, երբ արդեն անկախացել էինք, պատերազմի մեջ էինք, իսկ իրեն «Հայ Յեղափոխական Դաշնակցություն» անվանած ապազագյին ու ապապետական ուժը բողոքի պիկետներ էր անում իշխանության դեմ՝ պատերազմի պահին թուլացնելով պետության դիրքերը:
Այն պահից սկսած, երբ որ լուսավոր պատանիներ, որոշ, այս ամեն չտեսնելով հիացական են խոսում այդ ապազգային ու ապապետական ուժի մասին, և նման հայհոյանքներով այն անձի՝ Տեր-Պետրոսյանի մասին, փաստացի ում գլխավորությամբ ձեռք բերեցինք ազատությունը, հաղթեցինք պատերազմում: Մեր ազգը նման «լուսավոր» երիտասարդների պատճառով երբեք չի կարողացել ընդունել իր լավ առաջնորդներին, նրանց հալածել է, դրա համար էլ հասել ենք այս էնիքային վիճակին, երբ իրերն իրենց անունով քո նման մարդիկ չեն կոչում, այլ լրիվ հակառակը:
Բայց դե դու մեկ է չես հասկանա, ցավոք...
Էտ նրանից ա, որ Լևոն ասելով մութ,ցուրտ, անձրև ու փոթորիկ են հասկանում, դե համոզված են որ հոսանքը վրացիքին ա վճառվել կամ էլ հողանցում ա կատարվել, քիչ ա մնում մարդուն ինֆակտ խփի, խի ուզու՞մ էիք պատերազմի ժամանակ կայֆավատ լինեի՞ք:
Բացատրեմ, Լեռնցի ջան, իհարկե չես հասկանա, բայց հոգ չէ, ինձնից հասնում է բացատրելը:
Այն ժամանակից սկսած, երբ անկախության համար պայքար էր մղում, իսկ իրեն «Հայ Յեղափոխական Դաշնակցություն» անվանած ապազգային ու ապապետական ուժը հայտարարություններ էր տարածում, որ մենք սխալ ուղղությամբ ենք գնում, պետք չէ անկախանալ սովետից, այս ի՜նչ քխ ու սխալ բաներ ենք անում:
.
Շնորհակալ եմ բացատրության համար: Օգտակար էր: Փաստորեն մինչ ՀՅԴ-ի ի հայտ գալը, հայերը առոք փառոք ապրում էին, ազատ անկախ Հայաստանում: Էդ լավ ա, ես չգիտեի:
Այն ժամանակից սկսած, երբ արդեն անկախացել էինք, պատերազմի մեջ էինք, իսկ իրեն «Հայ Յեղափոխական Դաշնակցություն» անվանած ապազագյին ու ապապետական ուժը բողոքի պիկետներ էր անում իշխանության դեմ՝ պատերազմի պահին թուլացնելով պետության դիրքերը:
Մի հատ կասես, թե մենակ ՀՅԴ-ն ինչքան մեծ ավանդ ունի պատերազմի դրական ելքի մեջ: Քննադատում եք, քննադատեք, բայց գոնե մի ուրացեք:
Բայց հիմա պատկերը լրիվ հակառակն է, այս խառնաշփոթ քաղաքական շրջանում, ԼՏՊ-ն է թուլացրել մեր պետական դիրքերը, իսկ ՀՅԴ-ն ամեն կերպ զերծ է մնում այդ քայլերից, ու փորձում է ընդհանուր բալանսի գալ:
Բա սա խի չես տեսնում, ձեռ չի տալիս?
Այն պահից սկսած, երբ որ լուսավոր պատանիներ, որոշ, այս ամեն չտեսնելով հիացական են խոսում այդ ապազգային ու ապապետական ուժի մասին, և նման հայհոյանքներով այն անձի՝ Տեր-Պետրոսյանի մասին, փաստացի ում գլխավորությամբ ձեռք բերեցինք ազատությունը, հաղթեցինք պատերազմում: Մեր ազգը նման «լուսավոր» երիտասարդների պատճառով երբեք չի կարողացել ընդունել իր լավ առաջնորդներին, նրանց հալածել է, դրա համար էլ հասել ենք այս էնիքային վիճակին, երբ իրերն իրենց անունով քո նման մարդիկ չեն կոչում, այլ լրիվ հակառակը:
Եղբայրս, ցավոք սրտի, ԼՏՊ-ին ինչ որ չափ ճանաչում եմ: Կարաբաղյան հերոսամարտի հաղթանակի հետ ինքը կապ չունի, Կարաբաղում հաղթել է Հայ ժողովուրդը, Հայի ոգին, իսկ բոլորն էլ գիտեն, որ ԼՏՊ-ն չունի այդ ոգին: Բերեմ մեր Գորիսի օրինակով, էդ օրերից մինչև հիմա, մեր Գորիսի բոլոր գործարանները թալանված են, կարող ա էդ էլ ՌՔ-ն ա թալանել: Չէ, ասում չեմ սաղ ԼՏՊ-ն ա թալանել, բայց էն ժամանակվա իրա ավազակներն են թալանել, որ հիմա ոչ մեկն էլ ՀՀ-ում չի: Բան չունեմ քո քաղաքական հայացքների դեմ, մի օր մեկ ա ճշմարտությունը ջրի երես ա գալու...
Բայց դե դու մեկ է չես հասկանա, ցավոք..
Հասկանալու հարց չէ, ուղակի բաներ կան, որ ես գիտեմ, դու չգիտես... ;) կամ էլ գիտես, չես ուզում հավատալ, ոչինչ, դա էլ անցողիկ է:
Այնուամենայնիվ, ինձ ընդհարապես դուր չի գալիս, որ էսօր հայորդիները պառակտված են... որն է միավորիչ տարրը մեր... ԼՏՊ-ն; ո'չ, ինչքան էլ նա հրեշտակ լինի, միևնույն է, էս պահին ժողովուրդի կեսից շատը իրեն չի ընդունում: Ուրեմն այլ ճանապարհ է պետք, ՀՅԴ-ն?, էլի ոչ, նրան էլ շատերը չեն սիրում ու չեն ընդունում... բա ով?
Միմիայն մենք, երբ ձևավորենք ազգային մտածողություն ու ազգային ջիղը կարող է ամեն բան փշրել ու դնել իր տեղը: Հապա ինչու եք դեմ ազգային մտածողությանը? Քիչ թե շատ ծանոթ եղեք մեր պատմությանը, միմիայն ազգային ոգին է շպրտել մեր միջից ամեն վատը, մեր բոլոր հանճարներն ու հերոսների ներսում այդ ոգին էր մոլեգնում...
Սա է ճշմարտությունը: Դրանից ինչքան հեռու փախչենք, այնքան կտկարանանք:
Բայց հիմա պատկերը լրիվ հակառակն է, այս խառնաշփոթ քաղաքական շրջանում, ԼՏՊ-ն է թուլացրել մեր պետական դիրքերը, իսկ ՀՅԴ-ն ամեն կերպ զերծ է մնում այդ քայլերից, ու փորձում է ընդհանուր բալանսի գալ:
Բա սա խի չես տեսնում, ձեռ չի տալիս?
Ստում ես, ապեր: Ուղղակի ստում ես:
Որովհետև հենց կակռազ Տեր-Պետրոսյանն էս պահին պասիվացել ա, սրանց մանևրելու հնարավորություն տալով, իսկ ՀՅԴ տուֆտա բաներ ա անում: Ափսոս, որ էդ մանևրելու շանսը չօգտագործվեց: Ինչ վերաբերվում ա ՀՅԴ-ին, ապա ցավակցություններս, որ ընդամենն այդքանը հասկացար. ՀՅԴ-ն ընդամենը օրինակ էր, ոչ ավելին:
Ինչ վերաբերվում ա Տեր-Պետրոսյանին, ապա միայն քաղաքականություն բոլորովին չհասկացող, ապաքաղաքականացված տարրը կարող է չհասկանալ, որ երկրի նախագահը ուղղակի չի կարող իր երկրի վարած պատերազմի հաղթանակի գլխավոր դերակատարումներից մեկը չունենալ: Ցավում եմ քո ընկալման մակարդակի վրա: Մեկ էլ խնդրանք. թարգի էդ Կարաբախ գրելը... ինձ բոլորովին չի հետաքրքրում քո բացատրությունները, այդ երկրի սահմանադրության մեջ գրված է «Լեռնային Ղարաբաղի հանրապետություն»: Հարգիր հայրենակիցներիս որոշումը:
Ստում ես, ապեր: Ուղղակի ստում ես:
Կարող ա դաշտը լավ չեմ պատկերացնում, բայց հաստատ չեմ ստում, քեզ մի քիչ ավելի զուսպ պահիր:
Որովհետև հենց կակռազ Տեր-Պետրոսյանն էս պահին պասիվացել ա, սրանց մանևրելու հնարավորություն տալով, իսկ ՀՅԴ տուֆտա բաներ ա անում: Ափսոս, որ էդ մանևրելու շանսը չօգտագործվեց: Ինչ վերաբերվում ա ՀՅԴ-ին, ապա ցավակցություններս, որ ընդամենն այդքանը հասկացար. ՀՅԴ-ն ընդամենը օրինակ էր, ոչ ավելին:
Ինչ վերաբերվում ա Տեր-Պետրոսյանին, ապա միայն քաղաքականություն բոլորովին չհասկացող, ապաքաղաքականացված տարրը կարող է չհասկանալ, որ երկրի նախագահը ուղղակի չի կարող իր երկրի վարած պատերազմի հաղթանակի գլխավոր դերակատարումներից մեկը չունենալ: Ցավում եմ քո ընկալման մակարդակի վրա: Մեկ էլ խնդրանք. թարգի էդ Կարաբախ գրելը... ինձ բոլորովին չի հետաքրքրում քո բացատրությունները, այդ երկրի սահմանադրության մեջ գրված է «Լեռնային Ղարաբաղի հանրապետություն»: Հարգիր հայրենակիցներիս որոշումը:
Ախպեր, մի թեմայում յախկ ես տամ ռուսական բառերին մի ուրիշ տեղ օգտագործում, էս ոնց կլինի? Կարաբաղն էլ թող մնա իմ խղճի վրա, հարմարվի: ;)
Եղբայրս, ցավոք սրտի, ԼՏՊ-ին ինչ որ չափ ճանաչում եմ: Կարաբաղյան հերոսամարտի հաղթանակի հետ ինքը կապ չունի, Կարաբաղում հաղթել է Հայ ժողովուրդը, Հայի ոգին, իսկ բոլորն էլ գիտեն, որ ԼՏՊ-ն չունի այդ ոգին: Բերեմ մեր Գորիսի օրինակով, էդ օրերից մինչև հիմա, մեր Գորիսի բոլոր գործարանները թալանված են, կարող ա էդ էլ ՌՔ-ն ա թալանել: Չէ, ասում չեմ սաղ ԼՏՊ-ն ա թալանել, բայց էն ժամանակվա իրա ավազակներն են թալանել, որ հիմա ոչ մեկն էլ ՀՀ-ում չի: Բան չունեմ քո քաղաքական հայացքների դեմ, մի օր մեկ ա ճշմարտությունը ջրի երես ա գալու...
Ախպեր ի՞նչ ես խոսում, հենց էտ Գորիսում էր որ վտանգավոր գյուղերում մարդ չէր մնացել ու դառել էր խոցելի և ու՞ր էին Դաշնակները , էտ խառը ժամանակներում ամեն ինչ էլ եղելա, հիմա ինչ ուզեք կարաք Լևոնի գլխին ջարդեք, Լևոնի նման քաղական գործիչ չունենայինք մեզ հում-հում կերել էին:[/QUOTE]
Միմիայն մենք, երբ ձևավորենք ազգային մտածողություն ու ազգային ջիղը կարող է ամեն բան փշրել ու դնել իր տեղը: Հապա ինչու եք դեմ ազգային մտածողությանը? Քիչ թե շատ ծանոթ եղեք մեր պատմությանը, միմիայն ազգային ոգին է շպրտել մեր միջից ամեն վատը, մեր բոլոր հանճարներն ու հերոսների ներսում այդ ոգին էր մոլեգնում...
Սա է ճշմարտությունը: Դրանից ինչքան հեռու փախչենք, այնքան կտկարանանք:
Ո՞վ է դեմ ազգային մտածողությանը:
Ախպեր, մի թեմայում յախկ ես տամ ռուսական բառերին մի ուրիշ տեղ օգտագործում, էս ոնց կլինի? Կարաբաղն էլ թող մնա իմ խղճի վրա, հարմարվի: ;)
Կրկնում եմ, եթե իմ հայրենակիցներն իրենց երկիրն անվանել էլ Ղարաբաղ, անկախ այդ բառի ծագումնաբանությունից, դու ո՞վ ես, որ իրենց որոշումը չեղարկես:
Ռուսերեն և այլ օտար լեզուներից ներմուծված ու լեզվի մեջ մտած, դիրք գրաված բազում բառեր ես էլ եմ օգտագործում, դա, ու իմ նախորդ թեմայում գրածն իրար հետ աղերս չունեն: Ղարաբաղն ընդունված է այդպես անվանել, հենց իրենք էլ են այդպես որոշել, բարի լինենք հարգել այդ որոշումը:
Կարող ա դաշտը լավ չեմ պատկերացնում, բայց հաստատ չեմ ստում, քեզ մի քիչ ավելի զուսպ պահիր:
Կարաբաղն էլ թող մնա իմ խղճի վրա, հարմարվի: ;)
Ես էլ Ղարաբաղ գրեթե չեմ ասում բայց Արցախ եմ ասում, ասածներդ իրար հետ չեն բռնում:
Կրկնում եմ, եթե իմ հայրենակիցներն իրենց երկիրն անվանել էլ Ղարաբաղ, անկախ այդ բառի ծագումնաբանությունից, դու ո՞վ ես, որ իրենց որոշումը չեղարկես:
Ռուսերեն և այլ օտար լեզուներից ներմուծված ու լեզվի մեջ մտած, դիրք գրաված բազում բառեր ես էլ եմ օգտագործում, դա, ու իմ նախորդ թեմայում գրածն իրար հետ աղերս չունեն: Ղարաբաղն ընդունված է այդպես անվանել, հենց իրենք էլ են այդպես որոշել, բարի լինենք հարգել այդ որոշումը:
Այ ցավդ տանեմ, ինչ ես կպել Կարաբաղից, հիմա ես տենց եմ ասում, որովհետև էդ գիտական թեզի կողմնակից եմ... դեմոկարտիա կա բան կա վերջապես :)
Ախպեր ի՞նչ ես խոսում, հենց էտ Գորիսում էր որ վտանգավոր գյուղերում մարդ չէր մնացել ու դառել էր խոցելի և ու՞ր էին Դաշնակները ,
Հեն էին մեր տանը մեր հետ հայրենասիրական երգեր էին երգում ու հետո հելնում ճակատ ;)
Ո՞վ է դեմ ազգային մտածողությանը:
Հարգարժանը` ԼՏՊ-ն:
Այ ցավդ տանեմ, ինչ ես կպել Կարաբաղից, հիմա ես տենց եմ ասում, որովհետև էդ գիտական թեզի կողմնակից եմ... դեմոկարտիա կա բան կա վերջապես :)
Առաջին գրառմանս մեջ հստակ գրել էի, որ դա խնդրանք է, որոշողը, բնականաբար, դու ես:
Սակայն փորձեմ նորից ներկայացնել իմ տեսակետը. եթե ես «գիտական թեզի» կողմնակից լինեի, որ Հայաստանի իրական անունը «Խայաստան» է ու ամեն տեղ էդպես գրեի, քեզ, նվազագույնը, տհաճ կլիներ: Ու նույն ձևի տհաճ ու ներվայնացնող ա քո Կարաբախը... էլի «գիտական թեզի» կողմնակից եղիր, բայց այդ «գիտական թեզերն» այլոց վզին փաթաթելը լավագույն տարբերակ չէ: Խորհիր էս մասին, մինչև որոշում ընդունելդ:
Ինչ վերաբերվում է Տեր-Պետրոսյանին, ապա ինքը հստակ ասել է, որ քաղաքականության մեջ ազգային գաղափարախոսությունը կեղծ կատեգորիա է, ու դա, ճիշտն ասած, աքսիոմ է: Դա բոլորովին չի նշանակում դեմ լինել ազգային արժեքներին, ազգայինին: Ավելին, Տեր-Պետրոսյանն իր ողջ գործունեությամբ ապացուցել է ազգային արժեքների ընդունումն ու դրանց բարձր ու իրական դասումը: Այլ հարց, որ այս պարզագույն ճշմարտությունները որոշակի հանգամանքներից ելնելով չես կարողանում տեսնել, ընկալել, հասկանալ ընդունել:
Հեն էին մեր տանը մեր հետ հայրենասիրական երգեր էին երգում ու հետո հելնում ճակատ ;)
Հարգարժանը` ԼՏՊ-ն:
Որ գյուղու՞մ:
ԼՏՊ ի նման քաղ գործիչներ աշխարհի մակարդակով մատներիդ վրա կհաշվես ուրիշ երկրներում երազում են տենց մի հատ նախագահ ունենան:
Որ գյուղու՞մ:
ԼՏՊ ի նման քաղ գործիչներ աշխարհի մակարդակով մատներիդ վրա կհաշվես ուրիշ երկրներում երազում են տենց մի հատ նախագահ ունենան:
Գորիսի մեջից եմ ախպեր:
Ես բան չունեմ ասելու, ԼՏՊ-ն խելացի է, դե թող գնա ուրիշ երկրներ, եթե իրա նմանների կարիքը իրոք կա: Ես դեմ չեմ:
Կարաբաղ-Ղարաբաղի հետ կապված էլ ամեն բան պարզ է ...
Գորիսի մեջից եմ ախպեր:
Ես բան չունեմ ասելու, ԼՏՊ-ն խելացի է, դե թող գնա ուրիշ երկրներ, եթե իրա նմանների կարիքը իրոք կա: Ես դեմ չեմ:
Կարաբաղ-Ղարաբաղի հետ կապված էլ ամեն բան պարզ է ...
Ինձանից լավ կիմանաս այնպիսի գյուղեր չկայի՞ն, որտեղ գրեթե բնակչություն չկար:
Ինձանից լավ կիմանաս այնպիսի գյուղեր չկայի՞ն, որտեղ գրեթե բնակչություն չկար:
Այսինքն, խի հիմա չկան տենղ գյուղեր?
Այսինքն, խի հիմա չկան տենղ գյուղեր?
Հիմա չգիտեմ բայց էտ ժամանակ այն գյուղերում որտեղ կարող էր թշնամին մտներ մարդ չկար, իսկ վերաբնակեցման խնդրի հետ եթե ասես ԼՏՊ ն կապ չի ունեցել ուրեմն ախպեր քո մոտ ատելությունն է խոսում ոչ թե բանականությունը:
Հիմա չգիտեմ բայց էտ ժամանակ այն գյուղերում որտեղ կարող էր թշնամին մտներ մարդ չկար, իսկ վերաբնակեցման խնդրի հետ եթե ասես ԼՏՊ ն կապ չի ունեցել ուրեմն ախպեր քո մոտ ատելությունն է խոսում ոչ թե բանականությունը:
Եթեներով մի խոսիր, նայած գյուղ ախպեր:
Ասենք կային, որ հարևան գյուղեր իրար հետ կռվում էին, տարբեր էր էլի:
Եթեներով մի խոսիր, նայած գյուղ ախպեր:
Ասենք կային, որ հարևան գյուղեր իրար հետ կռվում էին, տարբեր էր էլի:
Մեկա ախպեր դու չես ընդունում ու բախտներս բերեց որ ինքը դառավ նախագահ:
Մեկա ախպեր դու չես ընդունում ու բախտներս բերեց որ ինքը դառավ նախագահ:
:D
Վերջն էր ախպեր: Ցավում եմ, որ դեռ մարդիկ կան, որ տենց են մտածում:
Bujak2012
18.01.2010, 15:26
Լեռնեցի ջան, խնդրում եմ եթե դժվար չի ինձ բացատրես, թէ ետ ազգային գաղափարախոսությունը և ազգային արժեքները որոնք են: Օրինակ իմ պապն ու տատը եղել են քրիստոնյաներ: Ամուսնացել են 1920-ական թվականներին: Տատս պատմում էր, որ իր կեսրարի ոտքերը լվանում էր ամեն օր: Տատս երբեք առանց գլխաշորի չի եղել, բացի դեմքից և ձեռքերից մնացած մարմնի մասերը միշտ եղել են ծածկված, երբեք կեսրարի հետ սեղան չի նստել: Իմ ծնողները եղել են անհավատ: Մայրս հագել է շրջազգեստ և կեսրսրի հետ միշտ նստել է սեղան, նաև օգտագործել է շպար: Կինս հագնում է շրջազգեստ և տաբատ, շպարվում է, մեկ --մեկ էլ ծխում է: Կեսրսրի հետ էլ ուտում, խմում երգում պարում էր: Հարսրս երևի կհագնի են պորտը բաց մայկեքից և այլն: Հիմա դու ինձ ասա պապս և տատս ազգային էին, իսկ մնացածս ապազգային, թէ ոնց:
Լեռնեցի ջան, խնդրում եմ եթե դժվար չի ինձ բացատրես, թէ ետ ազգային գաղափարախոսությունը և ազգային արժեքները որոնք են: Օրինակ իմ պապն ու տատը եղել են քրիստոնյաներ: Ամուսնացել են 1920-ական թվականներին: Տատս պատմում էր, որ իր կեսրարի ոտքերը լվանում էր ամեն օր: Տատս երբեք առանց գլխաշորի չի եղել, բացի դեմքից և ձեռքերից մնացած մարմնի մասերը միշտ եղել են ծածկված, երբեք կեսրարի հետ սեղան չի նստել: Իմ ծնողները եղել են անհավատ: Մայրս հագել է շրջազգեստ և կեսրսրի հետ միշտ նստել է սեղան, նաև օգտագործել է շպար: Կինս հագնում է շրջազգեստ և տաբատ, շպարվում է, մեկ --մեկ էլ ծխում է: Կեսրսրի հետ էլ ուտում, խմում երգում պարում էր: Հարսրս երևի կհագնի են պորտը բաց մայկեքից և այլն: Հիմա դու ինձ ասա պապս և տատս ազգային էին, իսկ մնացածս ապազգային, թէ ոնց:
Այսօր որպես ազգային միայն լեզուն է մնացել: Եվ այն իսկապես արժեք է /տեսնես ստեղծողը հայ է եղել՞::o
Մնացածը՝ գուսանական երգը, տարազները, տրեխները, նիստ ու կացը և նույնիսկ մատենադարան, դաշնակցություն, ՀԱԿ ու իշխանությունը դրանք թանգարանային, ազգագրական-ցուցահանդեսային են::hands:D:P
:D
Վերջն էր ախպեր: Ցավում եմ, որ դեռ մարդիկ կան, որ տենց են մտածում:
Ցավում ես որ ճիշտ եմ մտածու՞մ, այդ ես պտի ցավամ որ չես գնահատում նրա լավը մենակ վատն ես ասում այդպես չի կարելի:
Գորիսի մեջից եմ ախպեր:
Ես բան չունեմ ասելու, ԼՏՊ-ն խելացի է, դե թող գնա ուրիշ երկրներ, եթե իրա նմանների կարիքը իրոք կա: Ես դեմ չեմ:
Կարաբաղ-Ղարաբաղի հետ կապված էլ ամեն բան պարզ է ...
Այ մեր սաղ դժբախտությունն էլ հենց սրա մեջ ա, որ դու Գորիսից էն կողմ, ապեր, բան չես տեսնում: Քո համար Սյունիքի մարզպետն ա քաղաքական գործիչի իդեալը, ու սկզբունքորեն տենց էլ պիտի լիներ: Ցավը նրանում ա, որ քո նմանները հիմա ամեն տեղ են, երկրի նախագահականից մինչև Գորիսի քաղաքապետարան: Դրա համար էլ ունենք էն ինչ ունենք - խոզերի երկիր Հայաստանս ..... ոգեղեն:
Այ մեր սաղ դժբախտությունն էլ հենց սրա մեջ ա, որ դու Գորիսից էն կողմ, ապեր, բան չես տեսնում: Քո համար Սյունիքի մարզպետն ա քաղաքական գործիչի իդեալը, ու սկզբունքորեն տենց էլ պիտի լիներ: Ցավը նրանում ա, որ քո նմանները հիմա ամեն տեղ են, երկրի նախագահականից մինչև Գորիսի քաղաքապետարան: Դրա համար էլ ունենք էն ինչ ունենք - խոզերի երկիր Հայաստանս ..... ոգեղեն:
Դե եթե տրամաբանությունդ առողջ ես համարում, ուրեմն դու էլ հարգարժան Բեգլարյանից էնյան մարդ չես տենում:
Լեռնեցի ջան, խնդրում եմ եթե դժվար չի ինձ բացատրես, թէ ետ ազգային գաղափարախոսությունը և ազգային արժեքները որոնք են: Օրինակ իմ պապն ու տատը եղել են քրիստոնյաներ: Ամուսնացել են 1920-ական թվականներին: Տատս պատմում էր, որ իր կեսրարի ոտքերը լվանում էր ամեն օր: Տատս երբեք առանց գլխաշորի չի եղել, բացի դեմքից և ձեռքերից մնացած մարմնի մասերը միշտ եղել են ծածկված, երբեք կեսրարի հետ սեղան չի նստել: Իմ ծնողները եղել են անհավատ: Մայրս հագել է շրջազգեստ և կեսրսրի հետ միշտ նստել է սեղան, նաև օգտագործել է շպար: Կինս հագնում է շրջազգեստ և տաբատ, շպարվում է, մեկ --մեկ էլ ծխում է: Կեսրսրի հետ էլ ուտում, խմում երգում պարում էր: Հարսրս երևի կհագնի են պորտը բաց մայկեքից և այլն: Հիմա դու ինձ ասա պապս և տատս ազգային էին, իսկ մնացածս ապազգային, թէ ոնց:
Հա, եթե ուզում ես ճիշտը իմանաս, քո ասածները ազգային գաղափարախոսության մի փոքր մաս են կազմում:
Իսկ ընդհանրապես ժողովուրդ ջան, էսօր մեր իշխանություններից բողոքելը սուտ բան ա ... որովհետև էն ինչ մեր ժողովուրդն է` բարոյալքված. համատարած անաստվածություն, անբարոյականներ, ապազգայնություն, և այլն նույնն էլ բնականաբար իշխանությունները պիտի լինեն:
Ի դեպ, ԼՏՊ-ն էլ նրանցից չի տարբերվում:
Որպեսզի մի բան դուրս գա, նախ պիտի ժողովուրդի մակարդակը ընդհանուր բարձրանա: Այսինքն, մենք պետք է ճանաչենք մեզ, գնահատենք մեզ, հիշենք մեր փառահեղ անցյալը, իմանանք ով ենք մենք իրականում:
Հայաստան, երկիր դրախտավայր,
Դու մարդկայնո ցեղիս օրրան,
Դու և բնիկ իմ Հայրենիք,
Հայաստա՛ն, Հայաստա՛ն, Հայաստա՜ն։
Էս երգն էլ, որ հին երգ է, ահագին բան է ասում:
…
Որպեսզի մի բան դուրս գա, նախ պիտի ժողովուրդի մակարդակը ընդհանուր բարձրանա: Այսինքն, մենք պետք է ճանաչենք մեզ, գնահատենք մեզ, հիշենք մեր փառահեղ անցյալը, իմանանք ով ենք մենք իրականում:
Իսկ դու գիտե՞ս, թե ով է եղել Պանիկովսկին մինչև հեղափոխությունը։ Օրինակ գիտե՞ս, թե ով է եղել մեծարգո գերազանցություն Սաշիկը մինչև Հայաստանի զավթումը քերոբենց կողմից։
Կռազի շոֆեր։ Հիմա դու ինձ ասա, Սաշիկը ինքն իրեն իր փառահեղ անցյալով կռազի շոֆեր ճանաչի՞, թե ողորմելի ներկայով՝ Ազգային Ժողովի պատգամավոր, միլիոնատեր, լրագրողների վրա մուննաթ եկող, բոլորի հետ «արա»–ով խոսող։ Ինչ եմ ուզում ասել՝ ավելի լավ չի՞ աչքներս բացենք ու տեսնենք թե ով ենք հիմա մենք իրականում, ու փորձենք դուրս գալ էս կեղտից, քան թե հիշենք Մեսրոպ Մաշտոցին ու Գրիգոր Լուսավորչին, ու քթներս տնկած ֆռֆռանք։ Ինձ թվում է վերջին դեպքում ժողովդրի մակարդակը ոչ էլ կբարձրանա։ Ժողովդրի մակարդակը բարձրացնում է, եթե երկրում պայմաններ կան բնական մրցակցության համար, իսկ եթե չկան ու ապրիորի խառոշի տղերքն են մակարդակի էտալոնները, ապա ժողովդրին կփրկի միայն կատակլիզմը։
http://www.youtube.com/watch?v=6aUukxT0PD8
Ambrosine
02.03.2010, 22:41
Մի քիչ քննարկենք այս օսկարի արժանացած ֆիլմը:))
«Երևի կհամաձայնեք, որ այս տեսարանը ավելի շատ սազում է Կարգին հաղորդմանը, քան՝ գործող նախագահի միտինգին»
Սա միտինգ չի, սա նման է իրազեկման…
«Մեկ խորհուրդ ունենք Լևոնի հետևից այսօր գնացող մոլորվածներին...»
Ոչ ոք իրավունք չի տվել էս հաղորդավարին՝ ազգի մի զգալի հատվածի մոլորված անվանելու: Երևի միայն լույսաշխարհի նյութերով սնվողներն են հա՞ հասկանում ու ընկալում իրականությունը: Ու հետո, Լևոնը ճիշտ ա անում, բա աշխատողները պիտի գնահատվեն. նույնը չի՞ բոլոր նորմալ բնագավառներում, երբ ավելի ջանասիրաբար աշխատողը աչքի է ընկնում և արագ առաջ գնում: Այստեղ էլ նա մրցակցություն է առաջացնում: Դա բնավ չի նշանակում, որ անգրագետները կամ էլ իր հարազատներն են պաշտոններ զբաղեցնելու:
«Հանուն ինչի՞ ձերբազատվենք պատերազմից ու Ղարաբաղից»... այս տողերը գրել է Վազգեն Սարգսյանը Լևոնին՝ 1997-ի հոկտեմբերի 1-ին:
Այս մտքից հասկացվում է այն, որ Լևոնը դեմ է եղել պատերազմին… Վա՞տ ա:o: Համոզվա՞ծ էիք, որ հաղթելու ենք:blin Ախր հենց նույն տեսանյութում Լևոնը 96 թվի տվյալներով բնութագրում է Հայաստանի ներքին դրությունը: Էդքանով հանդերձ այս տողերը ներկայացնել Լևոնի դեմ, անգրագիտություն ա: Իսկ ինչ վերաբերում է Ղարաբաղին, ապա նախկին անվտանգության գոտի կոչվածը ազատագրել էին՝ բանակցությունների ժամանակ սակարկումների համար: Հիմա էլ, եթե Ղարաբաղը ստանա որոշակի ստատուս, վերադարձվելու են 5 շրջանները: Էն ժամանակ որ վերադարձվեին, եթե ի վերջո վերադարձվելու էին, վատը ո՞րն էր լինելու, կարո՞ղ եք բացատրել:
Անցնենք Արծրուն Մարգարյանին... միանգամից զգացվում ա, որ աշխարհը լուսավորողները կապ ունեն մեր ներքին գործերի նախարարության հետ, թե չէ գաղտնի տեսանյութը էդ ո՞նց պետք է լուսավորվեր: Հա, թատերականացված էր մահափորձը, այսինքն՝ հենց ինքն էր իր վրա կրակել, բայց ինքը ե՞րբ մահացավ: Ճիշտ ա, 1999թ. փետրվարի 9-ին: Պաշտոնական վարկածով` երկու կրակոցով ինքնասպանություն է գործել՝ մի անգամ կրակելով գլխին, մի անգամ՝ սրտի շրջանում: Պատկերացնու՞մ եք. ինքը ոտքին կրակել ա, ցավից ընկել ա, բայց ինքնասպանություն գործելիս մի հատ սրտի շրջանում ա կրակել, հետո էն աստիճանի լավ ա եղել, որ մի հատ էլ կանտրոլնի ինքն իր գլխին ա կրակել: Այ քեզ հայ դյուցազուն, իսկը հսկա՝ գանգուր մազերով ու հաստ բազուկներով:hands:
«Վ. Սարգսյանը կարող էր խուսափել մահվանից, եթե շատ ինքնավստահ չլիներ»
:blin
«Վ. Սարգսյանը էլի շանս ուներ ողջ մնալու, եթե ուշադիր լսեր Սիրադեղյանի ելույթը 99-ի մայիսին. դա վերջին դեղին քարտն էր Վազգենին... ուղիղ 5 ամիս հետո տեղի ունեցավ հոկտեմբերի 27-ի սպանդը»
Էս տողերից հետո լրիվ հասկանալի է, որ այս կայքի վրա աշխատում են որոշակի մասնագետներ, բայց պիտի ենթադրեմ, որ, օրինակ, մեսիջը ճիշտ տեղ հասցնելու դասից բացակա են եղել:)) Այս հանճարարեղ, դարակազմիկ միտքը այս ամբողջ ջուրծեծոցու մեխն էր: Այսինքն՝ նպատակը ցույց տալն էր, թե հոկտեմբերի 27-ը կազմակերպել է Վանո Սիրադեղյանը: Հասկանում եմ, որ սա արդեն քաղաքական հումորի թեմայա, բայց սա նաև ամենաթողություն ա:angry Մնում ա ասեն՝ Սարգսյանն ու Դեմիրճյանը չգիտեին՝ ոնց հեռանային էս աշխարհից, կազմակերպեցին հոկտեմբերի 27-ը:
Էս լույսաշխարհը չի ուզու՞մ ինքնաոչնչացվի:[:
Լեռնցի ջան, կարելի՞ է մեկ հարց. դու այս տեսանյութը որպես ինչ-որ արժեք ես էստեղ տեղադրե՞լ, որպես փաստական նյու՞թ, թե՞ ուղղակի:
Ազգային անվտանգության գործակալի "խոստովանությունները" կարելի ա կարդալ "Բարի գիշեր երեխաներ" հաղորդման ժամանակ :)
Եթե հոկտեմբերի 27-ը կազմակերպված լիներ նյութում նշվող մարդկանց կողմից, ապա Քոչարյանը դժվար թե նման մեծահոգություն ու ներողամտություն ցուցաբերեր, և թույլ տար, որ էդ մարդիկ իրենց համար հանգիստ ման գան, հետո էլ գան ու նախագահի աթոռ պահանջեն: Կարճ կոնկրետ սաղին կկանգնացներ մեղադրյալի աթոռին, իր վրայից կքերեր բոլոր կասկածները ու պրծ: Բավականին վատա կարված: Ասենք նախանցած տարի արևի խավարում էլ եղավ... վայ թե դա էլ ա Մոսսադն արել Լևոնի հետ միասին:
Ոտերին կրակելն էլ փաստորեն մահացուա: Ընդ որում երկրորդ կանտրոլնին տեղում սպանումա:
Լեռնցի ջան, կարելի՞ է մեկ հարց. դու այս տեսանյութը որպես ինչ-որ արժեք ես էստեղ տեղադրե՞լ, որպես փաստական նյու՞թ, թե՞ ուղղակի:
Աստղ ջան, վիդեոն դիտելուց հետո, կարևորեցի ծանոթանալ նաև հակառակ բևեռի մարդկանց տեսակետներին և հերքումներին, քանզի մի բանի մասին միայն մի կողմի տեսակետով կարծիք կազմելը սխալ է:
Աստղ ջան, վիդեոն դիտելուց հետո, կարևորեցի ծանոթանալ նաև հակառակ բևեռի մարդկանց տեսակետներին և հերքումներին, քանզի մի բանի մասին միայն մի կողմի տեսակետով կարծիք կազմելը սխալ է:
Լեռնցի ջան, միանշանակ համաձայն եմ, որ պետք է տարբեր բևեռների կարծիքներին ծանոթանալ, իրականությանը մոտ կարծիք ձևավորելու համար:
Բայց էդ բերված նյութը մոտավորապես էն շարքից ա, որ Բրյուս Լին աչքերը բացա քնում, ձեռքերը կտրտել ու աղա լցրել, որ պինդ լինի, որ Չակ Նորրիսը հայացքով պատա ծակում և այլն :)
Լեռնցի ջան, միանշանակ համաձայն եմ, որ պետք է տարբեր բևեռների կարծիքներին ծանոթանալ, իրականությանը մոտ կարծիք ձևավորելու համար:
Բայց էդ բերված նյութը մոտավորապես էն շարքից ա, որ Բրյուս Լին աչքերը բացա քնում, ձեռքերը կտրտել ու աղա լցրել, որ պինդ լինի, որ Չակ Նորրիսը հայացքով պատա ծակում և այլն :)
Դե ախպեր, երևի, ինչ իմանամ: Էդ էլ թող մնա քո կարծիքը:
Սա ուղղակի սր փիարա նախագահական ընտրությունների թեժացած մթնոլորտի ժամանակ...
ՀՀՇ. ԼԵՎՈՆ ՏԵՐ-ՊԵՏՐՈՍՅԱՆ
88-ի ազգային զարթոնք, դրան հաջորդող հաղթանակ, պետականության հիմքեր դնողները գործածին հարիր բարոյականությամբ, տղամարդկությամμ, արժանապատիվ հրաժարականով հեռացան ասպարեզից, մինչեւ հիմա էլ հպարտանալով իրենց ՀՀՇ-ական պատկանելիությամμ: Իսկ ՀՀՇ-ականներին հարող «մազութ լափող» մասը, կաշին փոխելով, այժմ էլ շարունակում է իր «գործը»: Ինչպես երեւում է ՀՀՇ-ին հայհոյողների քանակից, հեռացողների նշված հատկանիշները չեն համապատասխանում մեր ազգային նկարագրին:
ՀՀՇ-ին որպես թշնամի ներկայացնելը մեր արժեքային համակարգի խախտման ցուցանիշ է, ինչպես հաղթանակի տարիները ներկայացվում են որպես ցուրտ ու մութ, արտաքին պարտքերի հետզհետե ավելացումը որպես տնտեսական աճ, պարտքով պահվող բանակը՝ ամենաուժեղը տարածաշրջանում, վերգրված գույքը՝ հաջող տնտեսական գործարք:
ՀՀՇ-ին հայհոյելը շատ է հիշեցնում Սովետի ժամանակվա վերաμերմունքը միջազգային իմպերիալիզմին:
Մինչեւ ՀՀՇ-ի մտածելակերպը չդառնա «հայոց» եւ «համազգային», լավ չենք կարող ապրել, քանի որ ՀՀՇ-ն մեր մեջ արմատավորված մի շարք կործանարար հասկացողություններ վերանայող գաղափարախոսություն է:
Առաջին Նախագահի, ՀՀՇ-ականների եւ այլոց գաղափարական տարμերությունը նրանց պատմության եւ իրողության գնահատման մեջ էր, մի խոսքով՝ մակարդակի, ու տարբերությունը այնքան մեծ էր, որ անհամատեղելի էր դարձնում նրանց միասին աշխատանքը:
Վերլուծական ունակությունների թուլությունից Սովետից ստացած μոլոր պրոբլեմները վերագրում ենք ՀՀՇ-ին:
Ղարաբաղյան շարժման պահանջները միշտ եղել են իրատեսական եւ փոխվել արագ ընթացող զարգացումներին համապատասխան:
Ղարաբաղյան շարժման հզորությունը եւ հաղթական ավարտը պայմանավորված էր մի շարք գործոնների համընկմամբ՝ հավաքված հազվադեպ թիմով՝ «Ղարաբաղ» կոմիտեով, պահի ճիշտ գնահատմամբ, գրեթե անսխալ գործելակերպով եւ անդամների անձնական բարոյականությամμ:
Ղարաμաղյան շարժումը կարող էր եւ չլիներ, ինչպես չեղան «նախիջեւանյան շարժում», արեւմտյան հողերի ազատագրման շարժում՝ փոխարենը ունեցանք հայաթափում, եղեռն, քանի որ պահի զգացողություն երբեք չենք ունեցել:
Իրեն հարգող ժողովրդի համար «Ղարաբաղ» կոմիտեի բոլոր անդամները, անկախ իրենց հետագա գործունեությունից, պետք է համարվեն մեծագույն ազգային արժեք:
Հնարավոր է, այդպես էլ չհասկանանք, որ ՀՀՇ-ն ստրատեգիական սխալ գրեթե չի գործել, եթե սխալ անվանենք այն, երբ ալտերնատիվ գործողություններով ավելի լավ արդյունք կարելի է ստանալ:
Երկարատեւ աշխատող լավ կառավարություն ունենալու համար քիչ է այն խելոք անդամներով համալրելը, պակաս կարեւոր չէ շրջապատի մակարդակը՝ կառավարության խելոքությունը հասկանալու համար:
Քանի՞ իշխանություն պետք է փոխվի հասկանալու համար, որ առաջինը ամենալավն էր: Թե՞ միայն վերջում:
ՀՀՇ-ին պախարակելը առնվազն բթություն է, եթե ոչ թուլամտություն:
1998 թ. իշխանափոխությունը լրիվ օրինաչափ էր, քանի որ մեր «ստամոքսը» սովոր չէ հաղթանակ մարսելու:
ՀՀՇ-ի միակ կոպիտ սխալը ՀՅԴ-ին քննադատելն էր բացահայտելու փոխարեն:
Ամեն մի քաղաքական գործիչ ունի իր գլխավոր նվաճման, բարձունքի ժամանակը՝ անգամ Լեւոն Տեր-Պետրոսյանը, որից հետո համապատասխան արժեք ունեն միայն նրանց գնահատականները:
Լեւոն Տեր-Պետրոսյանը հավանական է, հաշվի առնելով չհասկացողների քանակը, այդպես հեշտ հեռացավ:
Լեւոն Տեր-Պետրոսյանը 20-րդ դարի մեր միակ ղեկավարն է, որը մեզ չի խաբել ոչ մի հարցում եւ հեռացել` արժանապատիվ հրաժարականով:
Լեւոն Տեր-Պետրոսյանի հրաժարականը մեր պատմության մեջ բարոյականության, տղամարդկության եւ խիզախության միակ օրինակն է, անկախ դրա գաղափարական հիմքի ընդունելիությունից:
Այսքան շատ Առաջին նախագահին եւ ՀՀՇ-ին անդրադառնալով՝ ոչ թե ակնկալվում է նրանց վերադարձը, որը նույն կազմով այսօրվա իրավիճակում հնարավոր չէ, այլ հղում նրանց գաղափարախոսությանը, որի շնորհիվ ստացանք հնարավորից առավելագույնը, եւ առանց որի շատ մեծ է այդ բոլոր ձեռքբերումները կորցնելու հավանականությունը:
Որպեսզի Լեւոն Տեր-Պետրոսյանի մակարդակի՝ երկու քայլ առաջ տեսնող կամ հաշվարկող գործիչ հայտնվի, անհրաժեշտ է գտնել եւ դաստիարակել գոնե մեկ քայլ առաջ տեսնող կամ հաշվարկող բազմաթիվ մարդիկ, ընդունակ նկատելու, գնահատելու, որ դիմացինը երկու քայլ առաջ հաշվարկող է, որից հետո տղամարդկություն եւ ազգի առջեւ պատասխանատվության զգացում ունենալ նրան առաջադրելու: Դա էլ քիչ է: Անհրաժեշտ է ազատական մտածողությամμ ընտրող դաստիարակել: Սա հնարավոր է գուցե եւ ոչ մեկ սերնդափոխությունից հետո: Իսկ մինչ այդ դեռ պետք է պետականությունը պահպանել:
Երբեք 1988թ.-ի վերելքին անգամ մոտավոր նմանվող երեւույթ չենք ունեցել: Գուցե՞ ինչ-որ μան էլ կախված էր կազմակերպիչներից:
Տարածք ետ բերելը եւ այն պահպանելը ապուշի գործ չէ:
Մեր թվարկության սկզբից հայ ժողովրդի մոտ երեք բախտորոշիչ, որակափոխիչ պահեր են եղել` քրիստոնեության ընդունումը, գրերի գյուտը եւ 88-ի համաժողովրդական վերելքն իր հաղթանակով` հողեր վերադարձնելով եւ անկախ պետություն ստեղծելով: Դատելով մեր պատմությունից` առաջին երկուսից քիչ ենք օգտվել: Երրորդի գործընթացը ավարտելուց հետո դեռ չամրապնդված նրա ղեկավարներին տապալեցինք, քաշեցինք մեզ մոտ: Ցեխից մի ամբողջ ժողովրդի դուրս գալը գրեթե անհնարին է:
Աղբյուր (http://lragir.am/upld_img/00000001.pdf)
տեսնես ո՞վա կարդալու վերևի տեքստը
Լևոն պապիկը որ գուգլով իրան ֆորումում գտնի, ահագին կուրախանա
ծափահարենք Լևոն պապիկի՜ն
xaladilnick
04.03.2011, 22:07
http://www.youtube.com/watch?v=hweD-afPCkQ&feature=related
էս վիդեոները մի հատ նայեք ձեր կարծիքն ասեք
Ես իրա վախտերը չեմ տեսել:ok
http://www.youtube.com/watch?v=hweD-afPCkQ&feature=related
էս վիդեոները մի հատ նայեք ձեր կարծիքն ասեք
Ես իրա վախտերը չեմ տեսել:ok
Շատ լուրջ տեսահոլովակ էր, անհրաժեշտ է հասկանալ, որքանով է ճիշտ այս ինֆորմացիան:
xaladilnick
04.03.2011, 22:22
մի քանի հատ ա էս վիդյոները դիր նայի ես ել եմ հիմա նայում
boooooooom
04.03.2011, 22:22
:think Ոչ սրանց եմ հավատում, ոչ էլ նրանց. մի բան գիտեմ, որ քաղաքականությունը ահավոր կեղտոտ բանա...
Աչքիս ներկայիս արտագաղթի պատճառն էլ ա Լևոնը, երևում ա նրա ստվերն էլ ա հայերի վրա ազդում, բայց տեսնես հիմա ինչ ձևով և ում հրահրմամբ է գործում, երևում ա անունը տալուց էլ հայերի մոտ արտագաղթի պանիկա է սկսվում: Վայ Լևոն, Լևոն...
Բայց էս ինչ լավ գտանք մեր ազգային դժբախտության պատճառը, լավ է մեկը կա, որի հասցեին առանց քննադատվելու ու վախենալու կարող ենք զրպարտել, անունին ցեխ շպրտել:
xaladilnick
04.03.2011, 22:25
Իմ կարծիքով ով էլ լինի 3ից բան չի փոխվի
xaladilnick
04.03.2011, 22:27
Աչքիս ներկայիս արտագաղթի պատճառն էլ ա Լևոնը, երևում ա նրա ստվերն էլ ա հայերի վրա ազդում, բայց տեսնես հիմա ինչ ձևով և ում հրահրմամբ է գործում, երևում ա անունը տալուց էլ հայերի մոտ արտագաղթի պանիկա է սկսվում: Վայ Լևոն, Լևոն...
Բայց էս ինչ լավ գտանք մեր ազգային դժբախտության պատճառը, լավ է մեկը կա, որի հասցեին առանց քննադատվելու ու վախենալու կարող ենք զրպարտել, անունին ցեխ շպրտել:
էէէէէէէ Լևոնը չեր որ 96 ին տենց բաներ արեց, Սերժից ել բեթար, դրանք սաղն ել վլաստի համար կյանքները կտան
Mephistopheles
04.03.2011, 22:33
էէէէէէէ Լևոնը չեր որ 96 ին տենց բաներ արեց, Սերժից ել բեթար, դրանք սաղն ել վլաստի համար կյանքները կտան
Խալադելնիկ ջան, իսկ դու գնա իրա հարահավաքին ու քո կարծիքն ինքնուրույն կազմիր… էդ շանսը քեզ տրված ա
xaladilnick
04.03.2011, 22:36
Ինձ իրա հանրահաքները պետք չեն, նայի հայլուր, կտենաս ինչ տեղ ենք ապրում է
Խոսալ սաղն ե կարան
boooooooom
04.03.2011, 22:36
Խալադելնիկ ջան, իսկ դու գնա իրա հարահավաքին ու քո կարծիքն ինքնուրույն կազմիր… էդ շանսը քեզ տրված ա
Մարդն ուզումա դերասանին ճանաչի. դու ուղղարկում էս կինոն նայելու?
Mephistopheles
04.03.2011, 22:40
Մարդն ուզումա դերասանին ճանաչի. դու ուղղարկում էս կինոն նայելու?
բա ուր ուղղարկեմ… դերասանին իրա խաղով են ճանաչում…
Sagittarius
04.03.2011, 22:42
Ինձ իրա հանրահաքները պետք չեն, նայի հայլուր, կտենաս ինչ տեղ ենք ապրում է
Խոսալ սաղն ե կարան
համաձայն եմ
բա ուր ուղղարկեմ… դերասանին իրա խաղով են ճանաչում…
Իսկ հնարավոր է ավելի լո)րջ փաստարկ բերել, այսինքն նեց մի բան որը կտանի նրան, որ հակալևոնական վիդեոն ճիշտ չէ… Լևոնիզմի տարիները, բոլորս էլ լավ հիշում ենք, ես անդրադարձել եմ, մարդիկ այլևս չեն ցանկանում խաբվել նորից…
xaladilnick
04.03.2011, 23:03
Կարծիքներ կան?
Mephistopheles
04.03.2011, 23:03
Իսկ հնարավոր է ավելի լո)րջ փաստարկ բերել, այսինքն նեց մի բան որը կտանի նրան, որ հակալևոնական վիդեոն ճիշտ չէ… Լևոնիզմի տարիները, բոլորս էլ լավ հիշում ենք, ես անդրադարձել եմ, մարդիկ այլևս չեն ցանկանում խաբվել նորից…
…բայց հետևից գնում են… Ղարաբաղյան Հաղթանակ, ազգային բանակի կազմավորում, երկրում բեսպրեդելի վերացում, անկախություն…
իսկ հիմա ասեք նրանից հետո ինչ է եղել… սկսենք նրանից որ բեսպրեդելը վերականգնվեց…
xaladilnick
04.03.2011, 23:06
Վազգեն Մանուկյան, Վազգեն Մանուկյան, էն 3րդտ հլը չի եղել, 4րդն էլ հեչ
Mephistopheles
04.03.2011, 23:16
Վազգեն Մանուկյան, Վազգեն Մանուկյան, էն 3րդտ հլը չի եղել, 4րդն էլ հեչ
Վազգեն Մանուկյանն էսօր հանրային խուրհուրդ կոչվող գերեզմանատանը Սերժի մոտ ծառա ա աշխատգում եթե տեղյակ ես… կարաս ձայնդ իրան տաս… ինքը էս վերջին ընտրություններին մի քանի տոկոս հավաքեց ու պատկերացրու դժգոհ էլ չէր, Սերժին էլ շնորհավորեց
xaladilnick
04.03.2011, 23:23
Վազգեն Մանուկյանն էսօր հանրային խուրհուրդ կոչվող գերեզմանատանը Սերժի մոտ ծառա ա աշխատգում եթե տեղյակ ես… կարաս ձայնդ իրան տաս… ինքը էս վերջին ընտրություններին մի քանի տոկոս հավաքեց ու պատկերացրու դժգոհ էլ չէր, Սերժին էլ շնորհավորեց
Բայց որ առաջ ահագին գործ ա արել էդ փաստ ա
Mephistopheles
04.03.2011, 23:26
Բայց որ առաջ ահագին գործ ա արել էդ փաստ ա
փաստ ա, նա եղել ա մեր հանրապետության հիմնադիրներից մեկւ, բայց որ էսօր ընդեղ ա, դա ավելի կարևոր և ուժեղ փաստ ա և այսօրվա համար ավելի ակտգուալ
xaladilnick
04.03.2011, 23:29
փաստ ա, նա եղել ա մեր հանրապետության հիմնադիրներից մեկւ, բայց որ էսօր ընդեղ ա, դա ավելի կարևոր և ուժեղ փաստ ա և այսօրվա համար ավելի ակտգուալ
ես իրան չեմ էլ պատրաստվում ընտրել, բայց խորհուրդ կտամ մի հատ էդ ֆիլմը լրիվ նայես,քննարկենք
Mephistopheles
04.03.2011, 23:34
ես իրան չեմ էլ պատրաստվում ընտրել, բայց խորհուրդ կտամ մի հատ էդ ֆիլմը լրիվ նայես,քննարկենք
Խալադելնիկ ջան, ում ուզում ես ընտրի, եթե ընտրում ես իսրտե, հալալ ա քեզ… բայց ֆիլմերին մի հավատա… դրանք պրոպագանդայի համար ա արված, հայտնի տոխնոլոգիա ա… ում էլ ասես կարելի ա տենց ներկայացնել… ուզենան քեզ էլ նենց կներկայացնեն որ դու էլ քեզ չես ճանաչի… ինքդ պիտի ուշադիր լինես ու չխաբվես
xaladilnick
04.03.2011, 23:38
ես իմ համար վաղուց ընտրել եմ նորմալ երկիր գնալը,ուղղակի ճիշտն եմ ուզում իմանամ
Mephistopheles
05.03.2011, 00:11
ես իմ համար վաղուց ընտրել եմ նորմալ երկիր գնալը,ուղղակի ճիշտն եմ ուզում իմանամ
դե էլ քեզ պետք ա նստած Լևոնի մասին սարքած վիդիոներ ես նայում… իսկ ճշմարտությունը ինքդ պիտի ման գաս ու գտնես քեզ համար… դրանք հաստատ յություբում չեն… տենց հեշտ չի ապեր
Ինձ իրա հանրահաքները պետք չեն, նայի հայլուր, կտենաս ինչ տեղ ենք ապրում է
Խոսալ սաղն ե կարան
Խոսքը հայլուրի մասին էր, թ?ե վայլուրի:
JoKer777
15.03.2011, 19:30
Խոսքը հայլուրի մասին էր, թ?ե վայլուրի:
խա խա.. ես ուզում եմ հայլուրի Հայաստանում ապրեմ.
Այ այսպիսի կարծիք...
Իշխանական սցենար ընդդիմադիրի դերակատարմամբ կամ «ԼԵՎՈՆ ՊԱՊԻ ՀԵՔԻԱԹՆԵՐԸ»
Մարտի 17-ին ՀԱԿ-ի հանրահավաքին զուգորդած և հաջորդած իրադարձությունները ևս մեկ անգամ փաստեցին, որ Հայաստանում առողջ ընդդիմադիր ուժ գրեթե գոյություն չունի, և որ ժողովրդական լայն զանգվածներին խաբեությամբ մոլորեցնելու հերթական ծրագիրը հաջողությամբ իրականանում է: Փաստացիորեն 1996թ.-ից առայսօր գրեթե միշտ իշխանափոխություն պահանջող ժողովուրդը, որը 2007թ. սեպտեմբերին քաղաքական հարություն տվեց Տեր-Պետրոսյանին և փորձեց (մանավանդ հենց նրա առաջարկությամբ) գործիք դարձնելով վերջինիս` երկրում իշխանափոխություն իրականացնել, ի վերջո հերթական անգամ ինքը գործիք դարձավ աթոռապայքարային գզվռտոցների մեջ: Եթե ՀԱԿ-ի` քանակով բավական լուրջ ընտրազանգվածը 2008թ. ընտրություններից առաջ որպես Տեր-Պետրոսյանին սատարելու պատճառ էր բերում այն, որ նա է տվյալ պահին միակ քիչ թե շատ ազդեցություն ունեցող ընդդիմադիր գործիչը, ապա երեք տարիների ընթացքում ՀՀՇ-ական <<զինանոցից>> վերցված գործողությունների արդյունքում այսօր արդեն կուրաբար շարունակում է <<անհատի պաշտամունքի քաղաքականությունը>>` խորապես հավատալով, որ <<Հաղթելու ենք>> կամ <<Հիմա – հիմա>>: Մարտի 17-ի հանրահավաքը թատերական անկրկնելի ներկայացման գագաթնակետը դարձավ, երբ երեք տարի շարունակ ժողովրդի հետ Մատենադարանի մոտ <<ի սրտե>> զրուցող և նրանց տուն ուղարկող Տեր-Պետրոսյանը հանկարծ որոշեց, որ <<եկել է պահը>>, եկել է Ազատության հրապարակը <<ազատագրելու>> ժամանակը: Եվ ինչպիսի~ ազատագրում. երեք տարի Ազատության հրապարակում ՀԱԿ-ի հանրահավաքները արգելած իշխանությունները հանկարծ <<բարի կամք>> դրսևորեցին, ու ոստիկանությունը առանց խոչընդոտների թույլատրեց հանրահավաքի մասնակիցների մուտքը հրապարակ: Սա թերևս Սերժ Սարգսյան – Լևոն Տեր-Պետրոսյան “համագործակցության” արդյունքնը պիտի դիտել: Տեր-Պետրոսյանին մարտի 1-ի հանրահավաքից հետո հարկավոր էր ինչ-որ կերպ արդարացնել իր <<պահանջագրի>> վերջնաժամկետը երկարաձգելը, և Ազատության հրապարակի <<գրավումով>> Լևոն պապին կրկին հայտնվեց իր եսապաշտության բարձունքում, իսկ իշխանություններն էլ ժողովրդի նկատմամբ <<բարի կամք>> դրսևորեցին, ու միաժամանակ Երևանում գտնվող Պրեսկոտի ու Ֆիշերի ներկայությամբ կարողացան խուսափել պրոբլեմներից: 2008թ. նախագահական ընտրություններից հետո Տեր-Պետրոսյանը, փորձելով կրկին իշխանության գալ, 10 օր ընտրությունների արդյունքներից դժգոհ ժողովրդին պահեց Ազատության հրապարակում` հույսը դնելով մի շարք հանգամանքների (ԱՄՆ-ի միջամտության, Ղարաբաղյան խնդրում տիրող անկայուն իրավիճակի, սոցիալական դժգոհությունների) վրա, սակայն 10 զոհերից հետո հասկացավ, որ սխալվել է իր հաշվարկներում, և ընտրեց իշխանության գալու “փուլային” տարբերակը` գաղտնի համագործակցության գնալով իշխանությունների հետ և ի վերջո դառնալով Սերժ Սարգսյանի լիազոր-ներկայացուցիչը Մատենադարանում: Սա պարզ երևում է նաև մարտի 1-ին նախորդած 10 օրերի և մարտի 1-ից հետո` երեք տարի շարունակ ՀԱԿ առաջնորդի հանրահավաքային ելույթների կատարյալ տարբերության մեջ: Մասնավորապես, եթե 2008թ. փետրվարյան նստացույցի օրերի ընթացքում Տեր-Պետրոսյանը տեղի ունեցողը անվանում էր <<երգի-պարի հեղափոխություն>>, ապա մարտի 1-ից հետո` բոլոր հանրահավաքներում հայտարարում էր, որ այդ բառը մեկընդմիշտ դուրս է եկել ՀԱԿ-ի բառապաշարից: Մի՞թե 2008թ. մարտյան դեպքերից առաջ նա չէր կանխատեսում, թե ինչ վտանգավոր իրադարձություններով կարող էր վերջանալ տեղի ունեցողը, որ այն ժամանակ կոչ չէր անում բառապաշարից հանել <<հեղափոխություն>> բառը և սկսել <<շախմատ խաղալ>>: Ընդ որում, նրա գաղտնի համագործակցությունը իշխանությունների հետ անակնկալ էր նույնիսկ նրան սատարող տարբեր քաղաքական ուժերի համար, որոնցից ոմանք միշտ էլ շատ ավելի արմատական դիրքերից են հանդես եկել, քան “պապին”: Այս համատեքստում ենթադրելի է, որ մոտակա շաբաթների ընթացքում զգալի քաղաքական ուժեր ու գործիչներ լքելու են ՀԱԿ-ը, քանզի նրանց համար ակնհայտ է դառնալու, որ ՀԱԿ առաջնորդն այլևս բռնել է Արթուր Բաղդասարյանի ու Արտաշես Գեղամյանի ճանապարհը: Լինելով անսահման մեծամիտ ու գոռոզ անհատականություն` Տեր-Պետրոսյանն ընդդիմադիր դաշտում իրենից բացի, այլ քաղաքական գործչի չի տեսնում և համարում է, որ եթե խոսքը ընդդիմության համագործակցության ֆորմատների մասին է, ապա մյուս բոլոր ընդդիմադիր ուժերը պետք է համալրեն ՀԱԿ-ի շարքերը, իսկ փաստացի` լինեն իր ենթակայության տակ: Հենց սա էր պատճառը, որ դեռևս 2008թ. նախընտրական արշավից սկսած` Տեր-Պետրոսյանը ժողովրդի մեջ մտցրեց <<Ով մեր հետ չէ (փաստացի` ով իմ կողքին չէ), ժողովրդի թշնամին է>> կարգախոսը: Հենց այդ մեծամտությունն էր պատճառը, որ թույլ չտվեց նրան մարտի 17-ին պրոտոկոլային քայլ անելով` մոտենալ և ողջունել Ազատության հրապարակում հացադուլ անող Րաֆֆի Հովհաննիսյանին: Բացի այդ, հնարավոր է, որ Տեր-Պետրոսյանը նաև հրահանգ է ստացել ամեն կերպ խոչընդոտել ընդդիմության տարբեր թևերի միավորմանը, ինչը կարող էր լուրջ հակակշիռ դառնալ գործող իշխանություններին գալիք խորհրդարանական ընտրություններում: Ինչևէ, միանշանակ է, որ Տեր-Պետրոսյանի <<շախմատային պարտիան>> արագ մոտենում է ավարտին, և պետք է հուսալ, որ նրա երկրորդ հրաժեշտը կդառնա վերջինը:
Սասուն Հովհաննիսյան
http://www.neonews.am (http://www.neonews.am/2010-12-01-13-40-06/item/4680--l-r)
Mephistopheles
22.03.2011, 20:46
Այ այսպիսի կարծիք...
http://www.neonews.am (http://www.neonews.am/2010-12-01-13-40-06/item/4680--l-r)
ապեր, 7օր-ն ավելի լավ բաներ ա գրում… էս ի՞նչ ա որ
ապեր, 7օր-ն ավելի լավ բաներ ա գրում… էս ի՞նչ ա որ
սա նորություն էր, 7 օրն ու Թևոն արդեն հետաքրքիր չեն :)
Mephistopheles
22.03.2011, 21:29
սա նորություն էր, 7 օրն ու Թևոն արդեն հետաքրքիր չեն :)
խի՞ ապեր, տղեն օրնիբուն դրանով ա զբաղված…
Armtechnology
24.03.2011, 14:49
ԼՏՊ-ի իրական դեմքը:
http://www.youtube.com/watch?v=utV9JnKqByo&feature=channel_video_title
Լևոնի մասկան վերջնականապես ճղվեց :o
ԼՏՊ-ի իրական դեմքը:
http://www.youtube.com/watch?v=utV9JnKqByo&feature=channel_video_title
Ղժժժ:D:D
Armtechnology
24.03.2011, 15:07
Իսկ վերջնականապես խայտառակ էղավ 2008թ. մարտի 1-ին` իրա պարով ու Իսրայելի դրոշով: Լեվոնը վերջնականապես ապացուցեց, որ ցնդել ա:
http://www.youtube.com/watch?v=FYIBZvOcJCA
Իսկ վերջնականապես խայտառակ էղավ 2008թ. մարտի 1-ին: Լեվոնը վերջնականապես ապացուցեց, որ ցնդել ա:
Վերջապես Լևոնը տրաքեց, մանավանդ վերջին վիդեոի հաշվին, Կուկ դու մարտի մեկին Լևոն անունով մարդ տեսե՞լ ես :o
Վերջապես Լևոնը տրաքեց, մանավանդ վերջին վիդեոի հաշվին, Կուկ դու մարտի մեկին Լևոն անունով մարդ տեսե՞լ ես :o
Ես չեմ տեսել, բայց մի շիզոֆռենիկ կնիկ կար ժամանակին, ինքը մանրամասն պատմում էր, թե Լևոնն ինչ ա արել 2008-ի մարտի մեկին Միասնիկյանի արձանի մոտ:D Սովորական մարմնավաճառ էր, փողը տալիս ես, ինչ ուզում ես գրում ա, ոնց պետքա, շառ ա անում: Ու սենց շառ անողները լիքն են ու գրեթե ամենուր:D
Armtechnology
24.03.2011, 15:16
http://www.youtube.com/watch?v=5_kqyitFnOk&NR=1
Ով ով Լևոնը հաստատ ցնդած չի :)
Հետաքրքիրա, ով թուրքերի հետ սիլի-բիլի անի, ում դնեն թուրքերի դրոշի վրա...
Armtechnology
24.03.2011, 16:39
Ով ով Լևոնը հաստատ ցնդած չի :)
Հետաքրքիրա, ով թուրքերի հետ սիլի-բիլի անի, ում դնեն թուրքերի դրոշի վրա...
Լավ, ասենք ցնդած չի: Բա էդ 2008թ. մարտի 1-ի վիդեոն ոնց կմեկնաբանես?
Լավ, ասենք ցնդած չի: Բա էդ 2008թ. մարտի 1-ի վիդեոն ոնց կմեկնաբանես?
Եղբայր, բայց ի՜նչ ժամանակից հետ ընկած եք դուք, 2008~, մարտի՜ 1..
Ընկեր ջան, մի քանի օր առաջ, մարտի 18-ին էլ ա պարել՝ Ազատության հրապարակում: Ու մենակ ինքը չէ... էլ Ջհանգիրյան Գագո՜ն, էլ Սարգսյան Լյուդմիլա՜ն, էլ Սարգսյան Արա՜մը...
Էդ վիդեոները գտի, վերջն են :aha
Armtechnology
24.03.2011, 16:57
Եղբայր, բայց ի՜նչ ժամանակից հետ ընկած եք դուք, 2008~, մարտի՜ 1..
Ընկեր ջան, մի քանի օր առաջ, մարտի 18-ին էլ ա պարել՝ Ազատության հրապարակում: Ու մենակ ինքը չէ... էլ Ջհանգիրյան Գագո՜ն, էլ Սարգսյան Լյուդմիլա՜ն, էլ Սարգսյան Արա՜մը...
Էդ վիդեոները գտի, վերջն են :aha
Միևնույն է, փաստը մնում է փաստ:
Իսկ դու, Չու'կ, որ քաղաքական ուժի կողմնակիցն ես?
Հ.Գ. Ազատության հրապարակը դարձրել են պարի հրապարակ::o
Միևնույն է, փաստը մնում է փաստ:
Իսկ դու, Չու'կ, որ քաղաքական ուժի կողմնակիցն ես?
Հ.Գ. Ազատության հրապարակը դարձրել են պարի հրապարակ::o
Ապեր, ես քաղաքական ուժի կողմնակից չեմ, ես պարող եմ :aha
Armtechnology
24.03.2011, 17:17
Ապեր, ես քաղաքական ուժի կողմնակից չեմ, ես պարող եմ :aha
Այսինքն <<պարող>>?
Այսինքն <<պարող>>?
Առանց չակերտների, տեխնոլոգ ջան, ասենք տղերքով հավաքվում ենք, գնում ենք Ազատության հրապարակում պարում ենք: Կամ էլ գնում ենք Մատենադարան ու պարելով իջնում ենք Օպերա: Ճաշակի հարց ա, նայած երբ:
Դրոշը հասկացանք կարելիա մոնտաժով սարքել: Բա պարելը՞: Ի՞նչա խմած էր:
Լավ, ասենք ցնդած չի: Բա էդ 2008թ. մարտի 1-ի վիդեոն ոնց կմեկնաբանես?
Ուրա մարտի 1-ի վիդեո?
Դրոշը հասկացանք կարելիա մոնտաժով սարքել: Բա պարելը՞: Ի՞նչա խմած էր:
Մեկը պարումա, մեկը սաֆարիա գնում, մեկը կազինո բան... պարելն ամենաանշառնա :)
Դրոշը հասկացանք կարելիա մոնտաժով սարքել: Բա պարելը՞: Ի՞նչա խմած էր:
Չէ:
Դրոշը հասկացանք կարելիա մոնտաժով սարքել: Բա պարելը՞: Ի՞նչա խմած էր:
Հա էտ օրը ես ու Լևոնը մի քիչ խմել էինք, բայց չէր հարբել, բայց դե տրամադրությունը բարձր էր:
Դրոշը հասկացանք կարելիա մոնտաժով սարքել: Բա պարելը՞: Ի՞նչա խմած էր:
Դրոշը սարքած չի: Դրոշը իսկականից եղել ա, պարելն ա սարքած:
Դրոշը սարքած չի: Դրոշը իսկականից եղել ա, պարելն ա սարքած:
Իսկ ի՞նչ նպատակ էր հետապնդում այդ դրոշը:
Պարելը ուշադիր նայեցի մի 3 շարժում է ուղակի հա կրկնվում ա.. բայց դե:
Իսկ ի՞նչ նպատակ էր հետապնդում այդ դրոշը:
Պարելը ուշադիր նայեցի մի 3 շարժում է ուղակի հա կրկնվում ա.. բայց դե:
Ճիշտ է այս թեմայից հոգնել եմ, բայց հաշվի առնելով, որ կարծում եմ, դու կարող ես այդ հարցը էմոցիոնալ հարթությունից դուրս քննել ու ճիշտ եզրահանգումներ անել, առանց սարկազմի կպատասխանեմ:
1. Պարել է: Պարել է ժողովրդին ոգևորելու համար, ցույց տալու համար, որ իրան բոլորիցս ավելի վեր չի դասում: Պարել է հազարավոր քաղաքացիների ներկայությամբ ու հազարավոր քաղաքացիների հետ: Պարելը վատ բան չի: Ինքը վատ է պարում: Բայց չի ամաչում դա ի ցույց դնելու ու դա հարգանքի արժանի է:
2. Իսրայելական դրոշը հրապարակ բերել է ոչ թե ինքը կամ իր թիմից մեկը, այլ Հայաստանում բնակվող հրեա համայնքի ներկայացուցիչը, ցույց տալու իր զորակցությունը Տեր-Պետրոսյանին: Հրապարակում հարյուրավոր եռագույն դրոշների հետ միասին ծածանվել է նաև այդ եզակի Իսրայելի դրոշը, ինչպես նաև այլ փոքրամասնական համայնքների բերած այլ երկրների դրոշներ: Տեսահոլովակ սարքողները նկարել ու հատուկ ցուցադրել են Իսրայելինը, որով փորձել են անել կեղտոտ հակաքարոզչություն, այդ թվում ոտնահարելով ՀՀ սահմանադրությունն ու ազգամիջյան ատելություն սերմանել փորձելով, որն ինչ-որ չափով հաջողվել է, ինչի վկան է նաև քո հարցի առկայությունը:
Էդ օրերին տարբեր երկրների դրոշներ ա եղել Ազատության Հրապարակում, ու դրա մեջ ոչ մի վատ բան չեմ տեսնում, ով տեսնում ա, թող լուսավորի անտեղյակներիս: Ուղղակի իշխանության տխմար քարոզն այն էր, որ Լևոնը ջհուդ ա, կամ ջհուդների կողմից ա կառավարվում, չեմ էլ հիշում արդեն, դրա համար իրանց պետք էր էդ դրոշը ցույց տալ հայլուրով, սա էլ էդ կադրերից ա: Բայց էնքան տկարամիտ են գտնվել, որ չեն ֆայմել, եթե ջհուդների կողմից ա կառավարվում, ու չի ուզում, որ դա հայտնի դառնա, չէր բերի էդ դրոշը հանրահավաքում ծածաներ: Բայց դե սրանք անցած թեմաներ են, ուղղակի մարդիկ պարապ են մնացել, անցյալի վրայի փոշին են սրբում, թող սրբեն, մաքրությունը վատ բան չի: Իսկ պարելու պահով, ումն էլ ուզես շատ հանգիստ կարելի ա վերցնել ու խայտառակություն սարքել, շուռ տալ գլխիվայր և այլն, դա բերել քաղաքականության թեմայում քննարկել, մեղմ ասած, անկապություն եմ համարում: Նման բաները կարելի ա քննարկել քաղաքական հումոր թեմայում, ոչ ավելին:
Մի խորացեք հեռավոր անցյալի մեջ, սիկ մարտի 1 իսկապես արդեն հեռավոր անցյալ է դարձել - Արցախի պատերազմ անգամ ավելի արագ հանգուցալուծում ստացավ, քան ներկա «ավազակապետության», ռուսական ստրուկների ու էմիսարների դեմ պայքարը։ Լևոն պապին իր նամազով ու «անարյուն» հեղափոխության կոչերով փորձում է մի բան բուժել, որը անբուժելի է ու ուռուցքի նման միայն աճում է ինչքան շատ ես նրան ժամանակ թողնում։
Կա իհարկե շատ դժվար մեթողներ առանց վիրահատության ազատվել ուռուցքից չկորցնելով ստամոքսի, կամ ուղեղի մասը, որտեղ ուռուցքը նստած է, բայց նման բուժմանը շատ ու շատ դժվար է դիմանալ...
Իսկ ԼՏՊի վերջին «քրիստոնեական» նախատանքները Րաֆֆի Հովհանիսյանին ուղղակի լրիվ տխմարություն էին ու բացարձակ երկերեսանիություն։
Նույն ԼՏՊի խոսքերը բերեմ իրեն ենթարկվողների հացադուլի մասին, որտեղ չգիտես ինչու ոչ մի ի ցույց դրվող քրիստոնեական արժեքների մասին նա չէր հիշել...
Լեւոն Տեր-Պետրոսյանը կոչ է արել դադարեցնել հացադուլը
10.04.2008
Հայաստանի առաջին նախագահ, նախագահության նախկին թեկնածու Լեւոն Տեր-Պետրոսյանն այսօր կոչ է արել հետընտրական զարգացումների առնչությամբ բոլոր կալանավորվածներին դադարեցնել հացադուլը:
«Գիտակցելով հանդերձ քաղաքական պայքարի այդ ծայրահեղ միջոցի կարեւորությունը եւ խորապես գնահատելով հացադուլավորների սխրանքը, ես այնուամենայնիվ կոչ եմ անում այս պահից դադարեցնել հացադուլը», - ասված է Լեւոն Տեր-Պետրոսյանի կոչում, որն այսօր «Ազատություն» ռադիոկայանին է փոխանցել նրա խոսնակ Արման Մուսինյանը:
«Ձեր առողջությունը, անկոտրում կամքը եւ վճռականությունը անհրաժեշտ են համաժողովրդական պայքարի հետագա հանգրվաններում ավելի արդյունավետ ներդրվելու համար», - կարծիք է հայտնել Լեւոն Տեր-Պետրոսյանը:
«Ապրիլի 9-ը ոչ թե վերջն է, այլ սկիզբն է պայքարի», - եզրափակել է Լեւոն Տեր-Պետրոսյանը:
Արդարադատության նախարարության քրեակատարողական վարչության մամուլի քարտուղար Արսեն Բաբայանի փոխանցած տվյալներով` քրեակատարողական հիմնարկներում ներկայումս հացադուլի մեջ է 23 մարդ:
Ռուզաննա Ստեփանյան http://www.armenialiberty.org/content/Article/1594395.html
Լավ ինչքան կարելի է ինքնասիրահարված լինել, որ համարել միայն դու ու քո արածն է արժեքավոր, մնացածը հեչ... Այդ առհամարական վերաբերմունքը ժողովրդին հանգեցրեց, որ ԼՏՊին նույնիսկ իր չեղած տեղը ձայն տված ու ընտրած մարդիկ 1998ին էլ երեսը տեսնելու ցանկություն չունեին...
Ճիշտ է այս թեմայից հոգնել եմ, բայց հաշվի առնելով, որ կարծում եմ, դու կարող ես այդ հարցը էմոցիոնալ հարթությունից դուրս քննել ու ճիշտ եզրահանգումներ անել, առանց սարկազմի կպատասխանեմ:
1. Պարել է: Պարել է ժողովրդին ոգևորելու համար, ցույց տալու համար, որ իրան բոլորիցս ավելի վեր չի դասում: Պարել է հազարավոր քաղաքացիների ներկայությամբ ու հազարավոր քաղաքացիների հետ: Պարելը վատ բան չի: Ինքը վատ է պարում: Բայց չի ամաչում դա ի ցույց դնելու ու դա հարգանքի արժանի է:
2. Իսրայելական դրոշը հրապարակ բերել է ոչ թե ինքը կամ իր թիմից մեկը, այլ Հայաստանում բնակվող հրեա համայնքի ներկայացուցիչը, ցույց տալու իր զորակցությունը Տեր-Պետրոսյանին: Հրապարակում հարյուրավոր եռագույն դրոշների հետ միասին ծածանվել է նաև այդ եզակի Իսրայելի դրոշը, ինչպես նաև այլ փոքրամասնական համայնքների բերած այլ երկրների դրոշներ: Տեսահոլովակ սարքողները նկարել ու հատուկ ցուցադրել են Իսրայելինը, որով փորձել են անել կեղտոտ հակաքարոզչություն, այդ թվում ոտնահարելով ՀՀ սահմանադրությունն ու ազգամիջյան ատելություն սերմանել փորձելով, որն ինչ-որ չափով հաջողվել է, ինչի վկան է նաև քո հարցի առկայությունը:
Մերսի, հասկանալիա:
Armtechnology
24.03.2011, 22:30
Ճիշտ է այս թեմայից հոգնել եմ, բայց հաշվի առնելով, որ կարծում եմ, դու կարող ես այդ հարցը էմոցիոնալ հարթությունից դուրս քննել ու ճիշտ եզրահանգումներ անել, առանց սարկազմի կպատասխանեմ:
1. Պարել է: Պարել է ժողովրդին ոգևորելու համար, ցույց տալու համար, որ իրան բոլորիցս ավելի վեր չի դասում: Պարել է հազարավոր քաղաքացիների ներկայությամբ ու հազարավոր քաղաքացիների հետ: Պարելը վատ բան չի: Ինքը վատ է պարում: Բայց չի ամաչում դա ի ցույց դնելու ու դա հարգանքի արժանի է:
2. Իսրայելական դրոշը հրապարակ բերել է ոչ թե ինքը կամ իր թիմից մեկը, այլ Հայաստանում բնակվող հրեա համայնքի ներկայացուցիչը, ցույց տալու իր զորակցությունը Տեր-Պետրոսյանին: Հրապարակում հարյուրավոր եռագույն դրոշների հետ միասին ծածանվել է նաև այդ եզակի Իսրայելի դրոշը, ինչպես նաև այլ փոքրամասնական համայնքների բերած այլ երկրների դրոշներ: Տեսահոլովակ սարքողները նկարել ու հատուկ ցուցադրել են Իսրայելինը, որով փորձել են անել կեղտոտ հակաքարոզչություն, այդ թվում ոտնահարելով ՀՀ սահմանադրությունն ու ազգամիջյան ատելություն սերմանել փորձելով, որն ինչ-որ չափով հաջողվել է, ինչի վկան է նաև քո հարցի առկայությունը:
Հիմա դուք ձեր սեփական գրածով ասում եք, որ պարել ա:o Այ ժողովուրդ, զարմանում եմ ձեր տրամաբանության վրա: Ոնց կարելի ա միտինգի գնալ ուրախանալու, պարելու??? Կամ ոնց կարելի ա ճիշտ համարել եդ խեղկատակությունը???:o Ոնց կարելի ա հետևել մի մարդու, պաշտպանել, կողմնակից լինել մի մարդու, ով միտինգի ժամանակ պարում ա, խմում ա:
Իսկ վիդեոն, որ ուզում եք տեսնել կամ ասում եք ուր ա հեսա:
http://www.youtube.com/watch?v=FYIBZvOcJCA
Մոդերատորական: Վիրավորական հատվածը հեռացվել է:
Armtechnology
24.03.2011, 22:36
Ճիշտ է այս թեմայից հոգնել եմ, բայց հաշվի առնելով, որ կարծում եմ, դու կարող ես այդ հարցը էմոցիոնալ հարթությունից դուրս քննել ու ճիշտ եզրահանգումներ անել, առանց սարկազմի կպատասխանեմ:
1. Պարել է: Պարել է ժողովրդին ոգևորելու համար, ցույց տալու համար, որ իրան բոլորիցս ավելի վեր չի դասում: Պարել է հազարավոր քաղաքացիների ներկայությամբ ու հազարավոր քաղաքացիների հետ: Պարելը վատ բան չի: Ինքը վատ է պարում: Բայց չի ամաչում դա ի ցույց դնելու ու դա հարգանքի արժանի է:
2. Իսրայելական դրոշը հրապարակ բերել է ոչ թե ինքը կամ իր թիմից մեկը, այլ Հայաստանում բնակվող հրեա համայնքի ներկայացուցիչը, ցույց տալու իր զորակցությունը Տեր-Պետրոսյանին: Հրապարակում հարյուրավոր եռագույն դրոշների հետ միասին ծածանվել է նաև այդ եզակի Իսրայելի դրոշը, ինչպես նաև այլ փոքրամասնական համայնքների բերած այլ երկրների դրոշներ: Տեսահոլովակ սարքողները նկարել ու հատուկ ցուցադրել են Իսրայելինը, որով փորձել են անել կեղտոտ հակաքարոզչություն, այդ թվում ոտնահարելով ՀՀ սահմանադրությունն ու ազգամիջյան ատելություն սերմանել փորձելով, որն ինչ-որ չափով հաջողվել է, ինչի վկան է նաև քո հարցի առկայությունը:
Հա, մեկ էլ մի բան: Նույնիս ՀՀՇ-ները չգիտեն իրականությունը: Դուք Չուկ ասում եք, որ դրոշ եղել է, ՀՀՇները ասում են դրոշը չի եղել, մեկ ուրիշ ՀՀՇներ ասում են ոչ դրոշ է եղել, ոչ էլ պար: Ապացույցը բացեք նրքեվի վիդեոն Յութուբում ու քոմենթները կարդացեք:
http://www.youtube.com/watch?v=FYIBZvOcJCA
Armtechnology
24.03.2011, 22:39
Առանց չակերտների, տեխնոլոգ ջան, ասենք տղերքով հավաքվում ենք, գնում ենք Ազատության հրապարակում պարում ենք: Կամ էլ գնում ենք Մատենադարան ու պարելով իջնում ենք Օպերա: Ճաշակի հարց ա, նայած երբ:
Հա, մեկ էլ մի բան, էդ ինչ ճաշակի մասին ա խոսքը???
Էդ վիդեոն մարտի 1-ի՞ վիդեոյա:
Armtechnology
24.03.2011, 22:52
Էդ վիդեոն մարտի 1-ի՞ վիդեոյա:
Հա:
Հա:
Հա էտ օրը տենց մի բան հիշում եմ :o
Հա, մեկ էլ մի բան, էդ ինչ ճաշակի մասին ա խոսքը???
Գրական-գեղարվեստական ճաշակի մասին ա խոսքը, տեխնոլոգ ջան: Օրինակ դա ավելի շատ նարնջագու՞յնն ես սիրում, թե՞ թավշյա կտորները :think
Հա:
Փաստորեն Մարտի 1-ին տենց պարում էին...
Sagittarius
25.03.2011, 01:40
Հա:
կրկին փորձիր.
Էդ վիդեոն մարտի 1-ի՞ վիդեոյա:
Armtechnology
25.03.2011, 10:25
Գրական-գեղարվեստական ճաշակի մասին ա խոսքը, տեխնոլոգ ջան: Օրինակ դա ավելի շատ նարնջագու՞յնն ես սիրում, թե՞ թավշյա կտորները :think
Ես Ձեզ չեմ հասկանում: Ինչ կապ ունի դրական-գեղարվեստական ճաշակը հանրահավաքների հետ?:o
Ես Ձեզ չեմ հասկանում: Ինչ կապ ունի դրական-գեղարվեստական ճաշակը հանրահավաքների հետ?:o
Ես խոստանում եմ պատասխանել այդ հարցին, ընդ որում հիմնավոր, եթե հասկանամ (կամ Դուք բացատրեք), թե ի՞նչ կապ ունեն Ձեր գրառումները քաղաքականություն բաժնի հետ:
Armtechnology
25.03.2011, 10:51
Ես խոստանում եմ պատասխանել այդ հարցին, ընդ որում հիմնավոր, եթե հասկանամ (կամ Դուք բացատրեք), թե ի՞նչ կապ ունեն Ձեր գրառումները քաղաքականություն բաժնի հետ:
Շատ պարզ: Դուք ասում եք, մեջբերում եմ. <<Առանց չակերտների, տեխնոլոգ ջան, ասենք տղերքով հավաքվում ենք, գնում ենք Ազատության հրապարակում պարում ենք: Կամ էլ գնում ենք Մատենադարան ու պարելով իջնում ենք Օպերա: Ճաշակի հարց ա, նայած երբ:>> Հիմա ես էլ ասում էի, մեջբերում եմ. <<Հա, մեկ էլ մի բան, էդ ինչ ճաշակի մասին ա խոսքը???>> Դուք էլ ասու եք, մեջբերում եմ.<<Գրական-գեղարվեստական ճաշակի մասին ա խոսքը, տեխնոլոգ ջան: Օրինակ դա ավելի շատ նարնջագու՞յնն ես սիրում, թե՞ թավշյա կտորները:>> Ես էլ հարցնում եմ, մեջբերում եմ.<<Ես Ձեզ չեմ հասկանում: Ինչ կապ ունի դրական-գեղարվեստական ճաշակը հանրահավաքների հետ?>>
Իսկ հիմա բացատրեմ. հանրահավաքի մարդիկ գնում են նպատակներով, աննպատակ չեն գնում: Իսկ հանրահավաքը դա արդեն քաղաքական պրոցես է: Հիմա պատասխանեք իմ հարցին. <<Ինչ կապ ունի դրական-գեղարվեստական ճաշակը հանրահավաքների հետ?>>
Armtechnology
25.03.2011, 10:57
Ես խոստանում եմ պատասխանել այդ հարցին, ընդ որում հիմնավոր, եթե հասկանամ (կամ Դուք բացատրեք), թե ի՞նչ կապ ունեն Ձեր գրառումները քաղաքականություն բաժնի հետ:
Ես սպասում եմ պատասխանի:angry
Շատ պարզ: Դուք ասում եք, մեջբերում եմ. <<Առանց չակերտների, տեխնոլոգ ջան, ասենք տղերքով հավաքվում ենք, գնում ենք Ազատության հրապարակում պարում ենք: Կամ էլ գնում ենք Մատենադարան ու պարելով իջնում ենք Օպերա: Ճաշակի հարց ա, նայած երբ:>> Հիմա ես էլ ասում էի, մեջբերում եմ. <<Հա, մեկ էլ մի բան, էդ ինչ ճաշակի մասին ա խոսքը???>> Դուք էլ ասու եք, մեջբերում եմ.<<Գրական-գեղարվեստական ճաշակի մասին ա խոսքը, տեխնոլոգ ջան: Օրինակ դա ավելի շատ նարնջագու՞յնն ես սիրում, թե՞ թավշյա կտորները:>> Ես էլ հարցնում եմ, մեջբերում եմ.<<Ես Ձեզ չեմ հասկանում: Ինչ կապ ունի դրական-գեղարվեստական ճաշակը հանրահավաքների հետ?>>
Իսկ հիմա բացատրեմ. հանրահավաքի մարդիկ գնում են նպատակներով, աննպատակ չեն գնում: Իսկ հանրահավաքը դա արդեն քաղաքական պրոցես է: Հիմա պատասխանեք իմ հարցին. <<Ինչ կապ ունի դրական-գեղարվեստական ճաշակը հանրահավաքների հետ?>>
Ես չէի խոսում այս գրառումների, այլ քաղաքականություն բաժնի Ձեր բոլոր գրառումների մասին, մասնավորապես տաֆտալոգիկ ու էժանագին տեսահոլովակների, անձնավորված ու ոչ քաղաքական բնույթի մեկնաբանությունների ու նման բաների մասին: Դրանցում քաղաքականության հետ կապ չկա: Ինչ վերաբերվում է գրական-գեղարվեստական ճաշակին, ապա պարզապես հուշեմ, որ գրականության հետ սեր ունեցող անձը, կարթացած, կրթված անձը չի կարծում, որ եթե շուրջօրյա հանրահավաքում ինչ-որ մեկը, կլինի լիդերը թե ուրիշը, պարում է, ապա այդ պրոցեսն արդեն քաղաքականության հետ կապ չունի: Գեղարվեստական ընկալում անձը քաղաքական պրոցեսները չի գնահատում ինչ-որ պարի առկայությամբ:
Այժմ ես թախանձագին խնդրում եմ Ձեզ. մի մխտռեք ակումբն ու մասնավորապես այս «Քաղաքականություն» բաժինը Ձեր՝ ոչինչ չասող գրառումներով:
Հա:
աԲեր, որ դու գաղափար անգամ չունես Մարտի 1-ին ինչ ու ոնցա եղել, ստեղ ում հետ ինչ ես վիճում? Ու սա ստուգելու համար դիտմամբ մի քանի անգամ հարցրեցի տարբեր ձևերով:
Սա էլ ապացույց, թե ուր էր և ինչ էր անում Լևոնը Մարտի 1-ին
http://ankakh.com/ankakh/wp-content/uploads/2011/03/Levon3_Liberty-sq-1.jpg
Հ.Գ. Ազատության հրապարակը դարձրել են պարի հրապարակ::o
Ազատության հրապարակը դարձրել են «գառաժի կռիշ» ու մանկական խաղահրապարակ, մենակ թե Հայաստանի քաղաքացիներին հեռու պահեն:
Ազատության հրապարակը դարձրել են «գառաժի կռիշ» ու մանկական խաղահրապարակ, մենակ թե Հայաստանի քաղաքացիներին հեռու պահեն:
Ի միջի այլոց, գառաժը միշտ դատարկ ա, մանուկներն էլ զզվում են Ազատության հրապարակի անիմաստ ատրակցիոններից, իսկ հիմա նաև վախենում են, քանի որ սոված մարդ կա ընդեղ:
Բայց մինչև ԱԺ ընտրությունները հրապարակը մի քանի անգամ բաց ու խուփ կարվի ազատատենչ ժողովրդի էմոցիաները յարխուշտայի առաջնության վերածելու համար: Բաց ու խուփն էլ ամեն անգամ կներկայացվի որպես հերթական ազատագրում: Ու ամեն հաջորդ ազատագրումը կիրականացվի ուժերի ավելի փոքր գերակշռությամբ:
Նիկոլի կորող ու արթիկից դուրս չէկող նամակենրից մեկը, որ ԼՏՊի սխալները լղոզելու ու Րաֆֆի Հովհանիսյանին սերժանտների ագենտ սարքելու մասին է, չգիտես ինչու պարտաճանաչ ու ժամանակին հասել է տեղ ու տպագրվել http://www.armtimes.com/23785
Հետաքրիքիր ա ինչու է արթիկի ոստիկանությունը որոշել սա հենց բաց թողնել եթեր
Armtechnology
03.04.2011, 16:56
աԲեր, որ դու գաղափար անգամ չունես Մարտի 1-ին ինչ ու ոնցա եղել, ստեղ ում հետ ինչ ես վիճում? Ու սա ստուգելու համար դիտմամբ մի քանի անգամ հարցրեցի տարբեր ձևերով:
Սա էլ ապացույց, թե ուր էր և ինչ էր անում Լևոնը Մարտի 1-ին
http://ankakh.com/ankakh/wp-content/uploads/2011/03/Levon3_Liberty-sq-1.jpg
Իսկ ինչով եք համոոզված, որ էս նկարը սարքած չի: Չնայած դա կարևոր էլ չի: Նույնիսկ Լևոնականները չգիտեն: Մեկը մի բան ա ասում մեկը մի բան:
Էս էլ հո քո համար էն մարդուկ-օգնուկը չի: Չգիտեմ դու ոնց, բայց ես Երևանում եմ ապրում, ու էլի չգիտեմ դու ոնց, բայց ես շատ լավ եմ հիշում ինչա եղել Մարտի 1-ի առավոտյան ու ամբողջ օրվա ընթացքում, ընդհուպ մինչև գիշեր: Ստեղ միակ մարդը, որ ոչ մի բան չգիտի ու դրա մասին փորձումա վիճել դա դու ես: Իսկ թե ինչի եմ համարում որ ոչ մի բան չգիտես, հենա ի լուր աշխարհի պարզ գրում ես: Եթե ուզում ես քո նկատմամբ լուրջ վերաբերմունք տեսնես, բարի եղիր դա արա առաջինը, ընդ որում քո իսկ նկատմամբ:
Իսկ ինչով եք համոոզված, որ էս նկարը սարքած չի: Չնայած դա կարևոր էլ չի: Նույնիսկ Լևոնականները չգիտեն: Մեկը մի բան ա ասում մեկը մի բան:
Ապեր, ըսկ նկարը ֆոտոշոփ ա, հազար տոկոս: Լևոնը սենց աձյալ չունի տանը, որ վրեն քցի:
Բայց էն youtube-ի վիդեոները, որ դու ես դնում, մեկ էլ քո նման մի քանիսը, հաստատ սարքած չեն, օրիգնինալ են, քանի որ Լևոնենց տանը մի քսան հատ թուրքական դրոշ կա, ու սաղ օրը մուղամ են երգում տնեցիքով:
Տեր-Պետրոսյանի մեծ ասուլիսը
Ազատության հրապարակում ավարտվեց Կոնգրեսի առաջնորդ Լեւոն Տեր-Պետրոսյանի յուրօրինակ ասուլիսը: Նա պատասխանեց մոտ 4 տասնյակ հարցի:
Առաջին հարցը եղել է մարտի 1-ի եւ 1996 թվականի համեմատության մասին:
«Համեմատությունը տեղին է միայն մեկ պարագայում, որ երկու ընտրություններն էլ տեղի են ունեցել ընտրություններից հետո բողոքի արդյունքում: Սրանով համեմատությունն ավարտվում է, որովհետեւ այն, ինչ տեղի է ունեցել մարտի 1-ին, աննախադեպ է հայոց պատմության անկախության այս քսան տարիներին», հայտարարել է Լեւոն Տեր-Պետրոսյանը:
Ըստ նրա, 1996 թվականի սեպտեմբերի 26-ին Վազգեն Մանուկյանն այս հրապարակում հանրահավաք է արել, այն տարել դեպի Բաղրամյան փողոց, ԱԺ շենք, ու հայտարարել, որ եթե մտնեմ ԿԸՀ, որն այդ շենքում էր, ու քսան րոպե հետո դուրս չգամ, բոլորդ եկեք իմ հետեւից: Տեր-Պետրոսյանն ասել է, որ քսան րոպե անց ժողովուրդը, մոտ հինգ հազար մարդ, սկսեց բարձրանալ ԱԺ ճաղերը: Տեր -Պետրոսյանն ասել է, որ այդ ժամանակ ինքն ու իրավապահները իր նախագահական սենյակում էին եւ այդ օրվա անվտանգության միջոցառումների պատասխանատվությունը դրված էր ազգային անվտանգության նախարար Սերժիկ Սարգսյանի վրա:
«Անգամ իմ անձնական անվտանգության ծառայությունը դրված էր նրա հրամանի տակ: Ոչ Վանո Սիրադեղյանը, ոչ Վազգեն Սարգսյանը, ոչ Ռոման Ղազարյանը, այդ հարցում որեւէ իրավասություն չունեին եւ ենթարկվում էին Սերժիկ Սարգսյանին: Այդ պահին, երբ նրանք բարձրացան ճաղերը եւ ներխուժեցին ԱԺ շենք, Սերժ Սարգսյանը իմ գրասենյակում մոտեցավ ինձ եւ ասաց՝ շեֆ, պետք ա կրակել: Ասի ոչ մի դեպքում, սպասեք: Բայց երբ հայտնի դարձավ, որ ներխուժողները առեւանգել եւ լինչի դատաստանի են ենթարկել ԱԺ նախագահին եւ փոխնախագահին, Սերժ Սարգսյանը նորից կրկնեց, որ պետք է կրակել: Ես մի պահ մտածեցի եւ ասեցի միայն օդ: Կրակեցին օդ եւ տասը րոպե անց ժողովուրդը ցրվեց: Այդ օրը ոչ մի հրազենային վիրավոր չի եղել, հայտարարել է Տեր-Պետրոսյանը, ասելով, որ ովքեր համեմատում են դա մարտի 1-ի հետ, նրանք այս իշխանության փաստաբաններն են:
Տեր-Պետրոսյանին ուղղված երկրորդ հարցը եղել է այն, թե արդյոք նա իսկապես տեղյակ չի եղել եւ նույնիսկ դեմ է եղել Շուշիի ազատգրմանը:
Տեր-Պետրոսյանն ի պատասխան հայտարարել է, որ իրենից այդ թեմայով որեւէ մեկը չի կարող ռազմական գաղտնիք կորզել, որ ինքը հրապարակավ ռազմական գաղտնիք հայտնի: Նա ասել է, որ ինքն այդ բանը չի անի եւ Ղարաբաղի պատերազմի մասին ոչինչ չի խոսի, քանի դեռ Ղարաբաղի հարցը վերջնականապես չի լուծվել:
Տեր-Պետրոսյանը հայտարարել է, թե խոսք կա, որ հաղթանակը հազար հայր ունի, իսկ պարտությունը որբ է: Ինչ ուզում են ասեն, նշել է Տեր-Պետրոսյանը, ասելով, որ կարեւորը այն է, որ Ղարաբաղը ազատագրված է, Շուշին ազատագրված է, Քելբաջարը ազատագրված է:
Տեր-Պետրոսյանին ուղղված երրորդ հարցը այն է, թե ինչ է մտածում Հայ առաքելական եկեղեցու վերջին շրջանի գործունեության մասին եւ արդյոք համարում է, որ եկեղեցին ունի ռեֆորմի կարիք:
Տեր-Պետրոսյանը ասել է, որ նախ անհրաժեշտ է հասկանալ, թե ինչ է եկեղեցին: Ըստ նրա, եկեղեցին պետք է անջատ լինի պետությունից, եւ արեւմտյան զարգացման գաղտնիքը այն է, որ պետությունը տարանջատեցին եկեղեցուց:
«Ինձ համար սկզբունքայինը սա է: Այսօր էլ ամենաիդելականը պետք է լինի այն, որ եկեղեցին բացարձակապես անջատ պետք է լինի պետությունից: Դժբախտաբար այսօր մի քիչ իրավիճակն այլ է: Ես եկեղեցուն կապված մարդ եմ եղել, վեց տարի դասավանդել եմ ճեմարանում, նաեւ այսօրվա Կաթողիկոսի գործընկերն եմ եղել, աշխատել եմ Էջմիածին հանդեսի
խմբագրությունում: Ինձ համար սա հարազատ թեմա է: Բայց եթե եկեղեցին ռեֆորմների կարիք ունի, ապա դա ոչ մեկի գործը չէ, դա միայն եկեղեցու գործն է՝ ունի ռեֆորմ անելու կարիք, թե չունի», ասել է Տեր-Պետրոսյանը, նշելով, որ որեւէ այլ մարդ կամ կառույց չպետք է խառնվի եկեղեցու այդ հարցին:
Տեր-Պետրոսյանին ուղղված հաջորդ հարցը այն է, որ եթե երկխոսությունը չի ստացվել, որն է այն շարունակելու իր նպատակը:
Տեր-Պետրոսյանն ասել է, որ իրենք ի սկզբանե գիտեին, որ եթե Կոնգրեսը ուժ կամ քաղաքական գործոն չլիներ, իշխանությունը իրենց հետ հաշվի չէր նստի: Տեր-Պետրոսյանն ասում է, որ այդպես է ցանկացած բանակցության մեջ եւ եթե դու քեզանից բան չներկայացնես, քեզ հետ ոչ ոք հաշվի չի նստի:
«Եթե մեր թիկունքում մարդ չկա, ժողովուրդ չկա, ժողովրդի ճնշումը չկա, ոչ միայն Սերժ Սարգսյանը, ոչ ոք մեզ հետ, ոչ միայն Սերժ Սարգսյանը, այլ նաեւ ասենք Րաֆֆի Հովհաննիսյանը, էլ չգիտեմ ով կա այնտեղ, Վարդան Օսկանյանը, ոչ ոք մեզ հետ հաշվի չի նստի: Մենք մեզանից գործոն ենք ներկայացնում միայն ժողովրդով: Առանց ձեզ մենք ոչինչ ենք», հայտարարել է Տեր-Պետրոսյանը:
Նրան հարցրել են նաեւ այն մասին, թե իր ժամանակ էլ եղել են քաղբանտարկյալներ ի դեմս ՀՅԴ գործիչների:
Տեր-Պետրոսյանը ասում է, թե նկատի ունեն Դրոյի գործը եւ Երեսունմեկի գործը, «Ուրեմն ինչ էր բացվել: Բացվել էր մի նարկոտիկների գործ, Բեյրութից Երեւան տեղափոխվող, մենք ստացել էինք ինֆորմացիա, եւ Ռուսաստանի հետ, Ռուսաստանի անվտանգության ուժերի հետ համատեղ գործողությամբ մենք կարողացանք բացահայտել այդ գործը», ասում է տեր-Պետրոսյանը, նշելով, որ դա բացահայտելուց հետո հայտնաբերվել է, որ այստեղ գործում է մի մեծ ահաբեկչական խումբ:
«Մենք այն ժամանակ չգիտեինք էլ, որ նրանք դաշնակցականներ էին», ասում է Տեր-Պետրոսյանը: Ըստ նրա, եթե նրանք քաղբանտարկյալ են, ապա ինչպես է ստացվում, որ այդ գործով դատապարտված երկու մարդ մինչեւ այսօր բանտում է: Տեր-Պետրոսյանն ասում է, որ նրանք իր իշխանության օրոք բանտում են երեք տարի, իսկ Քոչարյանի եւ Սարգսյանի օրոք արդեն տասնչորս տարի: Տեր-Պետրոսյանը հարցնում է, որ եթե նրանք անարդար էին դատվել, ապա ինչու Դաշնակցությունը չի ազատում նրանց հիմա բանտից:
Լեւոն Տեր-Պետրոսյանին հարց է ուղղվել, թե ինչպիսին է Սահմանադրական կարգի նրա պատկերացումը, հատկապես քաղաքացիական, քաղաքական եւ տնտեսական ազատությունների տեսանկյունից:
Տեր-Պետրոսյանն ասել է, որ ինքն ընդհանուր առմամբ մոտ երկու տասնյակ տարի սովորել է, հետո քառասուն տարի էլ կենսափորձով է սովորել եւ այդ ընթացքում դա ամենահեշտ հարցն է, որ իրեն տրվել է:
«Սահմանադրական կարգ նշանակում է այն, ինչ գրված է Սահմանադրության մեջ, ուրիշ ոչինչ,- ասել է Լեւոն Տեր-Պետրոսյանը: - Ես այդ հարց տվողին կխնդրեմ ուշադիր ծայրից ծայր կարդալ Սահմանադրությունը, ուրիշ պատասխան չունեմ», ասել է Լեւոն Տեր-Պետրոսյանը:
Տեր-Պետրոսյանին հարցրել են Ջավախքի հարցի մասին, Կոնգրեսի պատկերացումները այդ մասին:
Նա ասել է, որ այդ հարցը լավ հարց է, որը միշտ ուղեկցել է մեզ անկախության ընթացքում: Տեր-Պետրոսյանն ասել է , որ Ջավախքում կան խնդիրներ, սոցիալական,կրթական, որոնց կապակցությամբ քաղաքացիական նորմալ պահանջներ են բարձրացվում, ոչ քաղաքական, որոնք պետք է լուծվեն:
Տեր-Պետրոսյանը վստահ է, որ Վրաստանը մեզանից ավելի առաջադեմ ճանապարհի վրա գտնվող պետություն է եւ ինքը վստահ է, որ այդ հարցերը կլուծվեն:
Տեր-Պետրոսյանը բերել է Սահակաշվիլու կողմից եկեղեցիների իրավական կարգավիճակի խնդրի լուծման օրինակը: Տեր-Պետրոսյանն ասել է, որ ավելի ծանր էր 90-աններին, երբ Վրաստանում քաոս էր: Բայց նա համարում է, որ այդ ժամանակ վիճակի ծանրությունը ամենեւին ազգային խտրականության հետեւանք չէր, այլ պարզապես ամբողջ Վրաստանն էր շատ ծանր վիճակում:
«Մի բան էլ պետք է ասեմ: Ի պատիվ եւ Հայաստանի, եւ Վրաստանի բոլոր իշխանությունների, այս հարցում բոլոր նախագահներն էլ ըստ էության շատ ճիշտ են գործել, թույլ չեն տվել, որ այս սոցիալական, քաղաքացիական դժգոհությունները վերածվեն քաղաքական խնդրի», ասել է Տեր-Պետրոսյանը:
Տեր-Պետրոսյանը հույս է հայտնել, որ այսուհետեւ էլ Հայաստանի ու Վրաստանի միջեւ այդ նրբազգացությունը չի փոխվի եւ լուրջ տարաձայնություն եւ լարվածություն երբեք չի առաջանա:
«Ես հավատում եմ, որ սրանք եղբայր ժողովուրդներ են», հայտարարել է Լեւոն Տեր-Պետրոսյանը, ասելով, որ երեք հազար տարի ապրել են իրար կողքի եւ ոչ մի պատերազմ չի եղել, բացառությամբ 1920 թվականի, երբ երկու երկրում էլ ձեւավորվել են ծայրահեղ ազգայնական ռեժիմներ ու առաջացրել այդ պատերազմը: Տեր-Պետրոսյանն ասել է, որ հույս ունի, որ երբեք վրաց զինվորի ոտքը չի կոխի Հայաստանի հողը, իսկ հայ զինվորի ոտքն էլ չի կոխի Վրաստանի հողը:
Տեր-Պետրոսյանին հարցրել են, թե ինչու չի խոսում իր պաշտոնավարման ընթացքում թույլ տված սխալների մասին: Մասնավորապես ատոմակայանի փակման եւ կադրային քաղաքականության մասին:
Տեր-Պետրոսյանն ասել է, որ ատոմակայանի փակման մասին մեղադրանքը դարի սուտն է, քանի որ 1989 թվականի հունվարին, երբ փակվել է ատոմակայանը, իրենք՝ Ղարաբաղ կոմիտեի անդամները, Մոսկվայում բանտում էին:
«Ատոմականաը փակվել է ԽՍՀՄ ամենաբարձր ատյանների որոշմամբ, անձամբ Հայաստան է եկել Մինիստրների խորհրդի նախագահ Ռիժկովը, այն ժամանակ Կենտկոմի առաջին քարտուղարը Սուրեն Հարությունյանն էր, մինիստրների խորհրդի նախագահը Ֆադեյ Սարգսյանն էր, ահա այս երեքով որոշել են փակել ատոմակայանը», ասել է Տեր-Պետրոսյանը:
Նա ասում է, որ ինքը չի մեղադրում այդ մարդկանց, որովհետեւ այն աղտեից հետո, եր տեսավ Հայաստանը երկրաշարժի ժամանակ, որեւէ բանական կառավարություն չէր կարող այլ որոշում կայացնել, մանավանդ երբ պարզվեց, որ ատոմակայանը սեյսմիկ գոտում է:
Տեր-Պետրոսյանն ասել է, որ իրենք էլ որոշում կայացրին բացել, որովհետեւ Հայաստանը բացարձակ բլոկադայի մեջ էր եւ տեսնելով, որ այլ լուծում չկա, 1992 թվականից որոշում կայացրին աշխատել ատոմակայանը բացելու ուղղությամբ:
Տեր-Պետրոսյանը նշել է, որ ինքը այդ հարցում գնահատում է Բագրատյանի ջանքը եւ համառությունը, որ կարողացավ անցկացնել այդ որոշումը: Տեր-Պետրոսյանի խոսքով, կար մեծ դիմադրություն եւ վերջում էլ ինքը բոցաշունչ մի ելույթ է ունեցել, որ որոշումը անցնի խորհրդարանում:
Եթե այսօր Հայաստանը կա, ապա դա 90-անների սկզբի բարեփոխումների արդյունքն է, հայտարարել է Լեւոն Տեր-Պետրոսյանը:
Տեր-Պետրոսյանին հարցրել են, թե ինչպես է պայքարելու մենաշնորհների եւ կոռուպցիայի դեմ:
Նա ասել է, որ այստեղ էլ հեծանիվ հնարելու կարիք չկա՝ կա օրենք, կա Սահմանադրություն, եւ եթե դրանք պահպանում ես, ապա կոռուպցիան եւ մենաշնորհները վերանում են: Բայց, նա նշել է, որ բնականաբար այդ ամենը կատարում են մարդիկ:
Սակայն, ըստ Տեր-Պետրոսյանի, այստեղ էլ կան չգրված օրենքներ. եթե մի որեւէ հիմնարկի պետ կաշառք չի վերցնում, մաքուր է, գող չէ, այդ հիմնարկում միայն դրա հիման վրա այդ կաշառակերությունն ու կոռուպցիան հիսուն տոկոսով միանգամից վերանում է: Ըստ Տեր-Պետրոսյանի, եթե այդ հիմնարկում բանի պետերից մեկն էլ մաքուր է, այդ բաժնում էլ հիսուն տոկոսով վերանում է կոռուպցիան:
«Չի կարող արմատախիլ արվել, մոռացեք այդ բանը: Բայց կա կոռուպցիա էլ, կոռուիպցիա էլ», ասել է Տեր-Պետրոսյանը, ասելով, թե ԱՄՆ-ում եւ Ֆրանսիայում էլ ամեն տարի խոշոր կոռուպցիոն սկանդալներ են բացահայտվում, բայց այդ ամենը առանձին դեպքեր են, ոչ սիստեմատիկ:
Հայաստանի կոռուպցիան, ըստ նրա, սիստեմատիկ բնույթ է կրում եւ որեւէ մի բարեխիղճ պաշտոնյա չի աշխատում, եթե կաշառակեր չլինի: Ըստ Տեր-Պետրոսյանի, օրենքներն էլ անգամ ընդունվում են այդ կոռուպցիոն հնարավորություններն ընդլայնելու համար:
«Վերացրեք այդ 76 ձեռնարկատեր պատգամավորներին, հեռացրեք խորհրդարանից, եւ արդեն մեծ գործ կլինի կոռուպցիայի հաղթահարման գործում', ասել է Տեր-Պետրոսյանը:
Նա հայտարարել է, որ այս սիտեմատիկ կոռուպցիայի արմատավորման դեպքում չի նախանձում հաջորդ իշխանությանը, լինեն իրենք, թե այլք, քանի որ այնպիսի մի արատավոր համակարգ է, որ կոռուպցիայի դեմ պայքարը ժամանակ է պահանջելու:
Բայց ճիշտ կադրային քաղաքականությունը, ըստ Տեր-Պետրոսյանի, հիսուն տոկոսով կնվազեցնի այդ երեւույթը: Ըստ Տեր-Պետրոսյանի, կոռուպցիայի հաղթահարման համար կարեւոր է նաեւ երկրում ազատ ընդդիմության եւ ազատ մամուլի, ազատ հեռուստատեսության առկայությունը: Տվեք մեզ հեռուստատեսություն, եւ երկու օրում այս հանցագործների 90 տոկոսը բանտում կհայտնվի, հայտարարել է Կոնգրեսի առաջնորդը:
Նա նշել է, որ այսօրվա հեռուստատեսությունը կոռուպցիայի պաշտպանության հիմնական ճակատն ու ֆորպոստն են:
Տեր-Պետրոսյանը հայտարարել է նաեւ, որ կոռուպցիայի հաղթահարման համար պարտադիր է անկախ խորհրդարանի գոյությունը, որը պետք է լինի գործադիր կառույցի մրցակիցը, նրան «հսկող շունը», անգլերեն տերմինաբանությունից թարգմանել է Տեր-Պետրոսյանը: Նա միաժամանակ նշել է նաեւ անկախ դատական համակարգի առկայության կարեւորությունը, ասելով, որ ներկայիս դատական համակարգի նման կախված չի եղել անգամ խորհրդային դատական համակարգը:
«Սա ցեղախմբերին հատուկ դատարաններ են, ասել է Լեւոն Տեր-Պետրոսյանը: Նրանք բոլորը գործում են ցեղապետի, իսկ ցեղապետը գիտեք ով է, ցեղապետի մահակի տակ», հայտարարել է Տեր-Պետրոսյանը:
Ինչպես եք գնահատում Հայաստանի ռազմավարական դաշնակից համարվող Ռուսաստանում տեղի ունեցած վերջին զարգացումները, մասնավորապես Պուտինի վերադարձը եւ նրանց ազդեցությոևւնը Հայաստանի վրա:
«Գիտեք ինչ, ես ինձ Ռուսաստանի էքսպերտ, փորձագետ համարել եմ մինչեւ 1998 թվականը, երբ սերտորեն համագործակցում էինք Ելցինի հետ: Ես այն ժամանակ հավասար չափով տիրապետում էի թե Հայաստանի, թե Ռուսաստանի իրավիճակները, հավասարաչափ գնահատել թե Հայաստանի, թե Ռուսաստանի իրադարձությունները», ասել է Տեր-Պետրոսյանը:
Նա հայտարարել է, թե քանի որ անցել է տասնհինգ տարի եւ ինքը տեղեկացված չէ, կոռեկտ չի համարում անդրադառնալ Ռուսաստանի ներքին հարցերին:
Տեր-Պետրոսյանն ասել է, թե մի հանգամանք կա, որ խոսակցության առիթ է տալիս, որ Ռուսաստանում տեղի ունեցած փոխատեղումը կարող է պրոյեկցվել Հայաստանի վրա:
Տեր-Պետրոսյանն ասել է, թե խոսքը Քոչարյանի մասին է, բայց իրենք լուսնի վրա չեն ապրում, իրենք էլ Մոսկվայում կապեր ունեն եւ շատ լավ գիտեն, որ Քոչարյանի մոսկովյան հենարանների մասին այդ խոսակցությունները, որ Քոչարյանն ինքն էլ տարածում է, փուչ են:
Տեր-Պետրոսյանն ասում է, որ Քոչարյանը երեք տարի է ապարդյուն չափչփում է Մոսկվայի դռները: Ինչ վերաբերում է հայ-ռուսական հարաբերությանը, ապա Տեր-Պետրոսյանի խոսքով, դրանք այնքան կայացած են ու խորացած, որ Ռուսաստանում տեղի ունեցած փոփոխությունը դրանց վրա չի ազդի:
Տեր-Պետրոսյանին հարցրել են, թե ինչ գրքեր է կարդացել վերջին անգամ:
Նա Քոչարյանին ակնարկով ասել է, որ ինքը Ժյուլ Վեռնը կարդացել է տասնմեկ տարեկանում: Նա ասել է, որ ինքը կարդում է թե փիլիսոփայական, թե քաղաքական, թե նաեւ գեղարվեստական գրքեր:
«Աշխատել եմ լրացնել այն բացերը, որ նախագահ եղած ժամանակ չեմ հասցրել ընթերցել», ասել է Տեր-Պետրոսյանը:
Նրան հարցրել են նաեւ, թե ինչ ֆուտբոլային ակումբի է երկրպագում:
Մի անգամ ասել եմ, բայց ձեզանից շատերը չեն նշել: Հայաստանում ֆուտբոլի պաշտոնական մրցամարտ էր Իսպանիայի եւ Հայաստանի հավաքականի միջեւ: Ուրեմն, մենք նստած ենք, դիտում ենք այդ խաղը: Ընդմիջման ժամանակ մեզ Հայաստանի հավաքականի մարզիչը խնդրեց, որ իջնենք հանդերձարան, ողջունենք իսպանական թիմի ղեկավարությանը: Իջանք նրանց ողջունելու, ողջունեցինք, բայց նրանց շուրջ լիքը լրագրողներ կային, իսպանացի, հայ եւ այլն: Իսպանացի լրագրողներից նմեկը մոտեցավ ինձ եւ հարցրեց, թե պարոն նախագահ, ձեր կարծիքով ինչպես կավարտվի այս խաղը: Ընդմիջում էր, զրո-զրո էր հաշիվը, ես անմիջապես ասեցի Հայաստանը հաղթելու է հինգ-զրո: Լրագրողը զարմացավ, բայց ես ասեցի ոչինչ, եթե Հայաստանը պարտվի, կգնաք եւ ձեր թերթում կգրեք, որ Հայաստանի նախագահը ֆուտբոլից բան չի հասկանում», պատմել է Տեր-Պետրոսյանը, ասելով, որ ինքը սիրում է ֆուտբոլ, բայց որակյալ ֆուտբոլ: Տեր-Պետրոսյանն ն ասել է, որ Մանչեսթեր Յունայթեդ է նայում, Լիվերփուլ, Բարսելոնա, Ռեալ, ժամանակին Արսենալն էի երկրագում, բայց Անրիի դուրս գալուց հետո ոչ: Բայց, այս բոլորի մեջ Բար-սե-լո-նա, Բար-սե-լո-նա, հայտարարել է Տեր-Պետրոսյանը:
Տեր-Պետրոսյանին հարցրել են, թե ինչու հրապարակում չեն Ժիրայր Սեֆիլյանը,Արարատ Զուրաբյանը, Խաչատուր Քոքոբելյանը, Ալիկ Արզումանյանը:
Տեր-Պետրոսյանն ասել է, որ ինքը կոռեկտ չի համարում եւ չի ուզում իր ընկերների մասին խոսել: Ըստ նրա, միգուցե նրանք խռովել են իրենից, կամ Լեւոն Զուրաբյանից: Ըստ Տեր-Պետրոսյանի, նորմալ է, մարդիկ հոգնում են, չեն համբերում եւ այլն: Բայց այստեղ հավաքվել է ժողովուրդը, ուրեմն նրանք ինձանից չէ, ժողովրդից են խռովել, հայտարարել է Տեր-Պետրոսյանն ու ասել, թե ոչ ոք իրավունք չունի խռովելու ժողովրդից:
Տեր-Պետրոսյանին հարցրել են, թե արդյոք չի մեկուսանա ժողոբվրդից, երբ դառնա նախագահ:
Նա հայտարարել է, որ բոլոր երկրներում էլ նախագահները մեկուսանում են ժողովրդից, որովհետեւ անվտանգության հարց կա, որը կապված է երկրի ճակատագրի հետ: Նա ասել է, որ օրինակ ԱՄՆ-ում Քենեդու սպանության հոգեբանական ազդեցությունը մինչ այժմ չի հաղթահարվել: Սակայն, ըստ Տեր-Պետրոսյանի, ձեւեր կան, կարելի է շփվել հասարակության հետ հեռուստատեսությամբ, կամ միջոցառումների ժամանակ մոտենան առաջին շարքերին եւ շփվեն:
«Ցավում եմ, բայց այդպես է, այլ տարբերակ չկա», ասում է Տեր-Պետրոսյանը, նշելով սակայն, որը այդ ամենը վերաբերում է նախագահներին, վարչապետերին կամ գլխավոր դատախազներին, իսկ նախարարները եւ քաղաքապետերը պետք է ազատ շփվեն ժողովրդի հետ: Տեր-Պետրոսյանը բերել է նաեւ Շվեդիայի վարչապետ Ուլոֆ Պալմեի օրինակը, ով կնոջ հետ առանց թիկնազորի կինո էր գնացել եւ կինոթատրոնի մոտ էլ նրան սպանեցին:
Տեր-Պետրոսյանին հարցրել են, թե արդյոք Սարկոզիի այցի ժամանակ էլ ցույցերը շարունակվելու են:
Նա պատասխանել է, որ ինքը կարծում է, թե Սարկոզին կուրախանա, եթե տեսնի այդ ցույցերը, քանի որ դա կհամարի Ֆրանսիական մեծ հեղափոխության հետեւանքներից մեկը:
Գերմանիայի դեսպանի վերջին հայտարարության մասին են հարցրել, որ վերաբերել էր նրա նախագահության շրջանին:
Տեր-Պետրոսյանն ասել է, որ դեսպանը թույլ է տվել էթիկետի խախտում: Ինքն ասել է, որ չի մեկնաբանի դեսպանի հայտարարությունները: Տեր-Պետրոսյանն ասել է, որ այսօր կեսօրին դեսպանը հրապարակում մոտեցել է իրեն, տասը րոպե զրուցել են դեսպանի հետ, եւ ինքը այդ մասին լրագրողներին փոխանցել է Վլադիմիր Կարապետյանի միջոցով, որ կասես հետեւյալը՝ կար խորհրդային մի շատ լավ հաղորդագրություն, հանդիպումը անցավ ջերմ եւ բարեկամական մթնոլորտում:
Տեր-Պետրոսյանին հարցրել են, թե ժողովրդի որ մասն է իր հանդեպ ատելությամբ լցված եւ ինչ կասի ինքն այդ մարդկանց:
Տեր-Պետրոսյանն ասել է, որ ինքը չգիտե մի երկրի, որի հասարակության մի մասը չի ատում իր նախագահին: Դա է դեմոկրատիան եւ չի ուզում ունենալ մի երկիր, որտեղ ժողովրդի 99 տոկոսը սիրի եւ պաշտի նախագահին: Նա օրինակ է բերել Իրաքն ու Սադդամ Հուսեյնին, երբ ԱՄՆ Իրաք մտնելուց հետո պարզվեց, որ բոլորը ատում են Սադդամ Հուսեյնին: Տեր-Պետրոսյանը հայտարարել է, որ չի լինելու համատարած պաշտամունք: «Մոռացեք»: Նա բերել է Ռուզվելտի օրինակը, նշելով, որ նա ԱՄՆ պատմության ամենափառապանծ նախագահներից մեկն է եղել, մինչդեռ նրա մասին գրվել են վատ գրքեր եւ նրան նույնիսկ դավաճան են որակել Արեւելյան Եվրոպան, որ Յալթայի կոնֆերանսում զիջել է Ռուսաստանին: «Դա կարող է չլինել միայն մի պարագայում, եթե չկա դեմոկրատիա», ասում է Տեր-Պետրոսյանը:
Տեր-Պետրոսյանին հարցրել են, թե որն է իր կյանքում թույլ տված ամենամեծ սխալը:
Նա կատակով հիշել է Հոբին, ով ասել է, թե անիծվի այն օրը, երբ ես ծնվեցի: «Տո անիծվի այն օրը, երբ ես քաղաքականություն մտա», հայտարարել է Տեր-Պետրոսյանը: Նա ասել է, թե այդուհանդերձ շատ հանճարեղ մարդիկ ստիպված են եղել թողնել իրենց բավականություն պատճառող զբաղմունքը եւ անել այլ բան: Նա ասել է, որ իրեն բավականություն է պատճառում գիտությամբ զբաղվելը, երաժշտություն լսելը. «Սակայն գալիս է մի պահ, երբ անձնապաստան չպետք է լինես եւ պետք է զբաղվես հանրության շահերով», ասել է եւոն Տեր-Պետրոսյանը, առաջարկելով երազել այն ժամանակները, երբ ամեն մեկը կրկին կարող է զբաղվել իր սիրած գործով:
Տեր-Պետրոսյանին հարցրել են քաղաքական գործիչների բանակում ծառայելու մասին: Մասնավորապես հարցրել են իր որդու չծառայելու մասին:
Տեր-Պետրոսյանն ասել է, որ իր որդին առաջինից մինչեւ վերջին օրը ծառայել է բանակում եւ հարցնողները կարող են այդ մասին տեղեկանք վերցնել պաշտպանության նախարարությունից: Իսկ ինչ վերաբերում է երիտասարդ քաղաքական գործիչներին, ապա նրանք թող ամեն մեկն իր խղճի առաջ պատասխան տան, հայտարարել է Լեւոն Տեր-Պետրոսյանը:
Տեր-Պետրոսյանն անդրադառնալով գույք պարտքի դիմաց ծրագրին, նշել է, որ այդ հարյուր միլիոն պարտքը չնչին բան էր, որը հնարավոր էր բանակցության միջոցով լուծել:
Ինչ վերաբերում է ձեռնարկություններին, որ տրվեցին պարտքի դիմաց, ապա Տեր-Պետրոսյանը դա ապաշնորհության հետեւանք է համարում: «Պուտինն ինքն է հայտարարել, որ Քոչարյանն է եղել այդ գործարքի նախաձեռնողը», հայտարարել է Տեր-Պետրոսյանը:
Տեր-Պետրոսյանին հարցրել են իր պայքարի շրջանակում կանանց նվազ լինելու մասին:
«Համաձայն եմ, քիչ են, բայց ինչ կանայք են՝ Լյուդմիլա Սարգսյան, Մանուշակ Պետրոսյան, Կարինե Խոդիկյան», ասել է Տեր-Պետրոսյանը: Նա ասել է, որ իր համար դա կարեւոր խնդիր է, բայց դա այն տեղը չէ, որտեղ պետք է կանանց մասնակցության քվոտաներ սահմանել: Դա վիրավորական է կանանց համար, ասել է Տեր-Պետրոսյանը:
Մամուլի այդ հրապարակային ասուլիսը ավարտվել է: Տեր-Պետրոսյանը հայտարարել է, որ մոտ հինգհարյուր հարցից ընդամենը 39-ին է պատասխանել: «Չմտածեք, որ փախչում եմ հարցերից: Ուղղակի ֆիզիկական հնարավորություն չկա: Բայց, եթե այս ժանրը ձեզ դուր է գալիս եւ եթե հնարավորություն լինի այսպիսի անմիջական զրույց անելու, ոչ թե հռետորաբանությամբ զբաղվելու, ես պատրաստ եմ, նայած թե ինչքան ենք մենք այստեղ նստելու», հայտարարել է Տեր-Պետրոսյանը:
Կոնգրեսի խոսնակ Արման Մուսինյանը հայտարարել է, որ հարցեր կան ուղղված Կոնգրեսի կենտրոնական գրասենյակին, որոնց պատասխանները իրենք կհրապարակեն տարբեր ֆորմատներով:
Lragir.am Նորություների կայքից.
http://www.lragir.am/armsrc/country54069.html
Տեղադրված է. 19:32:36 - 03/10/2011
Ambrosine
25.04.2012, 08:39
Սա էն "հանճարը" չի՞, որ ասում ա` տարածքային ամբողջականությունը և ժողովուրդների ինքնորոշման իրավունքը իրար հակասում են :))
Տեսնես ո՞վ ա քաղաքական մեկնաբան սարքել իրեն, ու ինչ-որ մեկը իր կարծիքը կարևորու՞մ է, որ մի հատ էլ մեսիջ է ուղարկել առաջին նախագահին:
Առաջին նախագահը վարկաբեկում է նախագահի ինստիտուտը
24.04.12 - 11:35
http://slaq.am/images/news_0/22576971335191096.jpg
«Ես ուզում եմ խնդրել առաջին նախագահին, որպեսզի նա դուրս գա քաղաքական դաշտից, քանի որ որքան երկար է մնում քաղաքականության մեջ, այդքան ավելի հիմնովին նա վարկաբեկում է առաջին նախագահի ինստիտուտը»,-այսպես մեկնաբանեց երկու օր առաջ տեղի ունեցած` ՀԱԿ առաջնորդ Լևոն Տեր-Պետրոսյանի Գառնիի ելույթը քաղաքական մեկնաբան Մենուա Հարությունյանը:
Հիշեցնենք, որ Գառնիում անցկացված նախընտրական հանդիպման ժամանակ Հայ ազգային կոնգրեսի առաջնորդ Լևոն Տեր-Պետրոսյանը հայտարարել է. «Եթե ցանկանում եք Հայաստանը վերածել թուրքերի համար արոտավայրի, ընտրե՜ք Սերժ Սարգսյանին»:
«Չեմ կարծում, որ ՀՀ առաջին նախագահը իրավունք ունի նման հայտարարություններով հանդես գա: Ինքը պետք է հաշվի առնի մի հանգամանք, որ լինելով հանրապետության առաջին նախագահ, քննադատելով իրեն հաջորդած մյուս երկու նախագահներին, ինքը պետք է լինի կոռեկտ, որովհետև ունենալով նման ստատուս, որը առաջին նախագահի ստատուսն է` պետք է պահպանի այն, որպեսզի հաջորդ սերունդները ևս գնահատեն, սիրեն և հարգեն այդ ինստիտուտը: Ես ցավում եմ, որ առաջին նախագահը չի գիտակցում դա և իր հայտարարություններով և գործողություններով վարկաբեկում է նախագահի ինստիտուտը:
Կարծում եմ, որ իր իշխանության տարիներին թույլ տված սխալները և այն բազմաթիվ պրոբլեմներն ու խնդիրները, որոնց միջով անցել է մեր քաղաքացին, այդ ժամանակահատվածում նախագահած մարդուն իրավունք չեն վերապահում քննադատելու և գնահատականներ տալու այսօրվա իշխանություններին: Ես, որպես երիտասարդ քաղաքացի, անկեղծորեն խնդրում եմ իրեն հեռանալ քաղաքական դաշտից»,-իր խոսքում նշեց Մենուա Հարությունյանը:
http://www.slaq.am/arm/news/57697/
Սա էն "հանճարը" չի՞, որ ասում ա` տարածքային ամբողջականությունը և ժողովուրդների ինքնորոշման իրավունքը իրար հակասում են :))
Տեսնես ո՞վ ա քաղաքական մեկնաբան սարքել իրեն, ու ինչ-որ մեկը իր կարծիքը կարևորու՞մ է, որ մի հատ էլ մեսիջ է ուղարկել առաջին նախագահին:
http://www.slaq.am/arm/news/57697/
Աստղո ջան, սույն քամակ մտնողը, հազար ներողություն, էնքան մտավ Սերժի քամակը ու իրան ճղելով նենց էր Սերժի գովքը անում չորս տարի, որ դրանից նույնիսկ Սերժը սկսեց զզվել ու իտոգում սույն հայվանը դուրս մնաց նույնիսկ ՀՀԿ համամասնական ցուցակից:
karenmorm
26.12.2012, 03:14
Տեսաք ինչ եղավ ...
Լևոնը բիձացավ միանգամից հենց սերժը ասեց բիձացի բիձացավ տենց բան ովէր տեսել?
հիմա գոնե հանգիստ կտողեք բիձուն չե?
Ambrosine
26.12.2012, 13:03
Տեսաք ինչ եղավ ...
Լևոնը բիձացավ միանգամից հենց սերժը ասեց բիձացի բիձացավ տենց բան ովէր տեսել?
հիմա գոնե հանգիստ կտողեք բիձուն չե?
Ինձ թվում է` զարմանալի ոչինչ չկար: Մարդը այնքան խելք ուներ, որ չառաջադրվեց` քաջ իմանալով, որ շանսերը մեծ չեն: Կարևորը որ մյուսների (մշտապես առաջադրվողների) նման ծաղրածու չդարձավ, իրեն ծանր պահեց:
Իսկ ընդհանուր առմամբ Լևոն Տեր-Պետրոսյանը իր չառաջադրմամբ բացառեց մրցակցային դաշտը` նախագահական ընտրությունների ընթացքում, ու մի լավ կոտրեց ընտրակաշառք փափագող սրտերը:
Տեսաք ինչ եղավ ...
Լևոնը բիձացավ միանգամից հենց սերժը ասեց բիձացի բիձացավ տենց բան ովէր տեսել?
հիմա գոնե հանգիստ կտողեք բիձուն չե?
Բիձեն ես եմ, տարբեր սամազվանեցներ թող մուղամներ չջոգեն
http://168.am/2012/12/28/158662.html
երբ քո ետևից մարդիկ են գնում, դու պարտավոր ես լուծել այն հարցը, որ քեզ հավատացողները չվհատվեն, չկոտրվեն, չկորեն: Սա շատ կարևոր խնդիր է, երևի թե ամենակարևորն այն խնդիրների մեջ, որը լուծում է քաղաքական գործիչը: Անգամ եթե քաղաքական հանգամանքներն այնպիսին են, որ ինքն իր կանխանշած ճանապարհը չի կարողանում ինչ-ինչ պատճառներով շարունակել, պարտավոր է այդ մի հարցը լուծել: Ուրեմն առաջնայինը սա է. եթե հրաժարվում ես մի ճանապարհից, որը մինչ այդ նշել ես, պարտավոր ես այնպիսի լուծում գտնել, որ քեզ հետևող մարդիկ չվհատվեն:
Mephistopheles
28.12.2012, 02:06
http://168.am/2012/12/28/158662.html
երբ քո ետևից մարդիկ են գնում, դու պարտավոր ես լուծել այն հարցը, որ քեզ հավատացողները չվհատվեն, չկոտրվեն, չկորեն: Սա շատ կարևոր խնդիր է, երևի թե ամենակարևորն այն խնդիրների մեջ, որը լուծում է քաղաքական գործիչը: Անգամ եթե քաղաքական հանգամանքներն այնպիսին են, որ ինքն իր կանխանշած ճանապարհը չի կարողանում ինչ-ինչ պատճառներով շարունակել, պարտավոր է այդ մի հարցը լուծել: Ուրեմն առաջնայինը սա է. եթե հրաժարվում ես մի ճանապարհից, որը մինչ այդ նշել ես, պարտավոր ես այնպիսի լուծում գտնել, որ քեզ հետևող մարդիկ չվհատվեն:
ով ասեր
ով ասեր
Կարևոր չի ով է ասում, հարցն նրանում է, թե ով է իրեն «անող» հայտարարոում բայց չի անում...
ԼՏՊն նույնիսկ խոստացել էլ գործիք դառնալ, դա էլ չի ուզում լինել – ինչքան կարելի է նման մարդուն հավատալ...
Եթե Լևոն Տեր-Պետրոսյանն առաջադրվեր, կլեգիտիմացնե՞ր Սերժ Սարգսյանի ռեժիմը
http://www.1in.am/arm/press_parmenia_146046.html
հետսովետական շրջանի մեր ամենալավ տարիներն եղել են 91-98 թվերը… դժբախտաբար սա մեր հասարակությունը դեռ չի հասկացել ու չի արժեվորել… սրանից լավը չի եղել… սովետի շրջանը ամբողջությամբ մեր շնարհքն ու բացթողումները չի եղել… դրա համար 91-98-ի արժևորումն ու ընկալումը կորոշի թե հետագայում Հայաստան կլինի թե ոչ… մի անգամ արել ենք, էլի կարանք անենք…
Մեֆ, հերիք ա Լևոնով բռնաբարես սաղիս :angry
Լևոնը գերագույն անտաղանդն ա հայ ազգի: Ավելի անտաղանդ քաղաքական գործիչ չի եղել մեր պատմության մեջ: Մարդը ինչ արել ա վերջում սխալ ա դուրս եկել: Լևոնը քաղաքական տհասության մարմնավորումն ա: Դրա համար էլ հիմա մնացել ա մի քանի իրանից բեթար անտաղանդի հույսին: Մարդը վերջին հինգ տարում, ժողովուդրը ջհանդամին, հաջողացրեց իրանից վանի տակը մնացած մի քանի խելոք դեմքերին ու մնաց Լյուդմիլայի, Զուրաբյանի ու Մանուկյանի հույսին:
Ապեր, ինքը իրոք տրագիկ դեմք ա, քանի որ խելոք ա, կիրթ ա, ու հասկայական խարիզմա ունի: Բայց անտաղանդ ա էնքանով, որ նույնիսկ իրա ունեցած ակտիվները կարացավ սենց փոզմիշ անի: Ու միշտ դրանով ա զբաղված եղել, դրա համար էլ 98 թվին գյոզալ երկիրը թողեց տականքներին, թռավ ու մնաց մենակ: Ու հիմա էլ նույն բանը:
Տնից տեղից հեռու, խախտում չանենք էլի: Քո համար եմ մտածում, ես ջհանդամին :D
Լևոնին անձամբ ես գլխից կխփեմ եթե ինձ ցույց տաս մեկին որ իրանից լավն ա…
Ապեր, լավ տղեն մասնագիտություն չի :D Ես չեմ ասում ինքը վատն ա: Ինքը անտաղանդ ա: Ինքը ոչ մի բանի ընդունակ չի: Ինքը լիքը խելոք ա, բայց չի կարում խելացի որոշումներ ընդունի: Իրա ընդունած բոլոր որոշումները հանգեցրել են բացասական արդյունքի: Թե չէ, նենց օբշիով, կարող ա ես էլ եմ իրան սիրում: Բայց էտ քիչ ա: Էտ իմ գեյ զգացմունքներն են, ու դրանից Լևոնի տաղանդը չի ավելանում:
ափսոս ա որ էսքան տարի մի հատ խելքը գլխին մեկը չեկավ որ մենք էլ Լևոնին ղրգեք թոշակի ու իրա ղեկավարած շրջանը հիշենք որպես Հայաստանի առաջին քայլեր ու սխալներից էլ սովորենք…
Իսկ Լևոնը սրանցից սաղից լավն ա, քանի որ սրանք սաղ ուղղակի անասուն են: Անասունից լավը լինելը էնքան էլ դժվար բան չի :D Բայց անասունին իրա սխալները ու կերած քաքերը կարելի ա ներել, քանի որ անասուն ա, չի գիտկացում: Իսկ խելոք մարդուն ներել չի կարելի, քանի որ հասկանում ա իրա արած սխալների հետևանքները:
Արտակ, մի բորբոքվի, Արտակ, հանգիստ: Տղեն չարացած ա, հասկացիր ու անցիր առաջ: Զսպիր քեզ, Արտակ:
Mephistopheles
28.10.2013, 00:54
Տնից տեղից հեռու, խախտում չանենք էլի: Քո համար եմ մտածում, ես ջհանդամին :D
Ապեր, լավ տղեն մասնագիտություն չի :D Ես չեմ ասում ինքը վատն ա: Ինքը անտաղանդ ա: Ինքը ոչ մի բանի ընդունակ չի: Ինքը լիքը խելոք ա, բայց չի կարում խելացի որոշումներ ընդունի: Իրա ընդունած բոլոր որոշումները հանգեցրել են բացասական արդյունքի: Թե չէ, նենց օբշիով, կարող ա ես էլ եմ իրան սիրում: Բայց էտ քիչ ա: Էտ իմ գեյ զգացմունքներն են, ու դրանից Լևոնի տաղանդը չի ավելանում:
Իսկ Լևոնը սրանցից սաղից լավն ա, քանի որ սրանք սաղ ուղղակի անասուն են: Անասունից լավը լինելը էնքան էլ դժվար բան չի :D Բայց անասունին իրա սխալները ու կերած քաքերը կարելի ա ներել, քանի որ անասուն ա, չի գիտկացում: Իսկ խելոք մարդուն ներել չի կարելի, քանի որ հասկանում ա իրա արած սխալների հետևանքները:
Ապեր, դուԼևոնին ու՞Մ հետ ես համեմատում, որ ասում ես անտաղանդ ա… կողքից նայողը կմտածի որ եսիմինչ հարուստ քաղաքական ավանդույթներ ունենք Լևոնն էլ դուրներս չի գալիս…
keyboard
28.10.2013, 10:42
Տրիբուն, ոնց ես համարձակվում Հայաստանի միակ մտածողին ու փրկության ուղին իմացողին նման բաներ ասես: :angry
Լևոնը ոչ տաղանդ ա, ոչ էլ առավելևս գիտնական ու մտածող, որ 16 տարեկանում տոլի 11 տարեկանում արկածային գրականություն ա կարդացել, էդ դեռ իրա տաղանդն ու խելացիությունը չի ապացուցում, մարդը պարապ ա եղել կարդացել ա, հացի խնդիր չի ունեցել, նստել տաք տանը գիրք ա կարդացել, ոնց որ սաղ կյանքում հացի խնդիր չի ունեցել ու մի ամբողջ ազգի սովի ու ցրտի մեջ արհեստական պահելա ու իրա նման տաղանդավորներն էլ էսօր ասում են, որ էդ տարիները Հայաստանի համար ամենավառն ու լուսավորն են եղել, մաման թաղեմ, մազոխիստ են դառել մարդիք չեմ ջոգում, տոլի էդ ժամանակ էլ Հայասստանում չեն եղել,մ էլի տաք-տաք նստած են եղել հիմի մեծ-մեծ փռթում են:
Լևոնը ուղղակի ճիշտ պահին ճիշտ տեղում հայտնվեց, էն էլ իտո ոչ իրա խելքով, էնքանա որ գլուխ էր գովոցել, որ ինքը կարդացածա, իրա շրջապատն էլ հիմնականում չկարդացածներն էին, սրանք մտածեցին, որ էս տղեն մտքի գիգանտա, սրան դնենք երկրի ղեկավար: Այնինչ, սա դառավ երկրի շինարար, իր կառավարման տարիներին անընդմեջ շինեց էս երկրին ու բնակիչներին, վերջում էլ տենց չբավարարված թողեց թռավ, որտև իրականում իմպոտենտ էր, էլ արհեստական բաներով չկարացավ խաբի էլի:
Մի խոսքով Լևոնը վաղուց արդեն դիակա, առայժմ միայն քաղաքական :[
Ապեր, դուԼևոնին ու՞Մ հետ ես համեմատում, որ ասում ես անտաղանդ ա… կողքից նայողը կմտածի որ եսիմինչ հարուստ քաղաքական ավանդույթներ ունենք Լևոնն էլ դուրներս չի գալիս…
Լիոնի ականջը կանչի ... մի քսան հատ հայ կայսրի անուն տար համեմատեինք: :)
Ապեր, իրականում ոչ մեկի հետ էլ չեմ համեմատում: Իրա մասին դատում եմ իրա գործունեության արդյունքներով: Լևոնի բոլոր քաղաքական նախաձեռնությունները իտոգում եղել են պռավալային ու համ իրան, համ իրա շրջապատին, համ էլ վերջում իրան հավատացող ու վստհող ժողովրդին հանգեցրել են կռախի: Եթե մի հատ հաջողված նախաձեռնության օրինակ գիտես, կոխի աչքս: Լևոնը իրկանությունից կտրված, ինքնասիրահարված, գիտունիկ լուզեռ ա:
Քանի դեռ չենք սովորել գնահատել էնպիսի անհատների, ինչպիսին Լևոնն ա, ու մեր միակ արածը նման անհատներին քրֆելն ա, մենք արժանի ենք, որ մեզ կառավարեն սերժիկի ու քոչի նման անհատները: Այ էս հարցում համաձայն եմ «արժանի ենք նրան, ինչ ունենք» տաֆտալոգիկ մտքին: Բայց ոչ թե ես եմ արժանի դրան, այլ դուք, հավայի քրֆողներդ, գնահատել չկարեցողներդ:
Քանի դեռ չենք սովորել գնահատել էնպիսի անհատների, ինչպիսին Լևոնն ա, ու մեր միակ արածը նման անհատներին քրֆելն ա, մենք արժանի ենք, որ մեզ կառավարեն սերժիկի ու քոչի նման անհատները: Այ էս հարցում համաձայն եմ «արժանի ենք նրան, ինչ ունենք» տաֆտալոգիկ մտքին: Բայց ոչ թե ես եմ արժանի դրան, այլ դուք, հավայի քրֆողներդ, գնահատել չկարեցողներդ:
Հավայի ՀԱԿ-ոտ դիլետանտ բլթոց ... Ասա ինչը գնահատենք, գնահատենք: Թե չէ, անհատ, մեծություն, գիտակցություն ...
Մեֆը գոնե լավից վատից ասում ա, որ սրանց հետ համեատած Լևոնը մի տաս գլուխ բարձր ա: Սրա հետ գոնե կարելի ա համաձայնվել, կամ ոչ: Ես օրինակ համաձայն եմ: Բայց դու, ապեր, զուտ կուսակցական բլթցնում ես: Էտ ձևով ու էտքան ՀՀԿ-ն էլ Սերժին ա գնահատում:
Հավայի ՀԱԿ-ոտ դիլետանտ բլթոց ... Ասա ինչը գնահատենք, գնահատենք: Թե չէ, անհատ, մեծություն, գիտակցություն ...
Մեֆը գոնե լավից վատից ասում ա, որ սրանց հետ համեատած Լևոնը մի տաս գլուխ բարձր ա: Սրա հետ գոնե կարելի ա համաձայնվել, կամ ոչ: Ես օրինակ համաձայն եմ: Բայց դու, ապեր, զուտ կուսակցական բլթցնում ես: Էտ ձևով ու էտքան ՀՀԿ-ն էլ Սերժին ա գնահատում:
Փաստորեն քո գրածները չհիմնավորված բլթեր չէին, իմը բլթ ա: Վատ մոտեցում չի, կարելի ա ասենք մի հիսուն տող բլթցնել, հետո նույն ոճի պատասխանը պիտակել կուսակցական բլթոց ու հանգիստ խղճով առաջ գնալ: Կարևորը որ էդ պահի չարացածությանդ մի քիչ հագուրդ կտաս:
Թե ասելը, որ Լևոնը տաս գլուխ բարձրն ա հիմնավորում: Էդ էլ ա զուտ չհիմնավորված պնդում: Չնայած ճիշտ ա ասում:
Ապեր, Լևոնի ի՞նչը գնահատեք: Գնահատեք էն, որ
1. Կարողացավ պատերազմող երկիրը նենց ղեկավարել, որ սա չնայած չորս կողմից շրջապատված լինելուն, չնայած զենքի քիչ լինելուն, չնայած լիքը ուրիշ հանգամանքների կարողացավ հաղթել պատերազմում, որ երկիրն էդ դժվար տարիներին սկսեց իրա առաջին քայլերն անել տնտեսական զարգացման փուլում, առաջ անցնելով ավելի բարենպաստ պայմաններում գտնվող հարևաններից, ու սենց լիքը ուրիշ բաներ, որ ինքդ էլ գիտես,
2. Կարողացավ լրիվ ապատիայի մեջ գտնվող ժողովրդին ոտքի կանգնացնել ու հզոր ընդդիմադիր բևեռ ձևավորել, որն առավել քան որևէ ուրիշ ընդդիմություն երբևէ մոտիկ էր իշխանափոխության:
Ի՞նչ արեցիք դուք: 1-ի դեպքում որակեցիք դավաճան ու մի քանի չկայացած գործիչների հետևից հարայ հրոցով գնացիք, չլսեցիք իրա մեծավարի ու լուրջ խոսքը, լսեցիք ճղճղոցները, արդյունքում թուլացրիք իրան էնքան, որ վերջում ինքներդ էլ հեղաշրջում չարեցիք, ձեր փոխարեն պալատական հեղաշրջում արեցին, բայց որը հաջողացրին միայն էն պատճառով, որ չէիք գնահատել իրան ու իրան թիկունք չկանգեցիք: Չնայած իհարկե սրանում իր մեղքն էլ կար. մարդը պոպուլիստ չէր:
2-րդ դեպքում էլ էլի սաղ մեղքերը իրա վրա բարդեցիք, շան տեղ չդրեցիք հորդորներն ու լուրջ խոսքը, փոխարեն կողից սաղ ճղճղացողներին լսեցիք, կամաց-կամաց լքեցիք, արդյունքում իշխանություններն էլ պարապ չնստեցին, կտոր-կտոր իրա կողից տարան իրա թիմակիցներին, սրանք էլ էշի պես տարվեցին, իրան թողեցիք մենակ:
Ես ուղղակի վստահ եմ, որ եթե մենք էնքան հասունություն ունենայինք, որ լսեինք իրա խոսքին, հիմա լրիվ ուրիշ իրականությունում էինք ապրելու: Ոչ թե ստեղ քո նման բլթցնելու:
Փաստորեն քո գրածները չհիմնավորված բլթեր չէին, իմը բլթ ա: Վատ մոտեցում չի, կարելի ա ասենք մի հիսուն տող բլթցնել, հետո նույն ոճի պատասխանը պիտակել կուսակցական բլթոց ու հանգիստ խղճով առաջ գնալ: Կարևորը որ էդ պահի չարացածությանդ մի քիչ հագուրդ կտաս:
Թե ասելը, որ Լևոնը տաս գլուխ բարձրն ա հիմնավորում: Էդ էլ ա զուտ չհիմնավորված պնդում: Չնայած ճիշտ ա ասում:
Ապեր, Լևոնի ի՞նչը գնահատեք: Գնահատեք էն, որ
1. Կարողացավ պատերազմող երկիրը նենց ղեկավարել, որ սա չնայած չորս կողմից շրջապատված լինելուն, չնայած զենքի քիչ լինելուն, չնայած լիքը ուրիշ հանգամանքների կարողացավ հաղթել պատերազմում, որ երկիրն էդ դժվար տարիներին սկսեց իրա առաջին քայլերն անել տնտեսական զարգացման փուլում, առաջ անցնելով ավելի բարենպաստ պայմաններում գտնվող հարևաններից, ու սենց լիքը ուրիշ բաներ, որ ինքդ էլ գիտես,
2. Կարողացավ լրիվ ապատիայի մեջ գտնվող ժողովրդին ոտքի կանգնացնել ու հզոր ընդդիմադիր բևեռ ձևավորել, որն առավել քան որևէ ուրիշ ընդդիմություն երբևէ մոտիկ էր իշխանափոխության:
Ի՞նչ արեցիք դուք: 1-ի դեպքում որակեցիք դավաճան ու մի քանի չկայացած գործիչների հետևից հարայ հրոցով գնացիք, չլսեցիք իրա մեծավարի ու լուրջ խոսքը, լսեցիք ճղճղոցները, արդյունքում թուլացրիք իրան էնքան, որ վերջում ինքներդ էլ հեղաշրջում չարեցիք, ձեր փոխարեն պալատական հեղաշրջում արեցին, բայց որը հաջողացրին միայն էն պատճառով, որ չէիք գնահատել իրան ու իրան թիկունք չկանգեցիք: Չնայած իհարկե սրանում իր մեղքն էլ կար. մարդը պոպուլիստ չէր:
2-րդ դեպքում էլ էլի սաղ մեղքերը իրա վրա բարդեցիք, շան տեղ չդրեցիք հորդորներն ու լուրջ խոսքը, փոխարեն կողից սաղ ճղճղացողներին լսեցիք, կամաց-կամաց լքեցիք, արդյունքում իշխանություններն էլ պարապ չնստեցին, կտոր-կտոր իրա կողից տարան իրա թիմակիցներին, սրանք էլ էշի պես տարվեցին, իրան թողեցիք մենակ:
Ես ուղղակի վստահ եմ, որ եթե մենք էնքան հասունություն ունենայինք, որ լսեինք իրա խոսքին, հիմա լրիվ ուրիշ իրականությունում էինք ապրելու: Ոչ թե ստեղ քո նման բլթցնելու:
Արտ, բայց հետո հենց ինքն իր ձեռքով էդ հսկա հոսանքը զրոյի հավասարեցրեց չէ՞... Չասես, որ դա լրիվ ժողովրդի մեղքն էր, դու էլ գիտես, որ տենց չի: Գրեթե միտինգ չի եղել, որ չգնանք, մեր աչքի առաջ էդ սպադը եղավ: Ու էլի սխալ հաշվարկների ու սխալ մարդկանց հետ համագործակցելու պատճառով, ոնց որ առաջին անգամ, իր նախագահության տարիներին:
Արտ, բայց հետո հենց ինքն իր ձեռքով էդ հսկա հոսանքը զրոյի հավասարեցրեց չէ՞... Չասես, որ դա լրիվ ժողովրդի մեղքն էր, դու էլ գիտես, որ տենց չի: Գրեթե միտինգ չի եղել, որ չգնանք, մեր աչքի առաջ էդ սպադը եղավ: Ու էլի սխալ հաշվարկների ու սխալ մարդկանց հետ համագործակցելու պատճառով, ոնց որ առաջին անգամ, իր նախագահության տարիներին:
Մերսի Լիլ ջան: Իմ ասածն էլ հենց էտ ա: Որոշիչ պահիմ Լևոնը միշտ սխալ որոշումներ ա կայացրել ու հենվել ա սխալ մարդկանց վրա: Վկա սաղ իրա կյանքն ու քաղաքական գործունեությունը ... լուզեռ:
Արտ, բայց հետո հենց ինքն իր ձեռքով էդ հսկա հոսանքը զրոյի հավասարեցրեց չէ՞... Չասես, որ դա լրիվ ժողովրդի մեղքն էր, դու էլ գիտես, որ տենց չի: Գրեթե միտինգ չի եղել, որ չգնանք, մեր աչքի առաջ էդ սպադը եղավ: Ու էլի սխալ հաշվարկների ու սխալ մարդկանց հետ համագործակցելու պատճառով, ոնց որ առաջին անգամ, իր նախագահության տարիներին:
Չեմ ասում ժողովրդի մեղքն ա, բայց ՆԱԵՎ ժողովրդի մեղքն ա, ու քանի դեռ ժողովուրդը էդքանը չգիտակցի, շարունակելու ենք ունենալ սերժիկների ու ռոբիկների նման իշխանություն, րաֆֆիկների նման ընդդիմություն ու արժանի ենք լինելու դրան:
Ու սխալ հաշվարկի հարց չի միայն, նաև մարդկանց վհատվելու հարց ա: Չի կարելի սաղ մեղքը բարդել մի մարդու վրա՝ էդ մարդու ասածները չլսելով:
Մերսի Լիլ ջան: Իմ ասածն էլ հենց էտ ա: Որոշիչ պահիմ Լևոնը միշտ սխալ որոշումներ ա կայացրել ու հենվել ա սխալ մարդկանց վրա: Վկա սաղ իրա կյանքն ու քաղաքական գործունեությունը ... լուզեռ:
Լուզեռ չէ, Տրիբուն ձյա, համաձայն չեմ:Թեև իրա սխալներից մենք շատ-շատ ենք տուժել:
Ինձ թվում ա մեր երկրի քաղաքական իրադրությունը դիտարկելուց մենք միշտ պետք ա հաշվի առնենք, որ պայքարը գնում ա ոչ թե կլասիկ իմաստով պետական ապարատի դեմ, այլ մի կուշկա թալանչի, ուռող-ծակվող, մարդակեր, սրբություն չունեցող շոգեքարշի զավակների դեմ, ովքեր իմաստության ու սեղանատամներով իրանց աթոռներից կառչած ոչ մի բանի առաջ կանգ չեն առնի, որ ամենախելացի ծրագիրն անգամ իրանց դեմ չաշխատի: Ու շատ երկար ժամանակ կապ չի ունենա՝ ինչ կարգի խելացի մարդիկ են դա կազմակերպելու:
Չեմ ասում ժողովրդի մեղքն ա, բայց ՆԱԵՎ ժողովրդի մեղքն ա, ու քանի դեռ ժողովուրդը էդքանը չգիտակցի, շարունակելու ենք ունենալ սերժիկների ու ռոբիկների նման իշխանություն, րաֆֆիկների նման ընդդիմություն ու արժանի ենք լինելու դրան:
Ու սխալ հաշվարկի հարց չի միայն, նաև մարդկանց վհատվելու հարց ա: Չի կարելի սաղ մեղքը բարդել մի մարդու վրա՝ էդ մարդու ասածները չլսելով:
Արտ, բայց ինչքանո՞վ ա ճիշտ միայն մարդկանց էնտուզիազմի վրա հույս դնելը: Ու նեղանալը, որ 3-4 տարի հետո հավայի պայքարելուց հետո, ոչ մի արդյունք չտեսնելով, սեփական կառավարության կողմից նույն բացահայտ նագլի ծաղրուծանակին ենթարկվելով՝ էլ մի տեսակ թքած են սկսում ունենալ ամեն ինչ վրա:
Հա, կասես՝ պայքարը տարիներ պետք ա տևի, և այլն:
Բա քաղաքական-սոցիալական, ինչի չէ՝ նաև հոգեբանական վերլուծությունն ո՞ւր մնաց, սեփական ժողովրդին ճանաչելն ու իր հուսահատության, հանձնվելու սահմանները հասկանալն ո՞ւր մնաց: Մենք էն երկիրն ու ժողովուրդը չենք, որ անգլերենից թարգմանած դասարգրքային հեղափոխություն արվի ստեղ, Արտ: Պետք ա սպեցիֆիկան հաշվի առնել, մարդկանց ոգու, դիմանալու, ու, մի պահից սկսած էլ՝ թքած ունենալու գործենները հաշվի առնել:
Հավայի հրապարակ կանչելով ու խելոք ելույթներ ունենալով չի էլի: Ու մեղադրելով՝ որ մեկ էլ հանկարծ՝ ժողովուրդը դադարեց էդ ելույթները լսել, ու դրա համար սաղ փոզմիշ եղավ:
Արտ, բայց ինչքանո՞վ ա ճիշտ միայն մարդկանց էնտուզիազմի վրա հույս դնելը: Ու նեղանալը, որ 3-4 տարի հետո հավայի պայքարելուց հետո, ոչ մի արդյունք չտեսնելով, սեփական կառավարության կողմից նույն բացահայտ նագլի ծաղրուծանակին ենթարկվելով՝ էլ մի տեսակ թքած են սկսում ունենալ ամեն ինչ վրա:
Հա, կասես՝ պայքարը տարիներ պետք ա տևի, և այլն:
Բա քաղաքական-սոցիալական, ինչի չէ՝ նաև հոգեբանական վերլուծությունն ո՞ւր մնաց, սեփական ժողովրդին ճանաչելն ու իր հուսահատության, հանձնվելու սահմանները հասկանալն ո՞ւր մնաց: Մենք էն երկիրն ու ժողովուրդը չենք, որ անգլերենից թարգմանած դասարգրքային հեղափոխություն արվի ստեղ, Արտ: Պետք ա սպեցիֆիկան հաշվի առնել, մարդկանց ոգու, դիմանալու, ու, մի պահից սկսած էլ՝ թքած ունենալու գործենները հաշվի առնել:
Հավայի հրապարակ կանչելով ու խելոք ելույթներ ունենալով չի էլի: Ու մեղադրելով՝ որ մեկ էլ հանկարծ՝ ժողովուրդը դադարեց էդ ելույթները լսել, որ դրա համար սաղ փոզմիշ եղավ:
Իհարկե հավայի հրապարակ կանչելով ու խելոք ելույթներով չի: Բայց քանի դեռ ժողովուրդը էդ խելոք ելույթները ծերից-ծեր անտեսում ա, սենց էլ գնալու ա:
Նեղանալու հարց էլ չկա: Ինչի՞ց ու ո՞վ նեղանա: ՀԱԿ-ն ի տարբերություն մյուսների իրա համակիրների կուռ բանակի հետ ամբողջ ժամանակ ելքեր ա փնտրում: Ուղղակի երբ որ Տրիբունի նման խելքը գլխին մարդը չարացած մտնում ու հավայի սկսում ա քլնգել, իմ ներվերը չեն դիմանում ու ես բարձրաձայնում եմ, որ միայն Լևոնի մեղքը չի դա: Արի մի հատ նստենք սառը մտածենք. Տրիբունի ստեղ գրած Լևոնին պիտակումները նորմա՞լ են:
Լիլ ջան, ես էն քչերից եմ, որ ոչ թե հավատում եմ, այլ ուղղակի վստահ եմ, որ վաղ թե ուշ հաջողության հասնելու ենք: Ու էդ հաջողության հասնելու համար նաև պետք ա գտնենք ժողովրդին ապատիայից հանելու ձևը, պայքարելու ճիշտ ձևը ցույց տալու ձևը: Բայց որպեսզի դա կարողանանք ցույց տալ, ժողովուրդը պետք ա կարողանա հույսը ոչ թե էս կամ էն փրկչի վրա դնել, այլ նաև սեփական պատասխանատվությունը հասկանալ:
Նույն հանրահավաքները գնալով պակասում էին, ու դա Լևոնի մեղքով չէր (կամ առնվազն միայն իր մեղքով չէր): Հարյուր պատճառ կար, ու էդ պարագայում սաղ մեղքը գցել Լևոնի վրա, ուրիշ բան չի, քան փրկիչների տեսությամբ շարժվել, դա չլինելու դեպքում «լուզերներ» փնտրել, սեփական (կարդա՝ ժողովրդի) պատասխանատվության մասին մոռանալով:
Կողքի թեմայում Տրիբունը էջերով փիլիսոփայում էր, որ էս ժողովուրդը ոչ մի բան ա, բայց երբ հարցն առարկայանում ա, ինքը մենակ «լիդերի պատասխանատվությունն» ա հիշում: Սա նորմալ չի, ու դա ա պետք հասկանալ:
Չգիտեմ, ինչքանով կարողացա մտքերս բացատրել, մի կողմից ներվայնացած եմ, մյուս կողմից մտքերով ուրիշ տեղ: Բայց իմ ասելիքն արդեն ասել եմ ու կփորձեմ սրանով սահմանափակվել:
Կարճ ու կոնկրետ. քանի չենք կարողանում նորմալ լիդերներին գնահատել ու լսել, քանի զբաղված ենք միակողմանի մեղք գցելով սրա կամ նրա վրա, մենք արժանի ենք էս վիճակին:
Mephistopheles
28.10.2013, 20:58
Լիոնի ականջը կանչի ... մի քսան հատ հայ կայսրի անուն տար համեմատեինք: :)
Ապեր, իրականում ոչ մեկի հետ էլ չեմ համեմատում: Իրա մասին դատում եմ իրա գործունեության արդյունքներով: Լևոնի բոլոր քաղաքական նախաձեռնությունները իտոգում եղել են պռավալային ու համ իրան, համ իրա շրջապատին, համ էլ վերջում իրան հավատացող ու վստհող ժողովրդին հանգեցրել են կռախի: Եթե մի հատ հաջողված նախաձեռնության օրինակ գիտես, կոխի աչքս: Լևոնը իրկանությունից կտրված, ինքնասիրահարված, գիտունիկ լուզեռ ա:
դե հիմա ձեռդ դիր խղճիդ ու ասա… էդ մարդը մի բան արել ա՞ թե չէ… նախաձեռնել ա՞ մի բան ու արել՝ հոջողել…
ազնիվ կլնես Տրիբուն ջան, չեմ ուզմում ինձ ասես, քո մեջ ասա…
այ հենց սրա մասին եմ խոսում, մենք արժևորել չգիտենք… չենք կարում օբյեկտիվ, ճիշտ գնահատական տանք, դրա համար էլ մեր պատմությունն էս օրի ա…
Mephistopheles
28.10.2013, 21:03
Արտ, բայց հետո հենց ինքն իր ձեռքով էդ հսկա հոսանքը զրոյի հավասարեցրեց չէ՞... Չասես, որ դա լրիվ ժողովրդի մեղքն էր, դու էլ գիտես, որ տենց չի: Գրեթե միտինգ չի եղել, որ չգնանք, մեր աչքի առաջ էդ սպադը եղավ: Ու էլի սխալ հաշվարկների ու սխալ մարդկանց հետ համագործակցելու պատճառով, ոնց որ առաջին անգամ, իր նախագահության տարիներին:
ես ասում եմ լրիվ ժողովրվդի մեղքն ա… հա… լրիվ ժողովրդի մեղքն ա… ես քաղաքական գործիչ չեմ, ինձ քվե պետք չի ու ես կարամ պարզ ասեմ… ժողովրդի մեղքն ա… որիշ ու՞մն ա…
Mephistopheles
28.10.2013, 21:10
Մերսի Լիլ ջան: Իմ ասածն էլ հենց էտ ա: Որոշիչ պահիմ Լևոնը միշտ սխալ որոշումներ ա կայացրել ու հենվել ա սխալ մարդկանց վրա: Վկա սաղ իրա կյանքն ու քաղաքական գործունեությունը ... լուզեռ:
էդ ո՞ր ճիշտ մարդկանց վրա պտի հենվեր որ չի հենվել… ասա գնանք մենք հենվենք վրեն…
չկա տենց մարդ աօեր… էս ենք, ու սրանց իրա մերը չի բերել…
Mephistopheles
28.10.2013, 21:54
Տրիբուն ջան, չգիտեմ հետևում ես էս օբամաքեր-ի զարգացումներին թե չէ… բայց ստեղ մեր համար շատ ուսուցողական բան կա… օբամաքերը աշխատում ա էն դեպքում երբ անհրաժեշտ քանակով մարդիկ (ջահելներ հատկապես) միանում են ծրագրին ու ինչքան շատ մարդ միանա ծրագրին, էնքան ավելի լավ կաշխատի ծրագիրը… եթե չմիանան՝ չի աշխատի… իրանք որոշեցին միանալ ու աշխատացնել…
…հիմա ստեղ մերն ա… մենք ոչ թե միանում ենք որ լինի, այլ միանում ենք որտև ըլնելու ա, այսինքն եղած ա դրա համար ենք միանում… մեզնից անկախ պատճառներով եղած ա, մենք էլ միանում ենք…
երկխոսությունը որը ձեր վերջին շանսն էր, որոշեցիք որ չի լինելու դրա համար էլ կեսից հետ կանգնեցիք… հենց սենց էլ եղել ա…
Մենակ էն, որ էս թեման հիմա ակտիվ ա, ու էն դեպքում, որ Լևոնը վաղուց արդեն ակտիվ չի, հերիք ա, որ համարենք, որ ինքը թույն դեմք ա, ու իրա նման քաղաքական գործիչ չենք ունեցել ու դեռ չունենք, այ հենց որ ունենանք, էդ ժամանակ նոր կսկսենք իրա մասին չխոսել, կամ քիչ խոսել, կամ գոնե խոսել միայն առիթի դեպքում:
Շուտով կլրանա մի տարին, որ նախագահական ընտրություններ ա եղել, որին Լևոնը չի մասնակցել ասելով՝ ես բիձա մարդ եմ, ինչ կարայի, արեցի, հիմա էլ ինչ կարամ կանեմ, բայց նախագահականի մասնակցել չեմ կարա: Էդքանից հետո հավաքվել ստեղ Լևոնի շողքի հետ կռիվ եք տալիս, որ ի՞նչ անեք:
Մեծ հաշվով ի՞նչ ա արել Լևոնը: Երկրի անկախացման հարցում մեծ դերակատարում ա ունեցել, էնքան մեծ, որ դրա արդյունքում դարձել ա միակ ընտրված նախագահը, իրա նախագահության տարիներին պատերազմել ենք ու հաղթել ենք, տարածքներ ենք ազատագրել, մութ ա եղել, ցուրտ ա եղել, բայց հետո էլի իրա նախագահության ժամանակ արդեն մութուցուրտի հարցը լուծվել ա, չնայած շատերը գիտեն թե Քոչարյանն ա եկել լուսավորել էս ազգին, հետո էլի ընտրոթյուններ ա եղել, կեղծել անցել ա, հետո հրաժարական ա տվել, որի արդյունքում դառել ա առայժմ միակ նախագահը, ով առանց զոհերի ա իշխանությունը հանձնել գնացել, հետո հետ ա եկել, փորձել ա նախագահ ընտրվել, ընտրվել ա, չի դարձել, պայքարել ա, չի հասել արդյունքի, գնացել ա:
Հա, 2008-ին չկարացավ հասներ արդյունքի, հետո մսխեց էդ ալիքը, բայց 2013-ին արդեն ինքը սպառել էր չէ՞ իրա շարժումը, թող ուրիշը աներ էն, ինչ ինքն էր 2008-ին արել, ու արդեն 2008-ի նախադեպն ունենալով թող ավելի ճիշտ աներ, արդեն դասեր քաղած: Բայց չկա տենց մեկը, առայժմ չկա տենց մարդ, ով կարա իրա արածի 10 տոկոսը գոնե անի: Դե հիմա ասեք՝ Լևոնը քաղաքական գործիչ չի: Ո՞վ կարար 2008-ին տենց բան աներ, ինչ ինքը արեց: Էդքան վախեցած, անհույս, ուղեղը անջատած, պայքարելու մասին ընդհանրապես մոռացած ժողովրդին հանեց փողոց: Ու ասեմ, էդ ժամանակ ով դուրս եկավ, եկավ, ով դուր չեկավ, երբեք դուրս չի գալու: Չնչին բացառություններով: Իսկ նրանք, ովքեր էդ ժամանակ չէին պայքարում, բայց հետո ինչ որ բարևոլուշն էին խաղում, մաշտոցի պուրակ էին խաղում, բուծիկ մուծիկի դեմ էին շոուներ անում, քաղաքապետարանի պահակների դեմ էին կռիվ տալիս, դրանք պայքարող չեն, դրանք էդքանը կարան անեն՝ շոու միայն: Նույն իրանց լիդերը եթե նենց լուրջ քայլի գնա, ոնց 2008-ին էր, իրանք էլի կգնան տուն, կասեն՝ մենք քաղաքականությանը չենք խառնվում, մենք կարանք մաքսիմում բուծիկի դեմ կռիվ տանք:
Այ հենց որ մեկը կլինի, ով 2008-ի արածին գոնե կհասնի, կասեմ որ ինքը լևոնի չափ քաղաքական գործիչ ա, բայց քանի դեռ չկա մեկը, ով իրա արածի 10 տոկոսը գոնե անի, ուրեմն Լևոնի դեմ սաղ տուֆտա են: Մենակ ասելով չի, պետքա փաստերին նայել, ինքը կարացավ հասներ հեղափոխության եզրին գոնե, երբ արդեն ժողովրդի մեծ մասը համոզված էր, որ հաղթել ա, հա, առաջ չկարացավ գնար, բայց էդքան կարացավ աներ, թող ուրիշ մեկը կարանա էդքանը անի, որ հաեմատենք, քանի չի արել, ոչ մեկ էդքան չկա, որ գոնե համեմատվի իրա հետ, նույնիսկ հետը համեմատվող չունի:
Ձայնալար
28.10.2013, 23:11
Մենակ էն, որ էս թեման հիմա ակտիվ ա, ու էն դեպքում, որ Լևոնը վաղուց արդեն ակտիվ չի, հերիք ա, որ համարենք, որ ինքը թույն դեմք ա, ու իրա նման քաղաքական գործիչ չենք ունեցել ու դեռ չունենք, այ հենց որ ունենանք, էդ ժամանակ նոր կսկսենք իրա մասին չխոսել, կամ քիչ խոսել, կամ գոնե խոսել միայն առիթի դեպքում:
Շուտով կլրանա մի տարին, որ նախագահական ընտրություններ ա եղել, որին Լևոնը չի մասնակցել ասելով՝ ես բիձա մարդ եմ, ինչ կարայի, արեցի, հիմա էլ ինչ կարամ կանեմ, բայց նախագահականի մասնակցել չեմ կարա: Էդքանից հետո հավաքվել ստեղ Լևոնի շողքի հետ կռիվ եք տալիս, որ ի՞նչ անեք:
Մեծ հաշվով ի՞նչ ա արել Լևոնը: Երկրի անկախացման հարցում մեծ դերակատարում ա ունեցել, էնքան մեծ, որ դրա արդյունքում դարձել ա միակ ընտրված նախագահը, իրա նախագահության տարիներին պատերազմել ենք ու հաղթել ենք, տարածքներ ենք ազատագրել, մութ ա եղել, ցուրտ ա եղել, բայց հետո էլի իրա նախագահության ժամանակ արդեն մութուցուրտի հարցը լուծվել ա, չնայած շատերը գիտեն թե Քոչարյանն ա եկել լուսավորել էս ազգին, հետո էլի ընտրոթյուններ ա եղել, կեղծել անցել ա, հետո հրաժարական ա տվել, որի արդյունքում դառել ա առայժմ միակ նախագահը, ով առանց զոհերի ա իշխանությունը հանձնել գնացել, հետո հետ ա եկել, փորձել ա նախագահ ընտրվել, ընտրվել ա, չի դարձել, պայքարել ա, չի հասել արդյունքի, գնացել ա:
Հա, 2008-ին չկարացավ հասներ արդյունքի, հետո մսխեց էդ ալիքը, բայց 2013-ին արդեն ինքը սպառել էր չէ՞ իրա շարժումը, թող ուրիշը աներ էն, ինչ ինքն էր 2008-ին արել, ու արդեն 2008-ի նախադեպն ունենալով թող ավելի ճիշտ աներ, արդեն դասեր քաղած: Բայց չկա տենց մեկը, առայժմ չկա տենց մարդ, ով կարա իրա արածի 10 տոկոսը գոնե անի: Դե հիմա ասեք՝ Լևոնը քաղաքական գործիչ չի: Ո՞վ կարար 2008-ին տենց բան աներ, ինչ ինքը արեց: Էդքան վախեցած, անհույս, ուղեղը անջատած, պայքարելու մասին ընդհանրապես մոռացած ժողովրդին հանեց փողոց: Ու ասեմ, էդ ժամանակ ով դուրս եկավ, եկավ, ով դուր չեկավ, երբեք դուրս չի գալու: Չնչին բացառություններով: Իսկ նրանք, ովքեր էդ ժամանակ չէին պայքարում, բայց հետո ինչ որ բարևոլուշն էին խաղում, մաշտոցի պուրակ էին խաղում, բուծիկ մուծիկի դեմ էին շոուներ անում, քաղաքապետարանի պահակների դեմ էին կռիվ տալիս, դրանք պայքարող չեն, դրանք էդքանը կարան անեն՝ շոու միայն: Նույն իրանց լիդերը եթե նենց լուրջ քայլի գնա, ոնց 2008-ին էր, իրանք էլի կգնան տուն, կասեն՝ մենք քաղաքականությանը չենք խառնվում, մենք կարանք մաքսիմում բուծիկի դեմ կռիվ տանք:
Այ հենց որ մեկը կլինի, ով 2008-ի արածին գոնե կհասնի, կասեմ որ ինքը լևոնի չափ քաղաքական գործիչ ա, բայց քանի դեռ չկա մեկը, ով իրա արածի 10 տոկոսը գոնե անի, ուրեմն Լևոնի դեմ սաղ տուֆտա են: Մենակ ասելով չի, պետքա փաստերին նայել, ինքը կարացավ հասներ հեղափոխության եզրին գոնե, երբ արդեն ժողովրդի մեծ մասը համոզված էր, որ հաղթել ա, հա, առաջ չկարացավ գնար, բայց էդքան կարացավ աներ, թող ուրիշ մեկը կարանա էդքանը անի, որ հաեմատենք, քանի չի արել, ոչ մեկ էդքան չկա, որ գոնե համեմատվի իրա հետ, նույնիսկ հետը համեմատվող չունի:
Կուկի հետ լրիվ համաձայն եմ, բայց ես կբաժանեի 2 մասի՝ նախագահության տարիներին ու մինչ անկախացումը ձեռքբերումներն անժխտելի են (արդեն նշել ա), իսկ 2007-ից հետո ինչքան էլ որ համաձայն եմ, որ ուրիշները դրա 10%-նել չեն արել, բայց ինքն էլ որ արե՞լ ա ինչ: Այսինքը փաստացի իրա արածի ու մյուս ապաշնորհների արածի արդյունքները հավասարապես զրոյական են: Ինչքան ուզում ա ծանր շտանգա բարձրացնեսմ բայց եթե վերջի պահին ձեռդ ծալվում ա միավոր չեն հաշվում:
Տրիբուն ձյա, էս էլ պետքա ասեմ:)) 2013-ի նախագահականին չնայած Լևոնը չէր մասնակցում, բայց դու քֆրտում էիր իրան, բայց Րաֆֆիի մասով ասում էիր՝ ճիշտ ա անում, սաղ տոչնի ա, նենց ձև ա բռնել, որ ոչ կարում են տոպկեն, ոչ էլ դեմն առնեն, սա նոր տեխնոլոգիա ա կիրառում և այլն: Րաֆֆին կրվավ, այսինքն՝ ոչ էլ կրվավ, էկավ տուֆտեց, կրկես խաղաց գնաց, անցավ, հիմա էլի Լևոնին ես քրֆում: Խի՞ ախպերս:)) Հիմա վերջին նախագահականի այսպես ասած՝ ընդդիմադիր թեկնածուն Րաֆֆին ա եղել, ով պարտվել ա, նենց որ առնվազն մինչև հաջորդ նախագահական ընտրություններ պետքա որ Րաֆֆիին քրֆելը ակտուալ լինի, այնինչ, բոլորը Լևոնին են մեղադրում պարտված ընդդիմությւոն ունենալու համար: Գիտե՞ս ինչից ա, որտև բոլորն էլ գիտեն, որ եթե էս պահին կա մեկը, ով էնքան քաղաքական գործիչ ա, որ կարա էս երկրում իրավիճակ փոխի, էդ Լևոնն ա, իսկ մնացածը սաղ րաֆֆիներ են, որ գալիս-գնում են:
Կուկի հետ լրիվ համաձայն եմ, բայց ես կբաժանեի 2 մասի՝ նախագահության տարիներին ու մինչ անկախացումը ձեռքբերումներն անժխտելի են (արդեն նշել ա), իսկ 2007-ից հետո ինչքան էլ որ համաձայն եմ, որ ուրիշները դրա 10%-նել չեն արել, բայց ինքն էլ որ արե՞լ ա ինչ: Այսինքը փաստացի իրա արածի ու մյուս ապաշնորհների արածի արդյունքները հավասարապես զրոյական են: Ինչքան ուզում ա ծանր շտանգա բարձրացնեսմ բայց եթե վերջի պահին ձեռդ ծալվում ա միավոր չեն հաշվում:
Եթե գնահատելու համար մենակ վերջնարդյունքն ես վերցնում, ճիշտ ես: Բայց քաղաքականությունը, քաղաքական գործիչները, շարժումները ու տենց բաները մենակ վերջնարդյունքով չի, որ գնահատվում են: Պետք ա հանգամանալից գնահատես, էս շտանգա բարձրացնել-չբարձրացնել չի: Չնայած նույնիսկ շտանգայի դեպքում կարող ա ձեռդ ծալվի, բայց էնքան հզոր բան արած լինես հենց էդ ժամանակ, որ անունդ գնահատեն, ասեն, հա, «չհաղթեց», բայց հալալ ա իրան:
Ձայնալար
28.10.2013, 23:21
Իմ կարծիքով, չկա տենց բան՝ ո՛չ քաղաքականությունում, ո՛չ ծանրամարտում: Հա, էլի կարամ ասեմ, որ էս մի շտանգիստը նրանից ուժեղ էր, բայց որպես մարզիկ երկուսն էլ լուզեր են՝ Տրիբուներեն ասած:
Կուկի հետ լրիվ համաձայն եմ, բայց ես կբաժանեի 2 մասի՝ նախագահության տարիներին ու մինչ անկախացումը ձեռքբերումներն անժխտելի են (արդեն նշել ա), իսկ 2007-ից հետո ինչքան էլ որ համաձայն եմ, որ ուրիշները դրա 10%-նել չեն արել, բայց ինքն էլ որ արե՞լ ա ինչ: Այսինքը փաստացի իրա արածի ու մյուս ապաշնորհների արածի արդյունքները հավասարապես զրոյական են: Ինչքան ուզում ա ծանր շտանգա բարձրացնեսմ բայց եթե վերջի պահին ձեռդ ծալվում ա միավոր չեն հաշվում:
Ճիշտ ես, ես էլ եմ համաձայն, դրա համար իրան համարում եմ 2008-ի մասով պարտված գործիչ: Ուղղակի խոսքը եթե գնում ա նրա մասին՝ ինքը քաղաքական գործիչ ա, թե ուղղակի խելոք մարդ ա, կամ ուժեղ թե թույլ քաղաքական գործիչ ա, էդ դեպքում ինքը կարգին ուժեղ քաղաքական գործիչ ա:
Մեծ հաշվով, էլի եմ ասում՝ ինքը պարտված ա 2008-ին, բայց եթե խորանանք, բոլորս էլ լավ գիտենք, որ էսօր ինչ ունենք՝ ահագին պայքարող մարդիկ, ոչ պակաս քաղաքականացված հասարակություն, դրա մեջ իրա ներդրումը շատ մեծ ա, 2008-ից մնացած ժառանգություն ա (Րաֆֆիի ժառանգության հետ խչառնել:D), կարելի ա ասել:
Իմ կարծիքով, չկա տենց բան՝ ո՛չ քաղաքականությունում, ո՛չ ծանրամարտում: Հա, էլի կարամ ասեմ, որ էս մի շտանգիստը նրանից ուժեղ էր, բայց որպես մարզիկ երկուսն էլ լուզեր են՝ Տրիբուներեն ասած:
Բացարձակ սխալ մոտեցում ա, Բագ, համոզված եմ: Էդ տարբերակով սաղս ենք լուզեր: Ձախողումը չի կարելի համարել լուզերություն: Կարաս էդ փուլում պարտություն արձանագրես, բայց դա լուզերություն համարելը կոպտագույն սխալ ա: Ընդհանրապես եթե մարտի ես դուրս գալիս, կարող ա պարտվես էլ, կարող են բազում պարտություններ լինեն: Լուզերությունը կարող ա երևա դրանից հետո շատ-շատ մեջքդ շտկել կարողանալու կարողությունդ գնահատելով:
Լևոնի դեպքում ինքը էդ մարտից հետո, որտեղ ուժային հարվածով կտրեցին ամեն ինչ, կարողացավ 3 տարի շարժումը շատ ակտիվ պահել, դրանից հետո էլ կուռ թիմ հավաքել ու դարձնել կայացած ուժ, որն էսօր ինչ որ բանի ունակ ա ու դեռ իրան ցույց ա տալու: Սենց բան անողին իրավունք չունես ուղղակի լուզեր անվանելու:
Քանի խոսքը համեմատությունների հարթության մեջ ա, չմոռանանք նաև, թե ինչ էական տարբերություն կա 2008-ի ու հիմիկվա մեջ: էն ժամանակ հիմիկվա պես համարյա բոլորի ձեռը նորմալ վիդեո նկարող հեռախոս չկար, որ իշխանությունների արած ղալաթները նկարեին տեղում դնեին յութուբ, կամ գոնե նկարելով զսպեին ծեծուջարդը: Էն ժամանակ հիմիկվա պես չէր, որ համարյա բոլորը ինտերնետ ունեն հերիք չի տանը, պլյուս դրան իրանց հեռախոսների վրա, որ ամեն պահի կարդում են, տեղեկացված են ամեն պահի ամեն տեղ կատարվող իրադարձություններից: Մինչև օրը ֆռում էր, թերթերը տպվում էին, մարդիկ կարդում իմանում էին, որ ընդդիմադիրներին էսինչ տեղը ջարդում են մենթերը, արդեն օրը ֆռացել, ամեն ինչ վերջացել էր: 2007-ի առաջին միտինգն իրազեկողներին որ ծեծեցին շրջանայինի մոտերը օրը ցերեկով էդ մարդաշատ վայրում, քանի՞ հատ վիդեո կա, ընդամենը մի հատ, էն էլ ինչ որ մեկը տնից ա նկարել՝ պատուհանից:
Էդ ամեն ինչը կազմակերպելու, տեղեկացնելու լուրջ դժվարություններ կար, բայց նույնիսկ էդ պայմաններում արվեց էդ ամեն ինչը նենց, որ արդեն 6 տարի ա ոչ ոք չի կարում դրան մի թեթև նմանվող մի բան անի գոնե: Այ էս ամեն ինչը եթե հաշվի ենք առնում, պարզ ա դառնում, որ դա չի կարա տուֆտա քաղաքական գործչի ձեռի գործ լինի: Պարզից էլ պարզ ա, որ լուրջ քաղաքական գործչի ձեռ ա խառը էս ամեն ինչին: Ու դա շատ լավ գիտեր իրա մոտ աշխատած Քոչարյանը, դրա համար էլ հենց սկզբից էլ տենց հիստերիկ ռեակցիա տվեց Լևոնի՝ քաղաքական դաշտ դուրս գալու փաստին:
Ձայնալար
28.10.2013, 23:33
Արտ ջան, թող էդ կուռ ուժը իրան ցույց տա, ես էլ մեծ հաճույքով կընդունեմ, որ սխալվել եմ, բայց ես էս պահին պոտենցյալ չեմ տեսնում իրան ցույց տալու էն 2008-ի կուռից էլ ու-ն ա մնացել: Արտ, լուզեր նշանակում ա պարտված, կամ պարտվող: Հիմա թող հաղթեր ասեինք հաղթող: Հա, սաղս էլ ինչ-որ տեղ լուզեր են: Ինքը որպես քաղ գործիչ ա լուզեր, մենք որպես երկրի քաղաքացիներ:
Արտ ջան, թող էդ կուռ ուժը իրան ցույց տա, ես էլ մեծ հաճույքով կընդունեմ, որ սխալվել եմ, բայց ես էս պահին պոտենցյալ չեմ տեսնում իրան ցույց տալու էն 2008-ի կուռից էլ ու-ն ա մնացել: Արտ, լուզեր նշանակում ա պարտված, կամ պարտվող: Հիմա թող հաղթեր ասեինք հաղթող: Հա, սաղս էլ ինչ-որ տեղ լուզեր են: Ինքը որպես քաղ գործիչ ա լուզեր, մենք որպես երկրի քաղաքացիներ:
Չէ, Բագ ջան, լուզեր բառը նրբերանգ ունի: Նույնիսկ պարտվածն ու պարտվողն են տարբեր բաներ:
Հիմա ոչ Լևոնից օրինակ. մենք, ես ու դու, քչից շատից մասնակցել ենք Բարևի շարժմանը, հստակ իմանալով, որ պարտվելու ենք էդ մարտում: Գոնե ես դրանում վստահ էի: Ի՞նչ, մենք լուզեր ենք: Բացարձակ: Պայքարելը արդեն իսկ նշանակում ա, որ դու լուզեր չես:
Mephistopheles
29.10.2013, 00:13
Իմ կարծիքով, չկա տենց բան՝ ո՛չ քաղաքականությունում, ո՛չ ծանրամարտում: Հա, էլի կարամ ասեմ, որ էս մի շտանգիստը նրանից ուժեղ էր, բայց որպես մարզիկ երկուսն էլ լուզեր են՝ Տրիբուներեն ասած:
հայերեն ասած քաղաքականությունը շատանգ ա չի…
Լուզեր բառը ոճաբանորեն սխալ ա էս կոնտեքստում կիրառելը:
Լուզերը մի կամ երկու անգամ պարտվողը չի, լուզերն անհաջողակ, անտաղանդ, դեբիլ անճարակ մարդն ա:
Նույնիսկ Տրիբոււն ձյան, համոզված եմ, որ պապիին այդպիսին չի համարում:
Լուզեռ չէ, Տրիբուն ձյա, համաձայն չեմ:Թեև իրա սխալներից մենք շատ-շատ ենք տուժել:
Ինձ թվում ա մեր երկրի քաղաքական իրադրությունը դիտարկելուց մենք միշտ պետք ա հաշվի առնենք, որ պայքարը գնում ա ոչ թե կլասիկ իմաստով պետական ապարատի դեմ, այլ մի կուշկա թալանչի, ուռող-ծակվող, մարդակեր, սրբություն չունեցող շոգեքարշի զավակների դեմ, ովքեր իմաստության ու սեղանատամներով իրանց աթոռներից կառչած ոչ մի բանի առաջ կանգ չեն առնի, որ ամենախելացի ծրագիրն անգամ իրանց դեմ չաշխատի: Ու շատ երկար ժամանակ կապ չի ունենա՝ ինչ կարգի խելացի մարդիկ են դա կազմակերպելու:
Չէ, լուզեռ ... ու հարցը մենակ վերջին 5-6 տարիներին չի վերաբերվում: Մենակ լուզեռը կարար նախագահ լինելով իրան շրջապատեր մարդկանցով, որոնք իրան պիտի ստիպեին մի անգամ էլ դառնալ նախագահ, ու հետո հանեին նախագահությունից:
Mephistopheles
29.10.2013, 00:55
ոբշըմ Դրիփուն ախպար… փարև…
Mephistopheles
29.10.2013, 00:57
Չէ, լուզեռ ... ու հարցը մենակ վերջին 5-6 տարիներին չի վերաբերվում: Մենակ լուզեռը կարար նախագահ լինելով իրան շրջապատեր մարդկանցով, որոնք իրան պիտի ստիպեին մի անգամ էլ դառնալ նախագահ, ու հետո հանեին նախագահությունից:
ապեր, մածերյալ չկա, հասկանում ե՞ս… մա-ծեր-յալ… նայի 2008-ից քանի հոգի ինչ մետամորֆոզիսի են ենթարկվել…
Mephistopheles
29.10.2013, 01:02
Ժող եկեք մի բանում համաձայնվենք, հա՞… երկիրը ժողովրդով են սարքում, կոլեկտիվ… էսի մի մարդու գործ չի… եթե էսքան մասով համաձայն եք, ինձ մի հատ վարկանիշ տվեք…
Չէ, լուզեռ ... ու հարցը մենակ վերջին 5-6 տարիներին չի վերաբերվում: Մենակ լուզեռը կարար նախագահ լինելով իրան շրջապատեր մարդկանցով, որոնք իրան պիտի ստիպեին մի անգամ էլ դառնալ նախագահ, ու հետո հանեին նախագահությունից:
Չէ Տրիբուն ձյա: Էն ժամանակվա համար էլ՝ չէ:
Ինքն իրան էդ մարդկանցով էր շրջապատում, որտև քո ասած՝ անտաղանդ ազգ ենք, ավելի լավը չկար:
Ո՞ւմ մեղքն ա որ չկար: Էդ ուրիշ հարց ա:
Պոստ-սովետական երկրում, երբ դեռ ռայկոմի քարտուղարների ու չեկի խանութների դիրեկտըրների շորշոփը չէր անցել, ի՞նչ պայծառ կադր ընտրեր, որ հետո իր տակը չէին փորելու: Ո՞րտեղից:
Իր հետ պայքարած, ամբիոնի վրայից իր հետ հավասար գոռգռացող մարդիկ էին: Իրանց ճամփեր՝ ո՞ւմ իրա կողքը կանգնացներ:
Mephistopheles
29.10.2013, 01:07
ոչ ոք ինձ վարկանիշ չի տալիս, նշանակում ա համաձայն չեք հետը՞ս… երկիրը ժողովրդով չեն սարքու՞մ… Չուկ ես ասեցի վարկանիշ դու մենակ շնորհակալություն ես տալիս…
ոչ ոք ինձ վարկանիշ չի տալիս, նշանակում ա համաձայն չեք հետը՞ս… երկիրը ժողովրդով չեն սարքու՞մ… Չուկ ես ասեցի վարկանիշ դու մենակ շնորհակալություն ես տալիս…
Ես համաձայն եմ, որ երկիրը ժողովրդվով են սարքում, բայց էդ ընթացքում կոռուպցիան բացառել ա պետք, նենց որ վարկանիշ չհուսաս:
Mephistopheles
29.10.2013, 01:13
Ես համաձայն եմ, որ երկիրը ժողովրդվով են սարքում, բայց էդ ընթացքում կոռուպցիան բացառել ա պետք, նենց որ վարկանիշ չհուսաս:
այ սենց ես անում… տավարիշ կամանդիր, ժողովրդով որ սարքես կոռուպցիան մինիմումի կհասնի արդեն… ժողովրդի ակտիվությունն ու մասնակցությունն ա որ կարա կոռուպցիան քչացնի…
վարկանիշս տուր…
արա, բայց դուք ի՜նչ մարդ եք, մինչև չասեմ չեք տա… հլա նայեք 9000-ից ավել գրառում ունեմ բայց հլա 3 հատ աստղ…
Ժողովրդին մեղադրելը սխալ ա: Մեր հիմիկվա ժողովուրդից ավելի ապատիկ ու պոֆիգիստ մասսա ես վաղուց չեմ տեսել: Մառշուտկեքի համար գոռգռացողները մի կողմ՝ (ի դեպ, ես էլ էի իրանց հետ գոռգռում, ինձ մենակ առիթ տաս), մնացածին խորը ապատիա ա պատել, ու դա արվել ա շատ սիստեմատիկ ու լավ մտածված կերպով: Մարդկանց մեջքը բառիս բուն իմաստով կոտրել են:
Էլի եմ ասել, էս երկրում պետք ա հեղափոխություն սկսեր էն օրը, երբ Վահե Ավետյանին ծեծելով սպանեցին ամբողջ ազգի աչքի առաջ: Ինչ եղա՞վ: Ոչ մի զրթիկ էլ չեղավ: Մարդկանց մեջ թասիբ ու ըմբոստություն չառաջացրեց անգամ էն՝ որ իրանց հայրենակցին, ախպորը, կոլեգային շան պես սատկացրին: Ինչի՞: Որտև հասցրել են, կաթիլ առ կաթիլ հասցրել են նրան, որ սեփական մաշկից թանկը չկա: Օրվա հացից ավելի կարևոր խնդիր չկա: Հացն էլ որ վաղը զարթնենք տեսնենք՝ հատը 5000 դրամ ա դառել՝ էլի չենք բողոքի է... կվազենք խանութ, 10 հատ կառնենք, որ յոլա գնանք մինչև "կերևա ինչ կլինի": "Կերևա", ոչ թե "մենք ցույց կտանք":
Մենք սենց չենք եղել, դարձրել են... հա, մեջներս գուցե եղել ա, բայց էս լուսավոր դարում դա պետք ա վերանար, ոչ թե սենց խայտառակ արմատներ գցեր:
Ժողովրդին մեղադրելը սխալ ա: Մեր հիմիկվա ժողովուրդից ավելի ապատիկ ու պոֆիգիստ մասսա ես վաղուց չեմ տեսել: Մառշուտկեքի համար գոռգռացողները մի կողմ՝ (ի դեպ, ես էլ էի իրանց հետ գոռգռում, ինձ մենակ առիթ տաս), մնացածին խորը ապատիա ա պատել, ու դա արվել ա շատ սիստեմատիկ ու լավ մտածված կերպով: Մարդկանց մեջքը բառիս բուն իմաստով կոտրել են:
Էլի եմ ասել, էս երկրում պետք ա հեղափոխություն սկսեր էն օրը, երբ Վահե Ավետյանին ծեծելով սպանեցին ամբողջ ազգի աչքի առաջ: Ինչ եղա՞վ: Ոչ մի զրթիկ էլ չեղավ: Մարդկանց մեջ թասիբ ու ըմբոստություն չառաջացրեց անգամ էն՝ որ իրանց հայրենակցին, ախպորը, կոլեգային շան պես սատկացրին: Ինչի՞: Որտև հասցրել են, կաթիլ առ կաթիլ հասցրել են նրան, որ սեփական մաշկից թանկը չկա: Օրվա հացից ավելի կարևոր խնդիր չկա: Հացն էլ որ վաղը զարթնենք տեսնենք՝ հատը 5000 դրամ ա դառել՝ էլի չենք բողոքի է... կվազենք խանութ, 10 հատ կառնենք, որ յոլա գնանք մինչև "կերևա ինչ կլինի": "Կերևա", ոչ թե "մենք ցույց կտանք":
Մենք սենց չենք եղել, դարձրել են... հա, մեջներս գուցե եղել ա, բայց էս լուսավոր դարում դա պետք ա վերանար, ոչ թե սենց խայտառակ արմատներ գցեր:
Լիլ, ախր ժողովրդին չենք մեղադրում: Ասում ենք, որ ժողովրդից ա կախված: Գոնե իմ համար մեղադրելն ու կապը տեսնելը իրարից տարբեր բաներ են:
Ինչ վերաբերում ա բերածդ օրինակին, եթե տենց ա, ես էլ ասում եմ, որ հեղափոխություն պետք ա անեինք ոչ թե Վահե Ավետյանին սպանելու օրը, այլ Պողոս Պողոսյանին սպանելու օրը (ուրիշ դեպքեր էլ կարելի ա նույն ձևի ասել): Բայց Պողոսից հետո էլ կար լայն տարածված կարծիք, որ ժողովուրդը խոր ապատիայի մեջ ա ու ելք չկա:
Բայց մեկ էլ ասենք 2007-2008-ին հայտնվում ա Լևոնը ու տենց շարժում ա ստեղծվում, որը հա, արդյունքի չհասավ, բայց էնքան մոտ էր, որ իշխանությունը գնաց 10 զոհ, հարյուրից ավելի քաղբանտարկյալ, լիքը քաղհալածյալ, տնտեսական հալածյալ, ու նման ուրիշ բաներ ունենալու ճանապարհով:
Էս ժողովուրդն ունակ ա, մենակ թե կիսատ չթողնի սկսածը, մենակ թե շուտ չհուսահատվի, մենակ թե ամեն ինչը մի հոգով չպայմանավորի (թեկուզ էդ մի հոգին Լևոնի պես մարդ լինի):
Լիլ, ախր ժողովրդին չենք մեղադրում: Ասում ենք, որ ժողովրդից ա կախված: Գոնե իմ համար մեղադրելն ու կապը տեսնելը իրարից տարբեր բաներ են:
Ինչ վերաբերում ա բերածդ օրինակին, եթե տենց ա, ես էլ ասում եմ, որ հեղափոխություն պետք ա անեինք ոչ թե Վահե Ավետյանին սպանելու օրը, այլ Պողոս Պողոսյանին սպանելու օրը (ուրիշ դեպքեր էլ կարելի ա նույն ձևի ասել): Բայց Պողոսից հետո էլ կար լայն տարածված կարծիք, որ ժողովուրդը խոր ապատիայի մեջ ա ու ելք չկա:
Բայց մեկ էլ ասենք 2007-2008-ին հայտնվում ա Լևոնը ու տենց շարժում ա ստեղծվում, որը հա, արդյունքի չհասավ, բայց էնքան մոտ էր, որ իշխանությունը գնաց 10 զոհ, հարյուրից ավելի քաղբանտարկյալ, լիքը քաղհալածյալ, տնտեսական հալածյալ, ու նման ուրիշ բաներ ունենալու ճանապարհով:
Էս ժողովուրդն ունակ ա, մենակ թե կիսատ չթողնի սկսածը, մենակ թե շուտ չհուսահատվի, մենակ թե ամեն ինչը մի հոգով չպայմանավորի (թեկուզ էդ մի հոգին Լևոնի պես մարդ լինի):
Արտ, բայց եթե պայքարը սկսել ա լիդերով, ինքաբուխ, խորը դեմոկրատական, ինքնակառավարվող տարր չի, ոնց որ օրինակ՝ Occupy-ն էր, ինչի՞ պետք ա լիդերի հետ քաշվելուց հետո թափը նույնը մնա: Ո՞նց կարա լիդեր(ներ)ով սկսած պայքարը կեսից վերաիմաստավորվի, հատկապես եթե սկզբում խոսք անգամ դրա մասին չէր եղել:
Մարդը մինչև վերջ գալիս էր հետներս, իր ասելով:
Բայց մեկ էլ ասենք 2007-2008-ին հայտնվում ա Լևոնը ու տենց շարժում ա ստեղծվում, որը հա, արդյունքի չհասավ, բայց էնքան մոտ էր, որ իշխանությունը գնաց 10 զոհ, հարյուրից ավելի քաղբանտարկյալ, լիքը քաղհալածյալ, տնտեսական հալածյալ, ու նման ուրիշ բաներ ունենալու ճանապարհով:
Էս ժողովուրդն ունակ ա, մենակ թե կիսատ չթողնի սկսածը, մենակ թե շուտ չհուսահատվի, մենակ թե ամեն ինչը մի հոգով չպայմանավորի (թեկուզ էդ մի հոգին Լևոնի պես մարդ լինի):
Էս մի անկումից հետո էլ չենք կանգնի, արխային:
Արտ, բայց եթե պայքարը սկսել ա լիդերով, ինքաբուխ, խորը դեմոկրատական, ինքնակառավարվող տարր չի, ոնց որ օրինակ՝ Occupy-ն էր, ինչի՞ պետք ա լիդերի հետ քաշվելուց հետո թափը նույնը մնա: Ո՞նց կարա լիդեր(ներ)ով սկսած պայքարը կեսից վերաիմաստավորվի, հատկապես եթե սկզբում խոսք անգամ դրա մասին չէր եղել:
Մարդը մինչև վերջ գալիս էր հետներս, իր ասելով:
Ես չասեցի վերաիմաստավորի, ասեցի չնահանջի, չհուսահատվի, ու ամեն ինչը մի հոգով չպայմանավորի:
Լիլ, նայի, նույն շարժման մեջից լիքը մարդիկ իրականում ինքնաբխվում էին: Թեկուզ մեր Հատուկ Գունդը, որը ինքնակազմավորվեց, ակցիաներ էր անում, մարդկանց էր ոգևորում: Նենց որ ինքնաբխում հնարավոր էր:
Երկրորդ, ասածս հիմնականում նշանակում էր էն, որ եթե էս պահին ինչ-որ մի բանը չի գոհացնում, ասենք մարդկանց քանակը, չասես «էս Լևոնը չկարացավ մինչև վերջ պահի» շուռ գաս գնաս տուն: Տենցները լիքն էին ու հենց տենցներով էր, որ պայքարը մարում էր, փոխանակ մինչև վերջ կանգնելուն ու իրենց կողմից էլ փորձելուն մարդկանց ավելացնել:
Լիլ, կասեք չկարողացավ համոզել, որ մարդիկ ավելանան ու երկար դիմանան: Հա, կա տենց բան: Բայց էդ մենակ իրանով պայմանավորելը սխալ ա: Ի վերջո մենք մեզ համար պետք ա անեինք:
Mephistopheles
29.10.2013, 01:43
Լիլ, ախր ժողովրդին չենք մեղադրում: Ասում ենք, որ ժողովրդից ա կախված: Գոնե իմ համար մեղադրելն ու կապը տեսնելը իրարից տարբեր բաներ են:
Ինչ վերաբերում ա բերածդ օրինակին, եթե տենց ա, ես էլ ասում եմ, որ հեղափոխություն պետք ա անեինք ոչ թե Վահե Ավետյանին սպանելու օրը, այլ Պողոս Պողոսյանին սպանելու օրը (ուրիշ դեպքեր էլ կարելի ա նույն ձևի ասել): Բայց Պողոսից հետո էլ կար լայն տարածված կարծիք, որ ժողովուրդը խոր ապատիայի մեջ ա ու ելք չկա:
Բայց մեկ էլ ասենք 2007-2008-ին հայտնվում ա Լևոնը ու տենց շարժում ա ստեղծվում, որը հա, արդյունքի չհասավ, բայց էնքան մոտ էր, որ իշխանությունը գնաց 10 զոհ, հարյուրից ավելի քաղբանտարկյալ, լիքը քաղհալածյալ, տնտեսական հալածյալ, ու նման ուրիշ բաներ ունենալու ճանապարհով:
Էս ժողովուրդն ունակ ա, մենակ թե կիսատ չթողնի սկսածը, մենակ թե շուտ չհուսահատվի, մենակ թե ամեն ինչը մի հոգով չպայմանավորի (թեկուզ էդ մի հոգին Լևոնի պես մարդ լինի):
դու չես մեղադրում, ես մեղադրում եմ…
բա ու՞մ մեղադրեմ… ու՞մ փեշերից գնամ կախվեմ… եվրոպացիքի՞, ռուսների՞, ամերիկացիների՞ թե Սերժի… սերժը մի հատ մարդ ա իրա թայֆով… ո՞նց կարա մի հատ թայֆա սաղ ժողովրդին սենց կոտրի… ասենք հիմա Սերժն ա, բա առա՞ջ… էս 1000 տարի ա յա սերժն ա յա ռոբն ա յա էլ Լևոնը՞… բա մե՞նք…
Ժող, նորմալ ա, որ մարտի մեկի նման դեպքից հետո ամեն ինչ առաջվա պես չի կարա լինի: Եթե մարդիկ տեսնում են, որ իրանց հետ կանգնած, ոչ մի օրենք չխախտած, ոչ մեկի նկատմամբ ագրեսիա նույնիսկ չդրսևորած քաղաքացուն գնդակահարում են սաղի աչքի առաջ, ինքը կգնա տուն ու էլի դուրս չի գա: 100 հազարից հազարը էլի դուրս կգա, 2 հազարը, 5 հազարը, 20 հազարը, բայց էլի նույն 100 հազարը դուրս չի գա գոնե մյուս օրը կամ մի ամիս հետո, դրա համար տարիներ են պետք, որը կարար լիներ 2013-ը, երբ համ իրադարձություն կար, համ բավարար չափով ժամանակ էր անցել, որ մարդկանց կամ վախը պակասած լիներ, կամ էլ վիճակն էնքան վատացած լիներ, էնքան անարդարություն տեսած լինեին, որ նորից դուրս գային, պլյուս դրան ինչ որ չափով սերունդ փոխված լիներ, չնչին, բայց էական: 15 տարեկաններ, որոնք տեղեկացված են, քաղաքականացված են, դառել են 20 տարեկան էդ հինգ տարվա մեջ ու արդեն դուրս են գալիս փողոց: Բայց էս անգամ էլ լիդեր չկար:
Բայց մարտի մեկից հետո շատ դժվար էր նորից նույն թափը հավաքել, մարդու աչքը չի կարա չվախենա, երբ իրա դեմը ցրում են կողքինի ուղեղը: Նույնիսկ էդ պահին կարա չվախենա, շոկի մեջ լինի, ընդհակառակը՝ վրա գնա, հարձակվի, հատկապես զանգվածային իրադարձության դեպքում մասսայական փսիխոզ կլինի, բայց հաջորդ օրը ամենայն հավանականությամբ վախենալու ա նույն դերում հայտնվելուց:
Նենց որ, փորձը ցույց տվեց, որ շարժումը մարեց ոչ թե 2009-ին 10 կամ 11-ին, այլ հենց 2008-ի մարտի մեկին գնդակահարելով ոչնչացրին:
Ես չասեցի վերաիմաստավորի, ասեցի չնահանջի, չհուսահատվի, ու ամեն ինչը մի հոգով չպայմանավորի:
Լիլ, նայի, նույն շարժման մեջից լիքը մարդիկ իրականում ինքնաբխվում էին: Թեկուզ մեր Հատուկ Գունդը, որը ինքնակազմավորվեց, ակցիաներ էր անում, մարդկանց էր ոգևորում: Նենց որ ինքնաբխում հնարավոր էր:
Երկրորդ, ասածս հիմնականում նշանակում էր էն, որ եթե էս պահին ինչ-որ մի բանը չի գոհացնում, ասենք մարդկանց քանակը, չասես «էս Լևոնը չկարացավ մինչև վերջ պահի» շուռ գաս գնաս տուն: Տենցները լիքն էին ու հենց տենցներով էր, որ պայքարը մարում էր, փոխանակ մինչև վերջ կանգնելուն ու իրենց կողմից էլ փորձելուն մարդկանց ավելացնել:
Լիլ, կասեք չկարողացավ համոզել, որ մարդիկ ավելանան ու երկար դիմանան: Հա, կա տենց բան: Բայց էդ մենակ իրանով պայմանավորելը սխալ ա: Ի վերջո մենք մեզ համար պետք ա անեինք:
Արտ, էն առաջին օրերին, որ դու դեռ բանակում էիր, երբ որ հրապարակում ասեղ գցելու տեղ չկար, մարդիկ իրար շալակ էին բարձրանում, բայց մեկ ա ոչ մեկ մյուսից չէր նեղանում, Լևոնի ու իր թիմի մտքով մի անգամ չանցավ ասի՝ "Ժող, քիչ ենք, ավելի շատ մարդ պետք ա գա, ավելի մեծ պետք ա լինի ալիքը, էս ընդամենը սկիզբն ա, սրանով մի խաբվեք" ու քանի ոգևորությունը չէր սառել՝ մոբիլիզացվեին ու մի լուրջ բան անեին: Շրջադարձային, չգիտեմ, իրանք են քաղաքական գործիչ, իրանք էին իշխանություն ուզում, ինձ մեկ ա՝ ինչ կանեին:
Բայց չէ, իրանք էդ պահի փառքով տարված, շատ հանգիստ, մտքներով անգամ չէին անցկացնում, որ դա միշտ չի տենց լինելու: Շատ էին արբած թվացյալ հաղթանակով: Մի քանի քայլ առաջ չէին մտածում: Արտ, դաժե մարտի մեկը չկարեցան կանխագուշակեն: Հա, եղունգ չէին նայելու, բան չունեմ ասելու, բայց էդ կարգի բանից անտեղյա՞կ...
Հետո, երբ մարդիկ անգամ մարտի մեկից հետո իրանց հավաքեցին ու էլի սկսեցին գնալ հանրահավաքներին ՝արդեն սկսեց "մեր վրա գցելու" գործելակերպը: "Քիչ եք ժողովուրդ, էսքանով բան չի ստացվի, մարդ բերեք հետներդ, էսքանով ի՞նչ պիտի անենք"...
Է էն ժամանակ շատ էին, անեիք...
Սխալ ե՞մ ասում, Արտ:
Բայց մարտի մեկից հետո շատ դժվար էր նորից նույն թափը հավաքել, մարդու աչքը չի կարա չվախենա, երբ իրա դեմը ցրում են կողքինի ուղեղը: Նույնիսկ էդ պահին կարա չվախենա, շոկի մեջ լինի, ընդհակառակը՝ վրա գնա, հարձակվի, հատկապես զանգվածային իրադարձության դեպքում մասսայական փսիխոզ կլինի, բայց հաջորդ օրը ամենայն հավանականությամբ վախենալու ա նույն դերում հայտնվելուց:
Նենց որ, փորձը ցույց տվեց, որ շարժումը մարեց ոչ թե 2009-ին 10 կամ 11-ին, այլ հենց 2008-ի մարտի մեկին գնդակահարելով ոչնչացրին:
Արթ ջան, բայց արի խոստովանի, որ նույնիսկ էդ մարտի 1-ից հետո արվեց աննախադեպ մի բան. մեծ քանակով մարդիկ մնացին ոտի վրա, կառույցը անմիջապես չփշրվեց (ինչը սպասում էին), սկսեց պատառիկները հավաքելով վերակազմավորվել: Հա, իհարկե չհասավ նրան, ինչ կար մինչև մարտի 1-ը, բայց ահագին բան հնարավոր եղավ փրկել, ստեղծել, կազմավորել, ինչն ուղղակի անհավանական էր թվում բոլորին:
Արտ, էն առաջին օրերին, որ դու դեռ բանակում էիր, երբ որ հրապարակում ասեղ գցելու տեղ չկար, մարդիկ իրար շալակ էին բարձրանում, բայց մեկ ա ոչ մեկ մյուսից չէր նեղանում, Լևոնի ու իր թիմի մտքով մի անգամ չանցավ ասի՝ "Ժող, քիչ ենք, ավելի շատ մարդ պետք ա գա, ավելի մեծ պետք ա լինի ալիքը, էս ընդամենը սկիզբն ա, սրանով մի խաբվեք" ու քանի ոգևորությունը չէր սառել՝ մոբիլիզացվեին ու մի լուրջ բան անեին: Շրջադարձային, չգիտեմ, իրանք են քաղաքական գործիչ, իրանք էին իշխանություն ուզում, ինձ մեկ ա՝ ինչ կանեին:
Բայց չէ, իրանք էդ պահի փառքով տարված, շատ հանգիստ, մտքներով անգամ չէին անցկացնում, որ դա միշտ չի տենց լինելու: Շատ էին արբած թվացյալ հաղթանակով: Մի քանի քայլ առաջ չէին մտածում: Արտ, դաժե մարտի մեկը չկարեցան կանխագուշակեն: Հա, եղունգ չէին նայելու, բան չունեմ ասելու, բայց էդ կարգի բանից անտեղյա՞կ...
Հետո, երբ մարդիկ անգամ մարտի մեկից հետո իրանց հավաքեցին ու էլի սկսեցին գնալ հանրահավաքներին ՝արդեն սկսեց "մեր վրա գցելու" գործելակերպը: "Քիչ եք ժողովուրդ, էսքանով բան չի ստացվի, մարդ բերեք հետներդ, էսքանով ի՞նչ պիտի անենք"...
Է էն ժամանակ շատ էին, անեիք...
Սխալ ե՞մ ասում, Արտ:
Հա, սխալ ես ասում Լիլ:
Սկսած նրանից, որ մարտի 1-ը ինչքան էլ ցավալի ա, սպասելի տարբերակներից մեկն էր, որն ամեն ինչ արեցին որ կանխեն, ու չկարողացան: Ուղղակի կային նաև այլ տարբերակներ: Քաղաքականությունում հստակ հաշվարկներ երբեք չի կարելի: Իսկ իմանալով, որ նման բան հնարավոր ա, մեկ ա պետք ա անես, որտև չանելու դեպքում դատապարտված ես: Սա չի նշանակում ժողովրդին տանել հոշոտման (սա հատուկ եմ գրում, որտև գիտեմ ոչ դու, բայց թեմայի ընթերցողներից մի քանիսը կուզեն նման մեղադրանք հնչեցնել):
Ինչ վերաբերում ա, որ սկզբում իրարից նեղացողներ չկան, իհարկե չէին լինի: Բա գնում էինք հաղթանակի: Նեղանալը լինելու էր մեկ հաղթելու դեպքում, մեկ էլ «պարտվելու»: Եղավ երկրորդը: ՈՒ խժդժությունները սկսվեցին: Շատերը չդիմացան:
Հա, սխալ ես ասում Լիլ:
Սկսած նրանից, որ մարտի 1-ը ինչքան էլ ցավալի ա, սպասելի տարբերակներից մեկն էր, որն ամեն ինչ արեցին որ կանխեն, ու չկարողացան: Ուղղակի կային նաև այլ տարբերակներ: Քաղաքականությունում հստակ հաշվարկներ երբեք չի կարելի: Իսկ իմանալով, որ նման բան հնարավոր ա, մեկ ա պետք ա անես, որտև չանելու դեպքում դատապարտված ես: Սա չի նշանակում ժողովրդին տանել հոշոտման (սա հատուկ եմ գրում, որտև գիտեմ ոչ դու, բայց թեմայի ընթերցողներից մի քանիսը կուզեն նման մեղադրանք հնչեցնել):
Ինչ վերաբերում ա, որ սկզբում իրարից նեղացողներ չկան, իհարկե չէին լինի: Բա գնում էինք հաղթանակի: Նեղանալը լինելու էր մեկ հաղթելու դեպքում, մեկ էլ «պարտվելու»: Եղավ երկրորդը: ՈՒ խժդժությունները սկսվեցին: Շատերը չդիմացան:
Արտ ջան, բայց հասկանում ես չէ՞ 10 հոգի անիմաստ տված զոհը ինչ կարգի սարսափելի բան ա: Տասը մարդու կյանք, մեզ պես երազանքներ ու նպատակներ ունեցող մարդիկ, որ, փաստորեն, հավայի մեռան: Աննպատակ, Արտ:
Թող 1000-ը մեռնեին Արտ, ես էլ իրանց մեջ, բայց մի բանի հասնեինք:
Արտ ջան, բայց հասկանում ես չէ՞ 10 հոգի անիմաստ տված զոհը ինչ կարգի սարսափելի բան ա: Տասը մարդու կյանք, մեզ պես երազանքներ ու նպատակներ ունեցող մարդիկ, որ, փաստորեն, հավայի մեռան: Աննպատակ, Արտ:
Թող 1000-ը մեռնեին Արտ, ես էլ իրանց մեջ, բայց մի բանի հասնեինք:
Լիլ, աներևակայելի ջանքեր են գործադրվել, որ հետո մի բանի հասնենք: Ոչ մեկս էլ չէր ուզում էդ զոհերը, բոլորս էլ սգում ենք:
Ու չգիտեմ ում ոնց, բայց իմ համար հաջորդիվ գրելիքս դատարկ խոսք չի. հենց թեկուզ էդ 10 հոգու զոհը ինձ պարտադրում ա ոչ մի վայրկյան հետ չկանգնել ու ելք փնտրել ու հնարավոր բոլոր տարբերակներում պայքարել:
Լևոնին էլ, ի դեպ:
հ.գ. չհասնելու պատճառների մասին էլ եմ արդեն գրել, ՀԱԿ-ի ու Լևոնի արածների էլ:
Արթ ջան, բայց արի խոստովանի, որ նույնիսկ էդ մարտի 1-ից հետո արվեց աննախադեպ մի բան. մեծ քանակով մարդիկ մնացին ոտի վրա, կառույցը անմիջապես չփշրվեց (ինչը սպասում էին), սկսեց պատառիկները հավաքելով վերակազմավորվել: Հա, իհարկե չհասավ նրան, ինչ կար մինչև մարտի 1-ը, բայց ահագին բան հնարավոր եղավ փրկել, ստեղծել, կազմավորել, ինչն ուղղակի անհավանական էր թվում բոլորին:
Համաձայն եմ Արտ լրիվ, դրա համար, ինչքան էլ 2009-ին, 10-ին կամ 11-ին ասում էի՝ Լևոնը շարժումը տանում դեպի մարում, մսխում ա հեղափոխության պոտենցիալը, հիմա կարծում եմ, որ ինքը շարժումը չի տարել մարման, ինքը շարժումը տանուլ ա տվել մարտի մեկի պատերազմում: Էդ պահին իրադարձություններն ընթացքի մեջ են, մտածում ես՝ ելք կա, հույս կա, բայց հիմա որ հետ ես նայում, հասկանում ես, որ իրականում չկար արդեն էդ պոտենցիալը, որ մի հատ էլ մսխվեր: Ինչքան էլ մտածում էինք՝ էսքան մարդ ոտքի ա դեռ, նախադեպը կա մեծ թափով դուրս գալու, նորից կրիտիկական պահ ստեղծելու, բայց փաստն էն ա, որ կարողացել էին արյուն թափելով էնքան մարդու աչք վախացնել, որը լրիվ կբավականացներ շարժումն այլևս կրիտիկականի չհասցնելուն՝ առնվազն մինչև հաջորդ նախագահական:
Լիլ, աներևակայելի ջանքեր են գործադրվել, որ հետո մի բանի հասնենք: Ոչ մեկս էլ չէր ուզում էդ զոհերը, բոլորս էլ սգում ենք:
Ու չգիտեմ ում ոնց, բայց իմ համար հաջորդիվ գրելիքս դատարկ խոսք չի. հենց թեկուզ էդ 10 հոգու զոհը ինձ պարտադրում ա ոչ մի վայրկյան հետ չկանգնել ու ելք փնտրել ու հնարավոր բոլոր տարբերակներում պայքարել:
Լևոնին էլ, ի դեպ:
հ.գ. չհասնելու պատճառների մասին էլ եմ արդեն գրել, ՀԱԿ-ի ու Լևոնի արածների էլ:
Ինձ համար էլ դատարկ չի, Արտ, ու դու չես էլ թողնի, որ երբևէ դատարկ դառնա՝ եթե իհարկե չես ուզում իմ ձեռքով գնաս:
Mephistopheles
29.10.2013, 02:13
Ժող, նորմալ ա, որ մարտի մեկի նման դեպքից հետո ամեն ինչ առաջվա պես չի կարա լինի: Եթե մարդիկ տեսնում են, որ իրանց հետ կանգնած, ոչ մի օրենք չխախտած, ոչ մեկի նկատմամբ ագրեսիա նույնիսկ չդրսևորած քաղաքացուն գնդակահարում են սաղի աչքի առաջ, ինքը կգնա տուն ու էլի դուրս չի գա: 100 հազարից հազարը էլի դուրս կգա, 2 հազարը, 5 հազարը, 20 հազարը, բայց էլի նույն 100 հազարը դուրս չի գա գոնե մյուս օրը կամ մի ամիս հետո, դրա համար տարիներ են պետք, որը կարար լիներ 2013-ը, երբ համ իրադարձություն կար, համ բավարար չափով ժամանակ էր անցել, որ մարդկանց կամ վախը պակասած լիներ, կամ էլ վիճակն էնքան վատացած լիներ, էնքան անարդարություն տեսած լինեին, որ նորից դուրս գային, պլյուս դրան ինչ որ չափով սերունդ փոխված լիներ, չնչին, բայց էական: 15 տարեկաններ, որոնք տեղեկացված են, քաղաքականացված են, դառել են 20 տարեկան էդ հինգ տարվա մեջ ու արդեն դուրս են գալիս փողոց: Բայց էս անգամ էլ լիդեր չկար:
Բայց մարտի մեկից հետո շատ դժվար էր նորից նույն թափը հավաքել, մարդու աչքը չի կարա չվախենա, երբ իրա դեմը ցրում են կողքինի ուղեղը: Նույնիսկ էդ պահին կարա չվախենա, շոկի մեջ լինի, ընդհակառակը՝ վրա գնա, հարձակվի, հատկապես զանգվածային իրադարձության դեպքում մասսայական փսիխոզ կլինի, բայց հաջորդ օրը ամենայն հավանականությամբ վախենալու ա նույն դերում հայտնվելուց:
Նենց որ, փորձը ցույց տվեց, որ շարժումը մարեց ոչ թե 2009-ին 10 կամ 11-ին, այլ հենց 2008-ի մարտի մեկին գնդակահարելով ոչնչացրին:
Կուկ ջան, կակ ռազ էն օրը ագյլերի մասին մի հատ նորության ֆութեջ էր… Հայաստանի մասին որ գելերը ոչխարն ուտում են… մի հատ մասնագետ կար որ ասում էր ինչքան կրակում սպանում ես, էնքան գազազում են… եթե մենք էլ գելի պես լինենք ու մեր ինտելեկտն էլ օգտագործենք պտի որ լինի… եղել ա ժամանակին… չեղած բան չեմ ասում…
չեմ ասում խփենք իրար գլուխ ջարդենք, բայց կարելի ա ըմբոստ մնալ…
Ինձ համար էլ դատարկ չի, Արտ, ու դու չես էլ թողնի, որ երբևէ դատարկ դառնա՝ եթե իհարկե չես ուզում իմ ձեռքով գնաս:
Գիտեմ, Լիլ, իհարկե գիտեմ, որ քո համար էլ դատարկ չի :)
Mephistopheles
29.10.2013, 02:16
մեկ էլ մի հատ խնդրանք ունեմ… մի ասեք թող ավելի շատ զոհվեին բայց մինչև վերջ գնային…
ոչ մի իրան հարգող ազնիվ քաղաքական գործիչ ուրիշի անզեն երեխին չի ուղղարկի մինչև ատամնաերը զինված իրա հայրեկանցի դեմ մեռնելու…
էդ ձևով երկիրը կարաս քանդես, բայց շինել չես կարող… էտի էն վերքն ա որ շատ երկար ա սպիանում… չկա տենց բան, մոռացեք…
Իհարկե հավայի հրապարակ կանչելով ու խելոք ելույթներով չի: Բայց քանի դեռ ժողովուրդը էդ խելոք ելույթները ծերից-ծեր անտեսում ա, սենց էլ գնալու ա:
Լավ քաղաքական գործիչը, այսինքն իրական քաղաքական գործիչը, պիտի հաշվի առնի էն իրողությունները որում ինքը գործում, ներառյալ ժողովրդի ընկալունակության մակարդակը:
Ոնց որ ասենք ես ու դու գնանք խոսքի պինգվիններին շատ խելոք դեմքերով բացատրենք թե ինչ վտանգավոր ա իրանց համար գլոբալ տաքացումը: Հետո էլ բողոքենք, որ ախմախ պինգվինները ոչ մի բան չեն հասկանում ու չեն գնահատում մեր աշխատանքը:
Լավ քաղաքական գործիչը, այսինքն իրական քաղաքական գործիչը, պիտի հաշվի առնի էն իրողությունները որում ինքը գործում, ներառյալ ժողովրդի ընկալունակության մակարդակը:
Ոնց որ ասենք ես ու դու գնանք խոսքի պինգվիններին շատ խելոք դեմքերով բացատրենք թե ինչ վտանգավոր ա իրանց համար գլոբալ տաքացումը: Հետո էլ բողոքենք, որ ախմախ պինգվինները ոչ մի բան չեն հասկանում ու չեն գնահատում մեր աշխատանքը:
Առաջին դասարանների դասվարս հրաշալի մանկավարժ էր: Լեգենդ, կարելի է ասել: Իրա աշակերտները տարբերվում էին բոլոր մյուս դասարաններից, ավելի լավ էին սովորում, ավելի շատ բանի հասնում:
Ինձնից երեք տարի փոքր դասարանը, որի դասվարն էլի ինքն էր, հայտնի էր իր ծույլիկությամբ: Դասվարս վատը չէր դարձել:
Նրա հաջորդ դասարանն էլի փայլուն էր:
Mephistopheles
29.10.2013, 02:29
մի բան էլ ասեմ գնամ…
երբ որ կատաղած ժողովուրդը հարձակվում ա ոստիկանության ու բանակի վրա ու մեծ զոհերի գնով իշխանությունը վերցնում ու նախկիններին պատեպատ ա տալիս, դրանից հետո ոչ թե սկսում ա հաղթական տոնախմբությունը, այլ սկսում ա մի ժամանակաշրջան երբ վերքերը պտի բուժվեն ու տեղի ունենա համազգային հաշտեցում… դտա համար բավականին ժամանակ ա պետք… ու միայն դրանից հետո ա որ կսկսվի նոր իշխանության կառուցումը… բայց կարող ա և չսկսի, կամ անվերջանալի երկար տևի…
երբ որ օրինական ձևով ես վերցնում (ոնց որ 2008-ին փորձ արվեց), ապա հենց էդ վերցման պրոցեսն ինքը լինում ա համազգային հաշտեցում… համարի որ երկիրդ արդեն կառուցման ճամփին ա… ֆունդամենտը դրել ես…
այ էս ա պատճառը որ "հրաման" չեղավ հարձակվել…
Վոբշեմ, եթե Հայաստանում մի 20 հոգի կա, որոնց պետք ա պատի տակ գնդակահարել, առաջինը Լևոնն ա :P Ոնց ուզում եք քցեք բռնեք, ինչ ուզում եք քննարկեք, ամենամեծը իրա մեղքն ա, որ մենք էսօր քաքի մեջ ենք: Ու ինքն էլ գիտի իրա մեղքի չափը, դրա համար էլ մնացել ա Զուրաբյանի ու Լյուդմիլայի հետ ... 3%-ով:
Mephistopheles
29.10.2013, 02:32
Լավ քաղաքական գործիչը, այսինքն իրական քաղաքական գործիչը, պիտի հաշվի առնի էն իրողությունները որում ինքը գործում, ներառյալ ժողովրդի ընկալունակության մակարդակը:
Ոնց որ ասենք ես ու դու գնանք խոսքի պինգվիններին շատ խելոք դեմքերով բացատրենք թե ինչ վտանգավոր ա իրանց համար գլոբալ տաքացումը: Հետո էլ բողոքենք, որ ախմախ պինգվինները ոչ մի բան չեն հասկանում ու չեն գնահատում մեր աշխատանքը:
քո ասելով դուրս ա գալիս Սերժն ու ռոբը իրական քաղաքական գործիչ են, որտև հաշվի էն առել ամեն ինչ ու "հաղթել" են…
Վոբշեմ, եթե Հայաստանում մի 20 հոգի կա, որոնց պետք ա պատի տակ գնդակահարել, առաջինը Լևոնն ա :P Ոնց ուզում եք քցեք բռնեք, ինչ ուզում եք քննարկեք, ամենամեծը իրա մեղքն ա, որ մենք էսօր քաքի մեջ ենք: Ու ինքն էլ գիտի իրա մեղքի չափը, դրա համար էլ մնացել ա Զուրաբյանի ու Լյուդմիլայի հետ ... 3%-ով:
Վերահաստատում եմ ասածս. դու արժանի ես ռոբի ու սերժիկի նման իշխանության, րաֆֆու նման ընդդիմության: Պեչատ: Ստորագրություն: Բարի գիշեր :)
Առաջին դասարանների դասվարս հրաշալի մանկավարժ էր: Լեգենդ, կարելի է ասել: Իրա աշակերտները տարբերվում էին բոլոր մյուս դասարաններից, ավելի լավ էին սովորում, ավելի շատ բանի հասնում:
Ինձնից երեք տարի փոքր դասարանը, որի դասվարն էլի ինքն էր, հայտնի էր իր ծույլիկությամբ: Դասվարս վատը չէր դարձել:
Նրա հաջորդ դասարանն էլի փայլուն էր:
Տուֆտա համեմատություն: :D Բա լավ, էտ խելոք Լևոնը չէ՞ր իմանում ինչ դեբիլ ժողովրդի հետ գործ ունի: Եթե չէր իմանում, ուրեմն ինքն էլ ա դեբիլ չէ՞: Ապեր, ընդունի, կամ դեբիլ ա, կամ էլ գիտեր, որ դեբիլների հետ գործ ունի, բայց մուտիտ էր անում: Այսինքն սուտասան ա: Հիմա դեբիլ ա, թե՞ սուտասան ա:
Տուֆտա համեմատություն: :D Բա լավ, էտ խելոք Լևոնը չէ՞ր իմանում ինչ դեբիլ ժողովրդի հետ գործ ունի: Եթե չէր իմանում, ուրեմն ինքն էլ ա դեբիլ չէ՞: Ապեր, ընդունի, կամ դեբիլ ա, կամ էլ գիտեր, որ դեբիլների հետ գործ ունի, բայց մուտիտ էր անում: Այսինքն սուտասան ա: Հիմա դեբիլ ա, թե՞ սուտասան ա:
Տուֆտա գրառումներին սազում ա տուֆտա համեմատությունները: Եթե տուֆտա համեմատությանը հաջորդում ա մեկ ուրիշ տուֆտա համեմատություն, էդ համեմատություն անողի վրա ղժում ես ու ասում. բարի գիշեր ապեր :)
Վերահաստատում եմ ասածս. դու արժանի ես ռոբի ու սերժիկի նման իշխանության, րաֆֆու նման ընդդիմության: Պեչատ: Ստորագրություն: Բարի գիշեր :)
Մերսի: Հա, ես ընդունում եմ, որ արժանի եմ: Դու էլ արժանի ես Լևոնին, Զուրաբյանին ու Լյուդմիլային: Կարաս Սծյոպիկին ու Ջհանգիրյանին էլ որպես բոնուս վերցնես: Իտոգում քո վիճակը իմինից լավը չի, ստատուսդ չի բարձրանում, կյանքդ չի լավանում, երկիրդ չի ծաղկում, արտագաղթը չի կանգնում: Կարա՞ս ասես հիմա ինչ տարբերություն իմ ու քո մեջ: Երկուսս էլ նույն քաքի մեջ չե՞նք:
Տուֆտա գրառումներին սազում ա տուֆտա համեմատությունները: Եթե տուֆտա համեմատությանը հաջորդում ա մեկ ուրիշ տուֆտա համեմատություն, էդ համեմատություն անողի վրա ղժում ես ու ասում. բարի գիշեր ապեր :)
Երկրորդ անգամն ես ասում բարի գիշեր, բայց լռված ես: Գնա քնի, արյա, թող ես էլ գնամ քնեմ: :D Հոգնած մեռնում եմ ...
Տուֆտա համեմատություն: :D Բա լավ, էտ խելոք Լևոնը չէ՞ր իմանում ինչ դեբիլ ժողովրդի հետ գործ ունի: Եթե չէր իմանում, ուրեմն ինքն էլ ա դեբիլ չէ՞: Ապեր, ընդունի, կամ դեբիլ ա, կամ էլ գիտեր, որ դեբիլների հետ գործ ունի, բայց մուտիտ էր անում: Այսինքն սուտասան ա: Հիմա դեբիլ ա, թե՞ սուտասան ա:
Տրիբուն ձյաս, դեբիլի հետ որ միշտ դեբիլի պես վարվես, ինքը տենց էլ կմնա: Արի դու մի մեղադրի Լևոնին նրանում, որ Հրապարակում հավաքված բազմաշերտ ժողովրդի հետ նույն լեզվով էր խոսում... ինքը չէր կարա իրա մտքերը դեբիլերեն թարգմաներ, գիտես ախր ինքդ:
Ես չեմ ասում, որ սա ինչ-որ էական հարց կլուծեր և այլն:
Պարզապես զուտ Լևոնի անձի պահով: Ինքը պետք ա ստիպեր դեբիլներին ուղեղները աշխատացնել, գոնե փորձել անել դա, ոչ թե հակառակը՝ իրանց խաթր՝ ինքը դեբիլանար:
Մերսի: Հա, ես ընդունում եմ, որ արժանի եմ: Դու էլ արժանի ես Լևոնին, Զուրաբյանին ու Լյուդմիլային: Կարաս Սծյոպիկին ու Ջհանգիրյանին էլ որպես բոնուս վերցնես: Իտոգում քո վիճակը իմինից լավը չի, ստատուսդ չի բարձրանում, կյանքդ չի լավանում, երկիրդ չի ծաղկում, արտագաղթը չի կանգնում: Կարա՞ս ասես հիմա ինչ տարբերություն իմ ու քո մեջ: Երկուսս էլ նույն քաքի մեջ չե՞նք:
Չէ:
Որտև դու էդ ասածիդ մեջ ընկղմվել ու հարմարվել ես, իսկ ես թվարկածներիցդ մի մասի հետ կարամ ճանապարհ անցնեմ ու հստակ գնալու եմ ասածիցդ դուրս գալու ուղղությամբ:
հ.գ. Մյուս անունների մասին բան չեմ ասի, բայց իմ համար հպարտություն ա Լևոնին արժանի լինելը :)
քո ասելով դուրս ա գալիս Սերժն ու ռոբը իրական քաղաքական գործիչ են, որտև հաշվի էն առել ամեն ինչ ու "հաղթել" են…
Միանշանակ ..... ինչի նորությու՞ն ա, որ հաղթողն ա միշտ ճիշտ: Կարաս անունները քաղաքական գործիչ չդնես, դնես հիվանդանոցի պահակ, իմ համար մեկ ա: Էտ «քաղաքական գործիչ» տերմինը մտածել են իմ ու քո նման հարիֆներին շշկռացնելու համար: :D
Ամեն դեպքում, Սերժն ու Ռոբը հստակ հաշվի են առել հայկական իրողությունները ու բոլոր ուժեղ ու թույլ կողմերը, հստակ հաշվել էին, թե որ պահին ինչ ու ոնց պիտի անեն: Ամեն ինչ արել են իրանց համար ու իրանց իշխանությունը պահելու համար, բայց արել են: Ապեր, իջի երկնքից, մենք ապրում ենք իրական աշխարհում, ու էս պահին Սերժիկն ու Ռոբիկը ռուլիտ են անում ու ժողովրդի ճակատագիրն են որոշում, իսկ Լևոնը լքված ա ու գրեթե մոռացված: Իսկ թե ուր կտանեն Սերժիկն ու Ռոբիկը Հայաստանը, էտ հարցի մյուս կողմն ա: Ամենայն հավանականությամբ տանում եմ դեպի գրողի ծոցը, բայց դրանից Լևոնի արժեքը չի բարձրանում: Ընդհակառակը՝ ընկնում ա: Քանի որ դեբիլ Ռոբիկն ու Սերժիկը մի անգամ 1998-ին հաջողացրեցին խելացի Լևոնին ուղարկեն թոշակի, ու մի անգամ էլ ուղիղ 10 տարի հետո նույն բանը արեցին:
Չէ:
հ.գ. Մյուս անունների մասին բան չեմ ասի, բայց իմ համար հպարտություն ա Լևոնին արժանի լինելը :)
Անձի պաշտամունք: Պատկերացնում եմ, որ Լևոնը գա իշխանության մեր վիճակն ինչ կլինի - ստալինիզմ երկրորդ եք երևի անելու գլխներիս:
Էսօրվա գյադաները Լևոնի պռախոդներն են։ Բարդակը, անիշխանությունն ու անտերությունը սկսվեցին Լևոնից։ Ու պատերազմը հեչ մահանա չէր, Լևոնն ու իր գլխավորած կառավարությունը հանդերձ առավոտից իրիկուն դիրքերում չէին, որ պատերազմը իրենց խանգարեր իրենց պարտականությունները իրականացնելու։ Պարզապես մարդիկ կոմպետենտ չէին Լևոնից սկսած։ Բայց դե իրենք էին մեր ժողովդրի դեմքերը։ Այսինքն մենք ավելի լավ դեմք չունեինք։
Հետևություն։ Լևոնը սաղից լավ տղա էր, բայց սաղից լավ տղեն ընդհանուր առմամբ անճար էր այնպես, ինչպես որ անճար ենք մենք ազգովի։ Անճար, մեծամիտ, ինքնահավան, անխոհեմ... Հնարավոր է, որ երկար տարիներ պետականություն չունենալու հետևանքն է... Կարող ա դզվի, եթե երկար ձգելու շանս ուենանք։
Անձի պաշտամունք: Պատկերացնում եմ, որ Լևոնը գա իշխանության մեր վիճակն ինչ կլինի - ստալինիզմ երկրորդ եք երևի անելու գլխներիս:
Ընդամենը քո պատկերացումների սահմանի ներկայացում:
Երբ ինչ-որ անհատի հարգելը, ինչու ոչ, հիանալը, նույնացվում ա «անձի պաշտամունքի» հետ: Տրիբուն ձյա, գնա քնի, քո խելքի բանը չի ;)
Տրիբուն ձյաս, դեբիլի հետ որ միշտ դեբիլի պես վարվես, ինքը տենց էլ կմնա: Արի դու մի մեղադրի Լևոնին նրանում, որ Հրապարակում հավաքված բազմաշերտ ժողովրդի հետ նույն լեզվով էր խոսում... ինքը չէր կարա իրա մտքերը դեբիլերեն թարգմաներ, գիտես ախր ինքդ:
Ես չեմ ասում, որ սա ինչ-որ էական հարց կլուծեր և այլն:
Պարզապես զուտ Լևոնի անձի պահով: Ինքը պետք ա ստիպեր դեբիլներին ուղեղները աշխատացնել, գոնե փորձել անել դա, ոչ թե հակառակը՝ իրանց խաթր՝ ինքը դեբիլանար:
Դեբիլի հետ կարաս ոնց ուզում ես խոսաս, բայց պիտի քո գործողություններում միշտ հաշվի առնես, որ գործ ունես դեբիլի հետ:
Ու ապրես, լավ ես ասում, Լևոնը խոսում էր, ու մենակ խոսում էր, հա մեկ-մեկ էլ պարում էր: Ու բացի խոսալուց ու պարելուց ուրիշ ոչ մի բան չէր անում:
Ու Գալո ջան, ղուրբան լինեմ քեզ, հարցը մենակ վերջին հինգ տարին չի: Լուրջ, էտ մարդը ձախողակ ա, բացարձակ ձախողակ: Սերժը օրինակ բեխեր ա, էտ սաղս գիտենք: Ռոբը սադիստ ա, էտ էլ գիտենք: Իսկ Լևոնը լուզեռ ա, շարքային լուզեռ: Բա մարդ գյոզալ երկիրը կտա էս գյոռմամիշներին ու հանգիստ խղճով տաս տարի կվերընգնի իրա տունը՞: Մենակ լուզեռը կարա տենց բան անի:
Ընդամենը քո պատկերացումների սահմանի ներկայացում:
Երբ ինչ-որ անհատի հարգելը, ինչու ոչ, հիանալը, նույնացվում ա «անձի պաշտամունքի» հետ: Տրիբուն ձյա, գնա քնի, քո խելքի բանը չի ;)
Ես քնեմ, դու մի հատ Լևոնի նկարի դեմը երկրպագության ռիտուալ արա, ու դու էլ գնա քնի…
Ես քնեմ, դու մի հատ Լևոնի նկարի դեմը երկրպագության ռիտուալ արա, ու դու էլ գնա քնի…
Էդ մենակ շաբաթ օրերն ենք անում, էսօր օրը չի:
Գնա, գնա ;)
Mephistopheles
29.10.2013, 22:22
Դեբիլի հետ կարաս ոնց ուզում ես խոսաս, բայց պիտի քո գործողություններում միշտ հաշվի առնես, որ գործ ունես դեբիլի հետ:
Ու ապրես, լավ ես ասում, Լևոնը խոսում էր, ու մենակ խոսում էր, հա մեկ-մեկ էլ պարում էր: Ու բացի խոսալուց ու պարելուց ուրիշ ոչ մի բան չէր անում:
Ու Գալո ջան, ղուրբան լինեմ քեզ, հարցը մենակ վերջին հինգ տարին չի: Լուրջ, էտ մարդը ձախողակ ա, բացարձակ ձախողակ: Սերժը օրինակ բեխեր ա, էտ սաղս գիտենք: Ռոբը սադիստ ա, էտ էլ գիտենք: Իսկ Լևոնը լուզեռ ա, շարքային լուզեռ: Բա մարդ գյոզալ երկիրը կտա էս գյոռմամիշներին ու հանգիստ խղճով տաս տարի կվերընգնի իրա տունը՞: Մենակ լուզեռը կարա տենց բան անի:
Ի՞նչ պտի աներ Տրիբուն ախպեր… քաղաքական գործիչերն ուրիշ երկրներում ի՞նչ են անում…
Mephistopheles
29.10.2013, 22:25
Միանշանակ ..... ինչի նորությու՞ն ա, որ հաղթողն ա միշտ ճիշտ: Կարաս անունները քաղաքական գործիչ չդնես, դնես հիվանդանոցի պահակ, իմ համար մեկ ա: Էտ «քաղաքական գործիչ» տերմինը մտածել են իմ ու քո նման հարիֆներին շշկռացնելու համար: :D
Ամեն դեպքում, Սերժն ու Ռոբը հստակ հաշվի են առել հայկական իրողությունները ու բոլոր ուժեղ ու թույլ կողմերը, հստակ հաշվել էին, թե որ պահին ինչ ու ոնց պիտի անեն: Ամեն ինչ արել են իրանց համար ու իրանց իշխանությունը պահելու համար, բայց արել են: Ապեր, իջի երկնքից, մենք ապրում ենք իրական աշխարհում, ու էս պահին Սերժիկն ու Ռոբիկը ռուլիտ են անում ու ժողովրդի ճակատագիրն են որոշում, իսկ Լևոնը լքված ա ու գրեթե մոռացված: Իսկ թե ուր կտանեն Սերժիկն ու Ռոբիկը Հայաստանը, էտ հարցի մյուս կողմն ա: Ամենայն հավանականությամբ տանում եմ դեպի գրողի ծոցը, բայց դրանից Լևոնի արժեքը չի բարձրանում: Ընդհակառակը՝ ընկնում ա: Քանի որ դեբիլ Ռոբիկն ու Սերժիկը մի անգամ 1998-ին հաջողացրեցին խելացի Լևոնին ուղարկեն թոշակի, ու մի անգամ էլ ուղիղ 10 տարի հետո նույն բանը արեցին:
…մի հատ կարա՞ս հիշացնես 2008-ին ինչ էինք ուզում փոխել…
…մի հատ կարա՞ս հիշացնես 2008-ին ինչ էինք ուզում փոխել…
Ինչ կարևոր ա ? Կարևորը նայա, որ Լևոնին գործից հանեցին էն մարդիկ, որոնք իրա ամենահավատարիմ մարդիկ պիտի լինեին, ու որոնցով ինքը իրան շրջապատել էր: Ապեր, ազգին մի կողմ դիր, մեր ցանկություններն ո ւ նկրտումներն էլ մոռացի: Ստեղ քննարկվում ա Լևոն քաղաքական գործիչը, լուզեռը ...
Դե նայի հիմա ինչ ա տեղի ունենում: Լևոնի կողքը լիքը ագրեսիվ քաղաքական գործիչներ էին հավաքվել 2008-ին: Կարող ա մեծ մասը ԲՏ էր, ու ամենայն հավանականությամբ տենց էլ կա: Բայց գրեթե բոլորը էլի լքել են Լևոնին: Կողքը մնացել են մի քանի հավատարիմները, որոնք բացի չհաստատված ազնվությունից, ուրիշ ոչ մի արժանիք չունեն: Թույլ, անողնաշար, պասիվ, հարիֆ, բայց իբր մաքուր կերպարներ, որոնք ըստ էության ոչ մի բանի ընդունակ չեն:
Ի՞նչ պտի աներ Տրիբուն ախպեր… քաղաքական գործիչերն ուրիշ երկրներում ի՞նչ են անում…
Շինիր թողիր դու քո ուրիշ երկրներով: Դու չես ջոգե՞լ, որ մենք ուրիշ երկրներից ուրիշ ենք, ու լրիվ ուրիշ իրողություններ են Հայաստանում: Հայաստանը Ղազախստան, Տաջիկստան, Սիրիա մակարդակի վրայա, ընկեր: Երկրներ որտեղ քաղաքականություն որպես այդպիսին գոյություն չունի:
Հենց էտ ա իսկական քաղաքական գործիչի առավելությունը, որ կարա հասկանա էն իրավիճակը, որում երկիրը գտնվում ա, այլ ոչ թե իրան պահի նենց, որ մենք Շվեդիայում ենք, քաղաքական պորցեսներն էլ էտ մակարդակի են:
Mephistopheles
29.10.2013, 22:44
Ինչ կարևոր ա ? Կարևորը նայա, որ Լևոնին գործից հանեցին էն մարդիկ, որոնք իրա ամենահավատարիմ մարդիկ պիտի լինեին, ու որոնցով ինքը իրան շրջապատել էր: Ապեր, ազգին մի կողմ դիր, մեր ցանկություններն ո ւ նկրտումներն էլ մոռացի: Ստեղ քննարկվում ա Լևոն քաղաքական գործիչը, լուզեռը ...
Դե նայի հիմա ինչ ա տեղի ունենում: Լևոնի կողքը լիքը ագրեսիվ քաղաքական գործիչներ էին հավաքվել 2008-ին: Կարող ա մեծ մասը ԲՏ էր, ու ամենայն հավանականությամբ տենց էլ կա: Բայց գրեթե բոլորը էլի լքել են Լևոնին: Կողքը մնացել են մի քանի հավատարիմները, որոնք բացի չհաստատված ազնվությունից, ուրիշ ոչ մի արժանիք չունեն: Թույլ, անողնաշար, պասիվ, հարիֆ, բայց իբր մաքուր կերպարներ, որոնք ըստ էության ոչ մի բանի ընդունակ չեն:
քաղաքական գործչին չես կարա իզալյացված կոնտեքստից դուրս նայես… քաղաքական գործիչն աշխատում ա էն մատերիալով ու կադրերով ինչ որ available ա… դա էլ գալիս ա ժաղովրդից ու հասարակությունից ու երբ որ գնահատում ես գործչին, էս կոնտեքստում պտի գնահատես…
ինչ վերաբերվում ա իրա շրջապատին… երկիր կառուցում են ոչ թե հավատարիմ կադրերով այլ պրոֆեսիոնալ կադրերով, ինչ կադր որ եղել ա էն էլ օգտագործել ա… եթե էդքամ լավ կադրեր կային ու՞ր են էսօր էդ կադրերը… հավատարմության վրա կարաս կառուցես բռնապետկություն… մարդը հրաժարվեց ու ցույց տվեց որ ինքն ավելի հավատահրիմ ա իր սկզբմունքներին քան թե իր շրջապատին… մինչդեռ կարար թքեր սկզբմունքի վրա ու մնար հավատարիմ շրջապատին ու "տժժար" ոնց որ դուք եք ասում…
Տրիբուն ջան, դու փեդի երկու ծերերին ք**ում ես մեջտեղն էլ շռում ու ասում "դե վեկալ"… էսօր եթե քաղաքական դաշտում ազնիվ մարդ կա դրանք ՀԱԿ-ում են… գիտեմ էսի քեզ գժվցնում ա, բայց տենց ա… օրինակ Հրանտ Աբրահամեանը ազնիվ տղա ա, Մուսինյանը… էս տղերքը կուրորեն հավատով չեն գնա Լևոնի հետևից…
Mephistopheles
29.10.2013, 22:48
Շինիր թողիր դու քո ուրիշ երկրներով: Դու չես ջոգե՞լ, որ մենք ուրիշ երկրներից ուրիշ ենք, ու լրիվ ուրիշ իրողություններ են Հայաստանում: Հայաստանը Ղազախստան, Տաջիկստան, Սիրիա մակարդակի վրայա, ընկեր: Երկրներ որտեղ քաղաքականություն որպես այդպիսին գոյություն չունի:
Հենց էտ ա իսկական քաղաքական գործիչի առավելությունը, որ կարա հասկանա էն իրավիճակը, որում երկիրը գտնվում ա, այլ ոչ թե իրան պահի նենց, որ մենք Շվեդիայում ենք, քաղաքական պորցեսներն էլ էտ մակարդակի են:
եթե էդ մակարդակի ա, դու Լևոնին խի՞ ես մեղադրում… Մեղադրում ես որ չի ուզել դառնա սերժիկ, ռոբիկ, նազարբաև՞… մենք դրանցից արդեն ունենք ու կարծեմ դրանցից էիք ուզում ազատվել չէ՞… բա խի՞ եք ուզում որ ինքն էլ նույն բանն անի…
քաղաքական գործչին չես կարա իզալյացված կոնտեքստից դուրս նայես… քաղաքական գործիչն աշխատում ա էն մատերիալով ու կադրերով ինչ որ available ա… դա էլ գալիս ա ժաղովրդից ու հասարակությունից ու երբ որ գնահատում ես գործչին, էս կոնտեքստում պտի գնահատես…
ինչ վերաբերվում ա իրա շրջապատին… երկիր կառուցում են ոչ թե հավատարիմ կադրերով այլ պրոֆեսիոնալ կադրերով, ինչ կադր որ եղել ա էն էլ օգտագործել ա… եթե էդքամ լավ կադրեր կային ու՞ր են էսօր էդ կադրերը… հավատարմության վրա կարաս կառուցես բռնապետկություն… մարդը հրաժարվեց ու ցույց տվեց որ ինքն ավելի հավատահրիմ ա իր սկզբմունքներին քան թե իր շրջապատին… մինչդեռ կարար թքեր սկզբմունքի վրա ու մնար հավատարիմ շրջապատին ու "տժժար" ոնց որ դուք եք ասում…
Տրիբուն ջան, դու փեդի երկու ծերերին ք**ում ես մեջտեղն էլ շռում ու ասում "դե վեկալ"… էսօր եթե քաղաքական դաշտում ազնիվ մարդ կա դրանք ՀԱԿ-ում են… գիտեմ էսի քեզ գժվցնում ա, բայց տենց ա… օրինակ Հրանտ Աբրահամեանը ազնիվ տղա ա, Մուսինյանը… էս տղերքը կուրորեն հավատով չեն գնա Լևոնի հետևից…
Ապեր, ո՞նց ա ստացվում, որ որոշ քաղաքական գործիչներ Հայաստանում հասել են հաջողության, իսկ կոնկրետ Լևոնը չի հասել: Էտ չի՞ նշանակում, որ որոշ քաղաքական գործիչներ ավելի լավ են գնահատել առկա մատերիալը, ու առկա կոնտեքստը, քան Լևոնը: Անլվա Մանվելն ու Սեյրանը, որ Լևոնին կողքն էին կանգում 2008-ին, էսօր Սերժին բառացի թագավոր են ասում:
Մի հատ հարցի պատասխանի, ապեր: Ենթադրենք մենք աշխարհի ամենափնթի ժթղովուրդն ենք: Կարանք դաժե չենթադրենք :D Լևոնը գիտի դրա մասին, թե՞ չգիտի:
եթե էդ մակարդակի ա, դու Լևոնին խի՞ ես մեղադրում… Մեղադրում ես որ չի ուզել դառնա սերժիկ, ռոբիկ, նազարբաև՞… մենք դրանցից արդեն ունենք ու կարծեմ դրանցից էիք ուզում ազատվել չէ՞… բա խի՞ եք ուզում որ ինքն էլ նույն բանն անի…
Ապեր, բայց մի անգամ եղել ա չէ՞: Ու մի անգամ էլ ուզում էր դառնար, չէ՞: Ու առաջին անգամը քամակին տվել լարել են հենց իրա մոտիկները: Երկրորդ անգամն էլ, ղե չասեմ, գիտես: Հիմա մեզ հանգիստ թող, սաղիս հանգիստ թող ու մի հատ պարզ հարցի պատասխանի: Լևոնը հասել ա հաջողության իրա նախաձեռնություններում, թե՞ ոչ: Երկար բարակ զահլա րտանես: Ասա, հասել ա արդյունքի, թե՞ չի հասել:
Mephistopheles
29.10.2013, 22:51
Ապեր, ո՞նց ա ստացվում, որ որոշ քաղաքական գործիչներ Հայաստանում հասել են հաջողության, իսկ կոնկրետ Լևոնը չի հասել: Էտ չի՞ նշանակում, որ որոշ քաղաքական գործիչներ ավելի լավ են գնահատել առկա մատերիալը, ու առկա կոնտեքստը, քան Լևոնը: Անլվա Մանվելն ու Սեյրանը, որ Լևոնին կողքն էին կանգում 2008-ին, էսօր Սերժին բառացի թագավոր են ասում:
Մի հատ հարցի պատասխանի, ապեր: Ենթադրենք մենք աշխարհի ամենափնթի ժթղովուրդն ենք: Կարանք դաժե չենթադրենք :D Լևոնը գիտի դրա մասին, թե՞ չգիտի:
կոնկրետ քաղաքական գործչի անուն տուր ու ինձ ասա էդ ի՞նչ հաջողությունների են հասել… ասա ու ես կպատասխանեմ հարցիդ… մի հատ անուն տուր…
կոնկրետ քաղաքական գործչի անուն տուր ու ինձ ասա էդ ի՞նչ հաջողությունների են հասել… ասա ու ես կպատասխանեմ հարցիդ… մի հատ անուն տուր…
Սերժ Սարգսյան - ուզել ա դառնա ՀՀ նախագահ ու դառել ա:
Mephistopheles
29.10.2013, 22:59
Սերժ Սարգսյան - ուզել ա դառնա ՀՀ նախագահ ու դառել ա:
դե ուրեմն ինքը լավ գործիչ ա ու պետք ա գնաս իրա հետևից… չնայած որ ինքը քաղաքական գործիչ չի և իրա հաջողությունները քո դժբախտությունն ա ու տարօրինակ ա մի քիչ որ դու դա համարում ես օրինակ որին քաղաքական գործիչները պտի ընդօրինակեն…
փաստորեն դու Լևոնին մեղադրում ես որ ինքը Սերժ Սարգսյան չի… մտածելու բան չունես Տրիբուն ջան, հաջորդը Սերժից "լավն" ա լինելու, եթե քո պահանջները էս ա…
դե ուրեմն ինքը լավ գործիչ ա ու պետք ա գնաս իրա հետևից… չնայած որ ինքը քաղաքական գործիչ չի և իրա հաջողությունները քո դժբախտությունն ա ու տարօրինակ ա մի քիչ որ դու դա համարում ես օրինակ որին քաղաքական գործիչները պտի ընդօրինակեն…
փաստորեն դու Լևոնին մեղադրում ես որ ինքը Սերժ Սարգսյան չի… մտածելու բան չունես Տրիբուն ջան, հաջորդը Սերժից "լավն" ա լինելու, եթե քո պահանջները էս ա…
Ինչպես միշտ տխմար եզրահանգման եկար, ներող եղբայր: Ինչքան էլ քեզ հարգեմ ու սիրեմ, էս հարցում քեզ տարել ա:
Սերժը լավը չի, Սերժը հաջողակ ա, քանի որ հասել ա իրա ուզածին: Կարող ա իրա ուզածը մի տարելկա տաք խաշն ա արաղով, ու լավ մուզոնով, չեմ իմանում, բայց հասել ա: Այսինքն ինքը ավելի ռեալ ա գնահատել էն մարդկանց որոնցով ինքը շրջապատված ա, ու որոնց հետ ինքը գործ ա բռնել: Մի բան, որը Լևոնը երբեք չի կարողացել անել:
Թե չէ, ապեր, իմ ուզածը շատ ավելին ա, քան նույնիսկ Լևոնն ա: Իմ ուզածը հաստատ Սերժը չի: Այ տենց ռոմանտիկ ու հավայի դատողություններով եք տարված, դու, քո նմանները, Լևոնը, ու Լևոնին տենց ամնացորդ սիրողները, դրա համար էլ Սերժի նմանները մնում են ու մնալու են իշխանության:
… չնայած որ ինքը քաղաքական գործիչ չի...
Էս մասով առանձին, ապեր: Իսկ ինչ ա քաղաքկան գործիչը կամ քաղաքականությունը: Դիմենք հեշտ հասանելի հանրագիտարանի օգնությանը (http://en.wikipedia.org/wiki/Politics):
Politics is the practice and theory of influencing other people on a civic or individual level. More narrowly, it refers to achieving and exercising positions of governance — organized control over a human community, particularly a state.
Ապեր, Լևոնը լավագույն դեպքում քաղաքագետ ա, բայց ոչ քաղաքական գործիչ: Որպես քաղաքական գործիչ իրա բոլոր քաղաքական նախաձեռնությունները պռավալային են եղել ու արդյունքի չեն հասել: Խնդիրը սրանում ա, ու ոչ թե նրանում, թե ես ում եմ ավելի շատ սիրում, կամ ում եմ ավելի արժանի:
Իսկ եթե ուզում ես քննարկենք Լևոնին որպես անհատ, որպես մարդ, որպես լավ կամ վատ մարդ, խելացի կամ տգետ մարդ, ազնիվ կամ անազնիվ մարդ, էտ հարցի լրիվ ուրի կողմն ա: Կարամ որպես գաղտնիք քեզ ասեմ, որ ընդհանուր մարդկային հատկանիշներով, որպես շարքային քաղաքացի, Լևոնին ճանաչելով իրա ելույթներից, մի երկու գրածներից ու խոսքի մշակույթից, ես իրան շատ եմ հավանում, ու շատ կուզենայի, որ իրա նման մեկը լիներ ՀՀ նախագահ: Կհասկնա՞ս միտքս հիմա Մեֆիկո, թե՞ էլի պիտի հերթական անկապագույն եզրահանգումն անես:
Սերժը լավը չի, Սերժը հաջողակ ա, քանի որ հասել ա իրա ուզածին: Կարող ա իրա ուզածը մի տարելկա տաք խաշն ա արաղով, ու լավ մուզոնով, չեմ իմանում, բայց հասել ա: Այսինքն ինքը ավելի ռեալ ա գնահատել էն մարդկանց որոնցով ինքը շրջապատված ա, ու որոնց հետ ինքը գործ ա բռնել: Մի բան, որը Լևոնը երբեք չի կարողացել անել:
Օղին Ռոբի ուզածն ա, խառնում ես :))
https://www.youtube.com/watch?v=qM-GAMVAsxM&feature=player_detailpage#t=107
Mephistopheles
29.10.2013, 23:19
Ինչպես միշտ տխմար եզրահանգման եկար, ներող եղբայր: Ինչքան էլ քեզ հարգեմ ու սիրեմ, էս հարցում քեզ տարել ա:
Սերժը լավը չի, Սերժը հաջողակ ա, քանի որ հասել ա իրա ուզածին: Կարող ա իրա ուզածը մի տարելկա տաք խաշն ա արաղով, ու լավ մուզոնով, չեմ իմանում, բայց հասել ա: Այսինքն ինքը ավելի ռեալ ա գնահատել էն մարդկանց որոնցով ինքը շրջապատված ա, ու որոնց հետ ինքը գործ ա բռնել: Մի բան, որը Լևոնը երբեք չի կարողացել անել:
Թե չէ, ապեր, իմ ուզածը շատ ավելին ա, քան նույնիսկ Լևոնն ա: Իմ ուզածը հաստատ Սերժը չի: Այ տենց ռոմանտիկ ու հավայի դատողություններով եք տարված, դու, քո նմանները, Լևոնը, ու Լևոնին տենց ամնացորդ սիրողները, դրա համար էլ Սերժի նմանները մնում են ու մնալու են իշխանության:
մենք որ սենց լինենք Սերժն էլ հաջողակ կլինի… սենց մարդիկ ուրիշ երկրներում նախագահ չեն լինում, ու լինելուց հետո էլ անգամ էսքան հեշտ ու երկար չեն իշխում…
երբ որ սերժին օրինակ ես բերում որպես հաջողակ քաղաքական գործիչ, դա դառնում ա ստանդարտ, որով սկսում ես չափել մնացած քաղաքական գործիչներին…
լավ քաղաքական գործիչը վատ ձևով չի գալիս իշխանության… ես քեզ ասեցի մի քաղաքական գործչի անուն տուր Հայաստանում որ հասել ա հաջողությունների… դու Սերժի անունը տվեցիր… ուրեմն քո ստանդարտը Սերժն ա, դրանով ես չափում… ես ե՞մ մեղավորը… ինձ որ հարցնեին տենց բան, կասեի չկա տենց մարդ… կամ էլ կասեի Լևոնն ա… որտև Լևոնի հաջողությունը պատերազմի հաղթանակն ա, Հայաստանը կրիզիսից հանելն ա իր բոլոր սխաներով ու թերություններով իսկ քոնը Սերժն ա որի հաջողությունը երկրի թագավոր դառնալն ա…
մենք որ սենց լինենք Սերժն էլ հաջողակ կլինի… սենց մարդիկ ուրիշ երկրներում նախագահ չեն լինում, ու լինելուց հետո էլ անգամ էսքան հեշտ ու երկար չեն իշխում…
երբ որ սերժին օրինակ ես բերում որպես հաջողակ քաղաքական գործիչ, դա դառնում ա ստանդարտ, որով սկսում ես չափել մնացած քաղաքական գործիչներին…
լավ քաղաքական գործիչը վատ ձևով չի գալիս իշխանության… ես քեզ ասեցի մի քաղաքական գործչի անուն տուր Հայաստանում որ հասել ա հաջողությունների… դու Սերժի անունը տվեցիր… ուրեմն քո ստանդարտը Սերժն ա, դրանով ես չափում… ես ե՞մ մեղավորը… ինձ որ հարցնեին տենց բան, կասեի չկա տենց մարդ… կամ էլ կասեի Լևոնն ա… որտև Լևոնի հաջողությունը պատերազմի հաղթանակն ա, Հայաստանը կրիզիսից հանելն ա իր բոլոր սխաներով ու թերություններով իսկ քոնը Սերժն ա որի հաջողությունը երկրի թագավոր դառնալն ա…
Դու անհույս ես Մեֆ .... :hands Սերժը դառել ա Հայաստանի նախագահ, չի դառել ԱՄՆ նախագահ, ապեր: Ապեեեեեեեեեեեեեեր ... հոոոոոոոոոոոոյ ..... Դու էն ասա, դառել ա, թե՞ չի դառել ..
Լավ Լևոնի պահով...
-1998-ին Լևոնին իրա մոտիկները քաշեցին, թե՞ չէ
-2008-ին Լևոնի հաշվարկը, որ հեսա իրան իրա փլվելու ա համակարգը, տեղի ունեցավ, թե՞ չէ
-Երևանի առաջին ավագանու ընտրություններին մասնակցությունը հաջողության բերեց, թե՞ չէ
-ԱԺ ընտրություններն մասնակցելը հաջողության բերեց, թե՞ չէ
-Երևանի երկրորդ ավագանու ընտրություններին մասնակցությունը հաջողության բերեց, թե՞ չէ
-Երկխոսությունը հաջողության բերեց, թե՞ չէ
-ԲՀԿ հետ համագործակցությունը հաջողության բերեց, թե՞ չէ
-ՀԱԿ խմբակցությունից քանի՞ հոգի ա մնացել տակը
-ՀՀՇ-ից, որը Լևոնի հիմնական ապոռան էր, քանի՞ հոգի ա մնացել Լևոնի կողքը
Պարզ հարցեր են, որոնք հնարավորություն են տալիս գնահատել, թե որքանով հաջողակ եղել իրականացվող «քաղաքականությունը»:
Mephistopheles
29.10.2013, 23:30
Էս մասով առանձին, ապեր: Իսկ ինչ ա քաղաքկան գործիչը կամ քաղաքականությունը: Դիմենք հեշտ հասանելի հանրագիտարանի օգնությանը (http://en.wikipedia.org/wiki/Politics):
Ապեր, Լևոնը լավագույն դեպքում քաղաքագետ ա, բայց ոչ քաղաքական գործիչ: Որպես քաղաքական գործիչ իրա բոլոր քաղաքական նախաձեռնությունները պռավալային են եղել ու արդյունքի չեն հասել: Խնդիրը սրանում ա, ու ոչ թե նրանում, թե ես ում եմ ավելի շատ սիրում, կամ ում եմ ավելի արժանի:
Իսկ եթե ուզում ես քննարկենք Լևոնին որպես անհատ, որպես մարդ, որպես լավ կամ վատ մարդ, խելացի կամ տգետ մարդ, ազնիվ կամ անազնիվ մարդ, էտ հարցի լրիվ ուրի կողմն ա: Կարամ որպես գաղտնիք քեզ ասեմ, որ ընդհանուր մարդկային հատկանիշներով, որպես շարքային քաղաքացի, Լևոնին ճանաչելով իրա ելույթներից, մի երկու գրածներից ու խոսքի մշակույթից, ես իրան շատ եմ հավանում, ու շատ կուզենայի, որ իրա նման մեկը լիներ ՀՀ նախագահ: Կհասկնա՞ս միտքս հիմա Մեֆիկո, թե՞ էլի պիտի հերթական անկապագույն եզրահանգումն անես:
Իսկ նայել ե՞ս դիկտատորի սահամանումը… Սերժն ավելի դրան ա նման քան քո ասած քաղաքական գործչին…
Լևոնն էլ ա եղել երկրի ղեկավար ու achieved and exercised positions of governance — organized control over a human community, particularly a state. Կարող ա՞ չի եղել… ուղղակի ինքն իր առաջ խնդիր ա դրել պատերազմում հաղթի, Ղարաբաղն ազատագրի ու ապահովի անվտանգությունը, տնտեսական կրիզիսից դուրս գա… ու հաջողել ա ուղղակի քո ստանդարտներով սրանք նորմալ քաղաքական նպատակներ չեն…
Mephistopheles
29.10.2013, 23:32
Դու անհույս ես Մեֆ .... :hands Սերժը դառել ա Հայաստանի նախագահ, չի դառել ԱՄՆ նախագահ, ապեր: Ապեեեեեեեեեեեեեեր ... հոոոոոոոոոոոոյ ..... Դու էն ասա, դառել ա, թե՞ չի դառել ..
Լավ Լևոնի պահով...
-1998-ին Լևոնին իրա մոտիկները քաշեցին, թե՞ չէ
-2008-ին Լևոնի հաշվարկը, որ հեսա իրան իրա փլվելու ա համակարգը, տեղի ունեցավ, թե՞ չէ
-Երևանի առաջին ավագանու ընտրություններին մասնակցությունը հաջողության բերեց, թե՞ չէ
-ԱԺ ընտրություններն մասնակցելը հաջողության բերեց, թե՞ չէ
-Երևանի երկրորդ ավագանու ընտրություններին մասնակցությունը հաջողության բերեց, թե՞ չէ
-Երկխոսությունը հաջողության բերեց, թե՞ չէ
-ԲՀԿ հետ համագործակցությունը հաջողության բերեց, թե՞ չէ
-ՀԱԿ խմբակցությունից քանի՞ հոգի ա մնացել տակը
-ՀՀՇ-ից, որը Լևոնի հիմնական ապոռան էր, քանի՞ հոգի ա մնացել Լևոնի կողքը
Պարզ հարցեր են, որոնք հնարավորություն են տալիս գնահատել, թե որքանով հաջողակ եղել իրականացվող «քաղաքականությունը»:
Սերժը չի դառել, մենք ենք դարձրել…
իսկ Լևոնի գործունեությունը ցանկալի ա որ սկսես գոնե 88-ից եթե ոչ 65-ից…
խի՞ ես սկսում էն պահիս երբ ինքը հրաժարական տվեց… չեմ հասկանում…
Իսկ նայել ե՞ս դիկտատորի սահամանումը… Սերժն ավելի դրան ա նման քան քո ասած քաղաքական գործչին…
Լևոնն էլ ա եղել երկրի ղեկավար ու achieved and exercised positions of governance — organized control over a human community, particularly a state. Կարող ա՞ չի եղել… ուղղակի ինքն իր առաջ խնդիր ա դրել պատերազմում հաղթի, Ղարաբաղն ազատագրի ու ապահովի անվտանգությունը, տնտեսական կրիզիսից դուրս գա… ու հաջողել ա ուղղակի քո ստանդարտներով սրանք նորմալ քաղաքական նպատակներ չեն…
Սերժը դիկտատոր ա, պրիտոմ բավականին անհաջող: Դառել ա դիկտատոր, թե՞ չի դառել: Որտե՞ղ ա դառել - Հայաստանում, թե՞ Մոզամբիկում: The fucking state over which he exercises positions of governance is Armenia, or fucking Burundi ?
Դրանք իմ ստանդարտներով, արտակարգ քաղաքական նպատակներ են, ավելի լավը մտածել հնարավոր չի: Դու էն ասա, հասել ա էտ նպատակներին, թե՞ չէ:
Թե չէ, ապեր, ես էլ նպատակ եմ դրել դառնալ աշխարհի ամենահարուստ մարդը, ու հարստությունս բաժանել աշխարհի բոլոր կարիքավորներին:
Ապեր, ո՞նց ա ստացվում, որ որոշ քաղաքական գործիչներ Հայաստանում հասել են հաջողության, իսկ կոնկրետ Լևոնը չի հասել: Էտ չի՞ նշանակում, որ որոշ քաղաքական գործիչներ ավելի լավ են գնահատել առկա մատերիալը, ու առկա կոնտեքստը, քան Լևոնը: Անլվա Մանվելն ու Սեյրանը, որ Լևոնին կողքն էին կանգում 2008-ին, էսօր Սերժին բառացի թագավոր են ասում:
Մի հատ հարցի պատասխանի, ապեր: Ենթադրենք մենք աշխարհի ամենափնթի ժթղովուրդն ենք: Կարանք դաժե չենթադրենք :D Լևոնը գիտի դրա մասին, թե՞ չգիտի:
Տրիբուն ձյա, բա հաջողության հասնելու միջոցները, ավելի ճիշտ՝ ոչ մի միջոցի առաջ կանգ չառնելը, այն է՝ ամեն ինչ ոտնատակ անելն ու դիակների վրով քայլելը, հրապարակում երեխեքին սաղ-սաղ վառելն ու դրա համար չպատժվելը ոը էդ կարգի լիքը ուրիշ բաները... Դու դրանք համարում ես քաղաքական գործչի հաջողության հասնելու բնականոն ուղի՞:
Սերժը չի դառել, մենք ենք դարձրել…
իսկ Լևոնի գործունեությունը ցանկալի ա որ սկսես գոնե 88-ից եթե ոչ 65-ից…
խի՞ ես սկսում էն պահիս երբ ինքը հրաժարական տվեց… չեմ հասկանում…
Իսկ Լևոնը ումով էր ուզում դառնալ նախագահ, մեզանով թե՞ բարձր գիտակից ավստրալացիներով:
88-ին էլ Հայաստան չկա, ԽՍՀՄ էր: Մոռացի պատմությունը, ապեր: Էտ հազար տարի առաջ էր, լրից ուրիշ իրողություններով; Այ տենց էլ Լոևնը մնացել ա 88-ին, ու առաջ չի եկել 88-ից: Դրա համար էլ Զորի Բալայանի հայտնի նամակի մասին իրա կարծիքը 89-ի ելույթով ա հայտնում:
Mephistopheles
29.10.2013, 23:42
Սերժը դիկտատոր ա, պրիտոմ բավականին անհաջող: Դառել ա դիկտատոր, թե՞ չի դառել: Որտե՞ղ ա դառել - Հայաստանում, թե՞ Մոզամբիկում: The fucking state over which he exercises positions of governance is Armenia, or fucking Burundi ?
Դրանք իմ ստանդարտներով, արտակարգ քաղաքական նպատակներ են, ավելի լավը մտածել հնարավոր չի: Դու էն ասա, հասել ա էտ նպատակներին, թե՞ չէ:
Թե չէ, ապեր, ես էլ նպատակ եմ դրել դառնալ աշխարհի ամենահարուստ մարդը, ու հարստությունս բաժանել աշխարհի բոլոր կարիքավորներին:
Դառել ա Դիկտատոր, հասել ա իրա նպատակին… ու դու դա համարում ես ստանդարտ… ու պահանջում ես որ մյուս քաղաքական գործիչներն էլ նույնն անեն… իմ խնդիրը սրա հետ ա…
ես էդ ստանդարտը կյանքում չեմ ընդունի… ու կյանքում իմ համակրած քաղաքական գործչին չեմ պարտադրի որ "ամեն գնով" հասնի իր, եկուզ շատ արդար քաղաքական նպատակնեմրին… որտև ամեն գնի մեջ մտնում ա նաև սերժի ու ռոբի տեխնոլոգիաները ու բացի դրանից, ոնց եկար երկրի գլուխ տենց էլ ղեկավարելու ես… նպատակը երբեք չի արդարացնում միջոցները… երբեք, դրանից անբարո խոսք/միտք գոյություն չունի…
Տրիբուն ձյա, բա հաջողության հասնելու միջոցները, ավելի ճիշտ՝ ոչ մի միջոցի առաջ կանգ չառնելը, այն է՝ ամեն ինչ ոտնատակ անելն ու դիակների վրով քայլելը, հրապարակում երեխեքին սաղ-սաղ վառելն ու դրա համար չպատժվելը ոը էդ կարգի լիքը ուրիշ բաները... Դու դրանք համարում ես քաղաքական գործչի հաջողության հասնելու բնականոն ուղի՞:
Բնականոն ա, թե բնականոն չի, էական չի: Էլի հետ դառնանք, մեր սիրած հանրագիտարանին (http://en.wikipedia.org/wiki/Politics):
A variety of methods are employed in politics, which include promoting its own political views among people, negotiation with other political subjects, making laws, and exercising force, including warfare against adversaries.
Հարցը նրանում ա, որ լավ քաղաքական գործիչը պիտի իմանար, թե ում հետ գործ ունի, ու որ էտ մարդիկ ընդունակ են իշխանություն պահել նաև դիակների վրայով: Կամ եթե դա ընդոււնելի մեթոդ չի, ապա անհասկանալի ա, թե ինչի էր մարդը ցանկանում մարդասպանների հետ երկխոսել: Եթե մարդասպաններին ընդունում էր, որպես գոյություն ունեցող փաստ՝ իշխանություն, ապա ընդունում էր նաև էն մեթոդները, որոնցով դրանք հասել էին իշխանության: Բայց իտոգում, նորից պռավալ, նորից սխալ հաշվարկ, նորից սխալ ստավկա:
Դառել ա Դիկտատոր, հասել ա իրա նպատակին… ու դու դա համարում ես ստանդարտ… ու պահանջում ես որ մյուս քաղաքական գործիչներն էլ նույնն անեն… իմ խնդիրը սրա հետ ա…
Ես պահանջում եմ, որ դիկտատորի դեմ դուրս եկած քաղաքական գործիչները ռեալ հաշվարկեն, թե ում հետ գործ ունեն ու ինչ մեթոդներ են կիրառելու էտ դիկտատորի հետ գործ ունենալուց: Ոչ թե զահլա տանեն հավայի վերլուծություններով, որոնց մասին սաղս էլ գիտենք:
Mephistopheles
29.10.2013, 23:47
Իսկ Լևոնը ումով էր ուզում դառնալ նախագահ, մեզանով թե՞ բարձր գիտակից ավստրալացիներով:
Լևոնը մի անգամ միտինգին ասեց… ես կոչ եմ անում ձեր բանականությանը ոչ թե հավատքին… ու հետո էլ ասեց, կանգելը հեշտ ա կանգնած մանլն ա դժվար… կարծես թե բանակությունը չունեցանք, կանգնելուց էլ հոգնեցիք… սրանք մենակ իրա արտահայտաց մտքերը չեն, էս նույն միտքն ուրիշ ֆորմուլիրովկով էլի ա ասվել…
88-ին էլ Հայաստան չկա, ԽՍՀՄ էր: Մոռացի պատմությունը, ապեր: Էտ հազար տարի առաջ էր, լրից ուրիշ իրողություններով; Այ տենց էլ Լոևնը մնացել ա 88-ին, ու առաջ չի եկել 88-ից: Դրա համար էլ Զորի Բալայանի հայտնի նամակի մասին իրա կարծիքը 89-ի ելույթով ա հայտնում:
Սենց բան մեկ էլ Գրիգոր Լուսավոնրիչը կասեր հեթանոս Հայաստանի մեհյաններն ու մշակույթը հրի մատնելուց առաջ… սա իհարկե գեղարվեստական մեջբերում էր… բայց ասեմ 88-ին շատ ավելի դժվար պայքար ա եղել… շատ ավելի…
Բնականոն ա, թե բնականոն չի, էական չի: Էլի հետ դառնանք, մեր սիրած հանրագիտարանին (http://en.wikipedia.org/wiki/Politics):
Հարցը նրանում ա, որ լավ քաղաքական գործիչը պիտի իմանար, թե ում հետ գործ ունի, ու որ էտ մարդիկ ընդունակ են իշխանություն պահել նաև դիակների վրայով: Կամ եթե դա ընդոււնելի մեթոդ չի, ապա անհասկանալի ա, թե ինչի էր մարդը ցանկանում մարդասպանների հետ երկխոսել: Եթե մարդասպաններին ընդունում էր, որպես գոյություն ունեցող փաստ՝ իշխանություն, ապա ընդունում էր նաև էն մեթոդները, որոնցով դրանք հասել էին իշխանության: Բայց իտոգում, նորից պռավալ, նորից սխալ հաշվարկ, նորից սխալ ստավկա:
Ես թքած ունեմ վիկիի հանրագիտարանի վրա, Տրիբուն ձյա:
Եթե մարդն իշխանության ա հասել արյուն թափելով (ոչ թե հեղաշրջման պատճառով, ուր արյուն թափվելուց հնարավոր չի խուսափել, այլ կանկրետնի warfare-ի համար RSVP չարած արյուն թափելով, ձեռի հետ), ուրեմն ինքը հաջողակ քաղաքական գործիչ չի, ինքը բ-ի տղա ա՝ դրանից բխող բոլոր հետևանքներով:
… բայց ասեմ 88-ին շատ ավելի դժվար պայքար ա եղել… շատ ավելի…
Մուտիտ ... 88-ին անկախացել են երկրներ, որոնք չեն էլ իմացել թե երկիրն ինչ ա, ոչ էլ երբևէ լսել էին անկախության մասին: Թե չէ, ապեր, որ 88-ով դատենք, ամենամեծ քաղաքական գործիչը կարողա Զորի Բալայանը դառնա: Ոնց որ ձգտումներ էլ ունի:
Mephistopheles
29.10.2013, 23:49
Ես պահանջում եմ, որ դիկտատորի դեմ դուրս եկած քաղաքական գործիչները ռեալ հաշվարկեն, թե ում հետ գործ ունեն ու ինչ մեթոդներ են կիրառելու էտ դիկտատորի հետ գործ ունենալուց: Ոչ թե զահլա տանեն հավայի վերլուծություններով, որոնց մասին սաղս էլ գիտենք:
նօ… դու ուզմում ես որ նրանց դեմ դուրս եկած քաղաքական գործիչները հենց նրանց տեխնոլոգիաներով նրանց դեմ պայքարեն… բայց էն գործիչը ով օգտագործում ա էդ տեխնոլոգիաները, ինքն էլ հենց նույնն ա…
տեխնոլոգիայի ընտրույունը խոսում ա քաղաքական գործչի բարոյականության ու ազնվության մասին…
Mephistopheles
29.10.2013, 23:52
Մուտիտ ... 88-ին անկախացել են երկրներ, որոնք չեն էլ իմացել թե երկիրն ինչ ա, ոչ էլ երբևէ լսել էին անկախության մասին: Թե չէ, ապեր, որ 88-ով դատենք, ամենամեծ քաղաքական գործիչը կարողա Զորի Բալայանը դառնա: Ոնց որ ձգտումներ էլ ունի:
խոսքս անկախության մասին չի… 88-ը շատ ավելի խորն ա ու բազմաշերտ ա քան ներկայացվում ա… սա մի հատ մեծ առանձին թեմա ա որ ջահելությունը դեռ չգիտի… իսկականից չգիտի… Լևոնի ձեռքբերումն ըդտեղ անկախությունը չէր, շատ ավելի կարևոր բան էր… անգնահատելի բան…
Ես թքած ունեմ վիկիի հանրագիտարանի վրա, Տրիբուն ձյա:
Եթե մարդն իշխանության ա հասել արյուն թափելով (ոչ թե հեղաշրջման պատճառով, ուր արյուն թափվելուց հնարավոր չի խուսափել, այլ կանկրետնի warfare-ի համար RSVP չարած արյուն թափելով, ձեռի հետ), ուրեմն ինքը հաջողակ քաղաքական գործիչ չի, ինքը բ-ի տղա ա՝ դրանից բխող բոլոր հետևանքներով:
մմմմ .. Լիլ ջան ... թափել ա 10 հոգու անմեղ արյուն, ու դարձել ա 3 միլիոնանոց երկրի տեր: Մի հատ պարզ cost-benefit analysis արա: Իմ համար էլ ա ինքը ԲՏ, ու ԲՏ-ի ԲՏ: Բայց դրանից ոչինչ չի փոխվում: 10 անմեղ արյունը հիմա դարձել ա տարեկան 50.000-ի արտագաղթ: Ոռի ա, չէ՞:
Զգացմունքային պահերը թողենք մի կողմ: Հարցը նրանում ա, որ Հայաստանը հիմա արագացող տենմպերով գնում ա գրողի ծոցը, ու շանս կար, որ 10 հոգու թափված արյունը երկրին օգուտ տար, այլ ոչ թե հանգեցներ նրան, որ երկրում մարդ չմնա: Վերջին հաշվով մարդկությունը վեհ գաղափարների համար միշտ էլ արյուն ա տվել:
խոսքս անկախության մասին չի… 88-ը շատ ավելի խորն ա ու բազմաշերտ ա քան ներկայացվում ա… սա մի հատ մեծ առանձին թեմա ա որ ջահելությունը դեռ չգիտի… իսկականից չգիտի… Լևոնի ձեռքբերումն ըդտեղ անկախությունը չէր, շատ ավելի կարևոր բան էր… անգնահատելի բան…
Էն ժամանակ էլ մենակ Լևոնը չէր, լիքը այլ մարդիկ էին, որոնք հիմա Լևոնին պսլատ են արել:
նօ… դու ուզմում ես որ նրանց դեմ դուրս եկած քաղաքական գործիչները հենց նրանց տեխնոլոգիաներով նրանց դեմ պայքարեն… բայց էն գործիչը ով օգտագործում ա էդ տեխնոլոգիաները, ինքն էլ հենց նույնն ա…
տեխնոլոգիայի ընտրույունը խոսում ա քաղաքական գործչի բարոյականության ու ազնվության մասին…
բե բե բե քեզ .... տեխնոլոգիա-մեխնոլոգիա .... իսկ եթե էտ տեխնոլոգիաներից ոչ մեկը չի աշխատում, ու՞մ բողկին են դրանք:
Mephistopheles
30.10.2013, 00:00
Էն ժամանակ էլ մենակ Լևոնը չէր, լիքը այլ մարդիկ էին, որոնք հիմա Լևոնին պսլատ են արել:
դրա համար եմ ասում… առանձին թեմա ա… ու ես չգիտեմ ով ա ավելի տականք նրանք որ հետո պասլատ արի՞ն թե նա ում պասլատ արին… ու եթե դու էլ ես պասլատ անում, ուրեմն միանում ես պասատ անողներին… էտի դառնում ա քո շարջապատը, իրանք քեզ են վկայակոչելու Լևոնի դեմ խոսելուց…
Mephistopheles
30.10.2013, 00:01
բե բե բե քեզ .... տեխնոլոգիա-մեխնոլոգիա .... իսկ եթե էտ տեխնոլոգիաներից ոչ մեկը չի աշխատում, ու՞մ բողկին են դրանք:
աշխատում ա, աշխատել ա… մենք էլ աշխատացրել ենք…
մմմմ .. Լիլ ջան ... թափել ա 10 հոգու անմեղ արյուն, ու դարձել ա 3 միլիոնանոց երկրի տեր: Մի հատ պարզ cost-benefit analysis արա: Իմ համար էլ ա ինքը ԲՏ, ու ԲՏ-ի ԲՏ: Բայց դրանից ոչինչ չի փոխվում: 10 անմեղ արյունը հիմա դարձել ա տարեկան 50.000-ի արտագաղթ: Ոռի ա, չէ՞:
Զգացմունքային պահերը թողենք մի կողմ: Հարցը նրանում ա, որ Հայաստանը հիմա արագացող տենմպերով գնում ա գրողի ծոցը, ու շանս կար, որ 10 հոգու թափված արյունը երկրին օգուտ տար, այլ ոչ թե հանգեցներ նրան, որ երկրում մարդ չմնա: Վերջին հաշվով մարդկությունը վեհ գաղափարների համար միշտ էլ արյուն ա տվել:
Փոխվում ա: cost-benefit analysis որ անեմ՝ 10-ը չէ, 1000 էլ "պուշեչնի մյասո" կդառնան:
Հերիք ա մարդու անասնական ինքնապաշտպանության բնազդներն ու դրանից գեներացվող սպոնտան գործողություններն անցնացնեք հաջողակ ու խելացի քաղաքական գործունեության տակ:
Ստորագրում եմ Տրիբունի սաղ ասածների տակ։ Լևոնը լուզեր ա, ու ինքը ասենք Սահակաշվիլու մակարդակից շատ ցածր ա որպես քաղաքական գործիչ։ Հայերեն ասած` ապիկար ա։
Ինքը ուներ ամենաշատ շանսերը և հենց ինքը կորցրեց ամենաշատ շանսերը։ Ինձ թվում է, որ ամենամեծ պրոբլեմն էն էր, որ ինքն իր հետ ազնիվ չէր ու խայտառակ հակասական կերպար էր։
Ափսոս... :8
Վիշապ, Տրիբունին նախորդ էջերից մեկում գրածս քեզ էլ եմ հասցեագրում. դու արժանի ես սերժիկի ու ռոբիկի պես իշխանության, րաֆֆիկի պես ընդդիմության :)
Mephistopheles
30.10.2013, 00:14
Ստորագրում եմ Տրիբունի սաղ ասածների տակ։ Լևոնը լուզեր ա, ու ինքը ասենք Սահակաշվիլու մակարդակից շատ ցածր ա որպես քաղաքական գործիչ։ Հայերեն ասած` ապիկար ա։
Ինքը ուներ ամենաշատ շանսերը և հենց ինքը կորցրեց ամենաշատ շանսերը։ Ինձ թվում է, որ ամենամեծ պրոբլեմն էն էր, որ ինքն իր հետ ազնիվ չէր ու խայտառակ հակասական կերպար էր։
Ափսոս... :8
սենց օդի մեջ ամեն մարդ է: ամեն ինչ կարա ասի, բայց որ Սահակաշվիլու մասին խոսք եղավ ասեմ… դու օքեյ ե՞ս որ մենք էլ Ղարաբանղի հետ վարվենք նենց ոնց Սահակաշվիլին վարվեց Օսեթիայի հետ, այսինքն համարեց որ գանացած ա…
Վիշապ, Տրիբունին նախորդ էջերից մեկում գրածս քեզ էլ եմ հասցեագրում. դու արժանի ես սերժիկի ու ռոբիկի պես իշխանության, րաֆֆիկի պես ընդդիմության :)
Դե ինձ սկզբունքորեն բախտ է վիճակվել նաև արժանի լինել Լևոնի պես դեմագոգի իշխանությանը... ավելի շուտ բարդակին։ Հետո` իրա պես ընդդիմությանը։ Մեջն ինչ կար։:pardon
Մեկն է մյուսին ծնել։ Էսօրվա իշխանությունները Լևոնի շկոլան են։
Ռոբին Լևոնն ա պիրել, Սերժիկն էլ Լևոնի վախտ պաշտպանության նախարար էր, անվտագնության վարչության պետ էր, ազգային անվտանգության նախարար էր... ոչ մեկ էլ լուսնից չի իջել։
սենց օդի մեջ ամեն մարդ է: ամեն ինչ կարա ասի, բայց որ Սահակաշվիլու մասին խոսք եղավ ասեմ… դու օքեյ ե՞ս որ մենք էլ Ղարաբանղի հետ վարվենք նենց ոնց Սահակաշվիլին վարվեց Օսեթիայի հետ, այսինքն համարեց որ գանացած ա…
Մեֆ տուֆտա բան ես ասում։ Ոնց որ ասես օսերը վրացի չեն այնպես, ինչպես ղարաբացիները հայ չեն։ Սահակաշվիլին չգիտեմ ինչ ա համարել, բայց իրա գալստուկ ուտելը Լևոնի ցանկացած քայի հետ կարող ես կռվցնել։ Կարող ա մեկ ու մեջ գալստուկը հաղթի։
Դե ինձ սկզբունքորեն բախտ է վիճակվել նաև արժանի լինել Լևոնի պես դեմագոգի իշխանությանը... ավելի շուտ բարդակին։ Հետո` իրա պես ընդդիմությանը։ Մեջն ինչ կար։:pardon
Մեկն է մյուսին ծնել։ Էսօրվա իշխանությունները Լևոնի շկոլան են։
Ռոբին Լևոնն ա պիրել, Սերժիկն էլ Լևոնի վախտ պաշտպանության նախարար էր, անվտագնության վարչության պետ էր, ազգային անվտանգության նախարար էր... ոչ մեկ էլ լուսնից չի իջել։
Վիշ, էս արգումենտն էնքան շատ ա հնչել... ես ինքս էլ բազմիցս ասել եմ նույնը՝ սրանց Լևոնը բերեց մեր գլխին: Հա, հասկացանք, տենց ա, իրենք նույն համակարգից դուրս եկան:
Բայց Սերժն ու մնացածը շարունակեցին թափ հավաքել ու հաստատվել ու խորը արմատներ գցել Լևոնի հեռանալուց շատ ու շատ հետո նույնպես:
Հա, իրա օրոք քո նշած պաշտոններին էր Սերժը, բայց լիքը ուրիշ մարդիկ էլ պաշտոն ունեին, ի՞նչ աներ՝ միանձնյա կառավարեր երկիրը, որ հանկարծ մեջներից ոչ մի հատ անասունի ծնունդ դուրս չգա՞ր:
Սերժին ինքը չի նախագահ նշանակել, մենք ենք թույլ տվել, որ դառնա: Օլիգարխներին էլ ենք մենք թողել, որ էս կարգի նստեն գլխներիս:
Ասածս էն ա, որ միայն Լևոնին մեղադրելն ու տարիներով նույն բանն ասելը բան չի փոխում:
Գալ, համաձայն եմ, որ մենակ Լևոնին մեղադրելը բան չի փոխում, բայց Լևոնին արդարացնելը առավել ևս չի փոխում։
Ինքը լավ օրինակ չի որպես քաղաքական գործիչ, ընդհամենը սա ենք ասում։ Լավ օրինակ էլ չունենք, չենք ստացել so far։
Մեֆը պնդում ա հակառակը, որ պետք ա Լևոնի արևով երդվել։ Խնդրեմ, կարելի է Ստալինի արևով էլ երդվել։
Մի օղորմածիկ հարևան ունենք, ասում էր` ու՞ր ես Ստալին, հիմա լինեիր, սաղին չոքցնեիր...
Լևոնի մասին ինչ պիտի ասենք` ու՞ր ես Լևոն, հիմա լինեիր, հավայի ճառ ասեիր, տուֆտա կանխատեսումներ անեիր, «Լևո՛ն, Լևո՛ն» գոռայինք, ցրվեինք տներով...
Mephistopheles
30.10.2013, 03:49
Մեֆ տուֆտա բան ես ասում։ Ոնց որ ասես օսերը վրացի չեն այնպես, ինչպես ղարաբացիները հայ չեն։ Սահակաշվիլին չգիտեմ ինչ ա համարել, բայց իրա գալստուկ ուտելը Լևոնի ցանկացած քայի հետ կարող ես կռվցնել։ Կարող ա մեկ ու մեջ գալստուկը հաղթի։
Չէ, էդ չեմ ուզում ասել… ուզում եմ ասել Հայաստանը կարա Ղարաբաղը կորցնի այնպես ինչպես Վրաստանը կորցրեց Աբծազիան և Օսեթիան, միայն շատ ավելի ցավոտ… թե՞ էն միամիտ մտքին ես որ տենց բան չի կարա լինի… եթե տենց ես կարծում, ապա նայիր ՀՀ պատմությունը, վերջին շարջանի… ու մեկ էլ հետևիՍերժի գործողություններին…
Ապեր, Լևոնը երկրի նախագահ ա եղել Հայաստանի ամենածանր շարջանում, երբ հնարավոր բոլոր աղետները կախված են եղել երկրի գլխին… ոռնվազն ապերախտություն ա ճշմարտությունն ամբողջությամբ չասելը…
դու Լևոնի ո՞ր քայլը գիտես որ ուզում ես Սահակաշվիլու գալուստուկ ծամելու հետ համեմատես… դու ճշմարտությունը նախ պտի ասես, կարողանաս ամբողջությամբ ասել որ հետո համեմատես…
Mephistopheles
30.10.2013, 03:51
Գալ, համաձայն եմ, որ մենակ Լևոնին մեղադրելը բան չի փոխում, բայց Լևոնին արդարացնելը առավել ևս չի փոխում։
Ինքը լավ օրինակ չի որպես քաղաքական գործիչ, ընդհամենը սա ենք ասում։ Լավ օրինակ էլ չունենք, չենք ստացել so far։
Մեֆը պնդում ա հակառակը, որ պետք ա Լևոնի արևով երդվել։ Խնդրեմ, կարելի է Ստալինի արևով էլ երդվել։
Մի օղորմածիկ հարևան ունենք, ասում էր` ու՞ր ես Ստալին, հիմա լինեիր, սաղին չոքցնեիր...
Լևոնի մասին ինչ պիտի ասենք` ու՞ր ես Լևոն, հիմա լինեիր, հավայի ճառ ասեիր, տուֆտա կանխատեսումներ անեիր, «Լևո՛ն, Լևո՛ն» գոռայինք, ցրվեինք տներով...
Մեֆը պնդում ա որ պետք ա Լևոնի մասին ասել ամբողջ ճշմարտությունն ու կարողանալ իրան օբյեկտիվ գնահատել… մարդու հասանալիքը տալ մարդուն… էսքան բան…
Դե ինձ սկզբունքորեն բախտ է վիճակվել նաև արժանի լինել Լևոնի պես դեմագոգի իշխանությանը... ավելի շուտ բարդակին։ Հետո` իրա պես ընդդիմությանը։ Մեջն ինչ կար։:pardon
Մեկն է մյուսին ծնել։ Էսօրվա իշխանությունները Լևոնի շկոլան են։
Ռոբին Լևոնն ա պիրել, Սերժիկն էլ Լևոնի վախտ պաշտպանության նախարար էր, անվտագնության վարչության պետ էր, ազգային անվտանգության նախարար էր... ոչ մեկ էլ լուսնից չի իջել։
Չէ, Վիշ ջան, քեզ սկզբունքորեն բախտ է վիճակվել ունենալ Լևոնի պես իշխանության, ում իշխանության օրոք հաղթել ենք պատերազմում, հաղթահարել էներգետիկ ու տնտեսական ճգնաժամը, երկիրը գցել բարեփոխումների փուլ, սակայն այդպես էլ չես գնահատել ու արժանի չես եղել իրականում: Դու արժանի ես եղել հենց սերժիկի ու ռոբիկի նման իշխանության:
Չէ, Վիշ ջան, քեզ սկզբունքորեն բախտ է վիճակվել ունենալ Լևոնի պես ընդդիմություն, ով կարողացել է ապատիայից հանել ժողովրդի զգալի հատված ու ավելի քան որևէ այլ մեկը մոտ լինել իշխանափոխության, որը ցավոք չի հաջողվել դիմացը զոռբաներ լինելու պատճառով, սակայն կարողացել է անգամ դրանից հետո պահպանել ընդդիմությունը ու ստեղծել մի քաղաքական ուժ, ով դեռ իրեն ցույց է տալու, բայց դու չես գնահատել ու այդպես էլ արժանի չես եղել այդ ընդդիմությանը: Դու արժանի ես եղել հենց Րաֆֆիի տիպի ընդդիմությանը:
Չէ, Վիշ ջան, քեզ սկզբունքորեն բախտ է վիճակվել ունենալ Լևոնի պես իշխանության, ում իշխանության օրոք հաղթել ենք պատերազմում, հաղթահարել էներգետիկ ու տնտեսական ճգնաժամը, երկիրը գցել բարեփոխումների փուլ, սակայն այդպես էլ չես գնահատել ու արժանի չես եղել իրականում: Դու արժանի ես եղել հենց սերժիկի ու ռոբիկի նման իշխանության:
Չէ, Վիշ ջան, քեզ սկզբունքորեն բախտ է վիճակվել ունենալ Լևոնի պես ընդդիմություն, ով կարողացել է ապատիայից հանել ժողովրդի զգալի հատված ու ավելի քան որևէ այլ մեկը մոտ լինել իշխանափոխության, որը ցավոք չի հաջողվել դիմացը զոռբաներ լինելու պատճառով, սակայն կարողացել է անգամ դրանից հետո պահպանել ընդդիմությունը ու ստեղծել մի քաղաքական ուժ, ով դեռ իրեն ցույց է տալու, բայց դու չես գնահատել ու այդպես էլ արժանի չես եղել այդ ընդդիմությանը: Դու արժանի ես եղել հենց Րաֆֆիի տիպի ընդդիմությանը:
Հա, չեմ գնահատել, որ գնահատեի հիմա Շվեյցարիա էինք լինելու։ Չուկ, մի հատ էլ կարդա Տրիբունի գրառումները։
Դու ասում ես հետևյալը` մենք բախտավոր ենք, որ Լևոնի պես իշխանություն ու ընդդիմություն ենք ունեցել, պարզապես ցավոք հիմա քաքի մեջ ենք:D Մնում է հասկանալ, թե ինչում է կայանում մեր բախտավորությունը։
Հա, չեմ գնահատել, որ գնահատեի հիմա Շվեյցարիա էինք լինելու։ Չուկ, մի հատ էլ կարդա Տրիբունի գրառումները։
Դու ասում ես հետևյալը` մենք բախտավոր ենք, որ Լևոնի պես իշխանություն ու ընդդիմություն ենք ունեցել, պարզապես ցավոք հիմա քաքի մեջ ենք:D Մնում է հասկանալ, թե ինչում է կայանում մեր բախտավորությունը։
Տրիբունի գրառումները կարդացել եմ, Վիշապ ջան: Ամենայն հարգանք Տրիբունի նկատմամբ, մեջբերեմ իր գրառումներից մի քանիսը.
Էսօր ՆԻկոլի էս գրածը թերթում էի կարդում: Լավն էր: Մենակ Նիկոլը մի միտք մոռացել ա վերջում - ինքը վերջում միշտ ճիշտ ա դուրս գալիս, բայց արդեն ուշ ա լինում:
Խոսքն իհարկե Լևոնի մասին է, ու սա բացարձակ ճշմարտություն է:
...
Ամփոփեմ, Արշավորդ ջան, ունենք այն ինչ ունենք: ՄԻ կողմից ՍՍ + ներկա համակարգ (անգրագիտություն, թալան, կոռուպցիա, մեռած արտաքին քաղաքականություն, մարդու իրավունքների ոտնահարում և այլն), մյուս կողմից ԼՏՊ + ոչ այնքան հաճելի հիշողություններ (թալան, կոռուպցիա, հաղթանակած պատերազմ, մութ, ցուրտ), բայց գրագիտություն, աշխարհայացք, լայն մտահորիզոն, ու արտաքին քաղաքականության հստակ ընկալում: ԸՆՏՐԻ՛Ր:
...
...
ԼՏՊ պատմական առաքելության մասով, կցանկանայի նշել, սիրելի հայրենակից-ակումբակիցներ (որ թեմայի շրջանակներում մնանք էլի), որ անձամբ ես վաղուց եմ համոզվել, որ այդ մարդու ուսերին մեծ բեռ ենք ազգովի դրել - հանել մեզ խորը քաքի մեջից: Ու անձամբ ես ԼՏՊ-ին փոխարինող չեմ տեսնում: Ու ինձ նման շատ-շատերը: Վելիկի Վոյիններին դեմ ենք տվել Վելիկի Դիպլոմատի:
Իսկ մարքսիստ Դավոն դեմք ա: Էս մարդուն անկեղծ սիրում ու հարգում եմ, նույնիսկ չեմ նկատում նրա Մարքսիստական կողմնորոշումը: Մարդը գաղափարախոսության կրող է:
էդքանից ավել էլ ինչ ասի? մեր գոյության ամբողջ շրջանում մեր ամենախոշոր հաղթանակն է Արցախի ազատագրումը... ու դա եղավ Լևոնի օրոք
Բայց դե, լիքը մարդ քամակը պատառոտելով կապացուցի, որ երկիրը կարող էր պատերազմ հաղթել դավաճան նախագահով - իրոք ունիկալ դեպք պատմության մեջ - ու ամենամեծ ձեռքբերումն էլ Լինսի փողերով ճամփա սարքելն ու երկու հատ կաֆե բացելն ա…
Ինչ վերաբերում է նույն Տրիբունի վերջին շրջանի գրառումներին, ապա ես լուրջ չեմ մոտենում հուսահատված, հուսահատության արդյունքում չարացած ու ոչ ռացիոնալ գրառումներին, ինչքան էլ որ մեր ընկեր Տրիբունը կպնդի, որ իրա աչքերը հիմա բացվել են: Կանցնի ժամանակ, կրքերը կսառեն, մեր ընկերը կվերադառնա իր հին, տրամաբանված, անաչառ մտքերին:
Ձայնալար
30.10.2013, 11:55
Ինչ վերաբերում է նույն Տրիբունի վերջին շրջանի գրառումներին, ապա ես լուրջ չեմ մոտենում հուսահատված, հուսահատության արդյունքում չարացած ու ոչ ռացիոնալ գրառումներին, ինչքան էլ որ մեր ընկեր Տրիբունը կպնդի, որ իրա աչքերը հիմա բացվել են: Կանցնի ժամանակ, կրքերը կսառեն, մեր ընկերը կվերադառնա իր հին, տրամաբանված, անաչառ մտքերին:
Ասա, ասա, աշխարհի վրա դառնացած, 10 օր հաց չկերած …
:D
Ասա, ասա, աշխարհի վրա դառնացած, 10 օր հաց չկերած …
Էդ էլ քո կողմից, բայց հաց չուտելը չափազանցրիր հաստատ :)
Աչքիս Տրիբունը զգում էր, որ էս քանի օրը Լևոնը հայտարարությամբ ա հանդես գալու, դրա համար էր ակտիվացնում թեման՝ վատ ֆոն ապահովելու համար :))
Լևոն Տեր-Պետրոսյան. Սերժ Սարգսյանի հրաժարականն այլընտրանք չունի
Լևոն Տեր-Պետրոսյան. Սերժ Սարգսյանի հրաժարականն այլընտրանք չունի
Ես թեպետ չեմ ճանաչում ԼՂՀ ԱԺ պատգամավոր Վահան Բադասյանին, այդուհանդերձ չեմ կարող չհամաձայնել երեկվա նրա հայտարարության (iLur.am 29.10.2013) այն եզրակացության հետ, որ Հայաստանի և Արցախի ապագայի հանդեպ անկեղծ մտահոգություն ունենալու պարագայում Սերժ Սարգսյանը պետք է խոհեմություն դրսևորի և ինքնակամ հրաժարվի իր պաշտոնից։ Այն, որ վերջինս, բացառությամբ անձնական և կլանային բարգավաճման բնագավառի, այդ պաշտոնում բոլոր մնացյալ առումներով լիովին ձախողվել է, բանական մարդու մոտ, իհարկե, որևէ կասկած չի հարուցում։ Ի տարբերություն հարգարժան պատգամավորի, սակայն, իմ ելակետը ո՛չ թե Սերժ Սարգսյանի անցյալում գործած սխալներն ու հանցանքներն են, այլ այն, թե գոնե սրանից հետո ունա՞կ է նա, արդյոք, որևէ օգտակար գործ կատարելու Հայաստանի և Արցախի համար։ Պատասխանը, որքան էլ ցավալի, միանշանակ «ո՛չ» է։ Որովհետև.
1. Իր անհաշվենկատ, ավելի ճիշտ, արկածախնդիր քաղաքական դեգերումների պատճառով Սերժ Սարգսյանը, հետևաբար նաև նրա ղեկավարած երկիրը, թե՛ Արևմուտքում, թե՛ Ռուսաստանում ձեռք է բերել, մեղմ ասած, անվստահելի գործըներոջ համբավ՝ արտաքուստ թեև վերացական թվացող մի հանգամանք, որը, սակայն, իրականում չափազանց կոնկրետ, եթե ոչ աղետալի հետևանքներ կարող է ունենալ ինչպես Հայաստանի, այնպես էլ Ղարաբաղի համար։
2. Ակնհայտ է, որ վստահելի գործընկերոջ համբավը վերականգնելու և ազգերի համաշխարհային ընտանիքում արժանի տեղ զբաղեցնելու համար Հայաստանը կարիք ունի համակարգային արմատական բարեփոխումների։ Ակնկալել, որ այդ բարեփոխումներն ի վիճակի է իրականացնել Սերժ Սարգսյանը, հավասարազոր է քաղաքական կուրության։ Այդ անձնավորությունից բարեփոխիչ կերտելու «միամտություն» իրենց կարող էին թույլ տալ միայն «իդեալիստ» ևրոբյուրոկրատները։ Սերժ Սարգսյանն ստեղծել է պետական կառավարման մի այնպիսի իդեալական համակարգ, որը լիովին ծառայում է սեփական բարգավաճման և իշխանության պահպանման նպատակին։ Նա հիմար չէ, որ կտրի այն ճյուղը, որի վրա նստած է։
3. Ամենամեծ ցանկության դեպքում անգամ, Սերժ Սարգսյանը չի կարող որևէ դրական քայլ կատարել։ Եւ ընդհանրապես, նա այլևս ճիշտ քայլ չունի։ Շախմատային լեզվով ատահայտված, Սարգսյանը հայտնվել է ցուգցվանգի մեջ, երբ ցանկացած քայլ տանում է դեպի անխուսափելի պարտություն։ Նրա իշխանավարության յուրաքանչյուր օր կորուստ է Հայաստանի և Արցախի համար՝ ընդ որում թե՛ ժողովրդագրական, թե՛ տնտեսական, թե՛ նյութական, թե՛ քաղաքական և թե՛ բարոյա-հոգեբանական առումներով։ Ցուգցվանգի մեջ հայտնված պարկեշտ շախմատիստը պարզապես հանձնվում է, իսկ անպարկեշտը խաղատախտակը տալիս է մրցակցի գլխին։ Սերժ Սարգսյանն, ահա, կանգնած է այսպիսի երկընտրանքի առջև՝ այն է, կա՛մ պիտի արժանապատվորեն հանձնվի, կա՛մ էլ փորձանք բերի հայ ժողովրդի գլխին։
4. Հետևաբար, իսկապես ժամանակն է, որ նա խոհեմություն դրսևորի և հրաժարական տա՝ ժողովրդին հնարավորություն ընձեռելով հիրավի ազատ կամարտահայտության միջոցով ընտրելու հանրապետության մի այնպիսի նախագահ, որն ի վիճակի լինի միջազգային հանրության աչքում վերականգնելու Հայաստանի՝ որպես վստահելի ու պատասխանատու գործընկերոջ վարկը, առանց որի անհնար է դիմագրավել երկրի առջև ծառացած անթիվ մարտահրավերները։ Հայաստանի ու Արցախի փրկության այլ ճանապարհ գոյություն չունի։
5. Քաղաքական այն ուժերը, հասարակական կազմակերպությունները, այսպես կոչված «անկախ» վերլուծաբանները, մամուլի միջոցները և մտավորականության ներկայացուցիչները, ովքեր չեն հասկանում այս ակնհայտ իրողությունը, առավելևս հասկանալով հանդերձ, խոսքով ու գործով նպաստում են Սերժ Սարգսյանի պաշտոնավարման երկարաձգմանը, կամա թե ակամա դառնում են Հայաստանի և Արցախի ապագան վտանգի տակ դնողի հանցակիցը։
6. Սերժ Սարգսյանի կամավոր հրաժարականն ամենևին քաղաքական վենդետա չի ենթադրում։ Ավելին, կարծում եմ, քաղաքական նպատակահարմարությունից ելնելով, դա պետք է տեղի ունենա Ազգային Ժողովի կողմից նրան անձի և գույքի լիակատար անձեռնմխելիությամբ օժտելու պայմանով։
7. Անձնական շահադիտության մեջ չմեղադրվելու նկատառումով հարկ եմ համարում հայտարարել, որ նախագահական ընտրություններում ես առաջադրվելու մտադրություն չունեմ։ Ինքնըստինքյան հասկանալի է, որ եթե ոչ այլ, ապա թեկուզ միայն Սերժ Սարգսյանին մարտիմեկյան սպանդի միջոցով իշխանության բերելու պատճառով բացառելի է նաև Ռոբերտ Քոչարյանի առաջադրումը։
8. Ժամանակ չի մնացել։ Եթե Սերժ Սարգսյանը, ինչպես ասվեց, ընկել է ցուգցվանգի մեջ, ապա հայ ժողովուրդը հայտնվել է ցայտնոտի վիճակում։
30 հոկտեմբերի, 2013թ.
Աղբյուր՝ ilur.am (- See more at: http://ilur.am/news/view/20417.html#sthash.l5IhusCx.dpuf)
6. Սերժ Սարգսյանի կամավոր հրաժարականն ամենևին քաղաքական վենդետա չի ենթադրում։ Ավելին, կարծում եմ, քաղաքական նպատակահարմարությունից ելնելով, դա պետք է տեղի ունենա Ազգային Ժողովի կողմից նրան անձի և գույքի լիակատար անձեռնմխելիությամբ օժտելու պայմանով։
Սխալ ա:
Սխալ ա:
Գուցե, բայց եթե խնդրին նայում ես տեքստում արտահայտված չափազանց լուրջ մտահոգության կոնտեքստով, տեսնում ես, որ էս պահին առաջնահերթը էն ա, որ ինքը ուղղակի հրաժարական տա, որ կարողանաս երկիրդ *ա*ի մեջից հանել:
Գուցե, բայց եթե խնդրին նայում ես տեքստում արտահայտված չափազանց լուրջ մտահոգության կոնտեքստով, տեսնում ես, որ էս պահին առաջնահերթը էն ա, որ ինքը ուղղակի հրաժարական տա, որ կարողանաս երկիրդ *ա*ի մեջից հանել:
Գուցե:
Բայց համատեղելն ավելի ճիշտ կլիներ, որ մարդկանց աչքը տեսներ, որ պատժվել կա:
Գոնե մեկին էդ ասածդ *ա*-ը կերցնել ա պետք: Թե չէ երբեք էս "պատոչնի կռուգից" դուրս չենք գա:
Տրիբունի գրառումները կարդացել եմ, Վիշապ ջան: Ամենայն հարգանք Տրիբունի նկատմամբ, մեջբերեմ իր գրառումներից մի քանիսը.
Խոսքն իհարկե Լևոնի մասին է, ու սա բացարձակ ճշմարտություն է:
Ինչ վերաբերում է նույն Տրիբունի վերջին շրջանի գրառումներին, ապա ես լուրջ չեմ մոտենում հուսահատված, հուսահատության արդյունքում չարացած ու ոչ ռացիոնալ գրառումներին, ինչքան էլ որ մեր ընկեր Տրիբունը կպնդի, որ իրա աչքերը հիմա բացվել են: Կանցնի ժամանակ, կրքերը կսառեն, մեր ընկերը կվերադառնա իր հին, տրամաբանված, անաչառ մտքերին:
Մոռացա ասես, որ Տրիբունը ժամանակին նաև քամակը պատռելով գնում էր Լևոնի միտինգներին: Բայց Տրիբունը ի վիճակի ա վերարժեքավերել ու հետադարձ հայացք քցելով վերաիմաստավորել իրա դիրքորոշումը, մինչդեռ որոշ մարդիկ սաղ կյանքները կախված են մնում Լևոնի ձվերից, այնպես ինչպես Վիշապի հարևանը կախվա ա մնացել Ստալինի ձվերից:
Ու Տրիբունի աչքերը արդեն չորս տարի ա բաց են: Նենց չի, որ երեկ իմացա սաղ նորությունները:
Մոռացա ասես, որ Տրիբունը ժամանակին նաև քամակը պատռելով գնում էր Լևոնի միտինգներին: Բայց Տրիբունը ի վիճակի ա վերարժեքավերել ու հետադարձ հայացք քցելով վերաիմաստավորել իրա դիրքորոշումը, մինչդեռ որոշ մարդիկ սաղ կյանքները կախված են մնում Լևոնի ձվերից, այնպես ինչպես Վիշապի հարևանը կախվա ա մնացել Ստալինի ձվերից:
Գնել ջան, պատասխանդ կանխագուշակելի էր, իսկ իմ ասածը ճիշտ ա, որոշ ժամանակ հետ բոլորը կհամոզվեն, որ իսկապես կվերարժեքավորես ու կգաս հին տեսակետիդ :)