Վազգեն Մանուկյան

[Լ.յ.ո.վ.]

Երբ նախկինում տպագրվել էր, կրկնում եմ, չէր գրվել, որ ձեռագիրը Վազգենինն է: Իսկ երբ վերջերս տպագրվեց, կարծեմ հենց հաջորդ օրն էլ դատի է տվել: Էդ կճշտեմ, կասեմ:

Խելքին մոտ է: Իսկ ոնց կարող ենք ճշտել դա? Արդարադատության սայտ-բանում սենց բաներ չեն լինում?

Էս պահը չհասկացա

Իմ մոտ կարծիք կար, որ դու ավելի շատ հակված ես հավատալ ՀԺին:
Երևի սխալ տպավորություն էր:

Փորձաքննություն անկախ, ազատ ու ոչ շահագրգիռ մասնագետների կողմից։ Արդյո՞ք այդ ձեռագիրը Վազգեն Մանուկյանինն է, թե՞ ոչ։ Ինձ համար էական չէ, ՀԺ ում է տպագրվել, թե՞ Հայլուրն է ցուցադրել։ Ոչինչ ապացուցված չէ, մինչև չապացուցվի վերևում նշվածս ձևով։ Ես կոնկրետ ոչ ՀԺ-ին եմ հավատում և ոչ առավել ևս դատախազությանը։ Իսկ Ազատություն ռադիոկայանով ընդամենը հնչեցվել է նրանց դիրքորոշումը, որը ինձ համար հիմք չէ։ Էդքան բան։

Ուրեմն մեր մոտ սենց դրությունա: Մի սուտասան մի կողմից ասումա որ էս ձեռագիրը Վազգենիննա, մյուս կողմից էլ հակառակորդ սուտասան-համակարգը իր սուտասան էքսպերտներով չի կարում սկի պարզի էդ Վզգոյիննա թե չէ: Որ մի սուտասանին հավատանք?

ՉԷ. Պարզա որ մեր դրությունը սենց չի:
Կարելի է ենթադրել, որ ՀԺն ունի իր աղբյուրները, մասնագետները, փորձագետները, որոնք էնքան որակով են, որ հաստատ պնդել են որ "սա Վազգենի ձեռագիրն է" ու դրա հիման վրա էլ տպվել է այդ հոդվածը:
Ուր են էդ էքսպերտները?
Դատարանը հեչ: Կարան մեզ` հանրությանը ապացուցեն որ սա Վազգենինն էր??
Եթե կարան թող ապացուցեն: Կասեմ հալալա:
Իսկ եթե չեն կարա, ինչի էին տպագրում????? Ակնհայտ սուտ էին տպագրում????
Ու էլի եմ հարցնում ինչ կապ ունեն հանրությանը ապացուցելու հարցում մլիցեքը???
Թո ՀԺն ինքը հիմնավորի; Էն նույն ԱՆՃՈՌՆԻ ձևով, որով որ եկավ էն մտքին որ էդ Վազգենինն էր:
OK?

[StrangeLittleGirl]

Էսքան մասը նմանա 11 տարեկան երեխու՝ մասնիկ առ մասնիկ գրածի

Քո ձևով եմ պատասխանել

[Kuk]

Բյուր դու անընդատ ասում ես, որ հենց Լևոնի մասին մի բան ասում ես, լևոնականները հարձակվում են վրետ, զգում ե՞ս, որ էսօր ամբողջ օրը չեն դադարել ինձ վրա հարձակումներդ, քանի որ վազգենի մասին մի 2 ճիշտ բան եմ ասել:

[StrangeLittleGirl]

Խելքին մոտ է: Իսկ ոնց կարող ենք ճշտել դա? Արդարադատության սայտ-բանում սենց բաներ չեն լինում?

Հա՛, կարող եմ:

Ավելացվել է 41 վայրկյան անց
Վաղը կասեմ:

[Kuk]

Խելքին մոտ է: Իսկ ոնց կարող ենք ճշտել դա? Արդարադատության սայտ-բանում սենց բաներ չեն լինում?

Լյով, որքանով հիշում եմ՝ դու ներկա իշխանությունների պաշտոնական տվյալներին չէիր հավատում Էս ի՞նչ մոմենտ ա՞:

[StrangeLittleGirl]

Լյով, որքանով հիշում եմ՝ դու ներկա իշխանությունների պաշտոնական տվյալներին չէիր հավատում Էս ի՞նչ մոմենտ ա՞:

Ըստ քո տրամաբանության, երևի Լյովին փող են տվել, որ հավատում ա

[Լ.յ.ո.վ.]

ծիծաղս գալիս ա

Էհ էհ~~~ Քո ծիծաղնա գալիս, իմ էլ լացը:

Ավելացվել է 53 վայրկյան անց

Լյով, որքանով հիշում եմ՝ դու ներկա իշխանությունների պաշտոնական տվյալներին չէիր հավատում Էս ի՞նչ մոմենտ ա՞:

Չեմ հասկանում դատարան դիմում տալու ՕՐԸ ինչի պիտի կեղծեն?

[Kuk]

Հիմա կասեմ. ամո՛թ քեզ, հազա՛ր ամոթ: Երկրիդ պատմությունը չգիտես:

Էսօր լրիվ չափը անցար վիրավորական գրառումներովդ, ափսոս, որ մոդեռները չեն տեսնում կամ չտենալու են տալիս: Հուսով եմ՝ առաջին տարբերակն ա: Ես սենց գրառումներ կատարելու համար 25 միավորանոց նկատողություններ էի ստանում, իսկ դու…
Օ՜, Հայրենիք՝ դառն ու անուշ

Ավելացվել է 55 վայրկյան անց

Ըստ քո տրամաբանության, երևի Լյովին փող են տվել, որ հավատում ա

Էդքանը քո մոտ տեղ հասա՞վ էսքան գրառումներիցս: Ցավում եմ…

[Լ.յ.ո.վ.]

Էդքանը քո մոտ տեղ հասա՞վ էսքան գրառումներիցս: Ցավում եմ…

Kuk իսկ ինչ պիտի "հասներ"?
Խի չպիտի հավատանք դիմում տալու օրվա մասին տվյալներին??
Խի պիտի կեղծեին??

[Kuk]

Լյով, Բյուր, որ գրառումներին չեմ անդրադարձել, վաղը թարմ նյարդերով կանդրադառնամ: Կներեք օֆֆտոպի համար:

Ավելացվել է 46 վայրկյան անց

Kuk իսկ ինչ պիտի "հասներ"?
Խի չպիտի հավատանք դիմում տալու օրվա մասին տվյալներին??
Խի պիտի կեղծեին??

Լյով, երևի կարդաս, թե ում եմ էդ գրել հը՞

[Լ.յ.ո.վ.]

Լյով, Բյուր, որ գրառումներին չեմ անդրադարձել, վաղը թարմ նյարդերով կանդրադառնամ: Կներեք օֆֆտոպի համար:

Ավելացվել է 46 վայրկյան անց


Լյով, երևի կարդաս, թե ում եմ էդ գրել հը՞

Կարդացել եմ Kuk:
Բայց պետք չի Բյուրակնի գրառմանը տենց կոպիտ անդրառնալ, Kuk ջան:
Ես էս իշխանությունների, մլիցեքի և այլնին և այլնին չեմ վստահել ու չեմ վստահում, Է հետո?
Հո չասինք իրանց վաբշե ոչ մի տվյալից չենք կարող օգտվել?

Ավելացվել է 2 րոպե անց

Լյով, Բյուր, որ գրառումներին չեմ անդրադարձել, վաղը թարմ նյարդերով կանդրադառնամ: Կներեք օֆֆտոպի համար:

OK
Ես էլ գնացի
Վաղը կշարունակենք

[Artgeo]

Ուրեմն մեր մոտ սենց դրությունա: Մի սուտասան մի կողմից ասումա որ էս ձեռագիրը Վազգենիննա, մյուս կողմից էլ հակառակորդ սուտասան-համակարգը իր սուտասան էքսպերտներով չի կարում սկի պարզի էդ Վզգոյիննա թե չէ: Որ մի սուտասանին հավատանք?

Դու պնդելու ես, որ «ճշմարտախոս Վազգենին», իսկ ես պնդելու եմ, որ մի սուտասան էլ ինքը կարող է լինել

ՉԷ. Պարզա որ մեր դրությունը սենց չի:
Կարելի է ենթադրել, որ ՀԺն ունի իր աղբյուրները, մասնագետները, փորձագետները, որոնք էնքան որակով են, որ հաստատ պնդել են որ "սա Վազգենի ձեռագիրն է" ու դրա հիման վրա էլ տպվել է այդ հոդվածը:
Ուր են էդ էքսպերտները?

Ես չգիտեմ ինչի հիման վրա է ՀԺ-ն պնդել, որ այդ ձեռագիրը Վազգեն Մանուկյանինն է, սակայն չեմ բացառում, որ ապացույցներ լինեն, բայց որ լինեն էլ, դրանք քեզ որևէ բան չեն ապացուցի

Դատարանը հեչ: Կարան մեզ` հանրությանը ապացուցեն որ սա Վազգենինն էր??
Եթե կարան թող ապացուցեն: Կասեմ հալալա:
Իսկ եթե չեն կարա, ինչի էին տպագրում????? Ակնհայտ սուտ էին տպագրում????
Ու էլի եմ հարցնում ինչ կապ ունեն հանրությանը ապացուցելու հարցում մլիցեքը???
Թո ՀԺն ինքը հիմնավորի; Էն նույն ԱՆՃՈՌՆԻ ձևով, որով որ եկավ էն մտքին որ էդ Վազգենինն էր:
OK?

Հանրությանը ապացուցելու համար պետք է անկախ, ազատ, որ շահագրգիռ փորձաքննություն, ինչն այսօրվա Հայաստանում գրեթե անհնար է:
Մլիցեքը համակարգի մասնիկ են, որոնց ես անձամբ նույնպես չեմ վստահում: Ես չեմ վստահում համակարգին: Եթե այսօրվա դատախազությունը դուրս գա ու հայտարարի, որ Ռ. Քոչարյանը հանցագործ է, ես դրան նույնպես չեմ հավատա (այլ հարց է, որ դա վաղուց գիտեմ): Ընդհանուր համակարգի նկատմամբ է անվստահություն և ոչ միայն ինձ մոտ և հենց դա է այսօրվա իշխանության մեծագույն խնդիրը: Ժողովրդի ճնշող մեծամասնությունը (անկախ շարժման հետ կապ ունենալուց) չի վստահում իշխանություններին, պետական մարմիններին: Ավելին ցանկացած մարդ, ում պաշտպանում է այս իշխանությունը մի տեսակ մաքրվում է ժողովրդի աչքի մեջ, իսկ հետապնդելու դեպքում՝ հակառակը: Օրինակ Վ. Մանուկյանի համար ավելի լավ կլիներ, ռեյտինգի առումով, որ դատախազությունը ասեր թե իրենն է այդ ձեռագիրը Ս. Սարգսյանը, Ռ. Քոչարյանը, ընդհանրապես համակարգը ում էլ ճնշի, ում էլ մեղադրի հակառակ էֆֆեկտնա ունենալու Վստահություն ու լեգիտիմություն ՉԿԱ:

[Kuk]

Պարզից պարզ չէր, կրկնում եմ: Դեռ ընտրություններից երկու օր առաջ բոլորս վստահ էինք, որ շանսերը շա՜տ մեծ են: Իմ աչքերով ըստ ռեյտինգի առաջին տեղում սերժն էր, իսկ մնացած չորս թեկնածուները մոտավորապես հավասար էին (էն մյուս չորսի մասին ամեն ինչ պարզ էր): Այսինքն, երկրորդ փուլի ռեալ շանսեր կային:

իսկ ու՞ր կորան այդ ռեալ շանսերը:

Ավելացվել է 7 րոպե անց

Ես քեզ վստահեցնում եմ, որ իրոք ընտրություններից առաջ չգիտեր, որ նման պատկեր է ստացվելու: Քարոզարշավի ժամանակ երբ տնից տուն էինք գնում, մեծ սիրով էին դուռը բացում ու բուկլետը վերցնում, շատ-շատերն էին ասում, որ Վազգենին են ընտրելու: Ինչ վերաբերում է «նախօրոք իմանալու մեթոդին», ապա բոլորս էլ լավ գիտենք, որ դա սոցհարցման մասին է: Ընտրություններից առաջ դրանք լրիվ ուրիշ թվեր էին ցույց տալիս… Ոչ թե սերժական սոցհարցումները, այլ ուրիշ, ո՛չ սերժի, ո՛չ լևոնի հետ կապ ունեցող:

Ավելի վատ հենց վազգենի համար, որ ինքը, երկար տարիներ լինելով քաղաքական դաշտում, այդքան կարճ կարողացավ մտածել, այն է՝ երկրորդ փուլի հույս ունենալով՝ 1 տոկոս հավաքեց: Էլի ծիծաղս եկավ

Էդ իմ մոտ չի անցնում, որ ասում են՝ ո՛չ լևոնական սոցհարցում, ո՛չ սերժական, քանի որ, ինչպես գիտենք, կան նաև վազգենավահանաախքական սոցհարցումներ ևս, դե էն դհոլներին էլ չասեմ, բայց իրանք էլ են մտնում դրանց մեջ:

Ավելացվել է 16 րոպե անց

Կասես, որ լևոնն է հաղթել, չէ՞: Դե հիմա լավ լսիր… Երբ պատերազմն արդեն պատրությանը մոտ էր, լևոնը Վազգենին ՊՆ նշանակեց, որ պարտության մեղքը նրա վրա բարդի: Բայց արդյունքում նա հաղթեց: Եվ գիտե՞ս ինչպես էր դա կատարվում: Շատ գործողություններ անելիս լևոնին տեղյակ չէին էլ պահում: Հենց հաղթում էին, էդ ժամանակ էին ասում, որովհետև մինչև էդ լևոնն ինքը վախենում, լիքը դեպքերում չէր թողնում, որ առաջ գնան: Պատկերացնու՞մ ես, եթե լևոնին լսեին, ինչ կլիներ: Էսօր էդ պատերազմը պարտված կլինեինք: Եթե չես հավատում, պատմություն ուսումնասիրիր, չնայած ահագին բան դեռ լևոնի օրոք է աղավաղվել:

Հա էս մասին արդեն հայլուրասերժականների կողմից պատրաստված դիսկով լսել եմ
Քո ասածին դու հավատում ե՞ս: Եթե վազգենի գործողությունները Լևոնին դուր չգային, Լևոնը շատ հանգիստ վազգենին, մեղմ ասած՝ դուրս կշպրտեր էդ պաշտոնից: Մի՞թե Լևոնը 7 տարի լինելով նախագահ՝ չկարողացավ իրականացնել իր ցանկությունները: Սա էլ եմ ծիծաղելի համարում Ինձ՝ պատմություն ուսումնասիրելու խորհուրդ տալու փոխարեն, լավ կանես ինքդ ուսումնասիրես այն, և շատ բան չէ՝ ընդամենը հասկանաս, որ նախագահը պետության առաջին դեմքն է, և բանակի գերագույն հրամանատարը: Բացահայտ իրականություն է, որ վազգենը ենթարկվել է Լևոնին և չէր կարող թպրտալ. Եթե Լևոնը ուզենար պարտվել, պարտված կլիներ:

հայլուրասերժական բարբաջանքների մեջբերումներն ավելորդ եմ համարում

[voter]

Փորձաքննություն անկախ, ազատ ու ոչ շահագրգիռ մասնագետների կողմից։ Արդյո՞ք այդ ձեռագիրը Վազգեն Մանուկյանինն է, թե՞ ոչ։ Ինձ համար էական չէ, ՀԺ ում է տպագրվել, թե՞ Հայլուրն է ցուցադրել։ Ոչինչ ապացուցված չէ, մինչև չապացուցվի վերևում նշվածս ձևով։ Ես կոնկրետ ոչ ՀԺ-ին եմ հավատում և ոչ առավել ևս դատախազությանը։ Իսկ Ազատություն ռադիոկայանով ընդամենը հնչեցվել է նրանց դիրքորոշումը, որը ինձ համար հիմք չէ։ Էդքան բան։

Հենց այդքանը գիտակցելով էլ, որ ոչ մեկն ՀՀ դատախազությանը չի վստահում Մանուկյանը առաջարկել էլ անկախ փորձագետների միջոցով դա ստուգել։

Եթե ՀԺին դա պետք լիներ այն ժամանակ էլ կանեին, բայց չարեցին, դե ուրեմն պետք է ենթադրել, որ իրենց ՀՀ դատախազությունը բավարար է եղել, դե ուրեմն թող բավարարվեն...

Հետաքրքիր է, որ 12 տարի առաջվա Վանոյական հայաստանում ստուգելուն հիմա որոշ մարդիկ միթքմ թե ավելի արժեք են տալիս։

Կարճ ասած եթե ՀԺին շատ պետք է նա Մանուկյանի առաջարկը միջազգային էսպերտիզայի ուղարկել օրիգինալը, դեռ կես տարվի առաւ է արվել, կարող էր ընդունել ու ուղարկել օրիգինալը - չի անում ուրեմն ՀՀ դատախազության հետազոտությունը անվստահելի հայտարարելն հերթական Լևոնականություն է, ասում ենք, որ լավ չի, բայց որ վատից հրաժարվենք ինչ լավ բան է առաջարկում՞ հայտնի չէ....

[Ռեդ]

Վազգեն Մանուկյան, մի հրաշք քաղաք, մի հրաշք անձնավորություն