Գուցե պատերազմի հաղթանա՞կն էլ 0 քեզ համար: Հարգելի՛ս, մարդու գործունեությունը մի քիչ ուսումնասիրիր, հետո նրան 0-ի հավասարացրուԱմեն դեպքում՝ ինձ համար վազգեն մանուկյան=0![]()
Գուցե պատերազմի հաղթանա՞կն էլ 0 քեզ համար: Հարգելի՛ս, մարդու գործունեությունը մի քիչ ուսումնասիրիր, հետո նրան 0-ի հավասարացրուԱմեն դեպքում՝ ինձ համար վազգեն մանուկյան=0![]()
Լյով, ես էդ չեմ ընդունում. եթե իմ ինքնասիրությունը մեկը վիրավորի, ես ոչ մի հանգամանք հաշվի չեմ առնի, տեղում հարցերը կլուծեմ, ոչ թե կսպասեմ ինչ որ դեպքեր անցնի, նոր: Իր անունը մաքուր պահելու համար թող հենց տպագրելու հաջորդ օրը դատի տար, ու էդ դեպքում ոչ ոք էլ չէր կարա ասեր, որ ինչ որ մեկի կամ ինչ որ դեպքի համար ա անում, դրա պարզ պատասխանը ինքը կունենար, այն է՝ հիմա գրել ա, հիմա դատի եմ տալիս ու վերջ, էդքանով հարցը կփակվեր իր օգտին: Իսկ ինչ վերաբերում ա նրան, որ չես ընդունում, որ ինքը սերժիկի համար ա աշխատել, ասեմ. մի՞թե ինքը մինչ ընտրությունների քարոզարշավի սկսելը չէր կարող մոտավոր պատկերացում ունենալ 1 տոկոս ձայն կհավաքի, թե 11 տոկոս: Պարզ ա որ կարար ու ինքը քարոզարշավի առաջին իսկ օրերին արդեն ասում էր, որ մեծ ընտրազանգված ունի, ու երբ հարցնում էին, թե արդյոք հավաստի են այդ տեղեկությունները, ինքը պնդում էր, որ իրենք ունեն լուրջ միջոցներ՝ նախորոկ իմանալու մոտավոր արդյունքները: Հիմա երկու տարբերակ ա մնում. կամ ստում էր, կամ էլ իրոք գիտեր իր ընտրազանգվածի չափը ու դա համարում էր բավականին մեծ: Դե եթե նորից փորձենք տրամաբանել, պարզ կդառնա որ ինքը իրոք մոտավոր գիտեր, թե ինչքան կհավաքեր, վերջիվերջո երկար տարիների փորձ ունի և գիտեր որ չի կարող ընտրվել, բա էլ ու՞մ համար էր ձայն գողանում, եթե Լևոնի համար գողանար, ընտրություններից հետո անպայման կլիներ Ազատության Հրապարակում, չեղավ, ուրեմն ես էլի մնում եմ նույն համոզմունքիս, որ սերժիկի համար էր ձայն գողանում, էն էլ էնքան քիչ կարողացավ գողանալ, որ շարքային ջեբկիրի տպավորություն թողեց:
Ճամփաները բոլոր դեպի մահ են տանում…
Էդ արդեն լավա
Ես չեմ ասել հակառակը 100% սխալ էր: Բայց եթե ինչ-որ մեկին մեղադրում են ու չեն ապացուցում դա, ապա ես մի 90%-ով հակված եմ լինում, որ դա զրպարտանք էր:
Ինչ փորձաքննություն?
ՀԺ-ն է հանդիսանում այն կողմը, որը պիտի ՀԻՄՆԱՎՈՐԻ և ԱՊԱՑՈՒՑԻ, որ այդ հոդվածը զրպարտանք չէ այլ իրականություն է: ՈՒ ինչ կապ ունեն ստեղ ոստիկաններն ու իրանց փորձաքննությունը?
Ասել են Թող ապացուցեն: Կարողա մլիցեքը ընգնեն ման գան ապացուցեն, որ հա ՀԺ-ն ճիշտ էր?![]()
Էս պահը չհասկացաԵս որևէ տեղ չեմ պնդել, որ Վազգեն Մանուկյանն է գրել, ոչ էլ պնդել եմ, որ ինքը չի գրել։ Հստակեցնում եմ դիրքորոշումս. Ի՞նքն է գրել, թե՞ ոչ ես չգիտեմ ու անկախ Տռուզյանի ասածից, ես չեմ վստահում այս համակարգին։
Փորձաքննություն անկախ, ազատ ու ոչ շահագրգիռ մասնագետների կողմից։ Արդյո՞ք այդ ձեռագիրը Վազգեն Մանուկյանինն է, թե՞ ոչ։ Ինձ համար էական չէ, ՀԺ ում է տպագրվել, թե՞ Հայլուրն է ցուցադրել։ Ոչինչ ապացուցված չէ, մինչև չապացուցվի վերևում նշվածս ձևով։ Ես կոնկրետ ոչ ՀԺ-ին եմ հավատում և ոչ առավել ևս դատախազությանը։ Իսկ Ազատություն ռադիոկայանով ընդամենը հնչեցվել է նրանց դիրքորոշումը, որը ինձ համար հիմք չէ։ Էդքան բան։Ես չեմ ասել հակառակը 100% սխալ էր: Բայց եթե ինչ-որ մեկին մեղադրում են ու չեն ապացուցում դա, ապա ես մի 90%-ով հակված եմ լինում, որ դա զրպարտանք էր:
Ինչ փորձաքննություն?
ՀԺ-ն է հանդիսանում այն կողմը, որը պիտի ՀԻՄՆԱՎՈՐԻ և ԱՊԱՑՈՒՑԻ, որ այդ հոդվածը զրպարտանք չէ այլ իրականություն է: ՈՒ ինչ կապ ունեն ստեղ ոստիկաններն ու իրանց փորձաքննությունը?
Ասել են Թող ապացուցեն: Կարողա մլիցեքը ընգնեն ման գան ապացուցեն, որ հա ՀԺ-ն ճիշտ էր?![]()
Աչքերովս եմ տեսնում նրա գործունեությունը ու նրա մեջ էնքան արժանիք չեմ տեսնում, որ ուսումնասիրեմ նրա գործունեությունը: Ուսումնասիրելու լինեմ՝ երկրապահի անդամների գործունեությունը կուսումնասիրեմ, որ էս երկրի համար արյուն են թափել ու հիմա գտնվում են իրենց երկրի բանտերում ու բանտերում էլ, ամենայն հավանականության, հացադուլի պայմաններում կնշեն իրենց տոնը:
Ճամփաները բոլոր դեպի մահ են տանում…
Հազար ներողություն, բայց չեմ դիմանում, պիտի մեջ մտնեմ:
Երբ նախկինում տպագրվել էր, կրկնում եմ, չէր գրվել, որ ձեռագիրը Վազգենինն է: Իսկ երբ վերջերս տպագրվեց, կարծեմ հենց հաջորդ օրն էլ դատի է տվել: Էդ կճշտեմ, կասեմ:Լյով, ես էդ չեմ ընդունում. եթե իմ ինքնասիրությունը մեկը վիրավորի, ես ոչ մի հանգամանք հաշվի չեմ առնի, տեղում հարցերը կլուծեմ, ոչ թե կսպասեմ ինչ որ դեպքեր անցնի, նոր: Իր անունը մաքուր պահելու համար թող հենց տպագրելու հաջորդ օրը դատի տար, ու էդ դեպքում ոչ ոք էլ չէր կարա ասեր, որ ինչ որ մեկի կամ ինչ որ դեպքի համար ա անում, դրա պարզ պատասխանը ինքը կունենար, այն է՝ հիմա գրել ա, հիմա դատի եմ տալիս ու վերջ, էդքանով հարցը կփակվեր իր օգտին:
Ես քեզ վստահեցնում եմ, որ իրոք ընտրություններից առաջ չգիտեր, որ նման պատկեր է ստացվելու: Քարոզարշավի ժամանակ երբ տնից տուն էինք գնում, մեծ սիրով էին դուռը բացում ու բուկլետը վերցնում, շատ-շատերն էին ասում, որ Վազգենին են ընտրելու: Ինչ վերաբերում է «նախօրոք իմանալու մեթոդին», ապա բոլորս էլ լավ գիտենք, որ դա սոցհարցման մասին է: Ընտրություններից առաջ դրանք լրիվ ուրիշ թվեր էին ցույց տալիս… Ոչ թե սերժական սոցհարցումները, այլ ուրիշ, ո՛չ սերժի, ո՛չ լևոնի հետ կապ ունեցող:Իսկ ինչ վերաբերում ա նրան, որ չես ընդունում, որ ինքը սերժիկի համար ա աշխատել, ասեմ. մի՞թե ինքը մինչ ընտրությունների քարոզարշավի սկսելը չէր կարող մոտավոր պատկերացում ունենալ 1 տոկոս ձայն կհավաքի, թե 11 տոկոս: Պարզ ա որ կարար ու ինքը քարոզարշավի առաջին իսկ օրերին արդեն ասում էր, որ մեծ ընտրազանգված ունի, ու երբ հարցնում էին, թե արդյոք հավաստի են այդ տեղեկությունները, ինքը պնդում էր, որ իրենք ունեն լուրջ միջոցներ՝ նախորոկ իմանալու մոտավոր արդյունքները: Հիմա երկու տարբերակ ա մնում. կամ ստում էր, կամ էլ իրոք գիտեր իր ընտրազանգվածի չափը ու դա համարում էր բավականին մեծ:
Վազգենը երբևէ ձայն չի գողանում որևէ մեկի համար: Ո՞նց ես պատկերացնում էդ պրոցեսը: Նա հավաքում է իր ձայները, այն ձայները, որը տարբեր պատճառներով ժողովուրդը տալիս է նրան: Ու ես վստահաբար կարող եմ ասել, որ Վազգենը սերժի հետ չի համագործակցում, որ նրան 10 միլիոն եվրո ու հյուսիսային պողոտայում տուն չեն տվել: Էդ բոլորը սուտ է: Իսկ նա չհայտնվեց Ազատության հրապարակում զուտ էն պատճառով, որ Հայաստանի մասին մտածում է: Էրեխե՛ք, մի քիչ սթափ դատեք, հեռու չգնանք, վերլուծեք հենց լևոնի ասածները… Չէ՛, կներեք, մոռացել էի, որ էդ կարողությունից զրկվել եք:Դե եթե նորից փորձենք տրամաբանել, պարզ կդառնա որ ինքը իրոք մոտավոր գիտեր, թե ինչքան կհավաքեր, վերջիվերջո երկար տարիների փորձ ունի և գիտեր որ չի կարող ընտրվել, բա էլ ու՞մ համար էր ձայն գողանում, եթե Լևոնի համար գողանար, ընտրություններից հետո անպայման կլիներ Ազատության Հրապարակում, չեղավ, ուրեմն ես էլի մնում եմ նույն համոզմունքիս, որ սերժիկի համար էր ձայն գողանում, էն էլ էնքան քիչ կարողացավ գողանալ, որ շարքային ջեբկիրի տպավորություն թողեց:
Ասածիդ մեջ տրամաբանություն կա Kuk: Չգիտեմ թե երբ է Վազգենը դիմել դատարան, բայց գտնում եմ, որ ճիշտ կաներ եթե դատի տար հենց հաջորդ օրն իսկ:
Ուղղակի ես սենց եմ հասկանում դրությունը: Երևի էն ժամանակ որ տպվել էր էդ հոդվածը ՀԺն չուներ էդքան կարդացողներ, ինչքան, որ մարտի 20-ից հետո: Էն վախտ ՀԺ-ով շատ մարդ չէր հետաքրքրվում, իսկ հիմա էդ զանգվածը աճելա, շատա աճել:
Ու խայտառակ լինել էսքան զանգվածի առջև չի կարելի:
Քաղաքականությունը մի քիչ տարբերվում է իրական կյանքից: Եթե ինձ մեկը վիրավորի, ես էլ տեղում հարցերը կլւոծեմ, բայց քաղաքական գործիչների դեպքում ամեն-ինչ տենց պարզ չի:
Ճիշտն ասած տեղը չբերեցի, թե էդ երբ էր Վազգենը հայտարարել էս ընտրությունների ժամանակ, թե ինքը մեծ ընտրազանգված ունի?Որտեղ ես տեսել?
Լևոնից ինքը ձայն չի գողացել, նամանավանդ, որ դու ասացիր իրա հավաքածը եթե չեմ սխալվում մի 21000-ի կարգի էր, միթե էդ ինչ-որ բան էր փոխում? Հետո էլ ես հեչ վստահ չեմ, թե Վազգենի չառաջադրվելու դեպքում ձայները սենց պրյամո անցնելու էին ԼՏՊին:
Ինքը Սերժի համար ձայն չի գողացել, ինքը Սերժից փող ու պաշտոն չի վերցրել:
Պետք չի ՀԺ-ի նման մեղադրել Վազգենին մի բանի մեջ, որը չենք կարող ապացուցել ոչ փաստերով, ոչ դրդապատճառներով:
Կարող ենք միայն ենթադրել, ԸՆԴԱՄԵՆԸ:![]()
Բյուր, կներես, բայց վազգենի մասին հետդ անիմաստ եմ համարում բանավիճելը: քո ամեն մի գրառմանը պատասխանող էնքան միտք ա գալիս գլուխս, բայց չգիտեմ թե որ մեկը գրեմ, որ միքիչ փորձես ընդունել քեզ համար այդքան ցավալի ճշմարտությունը:
Ճամփաները բոլոր դեպի մահ են տանում…
Կգտնեմ, կներկայացնեմ: Էստեղ ես չեմ ասում, թե ճշմարտություն է, որ նրա մոտից է հայտնաբերվել, այլ ասում եմ, որ էդ դեպքում այնքան էլ մեծ ուշադրության արժանի խնդիր չէ:Փաստ եմ ուզում, գրառմանդ, մեղմ ասած, չեմ հավատում: Եթե չեն էլ ասել, բայց նշել են, որ իրա մոտից ա հայտնաբերվել, ուրեմն ինքը փաստացի դառնում ատվյալ հանցագործության անմիջական մասնակից:
Կասես, որ լևոնն է հաղթել, չէ՞: Դե հիմա լավ լսիր… Երբ պատերազմն արդեն պատրությանը մոտ էր, լևոնը Վազգենին ՊՆ նշանակեց, որ պարտության մեղքը նրա վրա բարդի: Բայց արդյունքում նա հաղթեց: Եվ գիտե՞ս ինչպես էր դա կատարվում: Շատ գործողություններ անելիս լևոնին տեղյակ չէին էլ պահում: Հենց հաղթում էին, էդ ժամանակ էին ասում, որովհետև մինչև էդ լևոնն ինքը վախենում, լիքը դեպքերում չէր թողնում, որ առաջ գնան: Պատկերացնու՞մ ես, եթե լևոնին լսեին, ինչ կլիներ: Էսօր էդ պատերազմը պարտված կլինեինք: Եթե չես հավատում, պատմություն ուսումնասիրիր, չնայած ահագին բան դեռ լևոնի օրոք է աղավաղվել:Աչքերովս եմ տեսնում նրա գործունեությունը ու նրա մեջ էնքան արժանիք չեմ տեսնում, որ ուսումնասիրեմ նրա գործունեությունը: Ուսումնասիրելու լինեմ՝ երկրապահի անդամների գործունեությունը կուսումնասիրեմ, որ էս երկրի համար արյուն են թափել ու հիմա գտնվում են իրենց երկրի բանտերում ու բանտերում էլ, ամենայն հավանականության, հացադուլի պայմաններում կնշեն իրենց տոնը:
Ավելացվել է 3 րոպե անց
Հարգելի՛ս, ծիծաղս գալիս է քո ապատեղեկացվածության վրա: Խնդրում եմ, գնա, մի քիչ լավ ուսումնասիրիր ամեն ինչ, հետո արի վիճելու: Ես ճշմարտությունը քեզնից շատ ավելի լավ գիտեմ ու էստեղ խոսողներից լավ գիտեմ, թե ինչ մարդ է Վազգենը, ինչ կյանքով է ապրում: Էնպես որ երբ ասում եք, թե սերժին է ծառայում, ծիծաղս գալիս է: Ես էլ եմ անիմաստ համարում վեճի շարունակությունը: Երբ նորմալ կուսումնասիրես էդ մարդուն (նորմալ չի նշանակում լտպ-ի քարոզչամեքենաներով. ես լտպ-ին հայլուրով չեմ ուսումնասիրել), էն ժամանակ կգաս, կխոսենք:Բյուր, կներես, բայց վազգենի մասին հետդ անիմաստ եմ համարում բանավիճելը: քո ամեն մի գրառմանը պատասխանող էնքան միտք ա գալիս գլուխս, բայց չգիտեմ թե որ մեկը գրեմ, որ միքիչ փորձես ընդունել քեզ համար այդքան ցավալի ճշմարտությունը:
Վերջին խմբագրող՝ StrangeLittleGirl: 08.05.2008, 01:20: Պատճառ: Գրառման ավելացում
Լյով հայլուրով եմ տեսել, բայց հավատում եմ, որ ասել ա, քանի որ հենց ինքն էր խոսում: Բա ինչի՞ համար էր գնում ընտրությունների, եթե պարզից էլ պարզ էր, որ չի ընտրվելու, թե իրան դուր էր գալիս էս խայտառակ պարտությունը: Ինքը ԼՏՊ-ից էնքան աբիժնիկ էր նրա համար, որ ԼՏՊ-ն 10 տարի քաղաքական դաշտում բացարձակ չէր եղել ու էդքանից հետո էս կեղծված ընտրություններում տենց մեծ թիվ հավաքեց, իսկ ինքը… ծիծաղս գալիս ա
Ավելացվել է 1 րոպե անց
Էսքան մասը լրիվ հայլուրասերժական ա![]()
Վերջին խմբագրող՝ Kuk: 08.05.2008, 01:23: Պատճառ: Գրառման ավելացում
Ճամփաները բոլոր դեպի մահ են տանում…
Կարծում եմ՝ թերթում տպագրված հատվածն էլ էր բավական: Գիտե՞ս ինչն է ահավորը: Որ ՀԺ-ն էլ չունի օրիգինալը, որովհետև նախկինում տպագրվածից է օգտվել: Էդ գտել, համեմատել են:Պարզ երևում ա, որ միլիցեքը վազգենի կողմն են, քանի որ դեռ այդ թուղթը իրենց ձեռքում չի հայտնվել, բայց իրենք արդեն ասել են, որ այդ ձեռագիրը չի պատկանում վազգենին:
Բայց ինչ-որ տեղ քեզ հետ համաձայն եմ. էսօր իշխանություններին ձեռք է տալիս, որ դա Վազգենի ձեռագիրը չլինի, դրա համար վազելով հաստատում են, որ իրենը չէ: Բայց դա բոլորովին չի նշանակում, որ սուտ են հաստատել: Ես դեռ մինչև փորձաքննությունն էլ վստահ էի, որ Վազգենինը չէ ու հիմա էլ վստահ եմ: Իսկ թե որտեղից գիտեի, այդ մասին նախընտրում եմ լռել:
Պարզից պարզ չէր, կրկնում եմ: Դեռ ընտրություններից երկու օր առաջ բոլորս վստահ էինք, որ շանսերը շա՜տ մեծ են: Իմ աչքերով ըստ ռեյտինգի առաջին տեղում սերժն էր, իսկ մնացած չորս թեկնածուները մոտավորապես հավասար էին (էն մյուս չորսի մասին ամեն ինչ պարզ էր): Այսինքն, երկրորդ փուլի ռեալ շանսեր կային:Լյով հայլուրով եմ տեսել, բայց հավատում եմ, որ ասել ա, քանի որ հենց ինքն էր խոսում: Բա ինչի՞ համար էր գնում ընտրությունների, եթե պարզից էլ պարզ էր, որ չի ընտրվելու, թե իրան դուր էր գալիս էս խայտառակ պարտությունը:
Հիմա կասեմ. ամո՛թ քեզ, հազա՛ր ամոթ: Երկրիդ պատմությունը չգիտես:Էսքան մասը լրիվ հայլուրասերժական ա
Այս պահին թեմայում են 1 հոգի. (0 անդամ և 1 հյուր)
Էջանիշներ