Վազգեն Մանուկյան

[voter]

Անկասկած Վազգեն Մանուկյանի դերը ղարաբաղյան պատերազմում մեծ է,ես կասեի ամենամեծը:Եվ ես նույնպես կասկած չունեմ,որ 96 թվին նա էր ընտրվել ՀՀ նախագահ,բայց դե "տանկ"-երը իրանց գործը արին:Ու իրոք,որ Վ.Մանուկյանը մյուսների համեմատ հոյակապ է կողմնորոշվում,թե ինչ քաղաքականություն պետք է վարել,որ մաքսիմալ բարենպաստ լինի մեր երկրի համար:
Բայց իմ անձնական կարծիքն այն է,որ նա այլևս երբեք չի ընտրվի նախագահ,քանզի այսպիսի երկրում նախագահ ընտրվելու համար,պիտի Վ.Մանուկյանի ունեցած բոլոր հատկանիշներից բացի,ինչ-որ չափով լինես գող ու ավազակ,ունենաս այսպես ասած թափով կապեր և երկրի ներսում և երկրից դուրս ու էլի մի երկու բան,որ ես ասյտեղ չեմ գրի ...
Այնպես որ անձամբ իմ համար նախագահի թեկնածուների ցուցակում այս մարդու անունը ջնջված է:

Խորհորդ կտամ միքիչ հայ ժողովրդին վստահել ու նրա մասին ՔԱՓով, որ հավաքվում է միս եփելու ժամանակ, չդատել։ Էտ քափը թափելու են, չկասկածես ու գիտակցաբար, գաղափարական, դատված ընտրություններ լիունելու են։
Կարդա Վարդան Վարդանյանի մտքերը այն մասին, թե ինչու չարժի նման բլեֆներին «մենակ հաստ պագրիշկեքովը կարա հայաստան գործ անի» հավատալ։
http://www.vazgenmanukyan.am/openPrint.php?ID=793
Կարծեմ սա այն Վարդանն է, որին քաղաքական ակտիվության համար ԼՏՊի ժամանակ հալածում էին ու ավարտական կուրսից ռադիոֆիզ.ֆակում դրուս թողեցին։

Ավելացվել է 6 րոպե անց

իսկ ջարդելուց էլ , մինչև վերջ ջարդել

Ավելացվել է 2 րոպե անց
96-ին բոլոր վազգենականները իրենց կաշվի վրա զգացին Վազգենի կողքին կանգնելու գինը , բացի Վազգենից

Հենց դրա համար էլ խեղդեցին շարժումշ 1996ին, քանի որ դա շատերի համար ընդհամենը Վազգենի կողքին կանգնել էր, բայց ոչ սեփական համոզմունքների համար տանջվելու էին պատրաստ։

Ինչպես իսկական դիսիդենտները սովետական միության ժամանակ էին տառապում շատ քչերն էին պատրաստ տանջվելու։

Օրինակի համար կասկածում եմ, որ եթե ԼՏՊ չլինի կարելի է շատ հեշտ կոտրել նաև նրա կողմնակիցների պայքարի ողնաշարը, դրա համար էլ ամեն կերպ ԼՏՊ-ին վարկաբեկում են ու հավանական է մի ինչ որ պրովոկացիա անելու են, Դեմիրճյանի նման գլուխը ուտեն...

Ավելացվել է 8 րոպե անց

կարելի էր վայրենություն չանել:
Ժողովուրդը կանգնած էր, մեծամասնությունընրա կողմն էր, ոնց արեցին Վրաստանում, Ուկրաինայում, չմտան սրա բերանը ջարդին, նրա աչքը հանեցին, պիտ սպասեին, ու ամեն ինչ Tip-Top, բայց դե հայ ենք, վայրենի ազգ ենք

Ցավոք երբ ԼՏՊականները դա հասկանան էլի ուշ կլինի, նրանք պատճառ տված կլինեն կամ ավելի ճիշտ գլխներին սադրանք կսարքեն ու իրենց հարցեր լուծեու առիթ կունենան։

[Լ.յ.ո.վ.]

Խորհորդ կտամ միքիչ հայ ժողովրդին վստահել ու նրա մասին ՔԱՓով, որ հավաքվում է միս եփելու ժամանակ, չդատել։ Էտ քափը թափելու են, չկասկածես ու գիտակցաբար, գաղափարական, դատված ընտրություններ լիունելու են։
Կարդա Վարդան Վարդանյանի մտքերը այն մասին, թե ինչու չարժի նման բլեֆներին «մենակ հաստ պագրիշկեքովը կարա հայաստան գործ անի» հավատալ։
http://www.vazgenmanukyan.am/openPrint.php?ID=793
Կարծեմ սա այն Վարդանն է, որին քաղաքական ակտիվության համար ԼՏՊի ժամանակ հալածում էին ու ավարտական կուրսից ռադիոֆիզ.ֆակում դրուս թողեցին։

Շնորհակալ եմ հոգատար խորհուրդների համար,բայց ես ամենևին էլ ի նկատի չունեի,որ Հայաստանում "գործ անելու" համար պիտի "հաստ պագրիշկեք" ունենաս,այլ այն,որ մի երկրում,որտեղ գործում են միմիայն "ձևական խոսքի ազատություն","ձևական մարդու իրավունքներ" և առհասարակ "ձևական օրենք",անհնար է ցիվիլ եղանակներով դառնալ նախագահ:
Ես ել հիմա ֆիզֆակում եմ սովորում,ու ռ/ֆ-ի դրվածքին քչից շատից ծանոթ եմ,ու մի բան նկատել եմ`սովորողին անհնար է դուրս թողնել,ուզում է անձամբ Ջ.Բուշը ներկայանա:Երբեք չեմ լսել Վ. Վարդանյանի մասին,ու չեմ էլ պատկերացնում,թե ոնց է հնարավոր հեռացնել սովորող ուսանողին:Եթե գաղտնիք չէ,ինչ պատճառաբանությամբ են դուրս թողել Վարդանին?

[Ancord]

իսկ ջարդելուց էլ , մինչև վերջ ջարդել

Ավելացվել է 2 րոպե անց
96-ին բոլոր վազգենականները իրենց կաշվի վրա զգացին Վազգենի կողքին կանգնելու գինը , բացի Վազգենից

Այդ նույն տրամաբանությամբ, եթե 96-ին արյուն թափվեր, դուք կմեղադրեիք Վազգեն Մանուկյանին իշխանատենչության մեջ: Հետաքրքիր է ինչ կանեիք դու, եթե նրա տեղը լինեիք: Մի բան էլ ավելացնեմ, եթե նա առաջնորդվեր միայն անձնական շահերով, այսինքն ամեն գնով իշխանություն վերցնել(ի դեպ նա 91-ին էլ ուներ այդ շանսը, քանի որ ամենաբարձր պաշտոնը ուներ և կարող էր իր լծակներով այնպես անել որ ինքը դառնա նախագահ, այլ ոչ ԼՏՊ-ն, եթե այս թեման հետաքրքրում է կարող եքկարդալ http://www.vazgenmanukyan.am/index.p...=121&menu2=121), կարող է թույլ տար, որ մի քանի հարյուր մարդ սպանվեր, բայց նա այդ նպատակը չուներ, նա երկրի ապագայի մասին էր մտածում այդ պահին: Սարսափելի է այն իշխանությունը, որն արյունով է գալիս: Էլ չեմ ասում, թե հետո ինչքան էին մեղադրելու ՎՄ-ին:

Անկասկած Վազգեն Մանուկյանի դերը ղարաբաղյան պատերազմում մեծ է,ես կասեի ամենամեծը:Եվ ես նույնպես կասկած չունեմ,որ 96 թվին նա էր ընտրվել ՀՀ նախագահ,բայց դե "տանկ"-երը իրանց գործը արին:Ու իրոք,որ Վ.Մանուկյանը մյուսների համեմատ հոյակապ է կողմնորոշվում,թե ինչ քաղաքականություն պետք է վարել,որ մաքսիմալ բարենպաստ լինի մեր երկրի համար:
Բայց իմ անձնական կարծիքն այն է,որ նա այլևս երբեք չի ընտրվի նախագահ,քանզի այսպիսի երկրում նախագահ ընտրվելու համար,պիտի Վ.Մանուկյանի ունեցած բոլոր հատկանիշներից բացի,ինչ-որ չափով լինես գող ու ավազակ,ունենաս այսպես ասած թափով կապեր և երկրի ներսում և երկրից դուրս ու էլի մի երկու բան,որ ես ասյտեղ չեմ գրի ...
Այնպես որ անձամբ իմ համար նախագահի թեկնածուների ցուցակում այս մարդու անունը ջնջված է:

Այս խոսքերը ընդհանրապես չեմ հասկանում: Այսինքն մեզ լավ նախագահ պետք չի, մենք արժանի չենք դրան, ամեն ինչ լավ է, և պետք է չէ ոչ մի բան փոխել, ինչ որ մազոխիստական մտքեր են: Եթե շատերն են ձեր նման մտածում, էն էլ այդքան երիտասարդ լինելով, ապա հասկանալի է, թե ինչու է դարերից դար հայերը այսպես քռչոտ ապրում: Ես ոչ մի դեպքում չեմ ուզում ձեզ վիրավորած լինել, պարզապես իմ համար բավական աբսուրդային է ձէր միտքը:

[keyboard]

Այդ նույն տրամաբանությամբ, եթե 96-ին արյուն թափվեր, դուք կմեղադրեիք Վազգեն Մանուկյանին իշխանատենչության մեջ: Հետաքրքիր է ինչ կանեիք դու, եթե նրա տեղը լինեիք: Մի բան էլ ավելացնեմ, եթե նա առաջնորդվեր միայն անձնական շահերով, այսինքն ամեն գնով իշխանություն վերցնել(ի դեպ նա 91-ին էլ ուներ այդ շանսը, քանի որ ամենաբարձր պաշտոնը ուներ և կարող էր իր լծակներով այնպես անել որ ինքը դառնա նախագահ, այլ ոչ ԼՏՊ-ն, եթե այս թեման հետաքրքրում է կարող եքկարդալ http://www.vazgenmanukyan.am/index.p...=121&menu2=121), կարող է թույլ տար, որ մի քանի հարյուր մարդ սպանվեր, բայց նա այդ նպատակը չուներ, նա երկրի ապագայի մասին էր մտածում այդ պահին: Սարսափելի է այն իշխանությունը, որն արյունով է գալիս: Էլ չեմ ասում, թե հետո ինչքան էին մեղադրելու ՎՄ-ին:



Այս խոսքերը ընդհանրապես չեմ հասկանում: Այսինքն մեզ լավ նախագահ պետք չի, մենք արժանի չենք դրան, ամեն ինչ լավ է, և պետք է չէ ոչ մի բան փոխել, ինչ որ մազոխիստական մտքեր են: Եթե շատերն են ձեր նման մտածում, էն էլ այդքան երիտասարդ լինելով, ապա հասկանալի է, թե ինչու է դարերից դար հայերը այսպես քռչոտ ապրում: Ես ոչ մի դեպքում չեմ ուզում ձեզ վիրավորած լինել, պարզապես իմ համար բավական աբսուրդային է ձէր միտքը:

Ճիշտ ես, արյուն թափելու կարիք չկար, պետք էր ուղղակի ժողովուրդը սատարեր պրն Վ. Մանուկյանին և վեևջ, իսկ քանի որ ես նշել էի, որ մեր ժողովուրդը երբեք համախմբված չի եղել, կիսում եմ նաև այն միտքդ, որ իրոք մեզ վիճակված է այսպես քռչոտ կյանքով ապրելու, մինչև համբերության բաժակը կլցվի և ժողովուրդը միահամուռ կպայքարի իր շահերի համար, միթե՞ հավանական էր անկախության համար այդպիսի համախմբվածություն, եթե հրապարակայնավ ծեծի կամ բռնության, սպանության միջոցներով լռեցնեին մի քանիսին, իհարկե ոչ, էլի եմ կրկնում Հայաստանը անկախացավ ոչ թե ժողովրդի համախմբվածությամբ այլ ուղղակի, որ ոչ մեկի դրա համար չսպանեցին, իսկ եթե ինչ-որ մեկին ձեռնտու չլիներ այդ ժամանակվա «խաղերը» հաստատ այսօր մենք անկախություն չեինք ունենա: Ինձ մի հարց է հետաքրքիր, եթե կարող ես խնդրում եմ պատասխանի,թեկուզ պրիվատ, ինձ համար շատ հետաքրքիր է քո կարծիքը «ով էր Նաիրի Հունանյանը վարձկա՞ն, թ՞ե հեղափոխական, ինչը չստացվեց ուղղակի»: Այս հարցը տալիս եմ, որ մեկ անգամ էլ ապացուցվի, որ մենք համախմբված չենք:

[Ancord]

Ինձ մի հարց է հետաքրքիր, եթե կարող ես խնդրում եմ պատասխանի,թեկուզ պրիվատ, ինձ համար շատ հետաքրքիր է քո կարծիքը «ով էր Նաիրի Հունանյանը վարձկա՞ն, թ՞ե հեղափոխական, ինչը չստացվեց ուղղակի»: Այս հարցը տալիս եմ, որ մեկ անգամ էլ ապացուցվի, որ մենք համախմբված չենք:

Հունանյանի մասին իմ կարծիքն այն է (համոզված չեմ, ընդամենը կարծում եմ ), որ նրա հետևը մարդ չկար: Միգուցե, նրան օգտագործել են, այսինքն դիտմամբ գրգռել են նրա զգացմունքները, չգիտեմ: Ամեն դեպքում հակված եմ մտածել, որ այդ որոշման հիմնական հեղինակը հենց Հունանյանն էր:

[ChildOfTheSky]

Հունանյանի մասին իմ կարծիքն այն է (համոզված չեմ, ընդամենը կարծում եմ ), որ նրա հետևը մարդ չկար: Միգուցե, նրան օգտագործել են, այսինքն դիտմամբ գրգռել են նրա զգացմունքները, չգիտեմ: Ամեն դեպքում հակված եմ մտածել, որ այդ որոշման հիմնական հեղինակը հենց Հունանյանն էր:

երևի դրա համար ա , որ 5-ից 3-ն են կենդանի էս պահին , որ հետևները մարդ չլիներ , հիմա վերացնողներ էլ չէին լինի

[keyboard]

երևի դրա համար ա , որ 5-ից 3-ն են կենդանի էս պահին , որ հետևները մարդ չլիներ , հիմա վերացնողներ էլ չէին լինի

Դա էլ է քաղաքականություն, որ իմ ու քո նման մարդիկ էդպիսի եզրակացությունների գան, սակայն հավատացած եմ, որ Հունանայանը ուղղակի հեղափոխական էր, որը հուսը դրել էր ժողովրդի վրա և կրկին անգամ ժողովուրդը չհամախմբվեց

[ChildOfTheSky]

լավ էլ համախմբվեց , Քոչարյանի կողքին , Դեմիրճյանն ու Սարգսյանն էին , որ նրան խանգարում էին , որ ժողովուրդը համախմբվեր իր կողքին

[Ancord]

երևի դրա համար ա , որ 5-ից 3-ն են կենդանի էս պահին , որ հետևները մարդ չլիներ , հիմա վերացնողներ էլ չէին լինի

Ես ընդամենը իմ կարծիքն եմ հայտնում: Հիշում եմ նաև թե այդ ժամանակ ինչքան մեծ էր ժողովրդի մեջ ատելությունը Վազգեն Սարգսյանի նկատմամբ ու մարդիկ վախեցած փսփսում էին, թե նրանից պրծում չկա: Այդ իրավիճակում հնարավոր է , որ մեկը այքան ատի իշխանություններին, որ գնա այդ քայլին: Իհարկե շատ ցավալի դեպք էր այդ դեպքը և շատ կուզենայի, բացահայտվեր այդ սպանությունները, եթե իհարկե իսկապես հետևը ինչ որ ուժ է եղել կանգնած:

[keyboard]

լավ էլ համախմբվեց , Քոչարյանի կողքին , Դեմիրճյանն ու Սարգսյանն էին , որ նրան խանգարում էին , որ ժողովուրդը համախմբվեր իր կողքին

Ներիր, բայց չեմ կիսում կարծիքդ, Քոչարյանը այդքան «դուխ» չէր կարող ունենալ նման քայլի համար ցանկացածը եթե մենակ չի գործում վախենում է դավաճանությունից և եթե նման բան լիներ հիմա արդեն դավաճանած կլինեին նրան և վերջ: Իսկ թե ոնց դա կանեին դու ինձանից էլ լավ կպատկերացնես

[voter]

Շնորհակալ եմ հոգատար խորհուրդների համար,բայց ես ամենևին էլ ի նկատի չունեի,որ Հայաստանում "գործ անելու" համար պիտի "հաստ պագրիշկեք" ունենաս,այլ այն,որ մի երկրում,որտեղ գործում են միմիայն "ձևական խոսքի ազատություն","ձևական մարդու իրավունքներ" և առհասարակ "ձևական օրենք",անհնար է ցիվիլ եղանակներով դառնալ նախագահ:
Ես ել հիմա ֆիզֆակում եմ սովորում,ու ռ/ֆ-ի դրվածքին քչից շատից ծանոթ եմ,ու մի բան նկատել եմ`սովորողին անհնար է դուրս թողնել,ուզում է անձամբ Ջ.Բուշը ներկայանա:Երբեք չեմ լսել Վ. Վարդանյանի մասին,ու չեմ էլ պատկերացնում,թե ոնց է հնարավոր հեռացնել սովորող ուսանողին:Եթե գաղտնիք չէ,ինչ պատճառաբանությամբ են դուրս թողել Վարդանին?

Այսինքն այն, պնդումը, որ

ունեցած բոլոր հատկանիշներից բացի,ինչ-որ չափով լինես գող ու ավազակ,ունենաս այսպես ասած թափով կապեր և երկրի ներսում և երկրից դուրս ու էլի մի երկու բան,որ ես ասյտեղ չեմ գրի ...

չի նշանակում «հաստ պագրիշկեք» ունենալ՞

Այդ ձևականությունը ու օրինապահության չգնահատոելը, ցիվիլ եղանակների նկատմամբ հավատ չունենալը և թույլ է տալիս հաստ պագրիշկավորներին ճնշել նրանց, ով այդքան անհավատ է, որ օրենքով ու ոչ ուժով կարելի է երկիր ղեկավարել....

Վարդանի մասին կարող ես փորձել հարցնել, եթե հիշեն 14 տարի առաջվա դեպքերը, երբ 1994-1995-ին վերականգնեցին ուսանողները ռազմական ամբիոնը, որ բարձրագույն կրդություն ունեցողներին բանակ տանելուց, որպես սպայական կազմ օգտագործեն։

Բայց կասկածում եմ, որ տվյալներ մնացած լինեն ու ապացույցները, թե ինչպես ու ով է նրան անբավարար նշանակել, ԵՊՀում «մեկ մեկ» արխիվները վառվում են ու տվյալները «delete» են լինում...

Հուսամ չես հանդիպի քո ամբողջ ուսման ընդացքում քաղաքական նկատառումներով ճնշումների։ Ամեն դեպքում խոսքը գնում էր այն մասին, որ ավարտական կուրսում էր Վարդանը, այն ժամանակ 5ամյա, որտեղ փաստացի այլևս բացի դիպլոմային աշխատանք գրելուց անելու ու կպնելու բան չկա, որ նույնիսկ անբավարար նշանակեն, միեևնույնն է արվեց...

[Աթեիստ]

Ներիր, բայց չեմ կիսում կարծիքդ, Քոչարյանը այդքան «դուխ» չէր կարող ունենալ նման քայլի համար ցանկացածը եթե մենակ չի գործում վախենում է դավաճանությունից և եթե նման բան լիներ հիմա արդեն դավաճանած կլինեին նրան և վերջ: Իսկ թե ոնց դա կանեին դու ինձանից էլ լավ կպատկերացնես

Դու փաստորեն չես կարդացել 1998-ին Վանո Սիրադեղյանի` Վազգեն Սարգսյանին ուղղված նամակը, որում նա հոկտեմբերի 27-ի դեպքերից 1 տարի առաջ զգուշացնում է սպասվող դեպքերի մասին: Քոչարյանի "դուխը" (ես դա կանվանեի "մեթոդները") այն ժամանակ արդեն երևում էր:

[Ձայնալար]

Երեկ Վազգեն Մանուկյանը հայտարարեց, որ իրենք իրենց սոց. հարցումն են անցկացրել, համաձայն որի Վազգեն Մանուկայնը 2-րդ տեղում է: Բայց ինձ զարմացրեց նրա այն պնդումը, թե իբր այդ նույն սոց. հարցման արդյունքների համաձայն առաջին տեղում Սերժ Սարգսյանն է: Ճիշտն ասած Վազգեն Մանուկյանից նման սուտ չէի սպասում

[voter]

Երեկ Վազգեն Մանուկյանը հայտարարեց, որ իրենք իրենց սոց. հարցումն են անցկացրել, համաձայն որի Վազգեն Մանուկայնը 2-րդ տեղում է: Բայց ինձ զարմացրեց նրա այն պնդումը, թե իբր այդ նույն սոց. հարցման արդյունքների համաձայն առաջին տեղում Սերժ Սարգսյանն է: Ճիշտն ասած Վազգեն Մանուկյանից նման սուտ չէի սպասում

Որևէ հաղորդաշարում է նման հայտարարություն եղել՞
Սխագրություն կամ ձայնագրություն կա թե ճշգրիտ ինչ է ասվել՞

[Ancord]

Երեկ Վազգեն Մանուկյանը հայտարարեց, որ իրենք իրենց սոց. հարցումն են անցկացրել, համաձայն որի Վազգեն Մանուկայնը 2-րդ տեղում է: Բայց ինձ զարմացրեց նրա այն պնդումը, թե իբր այդ նույն սոց. հարցման արդյունքների համաձայն առաջին տեղում Սերժ Սարգսյանն է: Ճիշտն ասած Վազգեն Մանուկյանից նման սուտ չէի սպասում

Ես ինքս շատ հարցումների եմ ծանոթ, ինքս արել եմ, և ասեմ իսկապես ՍՍ-ի ձայները ամենաբարձրն են, համեմատած մյուս թեկնածուների հետ, ոչ թե նրա համար որ իրան շատ են սիրում, այլ մարդիկ պարզապես զգուշանում են ճիշտը ասել: Բայց մեկ ա այդ դեպքում էլ հազիվ մի 20% է: Ամենաշատը` 55%-ց ավելի չեն ասում, թե ում են քվեարկելքու: Այնպես, որ մի շտապեք ՎՄ-ին մեղադրել ստի մեջ: