Նախագահական ընտրություններ - 2008

[voter]

Շատ մեծ հետաքրքրությամբ կարդում եմ Ձեր գրածները /խոսքը վերաբերում է բոլորին/, չդիմացա գայթակղությանը, ուզեցի գրել: Վերնագիրը ամբողջ գրառման սեղմագիրն է:
Ունենք 9 թեկնածու, սկսեմ հերթով դրանց մասին ասել կարծիքս... Ինչպես վերևում նշված է ԼՏՊ-ին արդեն տեսել ենք, ես կավելացնեի Վազգեն Մանուկյանին էլ ենք արդեն տեսել: Ժամանակին Վազգեն Մանուկյանը շատ մեծ հեղինակություն ուներ, սակայն իմ կարծիքով որոշիչ քայլը չկատարեց և թողեց մեր մեջ միայն խոսացողի տպավորություն: Արթուր Բաղդասարյանին էլ ենք տեսել: Ինչպես արդեն նշել եք, ՕԵԿ-ը ԲՀԿ-ի ապագան է, մի տարբերությամբ Արթուր Բաղդասարյանը մտածեց, որ կարա մեծ հայտ ներկայացնի, հաշիվներում սխալվել էր, կորցրեց այն ամենը ինչին հասել էր դժվարին ճանապարհով: ՀՅԴ- ամենինչ ավելի քան պարզ է, ՀՅԴ-ն ուզում է իր կուսակցության PR-ը ուղղակի ապահովել և ամրապնդել կուսակցության դիրքը հաջորդիվ ընտրություններում, որ իրենց էլ հարցնեք, իրենք էլ չեն հավատում, որ կընտրվեն: Արտաշես Գեղամյան, ինչպես ասում են մի մարդ, որը հանուն ժողովրդի ընդունում է և դարձավ ԴՀՈԼ /կարող եք ընթերցել Առավոտ թերթի վերջի մի քանի համարների հրապարակումները/: Մեզ դհոլ միանշանակ պետք չէ: Սերժ Սարգսյան- համամիտ չեմ, որ Քոչարյանի և Սերժ Սարգսյանի քաղաքականությունը նույնն է, կարծում եմ, որ նա ընտրվի չի պահպանի Քոչարյանի ուղեգիծը, եթե դա հիմա բացահայտ երևա ամեն ինչ այդքան էլ հարթ չի ընթանա: Քոչարյանի համար Սերժ Սարգսյանը ամենանախընտրելին է, սակայն դա չի նշանակում, որ Ս.Սարգսյանի համար նա գժվում է՝ իմ կարծիքով /որը գուցե սուբյեկտիվ է/: Ինչ մնաց տակը: Էն տղեն, որի անունը չգիտեմ, Ղարաբաղում, ինչ-որ դիրք է ունեցել, հասկանալի է, որ դրել է համ ռեկլամ է լինում, համ էլ ձայն է ուզում փախցնի ԼՏՊ-ից /ի դեպ նույն գործով կարծում եմ զբաղված է նաև Արտաշես Գեղամյանը/: Լուրջ չէ, անցանք առաջ: Արդյունքում ունենք միակ ընտրություն՝ Տիգրան Կարապետիչ /երևի ինքն էլ իրա թեկնածությունը դրել է հենց էսպես մտածելով/:
Ցավոք սրտի, ֆորումի հարգելի անդամներ, այլընտրանք չկա, կա ընդամենը ընտրության մի խելամիտ տարբերակ, որն էլ շատ ցավալի է: Ես կուզենայի, որ մենք ոչ թե ունենայինք, վեց, յոթ, ութ ոչ իրական թեկնածուներ, այլ երեքը, չորսը, ու ունենայիք ընտրելու հնարավորություն: Այս ընտրություններում կարելի է քվեաթերթիկը պատրաստել երկու վանդակից՝
Սերժ Սարգսյան
ՀԱՄԱՁԱՅՆ ԵՄ
ՀԱՄԱՁԱՅՆ ՉԵՄ

և չծախսել, մեր դժվար ու ծանր աշխատանքով վասկատած գումարները նախագահական ընտրությունների մնացյալ ավելնորդ ծախսերի վրա: Հարցը շատ պարզ կլուծվեր, ովքեր կողմ էին կուրախանային, ովքեր ոչ կտխրեին և ՎԵՐՋ

Սերժ Սարգսյանը չի կարող այն գիծը չընտրել որի ստեղծագերծությունն է նա։ Այդ գիծը նրան ծնել է ու այդ գծի հիման վրա նրան պատրաստվում են ձայներ ապահովվել։ Այն որ նա ոչինչ չի փոխելու ու իրավունք էլ չունի փոխի ու ցանկություն էլ չունի ըստ իր էության, ապացուցվեց ազգային ժողովի ընտրությամբ։ Իրեն աջակցող «կուսակցությունը» ավելի քան անհրաժեշտ ձայներ ունի որ ցանկացած օրենք ու նախաձեռնություն անցկացնի, բայց նույնիսկ մեկ նախարար չի փոխվել ուր մնաց միապետական այդ բուրգը, որ ստեղծված է Հայաստանում նա որոշի շարժել, կմնա դրա փլատակների տակ։ Ինքնախաբեությամբ մի զբաղվեք ու բրեժնևյան հեքիաթները պահեք սառնարանում, դրանցից շատ վատ հոտ է գալիս, հին են վաղուց հոտել են....

Ավելացվել է 12 րոպե անց

Ինչ է նշանակում համախմբությո՞ւն...սա նոր քաղաքագիտական տերմին է՞, գուցե անգլերենից ուղղակիորեն է թարգմանված....

Անգլերենի առումով կարլեի է coalition կոալիցիա որպես համախմբություն օգտագործել։ Չնայած ես ավելի լայնածավալ իմաստով եմ ասում, դա կարող են լինել մարդկանց միություններ, սպորտային, արհեստակցական, ակումբ... Միևնույն հետաքրքրություններ ունեցող մարդկանց մի խումբ, որը իր խոսափող կարող է դարցնել ու առաջ տանել մի պատգամավորի այն հարյուրներին, որոնք որոշում են պառլամենտական պետությունում նիստ ու կացը։ Այսօր պառլամենտականը ճղճիմ ծառա է ինչ որ մի ԱՆՁԻ և ոչ նրանց ով իրեն ընտրել է, քանի որ ԱՆՁԸ կարող է անել ավելին քան ընտրողը։ Վերացնելքվ ԱՆՁԻ պաշտոնը ճղճիմ ծառաներին իրենց տեր ունենալուց ենք զրկում, այսինքն ստիպված պիտի լինեն պատասխանատվություն վերձնել իրենք և ոչ թե ինչ որ մի պրեզիդենտ, որին ոչ մի կոնկրետ մարդկանց խումբ չի ընտրում, որ այդ կոնկրետ մարդկանց խումբն էլ պահանջ ներկայացնի, միշտ ԱՏՄԱԶԿԱ կա սկսած Լևոնի ժամանակներից «դուք իմ բոլոր ընտրողներին չեք ներկայացնում ուրեմն ձեր ասածը դեռ բոլորի ուզածը չէ» ու արդյունքում ոչ մեկ չի կարող ապացուցել, որ նա է հենց ընտրողը, միայն նույն կալիբրի ԱՆՁ պիտի դառնաս, որ կարողանաս քոնը առաջ տանել, Քոչարյանը 98-ին Վազգեն Սարգսյանի հիման վրա դարձավ այդպիսինը։ Դրանից էլ հաբռգել էր Լևոնը այն ժամանակ, հիմա էլ Ռոբերտը ու Սերժը նույնպես այլընտրանք չունի պիտի հաբռգի, որ այդ պաշտոնին տիրի, այդ պաշտոնը հաբռգելու պաշտոն է, ժողովրդին ծառայել այնտեղ անհնրար է, առնվազն այն պատճառով, որ պարզ չի թե ով է այդ ժողովուրդը, որ իրեն պրեզիդենտ է սարքել... Իսկ պատգամավորին առավելագույնը տաս հազար ձայնով են ընտրում ու ըատ կոնկրետ կարելի բացահայտել իրենով գոհ են թե ոչ։

[Ancord]

Խորհուրդ կտամ կարդալ
http://hetq.am/arm/politics/7372/

[քաղաքացի]

Խորհուրդ կտամ կարդալ
http://hetq.am/arm/politics/7372/

Իսկ ես այսօր՝ գործից վերադառնալուց, http://hetq.am/arm/politics/7344/ կնայեմ դիվիդիով

[Ancord]

Իսկ ես այսօր՝ գործից վերադառնալուց, http://hetq.am/arm/politics/7344/ կնայեմ դիվիդիով

Սիրելի Քաղաքացի, դու երևի ելույթը կնայես, իսկ Հետքի այդ էջում, Վազգեն Մանուկյանը պատասխանել է ընթերցողների հարցերին:

[Վիշապ]

Պարոն Վազգեն Մանուկյանը ճիշտ բաներ շատ է ասում, և միայն… Ճիշտ բաներ ասելով ղեկավար չեն լինում, դրա համար պետք է հզոր անհատականություն լինել՝ կայուն սկզբունքներով։ Իսկ Պարոն Վազգեն Մանուկյանը իմ կարծիքով թույլ լիդեր է, թույլ կառավարիչ, նրա կուսակցությունը թույլ կուսակցություն է, նրա հայացքները երերուն են, այսինքն նա կարծում է որ այսպես պիտի լինի, բայց թող ընտրի ժողովուրդը, նա կարծում է որ այնպես պիտի լինի, բայց դա ցույց կտա ժամանակը… «պառլամենտական իշխանություն…»՝ մեզ պետք է հիմա հզոր լիդեր, իրավունքի պաշտպան ու դիկտատոր, իսկ պառլամենտական պետություն դառնալը հիմա մեզ համար շատ շուտ է, հիմիկվա ազգային ժողովը կամ դրա պես մի այլը երկրի ղեկավա՞ր, սարսափելի կլինի… «մենք հաղթել ենք պատերազմում…»՝ կոպիտ սխալ է, մենք հաղթել ենք հակամարտությունում, զինված կռվի մեջ, ոչ պատերազմում, հակառակ դեպքում ու՞ր է հաշտության պայմանագիրը։ Իրականում պատերազմը դեռ շարունակվում է, ժամանակավոր զինադադար է հիմա։ Չէ եղբայր, միշտ չէ, որ ճիշտը ասողի ետևից է պետք գնալ, ասելն ուրիշ է, գործելն՝ ուրիշ։

[Ancord]

Պարոն Վազգեն Մանուկյանը ճիշտ բաներ շատ է ասում, և միայն… Ճիշտ բաներ ասելով ղեկավար չեն լինում, դրա համար պետք է հզոր անհատականություն լինել՝ կայուն սկզբունքներով։ Իսկ Պարոն Վազգեն Մանուկյանը իմ կարծիքով թույլ լիդեր է, թույլ կառավարիչ, նրա կուսակցությունը թույլ կուսակցություն է, նրա հայացքները երերուն են, այսինքն նա կարծում է որ այսպես պիտի լինի, բայց թող ընտրի ժողովուրդը, նա կարծում է որ այնպես պիտի լինի, բայց դա ցույց կտա ժամանակը… «պառլամենտական իշխանություն…»՝ մեզ պետք է հիմա հզոր լիդեր, իրավունքի պաշտպան ու դիկտատոր, իսկ պառլամենտական պետություն դառնալը հիմա մեզ համար շատ շուտ է, հիմիկվա ազգային ժողովը կամ դրա պես մի այլը երկրի ղեկավա՞ր, սարսափելի կլինի… «մենք հաղթել ենք պատերազմում…»՝ կոպիտ սխալ է, մենք հաղթել ենք հակամարտությունում, զինված կռվի մեջ, ոչ պատերազմում, հակառակ դեպքում ու՞ր է հաշտության պայմանագիրը։ Իրականում պատերազմը դեռ շարունակվում է, ժամանակավոր զինադադար է հիմա։ Չէ եղբայր, միշտ չէ, որ ճիշտը ասողի ետևից է պետք գնալ, ասելն ուրիշ է, գործելն՝ ուրիշ։

Ես ավաղ չեմ տեսել նրանից ուժեղ անհատականություն և կայուն սկզբունքներ ունեցող մարդ համենայն դեպս քաղաքական դաշտում: Կարող է դուք ուժեղ անհատականություն ասելով հասկանում եք բեղերով, ահեղ դեմքով, բռունցքը սեղանին խփող անձնավորություն, դա “հայ տղամարդու” ձեր կերպարն է երևի, որը սակայն մի չնչին բանից կարող է կոտրվել և կորցնել իր բոլոր սկզբունքները և որը ուժեղ է միայն թույլի կողքին:

Ինչ վերաբերում է, որ Վազգեն Մանուկյանը, միշտ շեշտում է ժողովուրդ և ազատություն բառերըը, ճիշտն ասած ես հենց էդպիսի նախագահ եմ ուզում տեսնել, ու բռնապետ երբեք չեմ ուզում, ես ուզում եմ ազատ ու ժողովրդավարական երկրում ապրել, այլ ոչ թե Ուզբեկստանի նման մի երկրում:

[Վիշապ]

Ես ավաղ չեմ տեսել նրանից ուժեղ անհատականություն և կայուն սկզբունքներ ունեցող մարդ համենայն դեպս քաղաքական դաշտում: Կարող է դուք ուժեղ անհատականություն ասելով հասկանում եք բեղերով, ահեղ դեմքով, բռունցքը սեղանին խփող անձնավորություն, դա “հայ տղամարդու” ձեր կերպարն է երևի, որը սակայն մի չնչին բանից կարող է կոտրվել և կորցնել իր բոլոր սկզբունքները և որը ուժեղ է միայն թույլի կողքին:

Ինչ վերաբերում է, որ Վազգեն Մանուկյանը, միշտ շեշտում է ժողովուրդ և ազատություն բառերըը, ճիշտն ասած ես հենց էդպիսի նախագահ եմ ուզում տեսնել, ու բռնապետ երբեք չեմ ուզում, ես ուզում եմ ազատ ու ժողովրդավարական երկրում ապրել, այլ ոչ թե Ուզբեկստանի նման մի երկրում:

Ես կարծես թե ակնարկել եմ, թե որն է թուլությունը, ինչ վերաբերում է ժողովուրդ և ազատություն բառերին, ապա Նիկոլ Փաշինյանը փողոցներում ինչքան ժամանակ է գոռում է այդ բառերը… հետո՞ ինչ… Դուք էլ կարող եք շեշտել շատ բառեր
Հ.Գ. հայ տղամարդու կերպարի մասին ես չեմ մտածել, դրա մասին թող հայ կանայք մտածեն, ես քաղաքագետի մասին եմ խոսում

[Ancord]

Ես կարծես թե ակնարկել եմ, թե որն է թուլությունը, ինչ վերաբերում է ժողովուրդ և ազատություն բառերին, ապա Նիկոլ Փաշինյանը փողոցներում ինչքան ժամանակ է գոռում է այդ բառերը… հետո՞ ինչ… Դուք էլ կարող եք շեշտել շատ բառեր
Հ.Գ. հայ տղամարդու կերպարի մասին ես չեմ մտածել, դրա մասին թող հայ կանայք մտածեն, ես քաղաքագետի մասին եմ խոսում

Երևի ուշադիր չեք կարդացել ելույթը, Վազգեն Մանուկյանը չի ասում հենց հիմա անցնենք պառլամենտական կառավարման, և երկրորդ ես չեմ կարծում, որ եթե ցանկանում ես ժողովրդի կարծիքը հաշվի առնել, դա կամ թուլության նշան է, կամ էլ երերուն մտքերի առկայության նշան է: Մի բան էլ ավելացնեմ, կարևորը որ մարդ իր կյանքով ապացուցի, որ ինքը ժողովրդավար է , Նիկոլ Փաշինյանը կարող է ասել ազատություն և ժողովրդավարություն բառերը, բայց իր թերթում քլնգի բոլոր նրանց, ովքեր չեն կիսում իր կարծիքները: :

[Dayana]

Վայ ես էլ գիտեի մենակ ես եմ Տիգրան Կարապետյանին քվեարկել ափսոս

[Արամ]

Ես քեռուս եմ ընտրելու…

[Artgeo]

Հայաստանում փորձարկվող մեթոդը գործածվեց Ռուսաստանում:

Պուտին - Քոչարյան
Մեդվեդեվ - Սարգսյան
Եդինայա Ռոսիա - ՀՀԿ
Սպռավեդլիվայա Ռոսիա - ԲՀԿ

Կա՞ որևէ մեկը, ով կասկածում է, որ Սերժ Սարգսյանի նախագահ ընտրվելու դեպքում Քոչարյանը կդառնա վարչապետ:

[քաղաքացի]

Հայաստանում փորձարկվող մեթոդը գործածվեց Ռուսաստանում:

Պուտին - Քոչարյան
Մեդվեդեվ - Սարգսյան
Եդինայա Ռոսիա - ՀՀԿ
Սպռավեդլիվայա Ռոսիա - ԲՀԿ

Կա՞ որևէ մեկը, ով կասկածում է, որ Սերժ Սարգսյանի նախագահ ընտրվելու դեպքում Քոչարյանը կդառնա վարչապետ:

Այո ես կասկածում եմ: Նա ՀՀԿ անդամ չէ, առավել ևս նա չի պատկանում որևէ կուսակցության՝ անկուսակցական է:
Քոչարյանը երբ խոսում է Լևոնի մասին, որ Լևոնի ինքնառաջադրումը անիմաստ է, քանի որ, «եթե կուսակցություն չունի, մարդիկ ի՞նչ իմանան նրա ծրագրերը»:

Մեկը լիներ ասեր, «բա դո՞ւ որ կուսակցությունից ես»

Ամեն դեպքում ոչ ոք չի թողնի Հայաստանում կատարվի այն ինչ կատարվեց ՌԴ-ում

[Պանդուխտ]

Պուտին ահագին ժողովրդականութիւն ունի Ռուսիայում:
Իսկ եթէ նա հեռանում է նախագահական պաշտօնից, լոկ սահմանադրական տրամադրութիւնը յարգելու համար է:
Ինչն է ձեռնտու Հայաստանին, թո՞յլ Ռուսաստան թէ ուժեղը:
Կարծիքովս, ո'չ թոյլ այնքա՜ն, որ չկարողանայ իր պարտականութիւնը կատարել տարածքում, եւ ոչ ուժեղ այնքա՜ն որ մտածի վերականգնել ԽՍՀՄ-ը. մի նոր անուան տակ:
Եթէ Ռուսաստանը տկարանայ անքա՜ն, նրան տեղը փոխարինողներ կը լինեն:
Հայաստանը հաւասարակշիռ քաղաքականութիւն է վարում, արեւելքի եւ արեւմուտքի հանդէպ:
Որեւէ նախագահ, որ ընտրուի, պէտք չէ անտեսի Ռուսաստանը, Նատոն (Ա.Մ.Ն.), Ե.Մ.ը, այլ խօսքով՝ շարունակելու է այժմեան արտաքին քաղաքականութիւնը:

Այս թեման ստեղծողը, մի կերպ երկրորդ փուլի թո'ղ վերածի քուէարկութիւնը:

[BOBO]

Վայ ես էլ գիտեի մենակ ես եմ Տիգրան Կարապետյանին քվեարկել ափսոս

Բա ես ինչ ասեմ

[քաղաքացի]

Պուտին ահագին ժողովրդականութիւն ունի Ռուսիայում:
Իսկ եթէ նա հեռանում է նախագահական պաշտօնից, լոկ սահմանադրական տրամադրութիւնը յարգելու համար է:
Ինչն է ձեռնտու Հայաստանին, թո՞յլ Ռուսաստան թէ ուժեղը:
Կարծիքովս, ո'չ թոյլ այնքա՜ն, որ չկարողանայ իր պարտականութիւնը կատարել տարածքում, եւ ոչ ուժեղ այնքա՜ն որ մտածի վերականգնել ԽՍՀՄ-ը. մի նոր անուան տակ:
Եթէ Ռուսաստանը տկարանայ անքա՜ն, նրան տեղը փոխարինողներ կը լինեն:
Հայաստանը հաւասարակշիռ քաղաքականութիւն է վարում, արեւելքի եւ արեւմուտքի հանդէպ:
Որեւէ նախագահ, որ ընտրուի, պէտք չէ անտեսի Ռուսաստանը, Նատոն (Ա.Մ.Ն.), Ե.Մ.ը, այլ խօսքով՝ շարունակելու է այժմեան արտաքին քաղաքականութիւնը:

Այս թեման ստեղծողը, մի կերպ երկրորդ փուլի թո'ղ վերածի քուէարկութիւնը:

Պուտինը Ռուսաստանում ժողովրդավարություն չունի: Նա ուզում է հետ բերել ստալինյան ռեժիմը, բայց փորձում է սահմանադրության մեջ մնալ: Հայաստանին ռուսական դիկտատուրա պետք չէ, եթե Ռուսաստանն է պետք, ապա այդ Ռուսաստանը պետք է լինի արդար դեմոկրատական երկիր, որը բացակայում է ներկա ՌԴ-ում:
Հայաստանը հավասարակշիռ ոչինչ չի անում (հատուկ Պանդուխտի համար՝ ոչինչ է անում): Հայաստանում քաղաքականություն չկա, ամբողջովին օլիգարխիա է: Իսկ արտաքին քաղաքականությունը, դա ուղղակի խափեբայություն է օտար երկրների հանդեպ: Կեղծ փաստարկներ՝ երկնիշ թվով աճող տնտեսություն:

Համաձայն եմ, որ Հայաստանի որևէ նախագահի դեպքում չպետք է անտեսվեն մեծ տերությունները: Բայց դա դեռ չի նշանակում, որ պետք է մուրացկանություն անել կամ սպասել այդ երկրների թելադրանքին:
Հիշենք, որ Հայաստանը ազատ և անկախ պետություն է: