Մասիս-Սիփան ու նաև Վան
Ե՞րբ տի կրկին Հայոց Տուն գան...
Եթե ուզում ես Եկիրդ Երկիր լինի` միացի՛ր

http://www.azg.am/?lang=AR&num=2007112409Շանտաժը տվյալ դեպքում դառնում է համանման նյութերի հետագա հրապարակումը կանխելու միջոց: Իսկ կանխումը ենթադրում է քողարկում, որի հետեւանքով Հայաստանի բնակչությունը զրկվում է ազատ տեղեկատվություն ստանալու իրավունքից:
Օրինակ, 1993-ին Փարիզում, երբ Տեր-Պետրոսյանը գաղտնի հանդիպեց «գորշ գայլերի» առաջնորդ Ալփարսլան Թյուրքեշի հետ, թուրք հասարակությունը բացի հանդիպումից, գիտեր նաեւ, որ վերջինը զենքի կոչելով «զգոն թուրքերին», Ղարաբաղում հայերի դեմ կռվելու համար նրանց գործուղում է Ադրբեջան: Այլ կերպ, Թուրքիայում այդ գաղտնի հանդիպումը հասարակությունից քողարկելու պատճառ չկար:
Նույնը պետք է ասել այն առանցքային դերի մասին, որը 1995-ին սկզբնավորված հայ-թուրքական մերձեցման հարցում խաղացել է Ժակ Կամհիի ավագ որդին՝ Ջեֆի Կամհին: Իսլամական շրջանակները Ժակ Կամհիին համարում են Թուրքիայում սիոնիզմի ներկայացուցիչը: Իսկ մամուլն ընդգծում է Տեր-Պետրոսյանի հետ Ջեֆի Կամհիի մտերմիկ հարաբերությունները եւ նշում, որ Կամհիների անվտանգությունն ապահովում է «Մոսսադը»՝ որպես թիկնապահներ նրանց տրամադրելով իր գործակալներին:
Կարծում ենք, հայ հասարակությունը եւս իրավունք ունի օգտվելու ազատ տեղեկատվության իրավունքից:
Այ սա է իրական տեղեկատվական բլոկադան: Ինչու օրինակ սովորական թուրք ընթերցողը կարող է իմանալ ինչ որ գաղտնի հանդիպումների մասին, իսկ հայ ընթերցողը ոչ:
Հիմա ինչ անենք, նստենք թուրքերեն սովորենք որ Հայաստանի մասին հավելյալ տեղեկատվություն ունենա՞նք:
Ինչ աբսուրդի ենք հասել:
Հարգելի Chuk, անկեղծ ասած ես չեմ հասկանում քո միտքը: Դու ասում ես որ մեկ քաղաքական գործչին բնութագրտելոս համար մենք պետք է կարդանք ամբողջ իր ասածները, գրածները իր քաղաքական կյանքում: Այստեղ հարցը կոնկրետ է: Ես ասում եմ որ ԼՏՊ-ի դիրքորոշումը Արցախի նկատմամբ միչև հիմա եղել է նա որ Արցախը լինի Ադրբեջանի մի մաս որպես ատոնոմիա: Հիմա դու կարող ես բերել մի փաստ որ ապացույցում է հակառակը?
և ասեմ որ քաղաքական գործիչները շատ անգամներ փոխում էն իրենց դիրքորոշումները մի հարցի նկատմամբ իրենց քաղաքական կյանկում և իմանալը իր անմբողջ կարծիքը մի հացի նկատմամբ իմաստ չունի: Բավական է իմանալ նրա վերջին դիրքորոշումը այդ հարցի նկատմամբ: Բայց կասեի ընթանրապես քաղաքական գործչին գնահատական տալու համար անալիզ են անում թե ինչքան դիրքորշումներ են փոխվել և դրա հիման վրա գնահատու: Հիմա ԼՏՊ-ի համար Ես չեմ տեսնում որ նա փոխած լինի իր դիրքորոշումը Արցախի նկատմամբ: Եթե դու ունես այլ կարծիք ապա կխնդրեմ բերես փաստացի օրինակ:
Մոդերատորական: Տեքստը առանց անհրաժեշտության լրացուցիչ ձևավորման մի ենթարկեք: Տառերի մեծությունը կամ տառատեսակը չեն որոշում ասվածի կարևորությունը կամ անկարևորությունը: Գրեք այնպես, ինչպես նախատեսված է, այսինքն` առանց որևէ բան փոխելու:
Վերջին խմբագրող՝ Philosopher: 25.11.2007, 00:31:
Մոդերատորական: Տեքստը առանց անհրաժեշտության լրացուցիչ ձևավորման մի ենթարկեք: Տառերի մեծությունը կամ տառատեսակը չեն որոշում ասվածի կարևորությունը կամ անկարևորությունը: Գրեք այնպես, ինչպես նախատեսված է, այսինքն` առանց որևէ բան փոխելու:
Ճիշտն ասած այդ մտադրությունը չեմ ունեցել դա պարզապես իմ այս ակումբում նոր լինելուց է: Դիտողությունը ընդունված է, շնորհակալությոն![]()

Հարգելի Մի Հայ, եկեք միասին տրամաբանենք: Դուք Տեր-Պետրոսյանին մեղադրում եք մի դիրքորոշման մեջ, որը նա չի ունեցել: Հիմա հռետորական հարց. այդ ես պետք է ապացուցեմ, որ նա չի ունեցել այդ հայացքը, թե դուք, որ ունեցել է: Բերեք փաստեր, հիմնավորումներ:
Իսկ ես կառաջարկեմ կարդալ նախորդ գրածներս և այնտեղ գտնել լուծման բանալին, թե որն է եղել Տեր-Պետրոսյանի իրական դիրքորոշումը: Ինչպես նաև նախորդ գրառումներիս մեջ կարող եք տեսնել հերքումը, որը կատարվել է Ալեքսանդր Արզումանյանի կողմից ձեր հնչեցրած հարցադրմանը և հաջորդ անգամ նմանատիպ պնդում անելիս խոսել փաստերով, հակառաք դեպքում հնչեցված մեղադրանքը կլինի ոչ այլ ինչ, քան զրպարտություն:
Ավելացվել է 2 րոպե անց
Խնդիր չկա, ուրախ ենք, որ դիտողությունն ընդունելի է![]()
Վերջին խմբագրող՝ Chuk: 25.11.2007, 02:32: Պատճառ: Գրառման ավելացում
Քայլ առ քայլ՝ դարից դար
Խենթ եմ
Հարգելի Chuk ես Հայաստանում չեմ գտնվում որ կարողանամ գնալ գրադարան և բերեմ փաստեր այն ժամանկվա թերթերից ու ուրիշ աղբյուրներից ԼՏՊ-ի զիճողական դիրքորշումը Արցախի նկատմամբ բայց ունենալով ինտեռնետի հնարավորությունը կմատուցեմ քեզ տարբեր աղբյուրներից մի տաս րոպէիվա ընթացքում իմ հավաքած ինֆորմատիոն:
Սա Վազգեն Մանուկյանի մամլո ասուլիսից է որ նա ասում է ”Թև ԼՏՊ-ը բաց է բաց դրա մասին չի ասում իր կողքի մարդիկ ասում են տանք Արցախը թող գնա ձեռքներս ազատենք դրանից:”
Սա մեջ բերում է NationsEncyclopedia –ից: Կներս բայց սա անգլերեն է, հույսով էմ որ կարող ես կարդալ:
"Ter-Petrosyan announced in September 1997 that he had accepted an Organization for Security and Cooperation in Europe (OSCE) peace plan as a basis for resolving the NK conflict that would require "compromises" from Armenia. The two-stage plan called for NK Armenians to withdraw from most territories they had occupied outside of NK and for international peacekeepers to be deployed, followed by discussion of NK's status. The announcement brought open criticism from Kocharian and other Armenian and NK officials. On 1 February 1998, Yerkrapah, a legislative faction and militia group composed of veterans of the NK conflict, and headed by the country's defense minister, called for Ter-Petrosyan to resign. Many members of Ter-Petrosyan's ANM legislative faction defected, leading to the resignation of the parliamentary speaker. Heated debate in the legislature culminated with Ter-Petrosyan's resignation on 3 February 1998. Ter-Petrosyan denounced the "bodies of power" for demanding his resignation, referring obliquely to Kocharian, Defense Minister Vazgen Sarkisyan, and Minister of the Interior and National Security Serzh Sarkisyan. Although the constitution called for the legislative speaker to assume the duties of acting president pending an election, the resignation of the speaker caused these duties to devolved upon Prime Minister Kocharian. A special presidential election was scheduled for 16 March 1998."
Եվ սա ԼՏՊ-ի հանրահավաքում արված հայտարարություն է Արցախի մասին YouTube: Կխնդրեմ միայն հաշվի առնես նրա ելույթը որը վիդեո վեջնամասում է և հաշվի չառնես որ սա հայլուրի ժապավեն է: Կարևորը նրա խոսքն է և որչ թե ով է նկարահանում:
Վազգեն Մանուկյանի մասին վերևում խոսվել է։Դա Լևոն Տեր-Պետրոսյանի Արցախի մասին արված հայտարարության ընդամենը մի հատվածն է, որը Հ1-ի հայտնի Տաթևիկ Նալբանդյանի անտաղանդ ձևով մեջբերված է բավականին լավ ստեղծված, բայց հիմնականում անհիմն մեղադրանքներով սյուժեում։ Կոնտեքստից հանելով ցանկացած խոսք կարելի է ձևակերպել այնպես ինչպես ուզես...
Օրինակ
Հ1-ը Տաթևիկ Նալբանդյանի գերհզոր ողեղի օգնությամբ հանգիստ կարող է դարձնել Երկու տարբերակ կա, կամ հավատում ես Հ1-ի եթերից ծավալվող Սերժ Սարգսյանի ու Քոչարյանի կեղծիքներին՝ Տաթևիկ Նալբանդյանի աչքերով նայելով իրականությունը (այդ դեպքում Քոչարյանից փող պահանջի, հաստատ Տաթևիկին պարգևատրում են), կամ էլ սեփական աչքերով կարդում ես http://www.zhamanak.com/article/7414/ Լևոն Տեր-Պետրոսյանի ելույթը ու սեփական ուղեղով վերլուծում, առանց Տաթևիկ Նալբանդյանի օգնության…
Այս պահին թեմայում են 1 հոգի. (0 անդամ և 1 հյուր)
Էջանիշներ