Ձևակերպումային խնդիրները մենակ դրանք չեն։ Այլ օրիմակ նաև էն, որ շեշտը դրվում ա ՀՀ դրոշը բարձրացնելու վրա։ Հիմա ի՞նչ, եթե չեմպիոն չլիներ՝ հալածեի՞նք։ Էլի խնդիրներ կան, բայց էս անգամ չեմ կարևորում
Ձևակերպումային խնդիրները մենակ դրանք չեն։ Այլ օրիմակ նաև էն, որ շեշտը դրվում ա ՀՀ դրոշը բարձրացնելու վրա։ Հիմա ի՞նչ, եթե չեմպիոն չլիներ՝ հալածեի՞նք։ Էլի խնդիրներ կան, բայց էս անգամ չեմ կարևորում
Քայլ առ քայլ՝ դարից դար
Խենթ եմ
Փաստորեն Դրայզերի հետ "չունես"
Դե ոնց որ նույն բանն ենք ասում: Լավ էլ ձևակերպեցիր` ապակենտրոնացված և բազմաբաժանմունք: Ստեղ երկու մոտեցում կա` մեծ քանակով, աշխարհագրորեն ցրված, բազմապրոֆիլ բաժանմունքներ, կամ էլի մեծ քանակով ու ցրված, բայց արդեն մասնագիտացված բաժանմունքներ: Սենց ընթացքից դժվարանում եմ ասել, թե որ մոդելն է ավելի արդյունավետ, բայց ապագայի համար ավելի հակված եմ երկրորդին: Իսկ ներկա իրավիճակում, երբ չգիտես, թե մաքսային "հարվածը" որ կողմից է գալիս, ավելի արդյունավետ կլինեն բազմապրոֆիլները:
Լոխ մունք ենք, մնացածը` լոխ են...
Արտ դե կոնկրետ իր մասին ա խոսքը: Ֆիլմը էս պահին ֆինանսավորել են որովհետև Մելի մասին ա: Եթե էդ տեսանկյունից նայենք ուրեմն մշակույթի նախարարության կողմից ֆինանսավորումը պիտի խնդրահարույց համարենք, որովհետև լգբտ անձանց մասին ֆիլմեր չեն ֆինանսավորում քանի դեռ նրանք դրոշ չեն բարձրացրել, իսկ Նիկոլը կոնկրետ դեպքի մասին ա խոսում:
Էդ պահը, հա, շատ էր շեշտվում, բայց մի տեղ ոնց որ թե մի քիչ ավելի լավ երանգավորում տվեց խոսքին՝ էն իմաստով, որ չեմպիոն լինելու հարցի շեշտադրումը սենց ներկայացրեց, թե բա՝ մենակ լա՞վ օրվա ընկեր եք․ երբ չեմպիոն էր, սաղիդ աչքի լույսն էր, հենց «պորբլեմների մեջ հայտնվեց», երես թեքեցիք․ հայկական «լավ օրվա ընկեր» ասացվածքը կարծես փորձեց ներառել։ Ի վերջո, կարծում եմ, որ խոսքը հատուկ էր հարմարեցված տվյալ հասարակության պատկերացումներին, որ ասածը ինչ-որ ձևով տեղ հասնի, եսիմ։
Վերջին խմբագրող՝ ivy: 13.11.2019, 23:35:
Էս հոդվածը գտա ֆիլմի մասին․ ես որ շատ եմ ուզում տեսնել Մելի ու «Ծաղիկի» մասին ֆիլմը![]()
Cassiopeia (13.11.2019), Chuk (14.11.2019), Տրիբուն (14.11.2019)
Ապ, իրականում ցանկության հարց չի, այլ իրոք պրոբլեմ է` առանց չակերտների: էդ պրոբլեմը ժողովուրդը մի օտար` թուրքերեն բառով է նկարագրում: Ասում են "ղզօղլան"` աղջիկ-տղա: Քանզի այդ բառը մեր հասարակության մեջ բացասական իմաստ է կրում (որովհետև հաճախ այդ կերպ են անվանում նաև "կանացի" տղամարդկանց), ուստի վարչապետը խուսափել է այն բացահայտ կիրառելուց:
Մարդն այդպիսին է ծնվել և դրանում մեղք չունեն ոչ ԼԳԲՏ-ները, ոչ էլ հոգեկան և հոգեբանական խնդրները:
Ի դեպ, Մելինեն միակ կին ծանրորդը և սպորտսմենուհին չէ, որ նման խնդիր է ունեցել:
Հ.Գ.
Որ էդպիսին չլիներ, միգուցե և չեմպիոն չլիներ:
Լոխ մունք ենք, մնացածը` լոխ են...
Ամբողջական հոդվածը՝ https://armtimes.com/hy/article/164948
artak.amDe gustibus et coloribus non est disputandum.
ivy (14.11.2019)
Ծանր բանը խնամքով պատրաստ պահել եմ
Իսկականից` պոպուլիստավարի խզարեց:
Ուղղակի ցավալին այն է, որ երկրի օրհասական խնդիրները թողած, էնքան են սենց հարցերով կլանչել, որ երկրի վարչապետը, բան ու գործը թողած պիտի ԱԺ ամբիոնից էս հարցերի պատասխանները տա:
Չնայած, կարծում եմ ողջունելի է, որ թիմի առաջնորդը պաշտպանում է իր թիմակցին հակառակորդ կողմի հարձակումներից:
Ու էս ֆոնի վրա Վանեցյանի հրաժարականն ավելի է սևանում![]()
Լոխ մունք ենք, մնացածը` լոխ են...
Շին ջան, ընդհանուր հասկանում եմ՝ ինչ ես ասում, բայց էստեղ բառերի հետևից ընկնելու հարց չի, ոչ էլ պոլիտկոռեկտ տերմիններ օգտագործելու խնդիր․ Նիկոլն ընդհանրապես ոչ մի տերմին էլ չօգտագործեց, ոչ էլ կոնկրետ խնդրահարույց հատուկենտ բառեր ասեց, ինքը էդ բոլորը «բառերը» հատուկ շրջանցեց։
Խոսքը սոցիալական ստիգմաների մասին է, որոնք կպցվում են որոշակի երևույթներին՝ դրանց մասին թյուր պատկերացումներ տարածելու հետևանքով։ Ստիգմայի տեղը կարող ենք ստերեոտիպ ասել, կամ ուղղակի՝ պիտակավորում, դրանից շատ բան չի փոխվի։ Ու բոլոր էդ պիտակները տանում են խտրականության արմատավորման․ էս է հարցը։
Ասում ես՝ տրանսգենդեր լինելը խնդիր է։ Էդպես որ նայենք, առաջին հերթին մարդ լինելն էլ է խնդիր։ Ինչի մարդ լինելը հե՞շտ է։ Թե հարցը հեշտ ու դժվարով պիտի որոշվի, ոչ մի հեշտ բան էլ չկա էս կյանքում, ամեն ինչն էլ պրոբլեմ է։
Վերջին խմբագրող՝ ivy: 14.11.2019, 00:09:
Ես արդեն անհանգստանում եմ։ @Lion ե՞րբ ես գալու ասես, որ Նիկոլը հերթական «սխալ» ելույթով ընտրազանգված կորցրեց ։ճ
Քայլ առ քայլ՝ դարից դար
Խենթ եմ
Varzor (14.11.2019)
Հը՞ն։ Աթեիստ ջան, գրածիս մեջ Նառա-դու-սուս-ին ռեֆերենսը չնկատեցի՞ր։
Հենց սա էլ նկատի ունեմ, ասելով որ խնդիրը սիսթեմիկ էր, ու առանց իրենց իմանալու էլ կարող ա խմցրած լինեն, կամ էլ ճնշած, որ եթե չխմես չես գնալու մրցումներին։ Ու Նառայի այս հարցի արծարծելը առնվազն խնդրահարույց ա, թեև աղմուկի մյուս ռաունդը դոպինգի մոմենտով սպասելի ա։ Բայց ամեն դեպքում մարզիկի պատասխանատվությունն է իր արյան ու մեզի պարունակությունը, ու հենց մարզիկին են մեդալներից զրկում՝ միևնույն ժամանակ պատժելով ֆեդերացիային։https://hetq.am/hy/article/86374
Ու Մելի, երկրից գնալու պատճառներից մեկն էլ հենց սենց մարզիչներն են եղել։
Varzor (14.11.2019)
Հա, իմ ասածն էլ էր էդ․ ջուր ենք ծեծում
Բայց շարունակենք ջուր ծեծել։ Ընդհանրապես խնդիր բառն էլ ա խնդրահարույց, պետք ա խուսափել խնդիր կամ պրոբլեմ բառն օգտագործելուց։ Ստիգմա–միգմա։ Հիմա ճիշտը «մարտահրավեր (challenge)» ասելն ա։Իսկ ընդհանրապես, հա, մարդ լինելն էլ ա չելենջ։ ՈՒղղակի բոլոր չելենջները նույնը չեն՝ տարբեր բարդության են լինում։
Добро победило зло, поставило его на колени и зверски убило
Այս պահին թեմայում են 1 հոգի. (0 անդամ և 1 հյուր)
Էջանիշներ