Կարևոր է..., բայց բան չի փոխելու: Եթե այդպես, գուցե կարևո՞ր էլ չէ: Իհարկե ճիշտ պոստ էր, StrangeLittleGirl ջան, անիմաստ է այդ ամենը վիճարկելը, այդպես է պատմական հանգամանքների բերումով՝ էս ասեմ, որպես պատմաբան:Հենց դրա համար ա կոնվենցիան ընդունելը կարևոր։ Ու կոնվենցիան ոչ մի եղանակ չի փոխելու իրականում։
Բայց կրկին հարցերի հարցը մնում է - ինչ որ մեկը խանգարո՞ւմ է կնոջը չլինել այնպես, ինչպես դու նկարագրեցիր՝ ոչ և կրկին ոչ: Եվ ուրեմն, ոնց կասեր դասականը, խնդիրը կոնվենցիան չէ, այլ հասարակությունը, իսկ հասարակություն ինչո՞ւ է այդպես, դա արդեն այլ հարց է:
Ի դեպ, ինչպե՞ս ես վերաբերվում 18 տարեկանից աղջիկներին բանակ տանելու գաղափարին:
Ընենց ես ասում, ոնց որ ոռահան լինելը հեշտ ու լավ բան է...
Ի դեպ, եթե դա զույգերի ընտրությունն է, ի՞նչ խնդիր: Շատ ընտանիքներում հենց այդպես է, կա պարտականությունների բաժանում՝ տղամարդը դրսում ոռահան է լինում և փող է բերում, կինն էլ տան ներսն է պահում՝ երեխա, կենցաղ և այլն: Կարծում եմ վատ չէ, մանավանդ, եթե զույգի համար դա ընդունելի է...
Ասում ես. "Սաղ հարցն էն ա, որ կանանց հեչ պետք չի իրանց համար ոռահան լինել" - ի՞նչ գիտես և արդյո՞ք հիմքեր ունես այդպես խոսել բոլոր կանանց փոխարեն: Շատ կանայք էլ կան, որ, այո, իրենց հենց պետք են իրենց համար ոռահան եղող տղամարդիկ, որ իրենք էլ ապահով ապրեն իրենց տղամարդու թիկունքում: Օրինակ, քեզ պե՞տք չէ նման իրավիճակ, է մի ընտիր այն, քեզ ո՞վ է ստիպում: Բայց արի ընդունիր նաև, որ դու չես կարող միանշանակ գրել, թե սաղ կանանց ինչ է պետք, ինչ պետք չէ, ընդ որում դեռ հարց է, թե տարբեր արժեքային գնահատականների տեսանկյունից ով է ճիշտ ապրում, ով ոչ:
Ինքս այս հարցում բնականաբար իմ կարծիքն ունեմ, բայց չեմ փաթաթում այն մարդկանց վզին, իսկ հաճախ նույնիսկ չեմ էլ արտահայտվում, բայց եկեք բոլոր կարծիքներին կյանքի իրավունք տանք...
Էջանիշներ