Կոնֆլիկտային գրառման թեմայի ածանցյալ քննարկում

[Ծլնգ]

Դու ստում ես: Մեջս կասկած ընկավ, թե ինչի՞ ախր պետք ա էդ գրառումը ջնջած լինեի: Գնամ նայեմ, այ քեզ զարմանք, էդ գրառումդ առոք-փառոք իրա տեղում ա: Ջնջել եմ իմ դրան արձագանքները, որոնցով ասում եմ, որ «ղալաթ ես արել»

հիմա ես չեմ կարող բոլորը նայել, բայց ղեկավարականում քեզ լիքը գրառումներ էի բերել, որոնք ջնջել էիր, ու որոնք շատ ավելի մեղմ էին, քան էս մեկը։ Աչքիս էդ մեկն էլ էր։ Եթե դա դու չէիր ջնջել, ներողություն, լավ չի տպավորվել ուրեմն մեջս։ Բայց այն որ կային գրառումներ, որոնք ջնջե ես, ու որոնք հաստատ ավելի մեղմ էին, դա թող մոդերները ղեկավարականի բաժնում տեսնեն․․․

[Chuk]

հիմա ես չեմ կարող բոլորը նայել, բայց ղեկավարականում քեզ լիքը գրառումներ էի բերել, որոնք ջնջել էիր, ու որոնք շատ ավելի մեղմ էին, քան էս մեկը։ Աչքիս էդ մեկն էլ էր։ Եթե դա դու չէիր ջնջել, ներողություն, լավ չի տպավորվել ուրեմն մեջս։ Բայց այն որ կային գրառումներ, որոնք ջնջե ես, ու որոնք հաստատ ավելի մեղմ էին, դա թող մոդերները ղեկավարականի բաժնում տեսնեն․․․

Այո, ու ես քեզ բացատրեցի, որ դրանք շղթայական էին հիմնականում: Ասենք ջնջում ես կոպիտ գրառում, դրան արձագանքը ավելի մեղմ ա, բայց քանի որ արձագանք ա, հիմքը չկա, ջնջվել ա:

Սա ես լրիվ անկեղծ չեմ համարել ջնջելու ենթակա: Կարող ա սխալվել եմ, դա կերևա նաև էս քննարկումից:

Բայց ես ձեն չէի հանի, եթե թեման վերաբերվեր այս մի գրառումը ջնջելուդ: Կամ եթե ինձ ասեիր «Չուկ, կոնկրետ սա էլ է վիրավորական, կամ աչքիցդ է վրիպել, կամ այլ կերպ ես գնահատել»: Փոխարենը դու իմ հետևից բռնել ու ջնջել էիր բոլոր, կրկնում եմ, քննարկման ԲՈԼՈՐ գրառումները, էդ թվում մի քանի տասնյակ բացարձակ առողջ քննարկում հանդիսացող գրառումներ:

Ինչևէ: Հիմա թեման իմ համար ավելի ընդգրկուն է: Ես ուզում եմ հասկանամ ակումբցիների վերաբերմունքը, թե ինչքանով են թույլատրելի էսպիսի գրառումները:

Ափսոս, որ էլի իրա գզվրտեցինք, թեմայի հունը քիչ մը փոխեցինք: Փորձենք վերադառնալ բուն հարցադրմանը:

[Ծլնգ]

Այո, ու ես քեզ բացատրեցի, որ դրանք շղթայական էին հիմնականում: Ասենք ջնջում ես կոպիտ գրառում, դրան արձագանքը ավելի մեղմ ա, բայց քանի որ արձագանք ա, հիմքը չկա, ջնջվել ա:

Սա ես լրիվ անկեղծ չեմ համարել ջնջելու ենթակա: Կարող ա սխալվել եմ, դա կերևա նաև էս քննարկումից:

Բայց ես ձեն չէի հանի, եթե թեման վերաբերվեր այս մի գրառումը ջնջելուդ: Կամ եթե ինձ ասեիր «Չուկ, կոնկրետ սա էլ է վիրավորական, կամ աչքիցդ է վրիպել, կամ այլ կերպ ես գնահատել»: Փոխարենը դու իմ հետևից բռնել ու ջնջել էիր բոլոր, կրկնում եմ, քննարկման ԲՈԼՈՐ գրառումները, էդ թվում մի քանի տասնյակ բացարձակ առողջ քննարկում հանդիսացող գրառումներ:

Ինչևէ: Հիմա թեման իմ համար ավելի ընդգրկուն է: Ես ուզում եմ հասկանամ ակումբցիների վերաբերմունքը, թե ինչքանով են թույլատրելի էսպիսի գրառումները:

Ափսոս, որ էլի իրա գզվրտեցինք, թեմայի հունը քիչ մը փոխեցինք: Փորձենք վերադառնալ բուն հարցադրմանը:

Լավ, ողջունում եմ այս կողմնորոշումդ։ Հա, քեզ էլ եմ ասել, որ բոլորը ջնջելը առանց հետդ խորհրդակցելու սխալ էր, չնայած ջնջելուց անմիջապես հետո քեզ տեղեկացրել էի, ու հենց նույն գրառման մեջ բերել էի Տրիբունի այդ գրառումը որպես ինձ համար նույնքան անընդունելի, ինչ քո ջնջածներից շատ-շատերը։ Ու ես էլ էի փորձել մենակ սենց տիպի անընդունելիները հանել (օրինակ դու ու Տրիբունը մի քանի անգամ ասել եք «մենակ դու ու Դեմոյանը գիտեք» ու նման բաներ), բայց տեսա, որ գրեթե անհնարին ա շթայականությունը պահպանելով իմաստալից զրույց թողնել։ Դրա համար մոտ մի ժամ գլուխ ջարդելուց հետո որոշեցի բոլորը ջնջել։

[Chuk]

Ու ես էլ էի փորձել մենակ սենց տիպի անընդունելիները հանել (օրինակ դու ու Տրիբունը մի քանի անգամ ասել եք «մենակ դու ու Դեմոյանը գիտեք» ու նման բաներ), բայց տեսա, որ գրեթե անհնարին ա շթայականությունը պահպանելով իմաստալից զրույց թողնել։

Կներես, բայց պիտի հիշեցնեմ: Գրառումներիցդ մեկից մեջ դու գրել էիր.

արա սաղդ համ իրավաբան եք, համ նախարար եք, համ տնօրեն եք, համ գիտնական եք, համ նա խույ քաշող եք․․․ ափսոս տեղներդ չգիտեն․․․

Գրառմանդ այդ հատվածը ջնջել էի, մնացածը թողել: Քո նշած ««մենակ դու ու Դեմոյանը գիտեք» ու նման բաներ» ջնջել էիր ոչ թե դու, այլ ես: Դրանք քո այ էս գրառման ջնջվածս հատվածի արձագանքներն էին, որոնք նորից ես եմ ջնջել, մեջբերում եմ այդ ջնջված գրառումները:

Չէ ապեր, մենք չէ, դու ես իրավաբան, տնօրեն, նախարար, արդարամիտ, գիտնական, ջոգող, իմացող, ....., որտև ապեր, որտև անցած տարի անձամբ տեսել ես Դեմոյանին ու ինքը քեզ ասել ա «ախպերս, վեշերս կաբինետում եմ թողել, մյուս տարի գնում եմ հորս դուքյանում թագավոր աշխտեմ» ։ճ

ի դեպ էս իմ միակ գրառումն էր էդ թեմայում, որտեղ իրոք չափն անցել էի: Ու չափն անցած հատվածը էստեղ կետերով փոխարինեցի, նոր լարվածություն չստեղծելու համար:

Չէ, մենակ դու ես գիտնական, ակադեմիկ, ու վաբշե շատ խելոք ես։

Սա էլ ամբողջական գրառում չի, Տրիբունի գրառման մի հատվածն ա: Ինչպես քո գրառման դեպքում՝ ջնջել եմ մենակ էս պարբերությունը, իսկ մնացածը թողել:

[Chuk]

Կներես, բայց պիտի հիշեցնեմ: Գրառումներիցդ մեկից մեջ դու գրել էիր.

Գրառմանդ այդ հատվածը ջնջել էի, մնացածը թողել: Քո նշած ««մենակ դու ու Դեմոյանը գիտեք» ու նման բաներ» ջնջել էիր ոչ թե դու, այլ ես: Դրանք քո այ էս գրառման ջնջվածս հատվածի արձագանքներն էին, որոնք նորից ես եմ ջնջել, մեջբերում եմ այդ ջնջված գրառումները:


ի դեպ էս իմ միակ գրառումն էր էդ թեմայում, որտեղ իրոք չափն անցել էի: Ու չափն անցած հատվածը էստեղ կետերով փոխարինեցի, նոր լարվածություն չստեղծելու համար:


Սա էլ ամբողջական գրառում չի, Տրիբունի գրառման մի հատվածն ա: Ինչպես քո գրառման դեպքում՝ ջնջել եմ մենակ էս պարբերությունը, իսկ մնացածը թողել:

Հա, չէ, կներես, էլի կա գրառում «մենակ Դեմոյանն ու դու գիտեք», Տրիբունի գրած, որը լրիվ թույլատրելի եմ համարում:

[Ծլնգ]

Հա, չէ, կներես, էլի կա գրառում «մենակ Դեմոյանն ու դու գիտեք», Տրիբունի գրած, որը լրիվ թույլատրելի եմ համարում:

հիմա թույլատրելի ա, թե՞ չէ․․ ոնց որ թե համ էս կողմը ասիր, համ էլ՝ էն

ու ես մոդեր չլինելով, չեմ կարա տեսնեմ ինչն ա ջնջած, ինչը չէ, նենց որ չեմ կարող գրառում առ գրառում ասել, բայց ղեկավարականում մի ահագին գրառումներ եմ բերել, որոնք ջնջել էիր, որոնք Տրիբունի այս մի գրառումից շատ ավելի մեղմ էին, ու ոչ էլ շղթայի մաս էին։

[Ծլնգ]

Եթե շարժվում ենք համաձայն ակումբի կանոնադրության հետևաբար պիտի լրիվ ջնջվի, որովհետև փոխադարձ վիրավորանքներ են միմյանց հասցրել:
Մալյառությունը զապադլո աշխատանք չի ու վապշե ոչ մի աշխատանք էլ զապադլո չի, բայց էս արտահայտության մեջ դա այլ իմաստով է հասկացվում ու վիրավորվելու պատճառ կա, բայց դե չի նշանակում, որ քֆրտոցի պիտի լինի:
Տրիբունը քեզ ասել, դու Տրիբունին ու տենց վիրավորանքներով շարունակվելա:

հա, իմ ուծումն էլ հենց բոլոր կծոցիները հանելն էր, որտև բոլորս ենք մեղավոր եղել էդտեղ, բայց Չուկից ստացա մեղադրանք, թե փորձում եմ պարտությանս հետքերը մաքրել, չնայած որ մի երկու անգամ իրեն ասեցի, որ տեղին չի այդպիսի բաներ ներխառնելը։

[Chuk]

հիմա թույլատրելի ա, թե՞ չէ․․ ոնց որ թե համ էս կողմը ասիր, համ էլ՝ էն

ու ես մոդեր չլինելով, չեմ կարա տեսնեմ ինչն ա ջնջած, ինչը չէ, նենց որ չեմ կարող գրառում առ գրառում ասել, բայց ղեկավարականում մի ահագին գրառումներ եմ բերել, որոնք ջնջել էիր, որոնք Տրիբունի այս մի գրառումից շատ ավելի մեղմ էին, ու ոչ էլ շղթայի մաս էին։

Երկու կողմ չեմ ասել: Պարզապես սկզբում սխալ հասկացա, թե որ գրառումների մասին ես խոսել:

Իհարկե թույլատրելի ա: Եթե նկատի ունես, թե էն նշածս գրառումներն ինչի՞ եմ ջնջել, ապա առաջարկում եմ նորից կարդալ: Դրանցից առաջինում (քո գրառումում) որոշակի բառերի առկայությունն է պատճառը: Գործ ունենք նորից շղթայական կապի հետ: Գրառմանդ էդ հատվածում դու արձագանքել էիր Տրիբունի վիրավորանքին (որն իր հերթին քո տված վիրավորանքի արձագանք էր), օգտագործել էիր նույն բառը: Դրա համար էլ ջնջվել է: Քանի որ էդ մասը ջնջվել է, ջնջվել են նաև դրան իմ ու Տրիբունի արձագանքները (իմ լրացուցիչ նաև նույն բառը, նաև վիրավորական այլ ձևակերպմամբ, թեկուզ ակամա, օգտագործելու համար): Եթե դու գրած էիր լինեիր սենց բան.

արա սաղդ համ իրավաբան եք, համ նախարար եք, համ տնօրեն եք, համ գիտնական եք․․․ ափսոս տեղներդ չգիտեն․․․

Ապա դա ջնջելը կլիներ սխալ:
Էստեղ մաքսիմում կարող ենք քննարկել, իմ տեսանկյունից, ամբողջ պարբերություն ջնջել-չջնջելը, կոնկրետ բառ ջնջել-չջնջելու փոխարեն: Բայց համարում եմ, որ նման դեպքերում նորմալ ա ամբողջ պարբերությունը ջնջել:

Իսկ ինչ-որ գրառման մեջ հեգնանքով ասելը «հա, էդ մենակ դու Դեմոյանը գիտեք», լրիվ նորմալ ա: Ինչքան էլ հասցեատիրոջը տհաճ լինի:

Սա իմ տեսակետն ա: Այլ տեսակետները սիրով կլսեմ:

[Chuk]

հա, իմ ուծումն էլ հենց բոլոր կծոցիները հանելն էր, որտև բոլորս ենք մեղավոր եղել էդտեղ, բայց Չուկից ստացա մեղադրանք, թե փորձում եմ պարտությանս հետքերը մաքրել, չնայած որ մի երկու անգամ իրեն ասեցի, որ տեղին չի այդպիսի բաներ ներխառնելը։

Չուկը քեզ նման մեղադրանք չի հնչեցրել: Արդեն երկրորդ անգամն ես ասում, առաջին անգամ լռեցի, բայց էս անգամ ստիպված եմ ասել: Ես գրել եմ, երկար քննարկման մի հատվածում, հետևյալը.

Իմ ջնջածները որոշակի զրույցի մաս են եղել, հերթով կարող եմ ցույց տալ: Դրանց մի մասը ջնջելու ենթակա չէին: Բայց քո նյարդային վիճակը հաշվի առնելով դրանց մի մասը հատուկ ջնջել եմ, որ հնարավորինս հեռացված լինեն քո նկատմամբ հեգնական գրառումները, որոնք կրկնում եմ, իրականում հանգիստ կարող էին մնալ:

Թեմայում թողել եմ առողջ քննարկումը, որի մաս են կազմել նաև էն գրառումները, որոնք էլի քո նկատմամբ վերաբերմունք են պարունակում, բայց կանոնադրության շրջանակում են:

Դու երեկ հայտարարում ես, որ էդտեղ մոդերություն չես անի էսինչ պատճառով: Ես իմ վրա եմ վերցնում ու անում եմ, թողնում եմ առողջ քննարկումը, որում այո՛, թե քո նկատմամբ որոշ հեգնական գրառումներ են մնում, թե՛ քո կողմից: Դրանից հետո դու ինչ-որ որոշում ես, որ իմ մոդերատորական գործողությունը պետքա ա սրբագրես, ու ջնջում ես նաև առողջ քննարկումը: Ենթադրե՞մ, որ պատճառը նաև էն ա, որ դու էդ բանավեճում պարտվել էիր ու հետքերն էիր մաքրում: Չէ, չեմ ուզում տենց բան ենթադրել, ավելի լավ ա հավատամ, որ առանց երկար խորանալու ես արել:

Կրկնեմ, որ կարող եմ բոլոր կետերի վրայով անցնեմ ու բացատրեմ ամեն մի որոշման պատճառը: Բայց դրանով որևէ կերպ չի արդարացվի քո՝ ամբողջ քննարկումը ջնջելը:

Կարծում եմ տարբերություն կա: Թեև իհարկե կարող էի էդ մասին չգրել: Բայց էդտեղ ես քեզ ոչ թե մեղադրել եմ հետքերը մաքրելու համար ջնջելում, այլ թեկուզ անտակտ, բայց փորձել եմ հասկացնել, որ բոլոր գրառումները ջնջելը կարող ա կողքից էդպիսի տպավորություն թողնի:

[Ծլնգ]

Չուկը քեզ նման մեղադրանք չի հնչեցրել: Արդեն երկրորդ անգամն ես ասում, առաջին անգամ լռեցի, բայց էս անգամ ստիպված եմ ասել: Ես գրել եմ, երկար քննարկման մի հատվածում, հետևյալը.



Կարծում եմ տարբերություն կա: Թեև իհարկե կարող էի էդ մասին չգրել: Բայց էդտեղ ես քեզ ոչ թե մեղադրել եմ հետքերը մաքրելու համար ջնջելում, այլ թեկուզ անտակտ, բայց փորձել եմ հասկացնել, որ բոլոր գրառումները ջնջելը կարող ա կողքից էդպիսի տպավորություն թողնի:

Սրանից առաջ էլ էիր ակնարկ արել «ենթատեքստեր չեմ ուզում մանգամ» տիպի, որին ի պատասխան ես ասեցի, որ տենց բաներ ասելը սիրուն չի, իսկ դու այս բերածդ գրառումը արեցիր։ Դրանից հետո մի հատ էլ նամակագրության մեջ նույն բանը ասեցիր։ Իսկ կողքից ոչ մի բան էլ թող չթվա, երբ ես բացատրել եմ, թե ինչու եմ ջնջել բոլորը, բերելով կոնկրետ գրառումների օրինակներ։

[Ծլնգ]

Երկու կողմ չեմ ասել: Պարզապես սկզբում սխալ հասկացա, թե որ գրառումների մասին ես խոսել:

Իհարկե թույլատրելի ա: Եթե նկատի ունես, թե էն նշածս գրառումներն ինչի՞ եմ ջնջել, ապա առաջարկում եմ նորից կարդալ: Դրանցից առաջինում (քո գրառումում) որոշակի բառերի առկայությունն է պատճառը: Գործ ունենք նորից շղթայական կապի հետ: Գրառմանդ էդ հատվածում դու արձագանքել էիր Տրիբունի վիրավորանքին (որն իր հերթին քո տված վիրավորանքի արձագանք էր), օգտագործել էիր նույն բառը: Դրա համար էլ ջնջվել է: Քանի որ էդ մասը ջնջվել է, ջնջվել են նաև դրան իմ ու Տրիբունի արձագանքները (իմ լրացուցիչ նաև նույն բառը, նաև վիրավորական այլ ձևակերպմամբ, թեկուզ ակամա, օգտագործելու համար): Եթե դու գրած էիր լինեիր սենց բան.


Ապա դա ջնջելը կլիներ սխալ:
Էստեղ մաքսիմում կարող ենք քննարկել, իմ տեսանկյունից, ամբողջ պարբերություն ջնջել-չջնջելը, կոնկրետ բառ ջնջել-չջնջելու փոխարեն: Բայց համարում եմ, որ նման դեպքերում նորմալ ա ամբողջ պարբերությունը ջնջել:

Իսկ ինչ-որ գրառման մեջ հեգնանքով ասելը «հա, էդ մենակ դու Դեմոյանը գիտեք», լրիվ նորմալ ա: Ինչքան էլ հասցեատիրոջը տհաճ լինի:

Սա իմ տեսակետն ա: Այլ տեսակետները սիրով կլսեմ:

Չուկ, նորից, ես հիմա այդ գործիքները չունեմ, որ տեսնեմ ինչն ա շղթայական, ինչը՝ չէ։ Բայց ղեկավարականի թեմայում բերածս քո ջնջած գրառումներից ամենառաջինները ոչ մի շղթայի մաս էլ չէին ու ավելի մեղմ էին քան այս Տրիբունի գրառումը։ Ինչևէ, սա շեղում է այս թեմայի քննարկումից։ Ինչ էլ ջնջել ես, լավ ես արել, իմ տեսակետից Տրիբունի ասյ գրառումն էլ պիտի ջնջվեր, Շինարարի այն գրառումն էլ պիտի ջնջվեր (ի դեպ Շինարարին իմ արձագանքն էլ ես ջնջել, որը պիտի որ ակումբում լրիվ թույլատրելի լինի, չէ՞)։ Ու այդ ամբողջ զրույցի միակողմանի իրար չհասկանալու մեջ կծոցիները տարբեր ձևով էին ինտերպրետացիա լինելու, դրա համար իմ համար նորմալ էր լրիվ ջնջելը։

[Chuk]

Չուկ, նորից, ես հիմա այդ գործիքները չունեմ, որ տեսնեմ ինչն ա շղթայական, ինչը՝ չէ։ Բայց ղեկավարականի թեմայում բերածս քո ջնջած գրառումներից ամենառաջինները ոչ մի շղթայի մաս էլ չէին ու ավելի մեղմ էին քան այս Տրիբունի գրառումը։ Ինչևէ, սա շեղում է այս թեմայի քննարկումից։ Ինչ էլ ջնջել ես, լավ ես արել, իմ տեսակետից Տրիբունի ասյ գրառումն էլ պիտի ջնջվեր, Շինարարի այն գրառումն էլ պիտի ջնջվեր (ի դեպ Շինարարին իմ արձագանքն էլ ես ջնջել, որը պիտի որ ակումբում լրիվ թույլատրելի լինի, չէ՞)։ Ու այդ ամբողջ զրույցի միակողմանի իրար չհասկանալու մեջ կծոցիները տարբեր ձևով էին ինտերպրետացիա լինելու, դրա համար իմ համար նորմալ էր լրիվ ջնջելը։

Դու ունեիր հնարավորություն տեսնելու: Ես քեզ մի քանի անգամ ասեցի, որ ցանկացած իմ ջնջած գրառումը կարող եմ հիմնավորել: Միանգամից կտրուկ հրաժարվելու փոխարեն նայեիր, ու ասեիր:
Շինարարին արձագանքդ, տեսականորեն, հա, կարող էի չջնջել: Բայց դա հերթական լարված գրառումն էր՝ իմ կարծիքով Շինարարի լրիվ նորմալ գրառմանը: Ու քո գրառման ու դրա արձագանքների ջնջելով հերթական անձնական հարթության շղթան փակեցի:

[Chuk]

Բայց չէ, էլի իմ ու քո հարաբերությունների պարզման է գնում: Իսկ ես ուզում եմ բուն առաջին գրառման մասին ակումբցիների կարծիքը իմանալ: Արի փորձենք իրար չգզել ու այլոց լսել: Կլինի՞:

[Ծլնգ]

Մինչև էս կետը ջնջելու ենթակա ոչինչ չկա: Էս կետում արդեն կա: Ու ի դեպ սխալ ես ասում, որ դու առանց կծոցիների ես շարունակել: Փոխադարձ կծոցիներ եղել են:
Կապ չունի, թե ինչ կոնտեքստում ես ասել: Դրանից հետո կրկնել ես մի քանի անգամ, հետո էլ ավելի խորացրել: Չպիտի անեիր:
Ղեկավարումում իմ միակ ասածը քեզ հետևյալն էր, որ լավ, պատահում ա, ջհանդամ: Հիմա պետք ա մաքրել ու անցնել առաջ:
Լավ բան չէր եղածը, բայց դե եղել էր:

Ու նորից կրկնում եմ համոզմունքս, որ մինչ այս 8-րդ կետում եղածը ակումբի կանոնադրության տեսակետից թույլատրելի ա:

Իմ հիշելով, իդի վ ժոպու-ի ու դրան հաջորդածի միջև մի երկու գրառում առանց կծոցի եմ արել, բայց միգուցե դու գրառումներիցս հանել ես կծոցիները, չեմ հիշում, բայց հիշում եմ կողմոնորոշումս, որ արժի առանց կծոցիների փորձեմ ասելիքս տեղ հասցնել, մինչև չեղավ Տրիբունի մալյառությունը, այդտեղից հետո այդ քննարկումը դարձավ անիմաստ, որի մեջ իհարկե ես էլ իմ ներդրումն եմ ունեցել։

Կարա՞ս Շինարարի այն բերածս գրառմանը իմ արձագանքը, ու Շինարարի դրան արձագանքը այստեղ բերես, ու բացատրես, թե դրա ինչը չի համապատասխանում ակումբի կանոնադրությանը

[Chuk]

Սրանից առաջ էլ էիր ակնարկ արել «ենթատեքստեր չեմ ուզում մանգամ» տիպի, որին ի պատասխան ես ասեցի, որ տենց բաներ ասելը սիրուն չի, իսկ դու այս բերածդ գրառումը արեցիր։ Դրանից հետո մի հատ էլ նամակագրության մեջ նույն բանը ասեցիր։ Իսկ կողքից ոչ մի բան էլ թող չթվա, երբ ես բացատրել եմ, թե ինչու եմ ջնջել բոլորը, բերելով կոնկրետ գրառումների օրինակներ։

Ինձ չի բավարարել քո բացատրությունը: Ու ես ասել եմ, որ ենթատեքստեր չեմ ուզում փնտրել, որտև քո բացատրությունը ռացիոնալ չէր: Ասում էիր, որ հնարավոր չէր պահել քննարկումը: Ես ասում էի, որ էն ինչ թողել եմ, լրիվ թույլատրելիի սահմանում ա:

Թեման հիմա բաց ա՝ https://www.akumb.am/showthread.php/67710
Վերջին 4-6 էջերը, կոնկրետ չեմ հիշում որ գրառումից սկսած, դու ջնջել էիր: Դրանք էն են, ինչ իմ մոդերատորությունից հետո մնացել են: Ակումբցիները կարող են դա էլ նայեն ու ասեն, արդյո՞ք նորմալ չի թեման էս տեսքով թողնելը ու անհրաժե՞շտ էր, պե՞տք էր էդ 4-6 էջ քննարկումը ջնջել: