Թեմայից դուրս, բայց հետաքրքիր կամ կարևոր գրառումներ

[Ուլուանա]

Ուլուանա, չէի ուզում ասեի, բայց ջնջված գրառումների ֆիշկեն հենց դա ա, որ մեկը ես չլինելով ադմինիստրացիայի անդամ չեմ կարա գտնեմ, բերեմ ցույց տամ։ Բացի դրանից, ես վրա եմ հասել միայան այն բանին, որ մեկ այլ մոդերատոր նկատել էր դա ու բարձրաձայնել։ Ու զուտ իրա շնորհիվ ա որ սա ես հիշում եմ, թե չէ վաղուց մոռացել էի։

Ես նկատի ունեի` ոչ թե ջնջված գրառումները բերես, ցույց տաս, այլ էն գրառումները, որոնցում խոսվում էր դրա մասին, կամ գոնե կոնկրետ ասել, թե ինչ էր խոսվում, քանի որ գրառումներ գտնելն էլ կարող ա հեշտ չլինել, հասկանալի ա: Ամեն դեպքում կարծում եմ` ինչ-որ բան խառնում ես. քո ասածը, եթե ճիշտ եմ հասկացել, թե որ դեպքը նկատի ունես (որովհետև ուրիշ նման դեպք չեմ կարծում, թե եղած լինի), ոչ թե իմ գրառումները ջնջելու մասին էր, այլ ուրիշի: Չուկն էր դրա մասին «բարձրաձայնել» խոսքի մեջ, Ռուֆուսն էլ գրել էր, որ եթե իսկապես տենց ա, ուրեմն դա մոդերատորական դիրքի կոպիտ չարաշահում ա (երևի էս մասն ա մեջդ տենց տպավորվել): Բայց ես իմ արած գործողությունները հիմնավորեցի ու պնդեցի, որ ոչ մի դիրք չեմ չարաշահել ու կանոնադրությանը հակասող ոչինչ չեմ արել: Հեղինակի խնդրանքով ջնջել էի իր անձնական լուսանկարները, ինչպես նաև անձնական ինֆորմացիա պարունակող մի գրառում, որը ջնջելու համար հիմքեր կային: Չուկն էլ խոստովանեց, որ խորությամբ չէր ուսումնասիրել, թե ոնց ու ինչ եմ արել, ուղղակի նկատել էր, որ որոշակի ժամանակահատվածում նույն մարդու մի քանի գրառումներ եմ ջնջել-խմբագրել, ու դա իրեն տարօրինակ էր թվացել: Այսինքն` ինքն ի սկզբանե կասկածն էր բարձրաձայնել, ոչ թե փաստացի մոդերատորական դիրքի չարաշահումը, ինչն էլ հենց էդ պահին բարեհաջող հերքվեց իմ կողմից:

[LisBeth]

Ես նկատի ունեի` ոչ թե ջնջված գրառումները բերես, ցույց տաս, այլ էն գրառումները, որոնցում խոսվում էր դրա մասին, կամ գոնե կոնկրետ ասել, թե ինչ էր խոսվում, քանի որ գրառումներ գտնելն էլ կարող ա հեշտ չլինել, հասկանալի ա: Ամեն դեպքում կարծում եմ` ինչ-որ բան խառնում ես. քո ասածը, եթե ճիշտ եմ հասկացել, թե որ դեպքը նկատի ունես (որովհետև ուրիշ նման դեպք չեմ կարծում, թե եղած լինի), ոչ թե իմ գրառումները ջնջելու մասին էր, այլ ուրիշի: Չուկն էր դրա մասին «բարձրաձայնել» խոսքի մեջ, Ռուֆուսն էլ գրել էր, որ եթե իսկապես տենց ա, ուրեմն դա մոդերատորական դիրքի կոպիտ չարաշահում ա (երևի էս մասն ա մեջդ տենց տպավորվել): Բայց ես իմ արած գործողությունները հիմնավորեցի ու պնդեցի, որ ոչ մի դիրք չեմ չարաշահել ու կանոնադրությանը հակասող ոչինչ չեմ արել: Հեղինակի խնդրանքով ջնջել էի իր անձնական լուսանկարները, ինչպես նաև անձնական ինֆորմացիա պարունակող մի գրառում, որը ջնջելու համար հիմքեր կային: Չուկն էլ խոստովանեց, որ խորությամբ չէր ուսումնասիրել, թե ոնց ու ինչ եմ արել, ուղղակի նկատել էր, որ որոշակի ժամանակահատվածում նույն մարդու մի քանի գրառումներ եմ ջնջել-խմբագրել, ու դա իրեն տարօրինակ էր թվացել: Այսինքն` ինքն ի սկզբանե կասկածն էր բարձրաձայնել, ոչ թե փաստացի մոդերատորական դիրքի չարաշահումը, ինչն էլ հենց էդ պահին բարեհաջող հերքվեց իմ կողմից:

հա, հիմա տեղը բերեցի, ինչումն էր խնդիրը։ Կներես թյուրիմացության համար։ Ամեն դեպքում, իմ ասածը ընդհանուր ա, ու ոչ միայն քեզ ա վերաբերվում։ Ու լավ կլիներ որ սրան մի հատ ըստ պատշաճի ուշադրություն դարձվեր։

[Ծլնգ]

Ինքը միաժամանակ հաստատում ա, որ գիտի, որ անկախ սեռից բոլորը վերամբարձ տոնով էն խոսում էդ բաժնում, այսինքն՝ իրականում սեքսիզմ չի (այլ ոչ թե «որ միտումնավոր չի սեքսիզմը» ինչպես դու ես ներկայացնում), բայց միևնույն ժամանակ էդ սեռով չպայմանավորված վերամբարձ տոնը անվանում ա «mainsplain»–ություն։

Էդ նույնն ա, որ ինչ–որ մարդիկ (սեռից անկախ, ասենք՝ տղամարդ), հետս իռացիոնալ՝ անտրամաբանական արգումենտներով վիճելուց լինեն, մտնամ ասեմ «կանացի լոգիկա եք խոդի տալիս», փաստորեն իռացիոնալ մտածողությունը ասոցացնելով կանանց հետ։ ՈՒ դու, էդ ձևակերպումս լսելուց միանգամից չես աղաղակելու՞ որ սեքսիզմ ա «կանացի լոգիկա» ձևակերպումս։ Թե՞ ասելու ես՝ մարդը իր lived experience–ի հիման վրա համեմատություն ա անում։

Հ․ Գ․
Աչքիս էս առիթ–անառիթ mainsplain–ության մեջ մեղադրելը դառնում ա ինտերնետ ֆորումներում հայտնի էն երևույթը, որ հենց մեկը ուզում ա քննարկումը տուպիկ գցի, նացիստության մեջ մեղադրում դիմացինին ու թեման փակվում ա։
https://en.wikipedia.org/wiki/Godwin%27s_law

ասենք իմ էդ գրածը ինչով էր mainsplain–ություն ու ո՞նց պիտի գրեի էդ մասին, որ mainsplain–ություն չլիներ։

Արշակ ջան, մեծ հավեսով պատասխանելու եմ գրառմանդ, ու շնորհակալ եմ, որ կառուցողական զրույցի տոն ես բռնել, բայց այսօր մի քիչ ժամանակով սուղ եմ, իսկ քեզ ուզում եմ մի քիչ մտածելով պատասխանել մի 4-5 ժամից կգրեմ։ Ու ներիր որ սենց բան եմ ստիպված անել։

[Ծլնգ]

Քաղաքականության բաժնում վայթե տղամարդիկ էլ են մի տեսակ ճնշված, մի 4-5 հոգի ագրեսիվ, մեծամոլությամբ տառապող գժերի հետ ո՞վ զահլա ունի...

Վիշապ ջան, դու անուններով խոսա, անուններով։ թե չէ քո 4-5 հոգին հաստատ տարբերվում են իմ 4-5 հոգուց, որոնք հաստատ տարբերվում են Մեֆի 4-5 հոգուց, որոնք տարբերվում են Գայլի 4-5 հոգուց և այլն

[Ծլնգ]

Համաձայն եմ, օրինակ էն Ծլնգը ․․․․ հետո էլ կասի կանանց իրավունքների պաշտպան ա։ Նա մարդ կուտի, թե՛ կին, թե՛ տղամարդ ․․․․

արա էս ինչ մեղկ եք, Ծլնգը էկել ա ձեր անմեղ հրեշտակի մռութները աջ ու ձախ կծում-մծում ա․․․ խեղճ ակումբ․․․ էս ինք զուլում գլխին եկավ, տով․․․

[Chuk]

Վիշապ ջան, դու անուններով խոսա, անուններով։ թե չէ քո 4-5 հոգին հաստատ տարբերվում են իմ 4-5 հոգուց, որոնք հաստատ տարբերվում են Մեֆի 4-5 հոգուց, որոնք տարբերվում են Գայլի 4-5 հոգուց և այլն

Կարևորը որ ես էդ բոլորի 4-5 հոգիներում կլինեմ ։ճ

[Վիշապ]

Վիշապ ջան, դու անուններով խոսա, անուններով։ թե չէ քո 4-5 հոգին հաստատ տարբերվում են իմ 4-5 հոգուց, որոնք հաստատ տարբերվում են Մեֆի 4-5 հոգուց, որոնք տարբերվում են Գայլի 4-5 հոգուց և այլն

Ապեր, անունները ի՞նչ կարևոր են, կամայական ակումբցու տեսանկյունից կան 4-5 հոգի գժեր քաղաքականության բաժնում, որ հոշոտում են ցանկացած այլախոհի: Հիմա որ քո ու Մեֆի 4-5 հոգիները տարբերվում են, դրանից բան ա՞ փոխվում :Ճ

[Ծլնգ]

Կարևորը որ ես էդ բոլորի 4-5 հոգիներում կլինեմ ։ճ

Դու մեծամոլ չես, ընգեր, դու Լևոնամոլ ես, ու դրանով պայմանավորված պաբլաժկաներ ունես ։Ճ

[Ծլնգ]

Ապեր, անունները ի՞նչ կարևոր են, կամայական ակումբցու տեսանկյունից կան 4-5 հոգի գժեր քաղաքականության բաժնում, որ հոշոտում են ցանկացած այլախոհի: Հիմա որ քո ու Մեֆի 4-5 հոգիները տարբերվում են, դրանից բան ա՞ փոխվում :Ճ

ո՞նց կարևոր չեն, բա չիմանա՞մ, քրֆել ես ինձ, թե չէ

[Գաղթական]

Փակ հարցում բացեք՝ ամենաանցանկալի ակումբցին:
Ինձ թվումա շատերին հետաքրքիր ու ուսուցողական կլինեն արդյունքները:

[Gayl]

Փակ հարցում բացեք՝ ամենաանցանկալի ակումբցին:
Ինձ թվումա շատերին հետաքրքիր ու ուսուցողական կլինեն արդյունքները:

Ես համաձայն եմ: Կարամ հիմա էլ ասեմ ում եմ քվեարկելու

[LisBeth]

Ես համաձայն եմ: Կարամ հիմա էլ ասեմ ում եմ քվեարկելու

Բա փակ հարցման իմաստը հենց էդ ա, զգացվում ա որ հոգուն վրա ա հասել․․ կոչվում ա պաչիկներ և քիխիկներ շռայլելու տենդենց, խոսքադարանը սպառած անձանց համար, հատուկ

[ivy]

Բայց հավես կլիներ տենց հարցում անցկացնելը, գրում ենք բոլոր ակտիվ ակումբցիների անունները ու հարցում բացում

[Ուլուանա]

Փակ հարցում բացեք՝ ամենաանցանկալի ակումբցին:
Ինձ թվումա շատերին հետաքրքիր ու ուսուցողական կլինեն արդյունքները:

Ես համաձայն եմ: Կարամ հիմա էլ ասեմ ում եմ քվեարկելու

Նման հարցում դժվար թե բացվի` էթիկական նկատառումներից ելնելով, նույնիսկ եթե փակ ա: Բայց ես համոզված եմ, որ դուք երկուսդ չարաչար սխալվում եք ձեր կանխատեսելի կանխատեսումներում:

[LisBeth]

Բայց հավես կլիներ տենց հարցում անցկացնելը, գրում ենք բոլոր ակտիվ ակումբցիների անունները ու հարցում բացում

չէ, լավ էլի․․ ես վադ կանխազգացում ունեմ, կարծում եմ ավելի լավ ա սիրո և հանդուրժողականության հարցում անել