Թավշյա հեղափոխություն. փողոցային պայքարից հետո

[StrangeLittleGirl]

Ճիշտն ասած ես մասնակի ֆինանսավորման առումով շատ խնդիր չեմ տեսնում, քանի որ դա էլ է որակի բարձրացման միջոց (էն ով կարողանում է կողքից էլ ավելի փող կպցնի սովորաբար որակով էլ է բարձր նրանցից, ովքեր չեն կարողանում), ու ՀՀԿ-ի ընտանիքների երեխեքն էլ իմ համար այդքան էլ խնդիր չեն, քանի որ իրենք էլ են հայ ու մեծ հավանականությամբ վերադառնալու էին Հայաստան, շատ դեպքերում՝ վերափոխված։ Բայց ընդհանուր ֆորմատը նենց էր, որ գրեթե հալալ կեսը արտ երկրներում ծնված կամ գոնե մեծացած երեխաներ էին, ում համար այդ կրթաթոշակների բացակայությունը խոչընդոտ չէր լինելու բնավ։ Ու հաստատ ոչ շատ էֆեկտիվ միջոց էր, եթե իմաստը Հայաստան երկրին ծառայեցնելն էր։ Մեկը ես այնքան էլ չեմ տխրի, որ ամբողջ ծրագիրն էլ փակվի, քանի որ շատ ավելի էֆեկտիվ կրթական ֆինանսավորման մոդելներ էլ կան, ու ինձ համար այնքան էլ ակնհայտ չի, որ այս հիմնադրամի բացակայությունը շատ մեծ կորուստ կլիներ դրանով ֆինանսավորվող ուսանողների համար, ինչպես նաև՝ Հայաստանի։ Բայց դա կլինի մի ահագին փորձի ու արդեն ստեղծված կապերի չեղարկում, ինչից էլ է դիլետանտության հոտ գալիս։

Էնքան էլ էդպես չի, որտև ՀՀ քաղաքացիների համար բավական սահմանափակ թվով ֆոնդեր կան, ու էղածների մասին էլ շատերը հաճախ չգիտեն։ Փող կպցնելը մի առանձին հմտություն ա։ Հետո, էսպես մասնակի ֆինանսավորելով հարուստներն անհամեմատելի առավելություն են ունենում, ու ստացվում ա, որ Լույսը իրանց էրեխեքի համար ստեղծված կառույց ա (ու ի դեպ, էդ համալսարաններից բոլորը չի, որ դժվար ա ընդունվելը։ Որոշները բավական հեշտ ընդունում են, հատկապես երբ ֆինանսական երաշխիքներ են ներկայացվում)։ Ըստ էության, իհարկե լավ ա, որ ՀՀԿ֊ն էլ լավ կրթություն ստանա, բայց կրթությունը չպիտի մենակ էլիտայի համար լինի, պիտի հավասար հնարավորություններ լինեն բոլորի համար, իսկ Լույսն էդ չէր ապահովում։ Ու ստեղ ամենացավոտն էն ա, որ տարիներ առաջ, երբ Լույսը ստեղծվեց, գաղափարի հետևում կանգնած մարդկանց միտքը հենց էդ էր, որ Լույսը հարյուր տոկոսով կֆինանսավորի։ Դա տեղի ունեցավ մենակ առաջին տարում։

[Ծլնգ]

Էնքան էլ էդպես չի, որտև ՀՀ քաղաքացիների համար բավական սահմանափակ թվով ֆոնդեր կան, ու էղածների մասին էլ շատերը հաճախ չգիտեն։ Փող կպցնելը մի առանձին հմտություն ա։ Հետո, էսպես մասնակի ֆինանսավորելով հարուստներն անհամեմատելի առավելություն են ունենում, ու ստացվում ա, որ Լույսը իրանց էրեխեքի համար ստեղծված կառույց ա (ու ի դեպ, էդ համալսարաններից բոլորը չի, որ դժվար ա ընդունվելը։ Որոշները բավական հեշտ ընդունում են, հատկապես երբ ֆինանսական երաշխիքներ են ներկայացվում)։ Ըստ էության, իհարկե լավ ա, որ ՀՀԿ֊ն էլ լավ կրթություն ստանա, բայց կրթությունը չպիտի մենակ էլիտայի համար լինի, պիտի հավասար հնարավորություններ լինեն բոլորի համար, իսկ Լույսն էդ չէր ապահովում։ Ու ստեղ ամենացավոտն էն ա, որ տարիներ առաջ, երբ Լույսը ստեղծվեց, գաղափարի հետևում կանգնած մարդկանց միտքը հենց էդ էր, որ Լույսը հարյուր տոկոսով կֆինանսավորի։ Դա տեղի ունեցավ մենակ առաջին տարում։

Քննություն լավ հանձնելն էլ ա մի առանձին հմտություն, արտ երկրի բուհեր ընդունվելն էլ ա առանձին հմտություն, արտ երկրում միջազգային ուսանողի կարգավիճակով գոյատևելն էլ է առանձին հմտություն․․․

«Հավասար հնարավորությունները» միֆ են․․․ դու լույսի կրթաթոշակները քառապատկի էլ, վրից էլ երկու հատ մեդալ ու մի հատ էլ շոկոլադով տորթ տուր, միևնույնն է այն ավելի հասանելի չես դարձնելու Մարալիկ գյուղի ավագ դպրոցը ավարտած երախայի համար։ Լույսը տեղով էլիտիստական գործիք էր, ու դա շատ վատ չի, քանի որ էլիտայի երեխուն կրթելը հավանաբար շատ ավելի մեծ եկամուտ կբերի, քան ոչ էլիտայի երեխուն կրթական հնարավորություն տալը, ով հնարավոր է այդ կրթական հնարավորություններից էլ չկարողանա լիովին օգտվել (շատ էլիտար բուհեր սա վերջերս սկսել են շատ լավ հասկանալ, երբ need-blind admission քաղաքականությամբ սոցիալապես ցածր խավերի երեխաները կրախը կրախից հետո են ապրում այդ էլիտար բուհերի կաթսայում)։

Լույսի ակունքներին տեղյակ եմ ու էն ժամանակվանից էլ դեմ եմ եղել այս ընդհանուր մոդելին․․․ բայց սա մի քիչ երկար զրույց ա, որի մեջ, քո թույլտվությամբ, հիմա այնքան էլ հավես չունեմ շատ խորանալու։