Ռասկրուտկան մի կողմ դնենք։ Սամոն մի քանի ճշնարտություն ասելով շահում ա իրեն լսողի համակրանքը ու էդ օգտագործելով հրամցնում մի քանի կարևոր ապատեղեկատվություն։ Ամեն ինչին չեմ անդրադառնա, կխոսեմ կարևորի մասին։
Երբեք ոչ մեկը չի ասել, որ ապրիլի սկզբին եղել է լայնածավալ պատերազմ։ Խոսքը գնում ա բլիցկրիգի մասին։ Սամոն ներկայացնում ա, թե Ադրեջանը ինչ կաներ, եթե լիներ լայնածավալ պատերազմ, ու դրանով հերքում ա բլիցկրիգի փաստը։ Սա արդեն մանիպուլյացիա ա։ Հարցն էն ա, որ բկիցկրիգերը կարող են լինել ամենատարբեր ստրատեգիաներով, օգտագործվեն ամենատարբեր հնարքներ, զինատեաակներ։ Հեչ պարտադիր չի ասենք Երևանի կամ Ստեփանակերտի վրա կրակել, որպեսզի խոսենք բլիցկրիգից։
Անգամ դասագրքային սահմանմամբ բլիցկրիգը հիմնականում ներկայումս որակվում ա հանկարծակի հարձակումը, որը կարող է տևել մի քանի ժամից մինչև մի քանի ամիս, հիմբականում տանկային տեխնիկայով, օդային ուժերի ներգրավմամբ։ Շեշտում եմ դասգրքայինը, որտև այլ կերպ էլ կարող է լինել։ Հիմա անգամ զուտ դասագրքայինով առաջարկում եմ հիշել, որ հարձաումը եղել է միաժամանակ տարբեր տեղերից, բավական լայն սպեկտջով ու երկարությամբ, ինչպես նաև առաջարկում եմ հիշել թե մեր տարածքում քանի թշնամու տանկ ու ուղղաթիռ է խոցվել, ու ինքնուրույն դատել, դա տեղավորվու՞մ է բլիցկրիգի սահմանման, երևույթի մեջ, թե՞ ոչ։ Ու կարելի՞ է նման ծավալուն գործողությունը համեմատել մինչ դա եղած մի քանի հարյուր դիվերսիոն գործողությունների հետ։
Արդյունքում ունենք լայնածավալ, հուժկու գրոհ, որին մեր բանակը դժվարությամբ, մեծ կորուստներով (մարդկային, տեխնիկայի ու տարածքների), բայց դիմագրավել ա։ Հիմա Սամոն եկել ա, ասում ա, չէ, նենց շարքային, ամենօրյա դիվերսիա էր, բայց մեր բանակը պատրաստ չէր, տակ տվինք։ Նորմա՞լ ա, էս մանիպուլյացիան ու մի քանի ճիշտ ու ճշնարտանման պնդումբերի ֆոնին էս սուտը հջամցնելը։
Sent from my A0001 using Tapatalk
Մեջբերել
Էջանիշներ