Սահմանադրության փոփոխության հանրաքվե - 2015

[Mephistopheles]

Միջին վիճակագրական Հայաստանցին քաղաքական ոլորտում երեխա ա, մեկը կոնֆետ ա տալիս ասում ա գնա այո ասա, մեկն էլ ասում ա կոնֆետը վերցրու բայց ոչ ասա, մյուսը ասում ա ոչ ասա ու սենց շարունակ, էդ երեխեն էլ շվարած կանգնած ա, բայց կանի էն ինչ կոնֆետ տվողն ա ասել, կամ էլ իրա տեղը կանեն, կամ ևս մի անվավեր քվեաթերթիկ կավելանա: Ասածս մեծ մասամբ փոքր բնակավայրերին ա վերաբերվում: Պարզ ա որ սենց մարդը հանրահավաքից կդժգոհի, օրվա հացից զրկվելու պատճառով: Մարդկանց դրական օրինակ ա պետք, հիմա դու չես կարա գնաս կանգնես ասենք Սարալանջի գյուղացուն ասես, քո ձայնը որոշիչ ա, գնա տեր կանգնի: Բա ուր մնաց Հայաստանի կոնտեքստը:

Լիզ, մի հատ ֆունդամենտալ հարց կա որ նախ պետք ա հաստատվի հետո նոր նայվի խնդրին… հասարակությունն ա երկիր սարքու՞մ թե երկիրն ա հասարակություն ձևավորում… ես համոզված եմ որ հասարակությունն ա երկիր սարքում իր իսկ իմիջով… եթե կանֆետով ա քվեարկում, ի՞նչ ա քո սպասելիքներն էդ երկրից… եթե անգամ սերժին սպանենք ու իրա ամբողջ իշխանության անձնակազմին վերացնենք, մեկ ա էս ա լինելու, որովհետև եթե կանֆետով ես քվեարկում իշխանության ա գալու կանֆետ տվողը… այսինքն եթե քաղաքական գործիչ ես պտի կանֆետ բաժանես… ու՞մ մեղադրենք, ու՞մ փեշից կախվենք…

երկրում ինչ մսիստեմ որ գործում ա, դա հասարակությունն ա աշխատացնում… սրանում ոչ ոք թող կասկած չունենա… եթե սիստեմը կոռումպացված ա նշանակում ա կաշառակերներին մասսայական կաշառք տվող կա… թե չէ ուրիշ ո՞ն ց կաշխատի սիստեմը… կաշառատուները կախված են կաշառակերներից ու եթե չտան "իրանց գործը" չի լինի… տաքսիստների օրինակի վրա ասեմ… էդ մարդիկ ամեն աստծու օր բողոքում են որ էս արենցին էն արեցին… բայց մի օր չտեսանք հելնեն ասեն "զզվեցինք էլ սրանց չենք ուզում… դեմ ենք", կարամ ասեմ որ տաքսիստների մեծ մասը երևի կողմ ա քվեարկել ու քվեարկում, որովհետև հլա հույս են փայփայում որ սրանց հետ լեզու են գտնելու… ժամանակավոր գտնում են, հետո մի հատ լավ կոխցնում են, նենց որ աչքները դուրս ա թռնում…

Հանրահավաքն էլ արդյունք կտա, եթե ամեն մեկն ադյալը իրա վրա չքաշի, վճռական պահին էլ ժողովրդին չթողեն գնան աղոթելու: Երբ որ էս ընտրությունները չկայանա, կամ ծայրահեղ դեպքում կայանա ու չեղյալ հայտարարվի, նոր դու կարաս աշխատացնես քո քվեին տեր կանգնին: Կամ համենայնդեպս աշխատես էդ ուղղությամբ, որ ընտրահամակարգի ընկալումը փոխվի մարդկանց մեջ: Թե չէ ևս մի քվեարկություն, վիճակը դառավ ավելի ոռի, էլ ոչ մեկն իշտահ ու հավես չի ունենա քո քաղաքական լոլոն լսելու: Վեց օրվա մեջ քսան տարվա ամրապնդված կարծրատիպը չի փոխվում: Ուզում ա մի ամբողջ դիպլոմատիկ միսիա ուղարկես ամեն մեկի հետ զրուցելու:

իսկ ո՞նց պտի չանցնի կամ չեղյալ հայտարարվի հանրաքվեն եթե քվեիդ տեր չես կանգնելու… ո՞նց եք պատկերացնում… հանրաքվեն կարա չեղյալ լինի եթե մարդիկ մասսայաբար չգնան, իսկ կարա չանցնի եթե մարդիկ մասսայաբար դեմ քվեարկեն ու պահանջեն որ իրանց քվեն ճանաչվի ու քվեն չկեղծվի…

սիստեմն ինքնին ոչինչ չի նշանակում առանց մարդու, աբստրակտ բան ա… մարդն ա աշխատացնում սիստեմը…

[Վիշապ]

Ապեր, ընդդիմությանն ատելու մի քանի տասնյակ այլ, ավելի հիմնավոր պատճառ կա։ Օրինակ դասական բոզիտղա-թսանությունը ․․․․ ասենք էս անգամ Արամ Մանուկյանի բերանով



Մի քանի անգամ էս հիմարությունը դուրս են տվել, ինքը, Զուրաբյանը ու կարծեմ նույնիսկ Նիկոլը ․․․ ժողովրդին սովորեցնել վախկոտ սուտասանության, գնա խաբի որ ԱՅՈ ես ասելու, կամ վերցրու 5000 դրամը, բայց ՈՉ քվերակի կամ ընդդիմության թեկնածուի համար քվեարկի: Ոնց իրանք են, տենց էլ ժողովդրի մասին են մտածում:

Արամ Մանուկյանը կարող ա չի հասկանում, որ հենց նման երևույթն ա անասուն վիճակի հիմնական պատճառը։ Յանիմ էլ ինչի՞ դեմ են պայքարում, իրենք էլ նույն քոլի բիբարն են։ «Ոչ» եք ասում, որ ի՞նչ անեք։ Սահմանադրությունը չի մեր պրոբլեմը, այլ մենք ենք մեր պրոբլեմը, մեր անազնվությունն ու կեղծավորությունն ա մեր պրոբլեմը։

[Mephistopheles]

Արամ Մանուկյանը կարող ա չի հասկանում, որ հենց նման երևույթն ա անասուն վիճակի հիմնական պատճառը։ Յանիմ էլ ինչի՞ դեմ են պայքարում, իրենք էլ նույն քոլի բիբարն են։ «Ոչ» եք ասում, որ ի՞նչ անեք։ Սահմանադրությունը չի մեր պրոբլեմը, այլ մենք ենք մեր պրոբլեմը, մեր անազնվությունն ու կեղծավորությունն ա մեր պրոբլեմը։

հաաա՜.... հիմա հասկացա խի չի լինում, սաղ Արամ Մանուկյանն ա մեղավոր... որ տենց չասեր հիմա լրիվ ուրիշ բան էր լինելու...

[Mephistopheles]

http://www.azatutyun.am/content/article/27402636.html

[LisBeth]

Լիզ, մի հատ ֆունդամենտալ հարց կա որ նախ պետք ա հաստատվի հետո նոր նայվի խնդրին… հասարակությունն ա երկիր սարքու՞մ թե երկիրն ա հասարակություն ձևավորում… ես համոզված եմ որ հասարակությունն ա երկիր սարքում իր իսկ իմիջով… եթե կանֆետով ա քվեարկում, ի՞նչ ա քո սպասելիքներն էդ երկրից… եթե անգամ սերժին սպանենք ու իրա ամբողջ իշխանության անձնակազմին վերացնենք, մեկ ա էս ա լինելու, որովհետև եթե կանֆետով ես քվեարկում իշխանության ա գալու կանֆետ տվողը… այսինքն եթե քաղաքական գործիչ ես պտի կանֆետ բաժանես… ու՞մ մեղադրենք, ու՞մ փեշից կախվենք…

երկրում ինչ մսիստեմ որ գործում ա, դա հասարակությունն ա աշխատացնում… սրանում ոչ ոք թող կասկած չունենա… եթե սիստեմը կոռումպացված ա նշանակում ա կաշառակերներին մասսայական կաշառք տվող կա… թե չէ ուրիշ ո՞ն ց կաշխատի սիստեմը… կաշառատուները կախված են կաշառակերներից ու եթե չտան "իրանց գործը" չի լինի… տաքսիստների օրինակի վրա ասեմ… էդ մարդիկ ամեն աստծու օր բողոքում են որ էս արենցին էն արեցին… բայց մի օր չտեսանք հելնեն ասեն "զզվեցինք էլ սրանց չենք ուզում… դեմ ենք", կարամ ասեմ որ տաքսիստների մեծ մասը երևի կողմ ա քվեարկել ու քվեարկում, որովհետև հլա հույս են փայփայում որ սրանց հետ լեզու են գտնելու… ժամանակավոր գտնում են, հետո մի հատ լավ կոխցնում են, նենց որ աչքները դուրս ա թռնում…




իսկ ո՞նց պտի չանցնի կամ չեղյալ հայտարարվի հանրաքվեն եթե քվեիդ տեր չես կանգնելու… ո՞նց եք պատկերացնում… հանրաքվեն կարա չեղյալ լինի եթե մարդիկ մասսայաբար չգնան, իսկ կարա չանցնի եթե մարդիկ մասսայաբար դեմ քվեարկեն ու պահանջեն որ իրանց քվեն ճանաչվի ու քվեն չկեղծվի…

սիստեմն ինքնին ոչինչ չի նշանակում առանց մարդու, աբստրակտ բան ա… մարդն ա աշխատացնում սիստեմը…

Սենց մի հատ համեմատություն անեմ, ասենք ընկել ես ոտքդ կոտրվել ա: Տանում են բժշկի ասում ա, որ ոսկրերդ քայքայվում են: Բայց առաջի հերթին կոտրվածքիդ վրա գիպս ա դնում ու նոր անցնում ա հիմնական հիվանդություն բուժելուն: Ասածս ինչ ա մինչև դու ընկած ֆունդամենտալ հարցերն էս լուծում, աշխատում ես էդ մակարդակի վրա, փոխում ես մարդուն, իշխանությունը թևերը չի ծալի ու սպասի մինչև դու քո ուզածին կհասնես: Էս սահմանադրական ֆիկցիան դրա վառ օրինակներից ա:
Կոռուպցիան, տալ առնելը, միշտ էլ փոխհարաբերված ա, նենց չի էլի որ մենակ տվողներն են էդ ամեն ինչը ստեղծել: Երբ միակողմանի ես նայում ես հարցին, ստացվում ա մյուս կողմին լրիվ արդարացրիր: Է հա մի տուր ասելը հեշտ ա: Որ չտվիր գործդ առաջ չգնաց, սովից սատկելու ես, որն ա սրա ալտերնատիվը: Գնաս էդ մարդուն ասես ախպեր մենք ֆունդամեն ենք արի փոխվենք? Ոչ պրակտիկ հայացք:
Իսկ ինչ վերաբերվում ա նրան թե ոնց պտի չանցնի հստակ պատկերացում չունեմ, բայց դատելով անցյալի փորձից, խաղաղ ձև չեմ տեսնում, քանի որ վճռական պահերին ոստիկանությանը ֆաս են տալու, ու սրա դեմ ծաղիկ դնելը չի փրկի:

[StrangeLittleGirl]

Սենց մի հատ համեմատություն անեմ, ասենք ընկել ես ոտքդ կոտրվել ա: Տանում են բժշկի ասում ա, որ ոսկրերդ քայքայվում են: Բայց առաջի հերթին կոտրվածքիդ վրա գիպս ա դնում ու նոր անցնում ա հիմնական հիվանդություն բուժելուն: Ասածս ինչ ա մինչև դու ընկած ֆունդամենտալ հարցերն էս լուծում, աշխատում ես էդ մակարդակի վրա, փոխում ես մարդուն, իշխանությունը թևերը չի ծալի ու սպասի մինչև դու քո ուզածին կհասնես: Էս սահմանադրական ֆիկցիան դրա վառ օրինակներից ա:
Կոռուպցիան, տալ առնելը, միշտ էլ փոխհարաբերված ա, նենց չի էլի որ մենակ տվողներն են էդ ամեն ինչը ստեղծել: Երբ միակողմանի ես նայում ես հարցին, ստացվում ա մյուս կողմին լրիվ արդարացրիր: Է հա մի տուր ասելը հեշտ ա: Որ չտվիր գործդ առաջ չգնաց, սովից սատկելու ես, որն ա սրա ալտերնատիվը: Գնաս էդ մարդուն ասես ախպեր մենք ֆունդամեն ենք արի փոխվենք? Ոչ պրակտիկ հայացք:
Իսկ ինչ վերաբերվում ա նրան թե ոնց պտի չանցնի հստակ պատկերացում չունեմ, բայց դատելով անցյալի փորձից, խաղաղ ձև չեմ տեսնում, քանի որ վճռական պահերին ոստիկանությանը ֆաս են տալու, ու սրա դեմ ծաղիկ դնելը չի փրկի:

Նայի, եթե տվողը չտա, վերցնողն էլ սոված կսատկի, ստիպված փող աշխատելու ուրիշ տարբերակ ման կգա:

[LisBeth]

Նայի, եթե տվողը չտա, վերցնողն էլ սոված կսատկի, ստիպված փող աշխատելու ուրիշ տարբերակ ման կգա:

Բա տվողը էդ ընթացք ինչ ա ուտելու, մինչև վերցնողը սատկում ա:

[StrangeLittleGirl]

Բա տվողը էդ ընթացք ինչ ա ուտելու, մինչև վերցնողը սատկում ա:

Էն, ինչ մնացած չտվողներն են ուտում ու չեն սատկում

[LisBeth]

Էն, ինչ մնացած չտվողներն են ուտում ու չեն սատկում

Ասենք մարդը մի բան ա կարում անի, ավտո քշի, դիցուկ: Տաքսի ա աշխատում, իրան ասում են պետք ա էսքան տաս որ թույլտվություն տանք քշես: Ինչ ա ուտում էս մարդը? Կամ գնացել ա վարորդ ա տեղավորվում, ստեղ էլ ասում են էսքան տուր որ գործը տանք: Ու սենց մի հատ ուզողների շղթա:

[StrangeLittleGirl]

Ասենք մարդը մի բան ա կարում անի, ավտո քշի, դիցուկ: Տաքսի ա աշխատում, իրան ասում են պետք ա էսքան տաս որ թույլտվություն տանք քշես: Ինչ ա ուտում էս մարդը? Կամ գնացել ա վարորդ ա տեղավորվում, ստեղ էլ ասում են էսքան տուր որ գործը տանք: Ու սենց մի հատ ուզողների շղթա:

Երբ ուզողն իմանա, որ իրան տվող չի լինի, չի ուզի: Էն ա, ես էլ երբ Հայաստանում գործ էի ման գալիս, լիքը ուզողներ կային: Վերջը տեղավորվեցի մի տեղ, որտեղ շեֆը չուզեց:

[LisBeth]

Երբ ուզողն իմանա, որ իրան տվող չի լինի, չի ուզի: Էն ա, ես էլ երբ Հայաստանում գործ էի ման գալիս, լիքը ուզողներ կային: Վերջը տեղավորվեցի մի տեղ, որտեղ շեֆը չուզեց:

Երբ որ դու ունես կրթություն, ընտրության հնարավորություն, պլյուս ժամանակ որ ման գաս, ու քեզնից կախում ունեցող կին ու երեխաներ չունես:

[Mephistopheles]

Սենց մի հատ համեմատություն անեմ, ասենք ընկել ես ոտքդ կոտրվել ա: Տանում են բժշկի ասում ա, որ ոսկրերդ քայքայվում են: Բայց առաջի հերթին կոտրվածքիդ վրա գիպս ա դնում ու նոր անցնում ա հիմնական հիվանդություն բուժելուն: Ասածս ինչ ա մինչև դու ընկած ֆունդամենտալ հարցերն էս լուծում, աշխատում ես էդ մակարդակի վրա, փոխում ես մարդուն, իշխանությունը թևերը չի ծալի ու սպասի մինչև դու քո ուզածին կհասնես: Էս սահմանադրական ֆիկցիան դրա վառ օրինակներից ա:
Կոռուպցիան, տալ առնելը, միշտ էլ փոխհարաբերված ա, նենց չի էլի որ մենակ տվողներն են էդ ամեն ինչը ստեղծել: Երբ միակողմանի ես նայում ես հարցին, ստացվում ա մյուս կողմին լրիվ արդարացրիր: Է հա մի տուր ասելը հեշտ ա: Որ չտվիր գործդ առաջ չգնաց, սովից սատկելու ես, որն ա սրա ալտերնատիվը: Գնաս էդ մարդուն ասես ախպեր մենք ֆունդամեն ենք արի փոխվենք? Ոչ պրակտիկ հայացք:
Իսկ ինչ վերաբերվում ա նրան թե ոնց պտի չանցնի հստակ պատկերացում չունեմ, բայց դատելով անցյալի փորձից, խաղաղ ձև չեմ տեսնում, քանի որ վճռական պահերին ոստիկանությանը ֆաս են տալու, ու սրա դեմ ծաղիկ դնելը չի փրկի:

Լիզ, իշխանությունը փոխելու գործիքը քվեն աշխատացնելն ա… էսի համարվում ա անկյունաքարը… առաջին քայլը հենց ստեղից ա սկսում… կարաս տարբեր ձևերով հեռացնես, օրինակ սոցիալական բունտով, հարձակվելով իշխանական ինստիտուտների շենքի վրա և այլն՝ արյուն թափես, պերեվառոտ անես, բայց վերջում էլի պտի գաս կանգնես ընտրատուփի առաջ, քվեդ տաս ու հետևից գնաս, որովհետև վերոնշյալ մեթոդները դեռ իշխանափոխություն չի համարվում, այլ համարվում ա իշխանական ստեղ նաև պետական ապարատի քանդում (դեմոնտաժ չէ)… եթե վերոնշյալ ձևերով ես իշխանությունից ազատվում, սա մի քայլ հետ գնալ ա, որովհետև էն ուժը որ հեռացրել ա դրանց (միջոցների առաջ խտրություն չդնելով) դեռ լեգիտիմություն չունի, նույն ձևով որնց որ նախկինն էր…

…այսինքն էս իշխանությանը հեռացնելը առանց քվեի բացարձակապես իշխանափոխություն չի նշանակում… քայլ չես անում դեպի առաջ… այո հեռացման խնդիրը լուծում ես, բայց լեգիտիմ իշխանության ձևավորման խնդիրը մի քանի քայլ հետ ես գցում… մարդկանց մոտ հոգեբանություն ա ձևավորվում որ իշխանությունները կարան մենակ տենց փոխվեն…

ավելի պարզ եթե ասեմ ու ընդհանրացնեմ… բասեինից դուրս ինչքան էլ լողի շարժումներ ու մարզանքներ անես մեկ ա լողալ սովորելու ես ջրով լցված բասեինում… so եթե ուզում ես լողալ սովորես հենց սկզբից պտի մտնես ջրով լցված բասեինը… հոգեբանությունը փոխվում ա գոռծընթացնեռի ընթացքում…

[StrangeLittleGirl]

Երբ որ դու ունես կրթություն, ընտրության հնարավորություն, պլյուս ժամանակ որ ման գաս, ու քեզնից կախում ունեցող կին ու երեխաներ չունես:

Լիզ, լավ էլի, լավ էլի իսկականից: Կաշառք տվողը միշտ էլ արդարացում գտնում ա: Իսկ փորձե՞լ ա չտալ: Իմ շրջապատում լիքն են մարդիկ, որոնք առանց կաշառք տալու ապրում են Հայաստանում: Հատկապես կերակրվելու հետ կապված խնդիրներն էնքան էլ կապ չունեն կաշառքի հետ: Կաշառակերությունն ավելի շատ մտած ա կրթություն, առողջապահություն, բանակ: Ու ի դեպ, Հայաստանում կրթություն ստացած մարդու համար շատ ավելի դժվար ա գործ ճարելը, քան չստացածի համար:

Դպրոցում մեդալ ստանալու համար կաշառք տվողներն արդարացնում էին, թե՝ առանց կաշառքի հնարավոր չի: Առանց կաշառքի ստացա: Համալսարանում պաթանատի քննության համար խմբերով փող հավաքողներն ասում էին, թե առանց կաշառքի հնարավոր չի: Առանց կաշառքի հերիք չի ստացա, դեռ մի բան էլ գերազանց: Ասում էին՝ գործի ընդունվել առանց կաշառքի հնարավոր չի: Ընդունվեցի:

Նույն մամաս մենակով երկու երեխա ա մեծացրել, կյանքում գործի ընդունվելու համար հերիք չի կաշառք չի տվել, դեռ մի բան էլ երբ որևէ տեսակի անարդարության ա հանդիպել, առանց երկար-բարակ մտածելու գործից դուրս ա էկել: Այ եթե սաղ տենց անեին, տեսնեմ քանի տնօրեն ռիսկ կաներ իրա աշխատողին օրենքով հասանելիք արձակուրդ չտալ, աշխատավարձ ուշացնել ու այլ ձևերով իրավունքները խախտել:

[Mephistopheles]

քանի կաշառք տալն արդարացվում ա՝ հասկացվում ա, կաշառակերությունը, այսինքն ավելի ճիշտ կոռուպցիան (կոռուպցիան սիստեմիկ ա) չի վերանալու…

[Norton]

Մեֆ հարցը մենակ իշխանափոխությունը չի, հարցը էնա ինչ որակի իշխանություն ես ուզում ունենաս։ Ես համեզված եմ հին նավթալին դեմքերվ ոչ միայն հնարավոր չի իշխանափոխության հասնել, քանի որ ժողովուրդը հոգնելա իրանցից, այլ նաև իրանք չեն կարողանալու որակական փոփոխություն ստանան։ Իրանց ծրագիրը զուտ իշխանություն հեռացնելուց էն կողմ չի անցնում, իսկ դրանից հետոն պարզ չի ի վերջո ոնց են պատկերացնում Հայաստանը 5-10 տար հետո։ Ու ց ավոք ընդդիմության մեջի երիտասարդության մի զգալի մասն էլ նավթալին մտածողություն ունի պետական կառավարաման հարցում։
Իշխանափոխությունը կարա օգուտ տա, կարա և ոչ, վառ օրինակը Ուկրաինանա, որը 2 մայդանի արդյունքում էլի նույն իշխանությունը մնացելա, ոչ մի ռադիկալ ռեֆորմ չի իրականացել, կոռուպցիան ու ստվերային տնտեսությունը մի բան էլ խորացել են։ Հայաստանում շատ ավելի դժվարա լինելու, որովհետև մեր ավելի սովետական մտածելակերպ ունենք քան ուկրաինացիք։