Կարդում ենք Քիզ, Բիլլի Միլիգանի բանականությունները

[Ռուֆուս]

Սլավոնական անգլերենն էլ ա սխալ նկարագրած: Չգիտեմ՝ Բիլլիի ասածնե՞րն են ձայնագրել ու սղագրել, թե՞ Քիզն ա վատ վերարտադրել: Առաջին դեպքում նշանակում ա, որ ամեն դեպքում Բիլլիի ներսի մարդիկ էդքան էլ «կատարյալ» չեն, ու ինքը սխալ ա նմանակում: Երկրորդ դեպքում էլ նշանակում ա, որ Քիզն ամեն դեպքում էդքան չի խորացել դեպքի մեջ, ինչքան նախաբանում պնդվում ա:

Կոնկրետ ի՞նչն ա սխալ, Բյուր։ Էն տպավորությունն ա որ ընկած պարտադիր ուզում ես Քիզի վրա մի կեղտ բռնես

[Sambitbaba]

Այքյուն հլը հեչ, ինձ ակցենտների պահն էր տարել. ոնց էր հնարավոր էդքան ակցենտներ ու խոսելաձևեր յուրացնել և վրա-վրա արագ փոխել՝ րոպեների կամ վայրկյանների տարբերությամբ: Էդ պահն էր, որ ինձ սկսեց թվալ, որ սա ոչ թե անձի երկատվածություն է, այլ միստիկա, ու որ էդ մարդու մեջ իսկապես ուրիշ մարդիկ են ապրում:

Շատ ափսոս կլինի, եթե այս հիանալի միտքը ծալեք ու դնեք պահարանի հեռու ու մութ անկյունը:

[StrangeLittleGirl]

Կոնկրետ ի՞նչն ա սխալ, Բյուր։ Էն տպավորությունն ա որ ընկած պարտադիր ուզում ես Քիզի վրա մի կեղտ բռնես

Օժանդակ բայերը: Էն որ սաղ it is կամ ինչ-որ բան is-երի փոխարեն ուղղակի is ա: Դա շատ բնորոշ ա իսպանախոսների անգլերենին: Իսկ սլավոնները հենց էդ ա, որ սաղ is-երը բաց են թողնում: Ու էլ չեմ ասում, որ սերբոխորվաթները w արտասանելու խնդիր չունեն, դա ռուսներին բնորոշ բան ա: Չէ, Ռուֆ, կեղտ ման չեմ գալիս: Ես ցանկացած գիրք ահագին քննադատական հայացքով եմ կարդում: Էն ա, մտի, Օուեն Մինին նայի, թե ոնց եմ քլնգել, չնայած Միլիգանից հազար անգամ լավ գործ էր:

Ժող, մի հատ էկեք գրելաոճը քննարկենք էլի՝ որպես գրական ստեղծագործություն: Ի՞նչ եք կարծում, ոնցն ա: Մեկը ես տեսնում եմ ահագին անբնական երկխոսություններ, լիքը կլիշեներ ու թղթից կերպարներ (դե բացի Բիլլիի թայֆից էլի): Բավական միջակ տեքստ ա:

Շատ ափսոս կլինի, եթե այս հիանալի միտքը ծալեք ու դնեք պահարանի հեռու ու մութ անկյունը:

Սամ, լուրջ սպասում էի, որ էդ թեմայով մի բան կասես Դեռ ուզում էի գրել՝ էս Սամն ու՞ր ա, չի էրևում էս թեմայում:

[Sambitbaba]

Էդ մեկն արդեն բլթ ա անում, անհնար բան ա չքնի: Գիտականորեն ապացուցված փաստ ա, որ քնի դեպրիվացիան մահացու ա: Ու ընդհանրապես, ինձ թվում ա՝ ստեղ շատ բաներ ա ինքը բլթ անում ինչ ա թե հետաքրքիր սարքի:

http://4stor.ru/strashno-interesno/3...-ne-spyat.html

Բյուր, սրանք բը՞լթ են...

[StrangeLittleGirl]

http://4stor.ru/strashno-interesno/3...-ne-spyat.html

Բյուր, սրանք բը՞լթ են...

Հա
Սամ, դու վերջն ես, ո՞նց ես կարողանում էս կարգի ծայրահեղ անվստահելի աղբյուրներ պեղել: Ասենք, վիքիպեդիա լիներ, որևէ լրատվամիջոցում հանրամատչելի հոդված, էլի կհասկանայինք: Բայց է՞ս կարգի:

[Lusina]

Ռուֆ, ես համաձայն եմ, որ նեղ մասնագիտական չի: Նայի, օրինակ Ռեմարկի «Սև օբելիսկում», ինչքան էլ հեղինակը տուֆտի ու շատ բան չիմանա շիզոֆրենիայի մասին, մեկ ա, շատ հավեսն ա էդ շիզոֆրենիկ կերպարը: Բայց ստեղ Քիզը մի անդուր բան ա արել. ինքն էդ ամեն ինչը ներկայացնում ա որպես վավերագրություն, անունները համարյա չի փոխում, էդ դեպքում պիտի պատասխանատվություն վերցներ ամեն ինչ տենց էլ ներկայացներ, ոչ թե գեղարվեստական մասը սիրունացնելու համար որոշ բաներ ճոխացներ: Չգիտեմ, Քիզն ինձ որպես գրող դուր չի գալիս: Ալջերնոնն էլ դուրս չէր էկել, սա էլ որպես գրականություն դուրս չի գալիս (ամենևին չժխտելով, որ հետաքրքիր ա կարդացվում, չես կարողանում պոկ գալ):
Ու հա, հոգեբույժը հոգեբույժ չի, բայց ինչքան գիտեմ հոգեբանական կրթություն ունի: Դա էլ մի կողմ: Եթե իրոք իրա նպատակը վավերագրություն անելն էր, հաստատ հազար անգամ մի քանի բժիշկ կոնսուլտանտների կասեր, կանցնեին վրայով:


Սփոյլեց


Մի հատ էլ ստեղ սփոյլեց

Չեմ սփոյլել Ընդամենը ասել եմ, որ նշածդ կասկածելի մասերը հետո ավելի մանրամասն են բացատրվում , այ թե ոնց են բացատրվում, չեմ սփոյլել

[Sambitbaba]

Սամ, լուրջ սպասում էի, որ էդ թեմայով մի բան կասես Դեռ ուզում էի գրել՝ էս Սամն ու՞ր ա, չի էրևում էս թեմայում:

Դե, ես գիտությունից հեռու մարդ եմ, Բյուր ջան, ի՞նչ խառնվեմ ձեր գիտական քննարկումներին... Մի՞թե ավելի կասկածելի չէր լինի, եթե գիտական հարցեր բարձրացնեի...
Բայց ուշադիր հետևում եմ, արխային:
Այնուամենայնիվ ասեմ, որ այն, ինչ իմ ասածի մեջ նկատի ունես դու, - ես նկատի չունեմ:

Սամ, դու վերջն ես, ո՞նց ես կարողանում էս կարգի ծայրահեղ անվստահելի աղբյուրներ պեղել: Ասենք, վիքիպեդիա լիներ, որևէ լրատվամիջոցում հանրամատչելի հոդված, էլի կհասկանայինք: Բայց է՞ս կարգի:

Թե՞ քեզ թվում է, թե մի գրամ անգամ կասկածել եմ, որ հենց այսպիսի պատասխան եմ լսելու քեզանից:

Բայց հիշիր, Բյուր ջան, թե մեր պատմության մեջ որքա՜ն "ծայրահեղ անվստահելի" աղբյուրներ են եղել. Հիսուս, Գալիլեյ, Կոպեռնիկոս, ասեղնաբուժություն ու հազար ու մի այլ "անվստահելի աղբյուրներ": Երևի թե ամեն ժամանակ իր անվստահելի աղբյուրներն ունի, եսիմ...

[GriFFin]

Ինձ գրելաոճի մեջ մենակ էն պահը դուր չի եկել, որ Քիզը Բիլլին դրական ա ներկայացնում։ Պիտի թողեր մեզ իրան դրական կամ բացասական համարելը։ Իմ համար միջինից բարձր ա գրելաոճը։

[StrangeLittleGirl]

Ինձ գրելաոճի մեջ մենակ էն պահը դուր չի եկել, որ Քիզը Բիլլին դրական ա ներկայացնում։ Պիտի թողեր մեզ իրան դրական կամ բացասական համարելը։ Իմ համար միջինից բարձր ա գրելաոճը։

Էս հոգեբուժարանում արդեն գրելաոճը մի քիչ ավելի լավ ա. որ մնացած կերպարներին չի խաղացնում, մենակ փաստերի վրա ա ֆիքսվում, օքեյ ա, բայց որ էն էրկու փաստաբանների երկխոսությունը... Դա Վինչիի ծածկագիրը դրանից լավ ա գրված:

Ի դեպ, քնի պահով.
He slept very little, far less than most of the other patients, and waked early, so she got to talk to him a great deal.

Փաստորեն, քնում ա: Ու քանի դեռ սահմանած չի "very little"-ն ինչքան ա, կարա մի յոթ ժամ լինի: Ստեղ մի հարց էլ կա. հոգեբուժարանում հիվանդներին քնացնելու միակ միջոցը դեղեր տալն ա: Մենք նորմալ քուն էինք համարում ժամը տասից յոթը քնելը: Դրանից քիչն արդեն իստորիայում գրվում էր, որ լավ չի քնել: Իսկ քանի որ Բիլլին բնականաբար դեղ չի ստանում, բնական ա, որ քիչ ա քնում, բայց նենց չի, որ ընդհանրապես չի քնում:

Բայց ամենակայֆ կերպարը Արթուրն ա
Arthur declined to take the IQ portion of the tests, saying it was beneath his dignity.

[GriFFin]

Ես էլ եմ Արթուրին սիրում ու Դեյվիդին))

[GriFFin]

Էս հոգեբուժարանում արդեն գրելաոճը մի քիչ ավելի լավ ա. որ մնացած կերպարներին չի խաղացնում, մենակ փաստերի վրա ա ֆիքսվում, օքեյ ա, բայց որ էն էրկու փաստաբանների երկխոսությունը... Դա Վինչիի ծածկագիրը դրանից լավ ա գրված:

Ի դեպ, քնի պահով.
He slept very little, far less than most of the other patients, and waked early, so she got to talk to him a great deal.

Փաստորեն, քնում ա: Ու քանի դեռ սահմանած չի "very little"-ն ինչքան ա, կարա մի յոթ ժամ լինի: Ստեղ մի հարց էլ կա. հոգեբուժարանում հիվանդներին քնացնելու միակ միջոցը դեղեր տալն ա: Մենք նորմալ քուն էինք համարում ժամը տասից յոթը քնելը: Դրանից քիչն արդեն իստորիայում գրվում էր, որ լավ չի քնել: Իսկ քանի որ Բիլլին բնականաբար դեղ չի ստանում, բնական ա, որ քիչ ա քնում, բայց նենց չի, որ ընդհանրապես չի քնում:

Բայց ամենակայֆ կերպարը Արթուրն ա
Arthur declined to take the IQ portion of the tests, saying it was beneath his dignity.

Ես մենակ հոգեբուժարանը չէի ասում։ Ես դրանից դուրսն էի ասում։ Ու չէի ասում չի քնում, ասում էի շատ քիչ ա քնում։

[StrangeLittleGirl]

Ես մենակ հոգեբուժարանը չէի ասում։ Ես դրանից դուրսն էի ասում։ Ու չէի ասում չի քնում, ասում էի շատ քիչ ա քնում։

Դե հենց էդ ա՝ ինչքա՞ն ա շատ քիչը: Մի ժամն էլ ա շատ քիչ, վեց ժամն էլ: Բայց մի ժամի դեպքում մի երկու շաբաթից կսատկի, իսկ վեց ժամի դեպքում ուղղակի խրոնիկ հոգնած կլինի, ինչը սպասելի ա իրա դեպքում:

[GriFFin]

Դե հենց էդ ա՝ ինչքա՞ն ա շատ քիչը: Մի ժամն էլ ա շատ քիչ, վեց ժամն էլ: Բայց մի ժամի դեպքում մի երկու շաբաթից կսատկի, իսկ վեց ժամի դեպքում ուղղակի խրոնիկ հոգնած կլինի, ինչը սպասելի ա իրա դեպքում:

Իմ ասածն էլ էր էդ։ Ասենք, քրոնիկ հոգնած մարդը չէր կարա աներ էն ամենը ինչ օրինակ Ռեյը։ Կհույծվեր։

[Lusina]

Ասում եմ՝ շա՞տ ցինիկ կլինի, որ քվեարկություն բացվի, թե ով որ կերպարն ա ավելի հավանել

[Sambitbaba]

Դե հենց էդ ա՝ ինչքա՞ն ա շատ քիչը: Մի ժամն էլ ա շատ քիչ, վեց ժամն էլ: Բայց մի ժամի դեպքում մի երկու շաբաթից կսատկի, իսկ վեց ժամի դեպքում ուղղակի խրոնիկ հոգնած կլինի, ինչը սպասելի ա իրա դեպքում:

Կյանքիս վերջին մոտ 40 տարիների ընթացքում քնում եմ օրը 4-6 ժամ: 6 ժամը`սովորաբար շաբաթը մեկ անգամ: Վերջերս չորսն էլ հազվադեպ արդեն, բայց հինգի վրա հաստատ կարելի է կանգ առնել:

Ենթակա՞ եմ բուժման, թե՞ արդեն անհույս եմ...