Կարդում ենք Քիզ, Բիլլի Միլիգանի բանականությունները

[Գալաթեա]

Գիրքը կարդալու համար տրվում է վերջնաժամկետ մինչև 2015-ի սեպտեմբերի 15-ը։ Մինչև 10-ը ավարտողներին հասնում է հրապարակի մոտի լցնովի պաղպաղակ։

Գրքի գրվելու, ստեղծման մասին հետաքրքիր, ոչ սփոյլերական ինֆոյով կիսվելն այս էջում ողջունվում է։
Ինչպես նաև հեղինակի մասին ուշագրավ տեղեկություններ տեղադրելը։

Հընթացս կարդացածի մասին տպավորություններ տեղադրեք, Փամուկի պես չմեռնի թեման։
Ժամկետ(ներ)ից շուտ ավարտողները կարող են տեղեկացնել։

Գնացինք

[Գալաթեա]

Եթե որևէ մեկը ռուսերեն կամ անգլերեն էլ լինկի կարիք ունի՝ խնդրում եմ էստեղ տեղեկացրեք։

[StrangeLittleGirl]

Գալ, իսկ կարդալու ընթացքում չքննարկե՞նք:

[Գալաթեա]

Էն հընթացսը որ գրել եմ, էդ նկատի ունեմ Բյուր։
Անպայման քննարկենք, բայց ասենք չգրենք՝ վայ բայց խի մեռավ էդ աղջիկը, ափսոս էր

[StrangeLittleGirl]

Էն հընթացսը որ գրել եմ, էդ նկատի ունեմ Բյուր։
Անպայման քննարկենք, բայց ասենք չգրենք՝ վայ բայց խի մեռավ էդ աղջիկը, ափսոս էր

Դե տենց բաներ գրելիս կարելի ա սփոյլեր թեգերի մեջ դնել

Սկսենք
Էս ինքն ա:
Ահավոր բան ա, մարդը հլը սաղ, Քիզը գիրքը տպագրել ա:

[Skeptic]

Ահավոր բան ա, մարդը հլը սաղ, Քիզը գիրքը տպագրել ա:

Չէի ասի, որ ահավոր ա, կարդալու ընթացքում էմպատիա ա առաջանում Բիլլի նկատմամբ: Իմ մոտ, համենայն դեպս, էդպես էր:

[ivy]

Օհ, իրական դեպքի վրա ա հիմնված։
Հետաքրքրեց։

[Sambitbaba]

Շատ ուրախ ու զարմացած եմ, որ ընտրեցիք առաջարկածս գիրքը:
Մի տեսակ հավատս չէր գալիս:
Հուսով եմ, հետո չեք հայհոյի ինձ...

[Մուշու]

Սկսեցի ^_^

[Մուշու]

Աաա էս ինչ հավեսին են առաջի 10 կերպարները

[GriFFin]

15 %: Գրառման մեջ սփոյլեռ չկա:
Հիվանդության մասին:
Գիտեք, ինձ թվում էր, որ իրականում շատերը կան, ովքեր ունեն անձի երկատում: Այսինքն ունեն ճեղքված անձ, բայց հասարակության մեջ ադապտացվել են ու իրանք թվացյալ առողջ են: Կարող ա անունը նույն ա ու ամնեզիա չկա, բայց կան մարդիկ ովքեր իրոք շատ տարբեր են: Անցումային վիճակ ա էլի: Անունը նույն ա, տարիք, արտաքին, բայց պահվածքը ու կարծիքը սեփական անձի մասին ուրիշ ա: Հետո հետ կանգնեցի ես կարծիքիցս, որովհետև միշտ մտածում էի, որ սա շիզոֆրենիա ա ու չի կարա սենց տարածված լինի: Հետո երբ սկսեցի ուսումնասիրել իմացա, որ հիստերիա ա: Համաձայնեք ինչն ա շատ հասարակության մեջ էդ հիստերիան: Ու էլի եկա իմ անցումային վիճակ գաղափարին: Շատերը ունեն <<իմ մյուս ես>>-ը:
Էս իմ կողմից էլի

Հասկացա, որ...
Կարդալուս ընթացքում հասկացա, որ էսքան ժամանակ ա շատ կինոների/գրքերի մեջ էս Բիլլիին են նկարագրել: Հատկապես մի հատ կինո կա, որտեղ նիստագմ ունեցողի մասին ա: Նրա մոտ էլ էին անձերը շատ ու էլի մարդասպան էր: Վերջում իբր բոլոր անձերը մահացան ու մնաց մեկը: Իրականում կային երկուսը ու մեկը ( փոքր երեխան ) մարդասպան էր: Էս թեմայով կինո շատ կա ու ինչքան հին էդքան լավ: Հավես անեք <<Եվայի երեք դեմքերը>> նայեք:

Գրքի մասին
Էլի ասեմ, որ գրողը շատ լավ ա ներկայացրել: Դեռ չեմ ձանձրանում: Խորհուրդ կտայի, որ հիշեք անձերին: Չնայած ընթացքում ֆիքսում ես ու տպավորվում են: Էս պահին շատ սիրեցի անգլիացուն՝ Արթուրին ու Դավիթին՝ ցավը պահպանողին: Հետաքրքիր ա չէ, որ ցավը երեխան ա պահպանում:
Ինձ միշտ հետաքրքիր էր, հոգեբույժները անձերին կարողանում են կանչել թե՞ ոչ: <<Եվայի երեք դեմքը>> ֆիլմում խնդրում էր, որ տվյալ պահի անձը թույլ տա մեկ այլի հետ խոսալ: Ստեղ էլ ա տենց: Հետաքրքիր պահ ա չէ՞:
Մեկ էլ անձերի միջև կապերը: Իրար մասին գիտե՞ն, ո՞նց են վերանում ( հոգեբույժը ո՞նց ա վերացնում): Նկատել եմ, որ միշտ կա դոմինանտողը, ստեղ երկուսն են ու ամեն մեկը իրա դերը ունի: Հետո, ստացվում ա, որ <<կորիզային եսը>> չգիտի մնացածի մասին: Ու մեկ էլ կապված ա մանկական տարիքում ինչ-որ տրավմայի հետ, միշտ: Մի խոսքով լավն ա:
Հետաքրքիր բառը շատ եմ գրում

Մեկ էլ մի բան:
Շաբլոնային կերպարներ են իրոք: Եթե չիմանայի, որ իրական ա պատմությունը կմտածեի, որ գրողի ֆանտազիան չի հերիքել: Ես ԱՄՆ չեմ եղել, բայց էսքան կինոներ ու գրքեր նայելով նկատեցի, որ իրանք հենց Արթուրի պես են պատկերացնում անգլիացուն, հենց Ragen Vadascovinichի պես սլավոնացուն ( ռուսական մաֆիոզի կերպարը հենց սենց են ամերիկյան կինոներում): Ստացվում ա, որ ինչ որ անգիտակցական տեղից են գալիս էդ արդեն իսկ ձևավորված կերպարները: Լուրերը, մարդիկ, հեռուստացույցը թելադրել են կերպարներ, որոնք առաջացել են Բիլլի մոտ: Հիմա եթե իմ մոտ սլավոն ալտեր եգո լինի ինքը Ragen Vadascovinichի նման չի լինի, որովհետև իմ մոտ այլ ասոցացիաներ են:
The end

[StrangeLittleGirl]

Ի դեպ, -իգանով վերջացող ազգանուններն իռլանդական են:

[StrangeLittleGirl]

15 %: Գրառման մեջ սփոյլեռ չկա:
Հիվանդության մասին:
Գիտեք, ինձ թվում էր, որ իրականում շատերը կան, ովքեր ունեն անձի երկատում: Այսինքն ունեն ճեղքված անձ, բայց հասարակության մեջ ադապտացվել են ու իրանք թվացյալ առողջ են: Կարող ա անունը նույն ա ու ամնեզիա չկա, բայց կան մարդիկ ովքեր իրոք շատ տարբեր են: Անցումային վիճակ ա էլի: Անունը նույն ա, տարիք, արտաքին, բայց պահվածքը ու կարծիքը սեփական անձի մասին ուրիշ ա: Հետո հետ կանգնեցի ես կարծիքիցս, որովհետև միշտ մտածում էի, որ սա շիզոֆրենիա ա ու չի կարա սենց տարածված լինի: Հետո երբ սկսեցի ուսումնասիրել իմացա, որ հիստերիա ա: Համաձայնեք ինչն ա շատ հասարակության մեջ էդ հիստերիան: Ու էլի եկա իմ անցումային վիճակ գաղափարին: Շատերը ունեն <<իմ մյուս ես>>-ը:
Էս իմ կողմից էլի

Լիզ, ընդհանրապես, մինչև հիմա հոգեբույժներն իրար միս են ուտում. անձի դիսոցիատիվ խանգարում գոյություն ունի, թե չէ: Ի դեպ, եթե չեմ սխալվում, Բիլլին նման խանգարմամբ նկարագրված առաջին դեպքն ա (թե Սիբիլն ա, հաստատ չեմ հիշում): Ու վեճերը գնում են, որովհետև հարց ա առաջանում. թերապի՞ստն ա էդ անձերին ներշնչում կլիենտին, թե՞ իրոք կան: Ու ընդհանրապես, եթե նույնիսկ գոյություն ունի, շա՜տ հազվադեպ հանդիպող բան ա: Մեր պապիկ-տատի հոգեբույժներից մեկն ասում էր, որ իրա հիսունամյա պրակտիկայում մի դեպք ա տեսել, էն էլ հաստատ չէր՝ էդ էր, թե չէ:

Հ.Գ. Ու հիստերիա չի, շիզոֆրենիա չի:

[GriFFin]

Լիզ, ընդհանրապես, մինչև հիմա հոգեբույժներն իրար միս են ուտում. անձի դիսոցիատիվ խանգարում գոյություն ունի, թե չէ: Ի դեպ, եթե չեմ սխալվում, Բիլլին նման խանգարմամբ նկարագրված առաջին դեպքն ա (թե Սիբիլն ա, հաստատ չեմ հիշում): Ու վեճերը գնում են, որովհետև հարց ա առաջանում. թերապի՞ստն ա էդ անձերին ներշնչում կլիենտին, թե՞ իրոք կան: Ու ընդհանրապես, եթե նույնիսկ գոյություն ունի, շա՜տ հազվադեպ հանդիպող բան ա: Մեր պապիկ-տատի հոգեբույժներից մեկն ասում էր, որ իրա հիսունամյա պրակտիկայում մի դեպք ա տեսել, էն էլ հաստատ չէր՝ էդ էր, թե չէ:

Հ.Գ. Ու հիստերիա չի, շիզոֆրենիա չի:

Սիբիլը առաջիններից էր, բայց էլի կային: Էս տիպի հիվանդ տեսնելը իմ մասնագիտական երազանքներից ա: Գիտեմ, որ ուտում են, ահագին կարդացել եմ էս թեմաների շուրջ))
Գիտես ինչի՞ եմ ասում հիստերիա: Որովհետև իրա գիտելիքների վրա վստահ հոգեբուժության դասախոսս ա ասել: Ես էլ մասնագետնների հետ չեմ վիճում:
Մեկ էլ էս գրքի մարդիկ դերասանների մասին շատ մեծ կարծիքի են: Էն որ մարդ կարա ի ծնե սենց լավ դերասանություն ա: Լավ էլի:

[Sambitbaba]

Մենակ մի բան, Լիզ ջան. որքան հիշուոմ եմ, Միլլիգանը մարդասպան չէր, թե՞ սխալ եմ հիշում...

Շաբլոնային կերպարներ են իրոք:

Դե, եթե հաշվի առնենք, որ գլխավորն այնուամենայնիվ Բիլլին էր ու նրա գիտակցությունն էր մնացած բոլորին ծնողը... Իր մակարդակին համեմատ, նա հավանաբար հենց շաբլոնային կերպարներ էլ պետք է ստեղծեր, չէ՞, - բա էլ ինչպե՞ս...