Մի անգամ Իսային ասում են.
- լսի՛, երեկ տեսանք, որ կինդ էն քեզ պատկանող խոտի դեզի վրա ուրիշի հետ հարաբերվում էր։
Էս Իսան էլ ասում է.
- ապեր, էտ խոտի դեզը իմը չի
Հիմա էս թեման է։ Փոխանակ ուշադրություն դարձնես թեմայի հիմնական իմաստին ընկել մտածում ես, թե ով ինչ ձև պատասխանեց։
Էտ նույն բանն ա, որ ես գամ գոռամ ասեմ պաժառ ա, պաժառ ա՛ փախեք շենքից, ինձ կանգնացնեք ասեք, ապեր էտ ի՞նչ տոնով ես խոսում։ Խի՞ ես գոռում։ Խի՞ ես տենց դեմքի արտահայտությամբ խոսում։ Դու իմ դեմ ինչ որ բան ունե՞ս, որ տենց տոնով ես խոսում հետս......
Ու մեր ժամանակը, ռեսուրսները ծախսում ենք էս երկրորդական հարցերի վրա։
Ես ավելի քան վստահ եմ, որ գրառում կատարողներից ոչ մեկը Գորտուկի անձի դեմ դուրս չի եկել, այլ իր ԳՐԱՌՄԱՆ։
Ժամանակին ինձ էին կրոն բաժնում տշում։ Ոչ բոլորը, մի քանի հոգի։ Բայց մեկդ չեկաք պաշտպանեիք։ Որովհետև ես աղանդավոր էի։ Ու էն ով որ էս թեմայում Գորտուկին ա պաշտպանում, ինձել ա տշել կրոնում։ Ո՞նց հասկանանք սա, երկակի ստանդա՞րտ։ Թե՞ կեղծ բարեպաշտություն։
Ես Գորտուկի հետ ունեմ շատ բարի դրացիական հարաբերություններ։
Տխուր եմ որ ինքը նեղացել է, բայց ՈՒՐԱԽ ԵՄ, որ այս ամենը տեղի ունեցավ, որովհետև հենց սենց բաներն են ստիպում մարդուն գցել բռնել իր տեսակետների անշեղ ճմշարտություն լինելը։
Ես հենց դրա շնորհիվ իմ կյանքում կարողացա ազատվել մի շատ վատ բանից։ Հրեշավոր բանից։ Ու շնորհակալ եմ բոլոր ինձ տշողներին։ Ու նրանց որ ինձ չշապտպանեցին։ Որովհետև հենց դրա շնորհիվ ես վերանայեցի իմ տեսակետները։
Ու երկրորդ միտքը։
Գորտուկ ջան, դու որպես հոգեբան՝ մասնագետ ՊԱՐՏԱՎՈՐ ԵՍ պատրաստ լինել քննադատության, կրիտիկայի։ Ցանկացած մասնագիտ պարբերաբար պիտի հակադարձի իրեն հնչած կրիտիկային։ Ու հակադարձել ասելով նկատի չունեմ կռուտիտ լինելը, այլ որևէ կերպ արձագանքելը՝ եթե կա հիմքեր, ապա հիմքեր ներկայացնելը, եթե ոչ, ապա սեփական տեսակետները վերանայել ու նոր հետազոտություններ կատարել։
Այսքանը

Էջանիշներ