Ստեղծագործական մրցույթ: Նմանակում: Քվեարկություն և քննարկում

[Այբ]

Քննարկումները ինչի՞ է էսքան պասիվ:

[Այբ]

Դասախոսներիցս մեկը ասում էր. «Ինչ կարդում եք՝ պրոբլեմ գտեք մեջը: Ի՞նչ պրոբլեմը, խնդիր է առաջ քաշում հեղինակը տվյալ գործի մեջ»: Հիմա հերթով կարդամ (չնայած մի քանի գործ արդեն կարդացել եմ) ու պրոբլեմները գտենմ:

[StrangeLittleGirl]

Կակաչներ
Էս էլ հո լրիվ Հեմինգուեյ ա Ապրի հեղինակը: Նենց մի քիչ նման էր «Մեծ փոփոխությանը», բայց ավելի լավն էր:

[StrangeLittleGirl]

Հողը
Գրողը տանի, Ռիփ, էս էլ հո դու ես Ես քո հայերենը ոչ մի բանի հետ չեմ խառնի: Լավ, սպասի մինչև վերջ կարդամ:

Թարմացում: Էս էլ էր լավը Բրեդբերիոտ, նոստալգիկ: Ռիփին էլ վերջերս տարել են բնապահպանական թեմաները

[StrangeLittleGirl]

Մարսի թուզը
Էս էլ էր լավը, լրիվ բրեդբերիական նոստալգիա

Բայց խոխմ ա, նմանակված հեղինակների զույգերով եմ կարդում, ուրեմն երկու Բրեդբերիներն են իրար նման, երկու Հեմինգուեյներն ու երկու Պալանիկները: Նենց որ կարծում եմ ստեղ էնքան կոլեկտիվ անգիտակցականի հարց չի, ինչքան ընտրված հեղինակին լավ ընկալելու արդյունք:

[StrangeLittleGirl]

Վրեժը
Սմոքը ճիշտ ա ասում, «Չինովնիկի մահն» ա հիշեցնում: Էլի լավն էր, բայց մինչև հիմա կարդացածներիս մի քիչ զիջում էր: Լեզուն մի քիչ արհեստական էր: Կամ ակումբցի չի գրողը, կամ ակումբցիներից մեկը որոշել ա մի լա՜վ թաքնվել:

[StrangeLittleGirl]

Հովսեփի ծնունդը
Էս էլ էր թույլ: Բայց ասում եմ՝ կարո՞ղ ա նրանից են Չեխովները թույլ, որ Չեխովն ինքը Բրեդբերիի, Պալանիկի ու Հեմինգուեյի համեմատ թույլ գրող ա Հա, թույլ ասելով նկատի ունեմ ընդհանուր ֆոնի վրա թույլ: Թե չէ հաստատ թափելու բան չի:

Էդ գավակ բառը բայց ներվերիս վրա ազդեց:

[Շինարար]

Քվեարկել եմ Պոզի, Վրեժի, Մեծ փոփոխության օգտին: Չնայած Մեծ փոփոխութունն ավելի շատ ինձ դեպի Սարոյան տարավ, կներեք` եթե սխալվում եմ:

Հ. Գ. Պոզը երևի Ռայադե՞րն ա գրել:

[Smokie]

Սմոք ջան, էս լրիվ Հեմինգուեյի կայֆն ա, որ եթե ուշադիր չես կարդում, բան չես ջոկում: Հենցընենց դատարկ խոսակցություն ա թվում, բայց տակը լիքը բան կա: Թող ինձ ների հեղինակը, եթե սխալ եմ հասկացել, բայց աղջիկը տղայի ընկերուհին ա ու տղային դավաճանել ա մի կնոջ հետ: Տղան էլ դա ծանր ա տանում, չի կարողանում ների: Իսկ փոփոխությունն էն իմաստով ա, որ աղջկանից բաժանվելուց հետո ինքը փոխվում ա: Չգիտեմ, ես որ սենց եմ հասկացել:

Աաաա՜, վերջին մասը նոր տեսա Սմոք ջան, էդքան խելքս չեմ թռցրել, որ Հեմինգուեյով մասնակցեմ էս մրցույթին, որ միանգամից սաղ ջոկեն: Ես նախորդ մրցույթներին արդեն Հեմինգուեյով մասնակցել եմ, հերիք ա:

Ես ուղղակի չէի կարում, ավելի ճիշտ չէի ուզու՛մ հավատայի, որ աղջիկն էդպիսի բան ա արել

Ուշադիրի պահով, ասեմ, որ աշխատել եմ հնարավորինս կենտրոնանալ, իսկ երկրորդ անգամ էդ խոսքերը ու կենտրոնանալու կրկնելու հավես չունեի

Իսկ վերջին գրածիդ պահով ասեմ` կապրենք կտեսնենք

[ivy]

Պոզը երևի Ռայադե՞րն ա գրել:

Վայ, ինքն էլ՝ արգելափակված

[Վոլտերա]

1. Պոզը
Շատ լավ նմանակում է, ու բացի այդ որպես առանձին պատմվածք` հզոր է: Ոնց որ հենց Պալանիկն ուղարկած լինի: Հեղինակն ամբողջությամբ մտել է ոճի մեջ: Ամենահաջողված գործերից է, եթե ոչ միակը:

2.Վրեժը
Որպես պատմվածք վատը չէր, որպես Չեխովյան նմանակում` շատ թույլ էր ու թխած: Ախր պետք էր ոճը նմանակել, ոչ թե սյուժեն: Հետո որպես Չեխովի նմանակում նաև պրիմիտիվ էր: Չեխովի Չինովնիկի մահն ի դեպ էդքան էլ խաղուպար գործ չէ, ինչքան թվում է: Էնտեղ լրիվ ուրիշ բովանդակություն կա: Ու համ էլ ավելի հետաքրքիր կլիներ, եթե իրոք ինքը հաղթած չլիներ: Թե չէ սենց ամեն ինչ հենց սկսզբից պարզ էր: Պետք է մի քիչ ընթերցողին ձեռ առնել, էշի տեղ դնել: Լավ իմաստով:

3. Մարսի թուզը
Էս էլ հո լրիվ Բրեդբերի էր` համարյա անթերի նմանակմամբ: Ու համ էլ որպես առանձին պատմվածք շատ քաղցր էր ու զգացմունքային: Շարադրանքը համարյա գագաթնակետին էր հասել: Սիրեցի իրեն

4. Կակաչներ
Չէ էլի, Հեմինգուեյը իմը չի, ոչ մի կերպ չեմ կարողանում հետն ընտելանալ: Երևի հա, նմանակումը լավ էր ստացվել, բայց ոչ մի կերպ չկպավ ինձ, ոնց որ Հեմինգուեյը չի կպնում:

5.Անիծյալը
Պո չէր: Ախր ամեն մի մութ ու արյունոտ գործ Պո չի կարող լինել: Ռուֆը ճիշտ է ասում` ինքն էդքան կարճ ու կոնկրետ չի շարադրում: Որպես առանձին գործ ի դեպ լավն էր: Բայց լիքը անհարթ մասեր կային, ու անմշակ էր:

6. Հովսեփի ծնունդը
Որպես Չեխովի էն թույլ գործերի նմանակում ստացված էր:

7.Հողը
Բայց դե էն առաջինը որպես նմանակում ավելի հաջող էր: Սա որպես առանձին պատմվածք էր շատ ուժեղ: Նմանակումը թույլ էր:

8. Անեկդոտ ալյա Պալանիկ
Էս ավելի շատ հայկական միջին մակարդակի հումորներից էր: Պալանիկի համեմատ բավականին ցածր էր:

9. Մեծ փոփոխություն
Մի քիչ Սարոյանական բան կար մեջը: Բայց Հեմինգուեյ էր: Նմանակումը լրիվ ստացված էր: Դե էլ չասեմ, որ առանձնապես չգրավեց, նմանակվողի պատճառով, ոչ թե նմանակողի:

10. Կախարդական ծնծղաները
Չնայած որ Գրիմ եղբայրներ շատ շուտ եմ կարդացել ու առանձնապես չեն տպավորվել, էս շատ սիրուն հեքիաթ էր ի դեպ հեղինակը ոնց որ պրոֆեսիոնալ հեքիաթասաց լինի, շատ հաջող տեխնիկա ու շարադրանք ունի: Մրցույթի ամենատարբերվող գործն էր:

[ivy]

Պոզի մեջ բառերի խաղն էր հետաքրքիր արևելահայերենից արևմտահայերեն՝ էդ պոզիկ-bozig-ը:
Համ էլ մի ձև լցված էր, ահագին հերոսներ կային մեջը էդ պստիկ պատմվածքի համար:
Շարադրանքը Պալանիկի ոճին լավ նման էր, մենակ թե Պալանիկը դժվար թե սենց հստակ սյուժետային գիծ տաներ (նենց էլ մի Պալանիկի մասնագետ եմ ), բայց դե մեկ ա հավես էր գրված:

[Շինարար]

Պոզի մեջ բառերի խաղն էր հետաքրքիր արևելահայերենից արևմտահայերեն՝ էդ պոզիկ-bozig-ը:
Համ էլ մի ձև լցված էր, ահագին հերոսներ կային մեջը էդ պստիկ պատմվածքի համար:
Շարադրանքը Պալանիկի ոճին լավ նման էր, մենակ թե Պալանիկը դժվար թե սենց հստակ սյուժետային գիծ տաներ (նենց էլ մի Պալանիկի մասնագետ եմ ), բայց դե մեկ ա հավես էր գրված:

Շունչ կա մեջը, ինչքան էլ փորձես նմանակել, եթե էդ շունչը չունես ինքդ, չես կարող հասնել: Ով էլ լինի հեղինակը, շատ տաղանդավոր ա, կեցցե: Ես էլ առանձնապես Պալանիկի մասնագետ չեմ, բայց երևի դառնամ. ձգեց ինձ դեպի իրան:

[ivy]

Շունչ կա մեջը, ինչքան էլ փորձես նմանակել, եթե էդ շունչը չունես ինքդ, չես կարող հասնել: Ով էլ լինի հեղինակը, շատ տաղանդավոր ա, կեցցե: Ես էլ առանձնապես Պալանիկի մասնագետ չեմ, բայց երևի դառնամ. ձգեց ինձ դեպի իրան:

Կարող ա քեզ դեպի հեղինակը ձգեց, ոչ թե դեպի Պալանիկը

[Շինարար]

Մեկ էլ ուզում եմ ասեմ, որ ամենահաջողված մրցույթներից մեկն ա, ով էլ հաղթի, ահագին լավ որակի մեջից ա հաղթելու, էդ ահագին բան ա: