Ան ջան, ես քո դրած հղումով գնացի, երեք մասանոց պատմություն էր Ձյունանուշի մասին, դա կարդացի:Ուլուանա-ի խոսքերից
Դու առաջին հեքիա՞թն ես կարդացել։ Ես երկրորդը նկատի ունեի, էնտեղ հայտնի հեքիաթի վերաիմաստավորում չկա։ Այսինքն՝ մի հեքիաթի մի պուճուր մասնիկ կա, բայց հիմնական մասը հեքիաթների հետ կապ չունի։
Դե լավ, ինչ որ ա։
Write with the door closed, rewrite with the door open. S. K.
Հա, դա էր։
Բայց չի՞ կարելի ասել, որ մեջը մոգական ռեալիզմի տարրեր կային։ Որովհետև ընդհանուր սյուժեն հեքիաթի մասին չի, էլի, ռեալիստական միջավայր ա, իմ կարծիքով՝ որոշ «հեքիաթային» տարրերով։ Եթե չէ, ուրեմն ես էլի լրիվ սխալ եմ հասկանում մոգական ռեալիզմը...
Երջանկությունը ճամփորդելու ձև է, ոչ թե նպատակակետ։
Ռոյ Գուդման
Ան, Ձյունանուշն ու Ձմեռ պապն արդեն լավ հայտնի հեքիաթային կերպարներ են, իրենց ուր էլ դնես, մի տեսակ չի ստացվի մոգական ռեալիզմ...
Սամ ջան, իսպանագիրների վրա կենտրոնացա, որովհետև իրենց բախտի բերմամբ լավ գիտեմ, ու Sagittarius-ի մեջբերումը որ տեսա, միտս եկան
Քուրիկս երբ համալսարանի իսպանական բաժնում էր սովորում, իր հետ միասին ուսումնասիրում էի իսպանալեզու գրականությունը, որ ինքն էլ հավեսի ընկներ, կարդար: Քննություններին իրար հետ էինք պարապում, սովորում հարցաշարը: Պետականները, կարելի է ասել, միասին ենք հանձնել... Իսկ «Դոն Կիխոտ»-ով իր տեղը կուրսային եմ գրել, դրա համար էլ կարդացել եմ գիրքը, որ էդ կուրսայինը գրեմ...
Ու էս ժանրին էլ հենց էդ իսպանագիրների միջոցով եմ ծանոթացել:
Մնացածներից էս պահին մենակ Կաֆկան է մտքիս գալիս՝ իր «Մետամորֆոզով», մեկ էլ Բուլգակովը՝ «Վարպետն ու Մարգարիտա»-ով. վերջինիս մասին արդեն գրել եմ:
Մեկ էլ իմ իմացածներից գուցե Գյոթեի «Ֆաուստը» համապատասխանի ժանրին (որոշ վերապահումներով):
Թե չէ ես քո չափ կարդացած չեմ, որ մոգական ռեալիզմին պատկանող ավելի շատ գրողներ ու գործեր իմանամ...
Սալման Ռուշդիի «Սատանայական Տաղերը»
I don't like to commit myself about heaven and hell - you see, I have friends in both places.
Mark Twain
Ingrid (01.04.2013)
Չգիտեմ, զառ ջան, չգիտեմ… Ահագին կարդացի, ահագին բան իմացա մոգական ռեալիզմից: Ինչ մեղքս թաքցնեմ «Հարյուր տարվա մենությունը» չեմ կարդացել: Բայց Բուլգակովին սիրել եմ միշտ: Ու դեռ էն ժամանակ, երբ ես կարդում էի Վարպետն ու Մարգարիտան, հասկանում էի, որ նորմալ ու սովորական երևակայություն ունեցող մարդու համար մի քիչ անհնար կլիներ նման բան գրելը: Առաջին անգամը նույնիսկ չստացվեց կարդալ: Գիշերներն էի կարդում ու վախեցա էն սատանայատիպ աղջկանից, դադարեցրի: Բայց մի որոշ ժամանակ անց կարդացի, ավարտեցի… Հետո որ տարիներ անցան, իմացա, որ Բուլգակովը կախվածություն է ունեցել մորֆինից ու նաև քիչ առաջ կարդացի, որ նա տասնչորս տարի ստացել է բժիշկների կողմից իրեն նշանակված մորֆինի սուլֆատը:Մոգական ռեալիզմի ամենահայտնի ներկայացուցիչներից է Մարկեսը, իսկ նրա «Հարյուր տարվա մենությունը» համարվում է այս ժանրի լավագույն գործերից մեկը:
Որպես մեկ այլ օրինակ՝ Բուլգակովի «Վարպետն ու Մարգարիտան»
Սենց խորացա մի քիչ ու
պարզեցի, որ կոլումբիացի Մարկեսը վերջերս, պատճառաբանելով, թե թմրաբիզնեսը մեծ վնասներ է հասցնում բնակչությանը, կոչ է արել թմրամիջոցները լեգալիզացնել (ի դեպ, սա բացարձակ ոչ էֆեկտիվ կլինի, ինչպես օրինակ՝ Աֆղանստանում, որտեղ հիմա ոչ ոքի չեն պատժում, բայց գործածողների քանակն ավելանում աղետալի չափերով): Հիմա... Բոլորս էլ գիտենք՝ Կոլումբիայում է արտադրվում Եվրոպա և ԱՄՆ «արտահանվող» կոկաինը: Սա առնվազն ինձ հիմք է տալիս կարծելու (կասկածելու), որ Մարկեսն էլ մեկ-մեկ կոկաին փորձած կլինի ու ինձ թվում է՝ հատկապես էն ամենահետաքրքիր, գունեղ ու աննկարագրելի խորը իմաստ արտահայտող գլուխները գրելու ժամանակաշրջանում:)))))))))
Պարզ է, որ էս մարդիկ առանց դրա էլ են հանճարեղ եղել: Ուղղակի հենց նոր իմացա, ասի կիսվեմ…
Զգուշացում: Թմրադեղը չի, որ մարդուն նպատակներին է հասցնում, այլ առողջ ու ճիշտ կենսակերպը:
Հա ու վերջում ասեմ, որ երևի էս մրցույթին ես էլ մասնակցեմ, ոնց հասկացա հոգեհարազատ ա… Ու ինձ հիմա արդեն պարզ է, որ հաղթելու ամենամեծ շանսերն ինձ ունեմ…
Վերջին խմբագրող՝ Մարկիզ: 02.04.2013, 02:38:
CactuSoul (02.04.2013), ivy (02.04.2013), Lusntag Lusine (02.04.2013), Դավիթ (02.04.2013)
Առաջարկում եմ էս մրցանակը որպես խրախուսական տալ Չուկին, որ "Բոբիկը" վերջացնի:
Կանոնների մեջ նշված չէր, բայց ուզում եմ ճշտել՝ ամեն մեկը ընդամենը մի՞ տարբերակ կարա ուղարկի:
SWTS
Alphaone (02.04.2013)
Սահմանափակում չկա տարբերակների հարցով: Խրախուսական մրցանակներ էլ չկան:
I don't like to commit myself about heaven and hell - you see, I have friends in both places.
Mark Twain
LisBeth (02.04.2013)
Ժող, իսկ, օրինակ, «Դորիան Գրեյի դիմանկարը» մոգական ռեալմիզմ համարվու՞մ է։
Երջանկությունը ճամփորդելու ձև է, ոչ թե նպատակակետ։
Ռոյ Գուդման
Այն համարվում է փիլիսոփայական վեպ՝ դեկադանսի ոճով: Դա, ոնց ասած, պաշտոնական անվանումն է:
Ան ջան, ըստ իս, այդ վեպն էլ մոգական չէ, որովհետև ինքը այլաբանություն է իր մեջ պարունակում: Հա, եթե վերցնենք այն փաստը, որ "Ֆաուստը" համարեն մոգական ռեալիզմի նախահիմքերից կամ Ռաբլեի "Գարգանտյուա և Պանտագրյուելը"(իհարկե, համարողներ կան), ապա Դորյան Գրեյն էլ կարող ենք համարել:
Բայց, իմ կարծիքով, այդտեղ մաքուր մոգական ռեալիզմ չկա:
Ահա մոգական ռեալիզմին բնորոշ հիմնական կետերը.
· անիրական երևույթները չեն մեկնաբանվում
· գործող անձինք ընդունում են «մոգական ռեալիզմ»-ին բնորոշ առանձնահատկությունները
· զգայական ընկալման մանրամասներ
· հաճախ օգտագործվում են պատկերներ ու խորհրդանիշներ
· մարդու` որպես սոցիալական էակի, գրավչությունն ու զգացմունքները շատ հաճախ մանրամասն են նկարագրվում
· աղավաղված ժամանակի ընթացք, այնպես որ այն ցիկլային է կամ թվում է, թե բացակայում է
· պատճառը և հետևանքը փոխվում են տեղերով
· ժողովրդական բանահյուսական տարրերի առկայություն
· գործողությունները ներկայացվում են հետաքրքիր ձևով, այսինքն` պատմողը երրորդ դեմքից կարող է անցնել առաջին դեմքի
· անցյալը միահյուսվում է ներկային, կերպարներն էլ` միմյանց
· ստեղծագործության «բաց» վերջաբանը թույլ է տալիս ընթերցողին որոշել, թե որն է ավելի իրական և համապատասխան իրական կյանքին` անիրականը, թե ամենօրյան:
Այս նշված կետերից մեծ մասը բացակայում են Դորյան Գրեյից:
Write with the door closed, rewrite with the door open. S. K.
Նիկեա (02.04.2013)
Ուֆ, սենց որ գիտականացնում եք, սաղ համ ու հոտը կորչում ա: Կետ մեկ, կետ երկու, կետ երեք: Տողի երկարությունը 17 սմ, լայնությունը՝ 11 սմ: Ատեք ինձ, բայց չեմ կարծում վատ գրականություն ստեղծելու համար ավելի նպաստավոր պայմաններ կարող են լինել, քան նստել ու հատուկ գրել որևէ ուղղության մեջ:
CactuSoul (02.04.2013), Lusntag Lusine (02.04.2013), Sambitbaba (03.04.2013), StrangeLittleGirl (03.04.2013), Արէա (02.04.2013), Գալաթեա (02.04.2013), Նիկեա (02.04.2013)
Համամիտ եմ:
Ինչքան շատ ա քննարկվում, էնքան գրելուս ցանկությունը մեռնում ա:
Lusntag Lusine (02.04.2013), Sambitbaba (03.04.2013)
Ինձ թվում ա՝ ուղղակի կարելի ա ներառել մոգական ռեալիզմի ինչ-որ տարրեր էնպես, ինչպես ամենքս դա պատկերացնում ենք ու վերջ, կլինի հավես: Ռաբլեն չի գրել մոգական ռեալիզմ, բայց էպոսը էնքան շատ ա իր գրածում, որ էնտեղ տեսնում ենք մի ուղղություն, որը դարեր հետո ա հնարվել: Ուղղակի մի քիչ էպոս, մի քիչ մոգականություն ու ընտիր կլինի, էս սանտիմետրերին նայել պետք չի: Դա էն գրականությունն ա, որտեղ ամենաշատերից մեկն ա զգացմունքը, մենք էլ էդ զգացմունքով պետք ա քվեարկենք նրան, ում մոգությունը մեզ ավելի կկախարդի:
Ingrid (02.04.2013), Lusntag Lusine (02.04.2013), Sambitbaba (03.04.2013), Նիկեա (02.04.2013)
Հայե՛ր, ներող եղեք, եթե անհամություն արեցի:
Write with the door closed, rewrite with the door open. S. K.
Ոչ մի անհամություն էլ չես արել: Չգիտեմ, թե ինչու՞ են կրքերը բորբոքվում: Մրցույթի պայմանների մեջ ուղղակի նշված ա «Մոգական Ռեալիզմ» ժանր: Ոչ մի կետ առ կետ ցուցմունքներ և այլն:Հայե՛ր, ներող եղեք, եթե անհամություն արեցի:
I don't like to commit myself about heaven and hell - you see, I have friends in both places.
Mark Twain
Ingrid (02.04.2013)
Նորմալ ա, Ինգրիդ ջան, չես արելՀայե՛ր, ներող եղեք, եթե անհամություն արեցի:
Lusntag Lusine (02.04.2013), Շինարար (02.04.2013)
Այս պահին թեմայում են 1 հոգի. (0 անդամ և 1 հյուր)
Ձեր իրավունքները բաժնում
Մեջբերել
Էջանիշներ