Այս սա շատ լավ հարց էր, միշտ մոռանում եմ անդրադառնամ: Իրավիճակի ցանկացած զարգացման պարագայում /նույնիսկ եթե Րաֆֆին անձամբ ոտով ջարդի Բաղրամյան 26-ի դուռը/, ինքը ավտոմատ նախագահ չի դառնում: Դա ոչ թե արդարության հարց ա, այլ օրինականության: Պետք է՝Mephistopheles-ի խոսքերից
ա. Վերահաշվրակել ձայները և հրապարակել իրական արդյունքները,
բ. Եթե կեղծիքները են մաշտաբի են, որ վերահաշվարկն էլ դրանց հասցրած վնասը չի վերացնում, ապա կազմակերպել նոր ընտրություններ:
ապեր, եթե Ռաֆֆին անձամբ ոտով ջարդի Բաղրամյան 26-ի դուռը, նոր ընտրությունները լինում ա մեկ թեկնածուով ընտրություն… քո կարծիքով ո՞վ ա ընտրվելու… Լևոնը՞, թե սերԺը…
որ ինքն ա ոտով ջարդողը, բա ով լինի՞- իմ վրա հույս չդնես
Եթե գիտես` ինչ չգիտես, կա մի բան, որ գիտես:
Իմացի՛ր, թե ինչ չգիտես: Իմացի՛ր` ինչ չգիտես:
հա, Րաֆֆին ա լինելու… ու իրականում նա հասարակական հաղթանակի էֆորիայի վրա ա գալու դառնա նախագահ… ձևով դեմոկրատական ա, բայց իրականում ոչ…
ով էլ ընտրվի, եթե ժողովուրդը օրինական ընտրություններով ա ընտրելու, ուրմեն մենք պատրավոր ենք հարգել ընտրությունը:
Րաֆֆի «պասիվությունը» իրական ռեֆորմի հասնելու ամենաճիշտ միջոցն ա, եթե ինքը, իրոք, անում ա էն ինչ-որ ես եմ պատկերացնում: Իսկ ինչպես եմ ես պատկերացնում, ինքը վերմակը իրա վրա չի քաշում... մարզից-մարզ ընկած ժողովրդին էր ակտիվանցում: Ոչ մի ջրբաժան չի դնում, խաղի մեջ մտնելու հնարավորություն է տալիս իրար հետ հակասություն ունեցող այնպիսի ուժերի ինչպիսին են Դաշնակները, ՀԱԿը, ԲՀԿն ու զարմանալիորեն նույնիսկ ՀՀԿ: Ապեր, երկրի ռեժիմը ունի սուբյեկտիվ և օբեկտիվ պատճառներ, այն գոյութուն կունենա անկախ նրանից, թե ով ա վերևում նստած, եթե էս բոլոր իրար հակասող ուժերը չլծվեն ռեֆորմի գործին: Ֆաշիստ չենք, մի կլանին իշխանության բերելը ու մյուս կլանին /ՀՀԿ/ բնաջնջելը խնդրի լուծում չէ. Հանրապետականը կուսակցություն է, որը պետք է գոյություն ունենա նաև իշխանափոխությունից հետո՝ շարքերում ռեֆորմ անելով:
Այնպիսի իրավիճակ է ստեղծվել, որ նույնիսկ մի հասարակ կինոռեժիսոր /եթե չեմ սլխալվում/ կարող է երթ նախաձեռնել ու նման արձագանք ունենալ: Նման պայմեններում, իրական հեղափոխության, ռեֆորմի դեպքում որևէ ուժի ավելի դժվար կլինի դիվիդենտների առյուծի բաժինը վերցնելու ու սեփական ավտորիտար ռեժիմը մնացածի վզին փաթաթելու, ինչից և շատ մարդիկ օբյեկտիվորեն վախենում էին 2008-ին: Ու հենց այդտեղ լրիվ արդիական ա դառնում Րաֆֆիի առաջարկած խորհրդարանական հանրապետությունը: ԻՄՀԿ, Րաֆֆիի նման գործելաոճը շատ խոհեմ է:
Հնարավոր է ես Րաֆֆիի՝ մոտիվացիայի և նպատակի իմ մեկանաբանության մեջ սխալվում եմ, բայց առայժմս հակված եմ հավատալու դրան:
չգիտեմ, դու կհիշես թե չէ, բայց Րաֆֆին հենց դրա դեմ էր պայքարում… դրա համար էլ նա երբեք ՀԱԿ-ին չմիացավ, ամեն ինչ արեց որպեսզի երկխոսությունը տապալվի (եթե օրինակներ կուզեք, կբերեմ) և ամեն գնաով փորձեց վիժեցնել խորհրդարանական ընտրությունների միասնական շատաբի կազմավորումը… սրանք էն են ինչի մասին որ դու խոսեցիր քո գրառման մեջ…
հիմա դու ո՞նց ես պատկերացնում որ նա դա աուզում անի…
Արա, էս ի՞նչ հզոր տղայա Րաֆֆին, որ էսքան բան ա կարացել մենակով անի: Հալալ ա: Ուրմեն իսկական առաջնորդ ա, պետք ա իրոք գնալ հետևից:
կարանալու հարց չի… ինքը դրա դեմ պայքարել ա, չեմ ասում ինքն ա միակ պատճառն եղել…
դու վաբշե մի խոսա հա՞… էդ սովյալ ճգնավորը չի՞ քո կանդիդատը…
զաթո՞ ինքը մաքուր ա նորածին երեխայի նման, ու իսկ փողը մենակ տքնաջան աշխատանքից հետո ա ստանում, ... կասսայից... պետական լրիվ պահումները մուծելուց հետո...
Իմ կանդիդատը բոյկոտն ա, դու քո մարած աբլիգացիի մասին մտածի ....
էս Ռաֆու թեման լրիվ հայկական բարձրավանդակի- Սարիթաղի վարդիվառի ջրոցին ա դառել:
ստեղ արդեն կարևոր էլ չի, թե խի ա ճանճը մեղրի կաթիլը կերել ...
Ժող, եկեք անձնավորել հասկացությունը մի հատ հասկանանք` ինչ ա, նոր էդքան օգտագործենք, ու նոր որոշենք` պետքա անձնավորել, թե պետք չի։ Ասեմ, որ լիքը բան, այո, պետք ա, նույնիսկ անհրաժեշտ ա անձնավորել։ Էս երթը դրա վառ օրինակ։ Եթե ժողովուրդն ընտրում ա Վազգեն Մանուկյանին, Կարեն Դեմիրճյանին, Ստեփան Դեմիրճյանին, Լևոնին կամ Րաֆֆիին նախագահ, իսկ իշխանությունը պաշտոնը չի տալիս նրանց, էս դեպքում պետք չի անձնավորել, պետքա կանգնել ընտրված ժողովրդի ընտրած թեկնածուի, ավելի ճիշտ` ժողովրդի կողքին ու պաշտպանել ժողովրդի քվեն, պաշտպանել սահմանադրությունը։ Բայց դա չի նշանակում, որ էդ ընթացքում ով ինչ կազմակերպի, պետքա վազել հետևից ու անունը դնել` չանձնավորված պայքար, ժողովրդի պայքար, ինքնաբուխ պայքար կամ չգիտեմ ինչ։ Ես արդեն սկսում եմ հազար բան կասկածել։ Իսկ կարողա՞ սենց ուզում են վերջը տան էս թեկուզ ոչ հզոր քաղաքացիական ընդվզմանը։ Կարողա ուզում են երթով տանեն նախագահական, մի երկու պռովոկատոր մի երկու հատ քար շպրտեն նախագահականը պահող միլիցեքի վրա, նրանք էլ բռնեն մի 50 հոգու լավ ջարդեն ու սաղին պասլատ անեն տներով։ Թեթև, անարյուն մարտի մեկ անեն կոպիտ ասած։ Ու սենց լիքը տարբերակ կարա լինի։ Մի խոսքով` շատ կասկածելի ա էս ամենը։
Ճամփաները բոլոր դեպի մահ են տանում…
Chuk (15.03.2013)
Մեֆ, չեմ իմանում ֆուտբոլի հետ ոնց ես, բայց սենց մի օրինակ բերեմ: Ես կողմ եմ, որ Հայաստանը հարևան մանր-մունր երկրների հետ միասնական առաջնություն ստեղծի, կամ Եվրոպական միասնական առաջնություն ստեղծվի, ու մենք միանանք դրան, բայց դեմ եմ, որ Հայաստանը միանա Ռուսաստանի կողմից ստեղծվող «ԱՊՀ»ի միասնական առաջնությանը: Հիմա 2008-ին և հետո ՀԱԿը և Լևոնը հստակ ձևավորված թիմ ուներ, որոնք ընդիմադիր դաշտում կանկրետնի գրուզիտ էին անում մնացածին և թելադրում խաղի կանոնները.... այսինքն հարաբերությունները ոչ թե Գերմանիա-Իռլանդիա մակարդակի էին, այլ Ռուսաստան-Հայաստան: Բայց չեմ ուզում շատ թեմայից շեղվել ու դարձնել ՀԱԿի քննարկում: Սա իմ կարծիքն ա, դու քո կարծիքը ունես, ամեն մեկս մնում ենք մեր կարծիքին. ժամանակը ցույց կտա:
Էս չի՞ կազմակերպիչը, սկի ինքը չի ջոկում ինչի համար ա կազմակերպում երթը։
Պարզվում ա, ինքը 2008 ընտրել ա Սերժին, բայց Սերժն իրա խոստումները չի կատարել, էս մարդն էլ դրանից դժգոհ ա, դրա համար Սերժի նախագահության վերջին օրը պահանջում ա նրա հրաժարականը։ Եթե սա մենակ ինձ ա բացում, ասեք իմ վրա աշխատեմ ։)
Ի դեպ, երթի ու ցանկացած այլ զանգվածային ակցիայի համար ավելի անհարմար ժամ կարար լիներ գիշերվա ժամը 3-ը։
Բացատրեք, էլի, էդ ժամի ընտրության տրամաբանությունը (եթե այդպիսին տեսնում եք)։
Վերջին խմբագրող՝ Աթեիստ: 15.03.2013, 01:48:
artak.amDe gustibus et coloribus non est disputandum.
Chuk (15.03.2013), Mephistopheles (15.03.2013), VisTolog (15.03.2013)
Տղեն ադեկտավտ չի .. էտ առաջին հայացքից ա երևում: Գաղափարը վատը չի ...
Tig (15.03.2013)
Այս պահին թեմայում են 1 հոգի. (0 անդամ և 1 հյուր)
Ձեր իրավունքները բաժնում
Մեջբերել
Էջանիշներ