Քաղաքական քննարկումներ՝ թեմայից դուրս

[voter]

Մի հատ «հեքիաթ» պատմեմ - մեր գյուղում, ինչպես և ցանկացած այլ գյուղում, աղբահանություն հասկացողություն չկա։ Միքիչ ջահելության հետ «աշխատանք» տարա բացատրեցի, որ կարելի է հասարակ մի անպիտան հողատարածք գյուղում գյուղապետարանի որոշմամբ հատկացնել ու մի հատ զիբիլի ավտո հավաքի գյուղի աղբը տանի ընդեղ տեղավորի։ Պարզ ա սկսին բողոքել, դե գյուղապետը չի անի, անող չի, ասեցի դե դրենք նրան ով անողա, ձեր ձեռնա, հարցրեք ով ա անողը դրան էլ դրեք։

Մի քանի ամիս առաջ մեր գյուղի «բեսմերտնի» գյուղապետը, որ սովետի ժամանակ էլ էր նստել, Լևոնի ու ՀՀՇի ժամանակ էլ էր նստել, դաշնակների ժամանակ էլ էր նստել, չանցավ ընտրություների ժամանակ, մի հան անկուսակցական ա ընտրվել ու հիմա գյուղում աղբահանող մեքենայա շրջում...

ՏԻՄ ընտրությունները ի դեպ մի հատ նայեք, կտեսնեք, որ մեծամասնությունը ոչ սերժանտ, ոչ ռոբոտ, ոչ էլ դոդա ընտրել այլ անկուսակցական ու ԴԱ ցույց ա տալիս, որ մարդիկ սկսել են հասկանալ ինչ ա ընտրությունը, մնում ա պարզեն ԱԺն ու պրեզիդենտը ում խ...ի համար ա...

[Տրիբուն]

Աղբյուր՝ ilur.am


հ.գ. ուսիցս առաջին ծանր բեռն ընկավ

Բա հիմա ու՞մ հետա ՀԱԿ-ը համագործակցելու: Բա էսքան հավայի ելույթներն ու համագործակցական հանդիպումներն ու՞մ քամակը մտցնենք: Էսքան հավայի շախմատ խաղացաի՞նք: Բա Լևոնը իրան գլխից խփելույա, թե՞ չէ: Եթե չի խփելու, աչքներիս կերևա՞ մենք խփենք: Կամ կարո՞ղ արդեն ինքը իրան խփելա, դրա համար ձենը դուրս չի գալիս:

Իսկ էն անմեղսունակը չի՞ թռնելու Կիևյան մոստից:

[Chuk]

Բա հիմա ու՞մ հետա ՀԱԿ-ը համագործակցելու: Բա էսքան հավայի ելույթներն ու համագործակցական հանդիպումներն ու՞մ քամակը մտցնենք: Էսքան հավայի շախմատ խաղացաի՞նք: Բա Լևոնը իրան գլխից խփելույա, թե՞ չէ: Եթե չի խփելու, աչքներիս կերևա՞ մենք խփենք: Կամ կարո՞ղ արդեն ինքը իրան խփելա, դրա համար ձենը դուրս չի գալիս:

Իսկ էն անմեղսունակը չի՞ թռնելու Կիևյան մոստից:

Ապեր, էսօր շատ խառն եմ, դրա համար շատ կարճ մի քանի կետ կգրեմ, դու ու ուրիշները կարող են էդ կետերը գզեն, մինչև ես մի քանի օրից կկարողանամ խառնվել քննարկմանը, ժամանակ կունենամ:

1. Ուրեմն մինչև հիմա սաղի փաստարկն էն էր, որ դոդին դարձնում են կեղծ ընդդիմություն, ով անելու ա նույնը, ինչն արել են ԱԽՔ-ը, Մանուկյանը, Գեղամյանն ու մյուսները: Ու նաև էդ փաստարկով ՀԱԿ-ի վրա էին գրոհում, ասելով, որ ՀԱԿ-ն ա դարձնում իրանց էդ թեկնածուն, որ ՀԱԿ-ը դոդին ա պաշտպանելու ու տենց բաներ: Էս բոլոր հարձակումներն էսօր զրոյի հավասարվեցին, որտև դոդն ու ԲՀԿ-ից ուրիշ որևէ մեկը թեկնածություն չեն դնում: Ի՞նչ ա ստացվում, ստացվում ա որ ըստ էության առաջին անգամ ընտրություններում լինելու ա երկու բևեռ՝ իշխանություն ու ընդդիմություն՝ ի դեմս ՀԱԿ-ի: Մանր թեկնածուներին անտեսում ենք ու արձանագրում, որ չի լինելու էն շփոթեցնող թեկնածուն, որ եղել ա նախորդ ընտրություններում, հանդես ա եկել ընդդիմության դիրքից, ինչպիսին էին ԱԽՔը, Մանուկյան Վազգենը, Գեղամյան Արտաշը: Սա արդեն լավ ա: Իհարկե կփորձեն արագ տենց թեկնածու ստանալ (հավանական ա, որ մինչև հիմա ամեն դեպքում իրանց ստավկան դոդի վրա ա, կարծում էին, որ կկարողանան նենց պայմաններ առաջը դնեն, որ ինքը լինի էդ թեկնածուն), բայց գրեթե վստահ եմ, որ չեն կարողանալու:

2. Ինչ ուզում եք ասեք, բայց էս անգամ իշխանության մի կարևոր օղակ, որ անցյալ նախագահականին քիչ գործ չարեց, փաստացի Սերժի հետ չի, գոնե էս պահին: ԲՀԿ-ի օլիգարխիկ թիմն ամեն դեպքում ահագին օգնել ա Սերժին: Էս անգամ չի լինելու: Ինչը նշանակում ա, որ պայքարը գնալու ա ավելի կատաղի, բայց ավելի փոքր թիմի հետ: Եթե իհարկե ԲՀԿ-ն վերջում «ստիպված չլինի» ամեն դեպքում հստակ դիրքորոշում հայտնել ու բացահայտ պաշտպանել իշխանությանը: Բայց կա երկրորդ հնարավորությունն էլ, որ ԲՀԿ-ն ամեն դեպքում կպաշտպանի, սկզբից տակից, իսկ հետագայում գուցե բացահայտ, ՀԱԿ-ին, ինչը ներկայիս պայմաններում վատ ձեռքբերում չի լինի (բարոյականության հարցերը խնդրում եմ չքննարկել):

Մի խոսքով լիքը մտավախություններ ունեի: Բայց էսօր բավական լավ արդյունքի ենք հասել, ու էդ իմ կարծիքով հենց Լևոնի քաղաքականության շնորհքն ա: Ես կարծում եմ, որ էդ քաղաքականության արդյունքում այո, հնարավոր եղավ ԲՀԿ-ին բավական կտրել ՀՀԿ-ից, հնարավոր եղավ հասնել նրան, որ չլինի ուժեղ կեղծ ընդդիմադիր թեկնածու ու սա ահագին հույս ներշնչող ա:

Հիմա կարող ես(եք) առխային քլնգեք, մի քանի օրից կարձագանքեմ քննարկումներին

[voter]

Բա հիմա ու՞մ հետա ՀԱԿ-ը համագործակցելու: Բա էսքան հավայի ելույթներն ու համագործակցական հանդիպումներն ու՞մ քամակը մտցնենք: Էսքան հավայի շախմատ խաղացաի՞նք: Բա Լևոնը իրան գլխից խփելույա, թե՞ չէ: Եթե չի խփելու, աչքներիս կերևա՞ մենք խփենք: Կամ կարո՞ղ արդեն ինքը իրան խփելա, դրա համար ձենը դուրս չի գալիս:

Իսկ էն անմեղսունակը չի՞ թռնելու Կիևյան մոստից:

ՀԱԿը հեչ, դու ասա հիմա ԲՈՅԿՈՏ գոռացողները ինչ են անելու, օրները սևացավ ստացվավ բարգավորոճողները իրանց հետ են, աջակցում են բոյկոտողներին...

Վայ մատաղ լենք քեռանանք, բա սհենց պյան կլի սերժանտա-ռոբոտների պրոյեկտ ԲՀԿի հետ նույն ԷՇելոնում հայտնվեցին ու վերածվում են Քոչարյանի վերադարձի համար աշխատող մատոռի գործիքի էլ չէ այլ, վինտիկի...

Մատաղ, հիմա քնյալու եք ընտրություններին թե ուզըմ էք խոխեն ստեփանակերտիցը գա նոր՞

[voter]

Ապեր, էսօր շատ խառն եմ, դրա համար շատ կարճ մի քանի կետ կգրեմ, դու ու ուրիշները կարող են էդ կետերը գզեն, մինչև ես մի քանի օրից կկարողանամ խառնվել քննարկմանը, ժամանակ կունենամ:

1. Ուրեմն մինչև հիմա սաղի փաստարկն էն էր, որ դոդին դարձնում են կեղծ ընդդիմություն, ով անելու ա նույնը, ինչն արել են ԱԽՔ-ը, Մանուկյանը, Գեղամյանն ու մյուսները: Ու նաև էդ փաստարկով ՀԱԿ-ի վրա էին գրոհում, ասելով, որ ՀԱԿ-ն ա դարձնում իրանց էդ թեկնածուն, որ ՀԱԿ-ը դոդին ա պաշտպանելու ու տենց բաներ: Էս բոլոր հարձակումներն էսօր զրոյի հավասարվեցին, որտև դոդն ու ԲՀԿ-ից ուրիշ որևէ մեկը թեկնածություն չեն դնում: Ի՞նչ ա ստացվում, ստացվում ա որ ըստ էության առաջին անգամ ընտրություններում լինելու ա երկու բևեռ՝ իշխանություն ու ընդդիմություն՝ ի դեմս ՀԱԿ-ի: Մանր թեկնածուներին անտեսում ենք ու արձանագրում, որ չի լինելու էն շփոթեցնող թեկնածուն, որ եղել ա նախորդ ընտրություններում, հանդես ա եկել ընդդիմության դիրքից, ինչպիսին էին ԱԽՔը, Մանուկյան Վազգենը, Գեղամյան Արտաշը: Սա արդեն լավ ա: Իհարկե կփորձեն արագ տենց թեկնածու ստանալ (հավանական ա, որ մինչև հիմա ամեն դեպքում իրանց ստավկան դոդի վրա ա, կարծում էին, որ կկարողանան նենց պայմաններ առաջը դնեն, որ ինքը լինի էդ թեկնածուն), բայց գրեթե վստահ եմ, որ չեն կարողանալու:

2. Ինչ ուզում եք ասեք, բայց էս անգամ իշխանության մի կարևոր օղակ, որ անցյալ նախագահականին քիչ գործ չարեց, փաստացի Սերժի հետ չի, գոնե էս պահին: ԲՀԿ-ի օլիգարխիկ թիմն ամեն դեպքում ահագին օգնել ա Սերժին: Էս անգամ չի լինելու: Ինչը նշանակում ա, որ պայքարը գնալու ա ավելի կատաղի, բայց ավելի փոքր թիմի հետ: Եթե իհարկե ԲՀԿ-ն վերջում «ստիպված չլինի» ամեն դեպքում հստակ դիրքորոշում հայտնել ու բացահայտ պաշտպանել իշխանությանը: Բայց կա երկրորդ հնարավորությունն էլ, որ ԲՀԿ-ն ամեն դեպքում կպաշտպանի, սկզբից տակից, իսկ հետագայում գուցե բացահայտ, ՀԱԿ-ին, ինչը ներկայիս պայմաններում վատ ձեռքբերում չի լինի (բարոյականության հարցերը խնդրում եմ չքննարկել):

Մի խոսքով լիքը մտավախություններ ունեի: Բայց էսօր բավական լավ արդյունքի ենք հասել, ու էդ իմ կարծիքով հենց Լևոնի քաղաքականության շնորհքն ա: Ես կարծում եմ, որ էդ քաղաքականության արդյունքում այո, հնարավոր եղավ ԲՀԿ-ին բավական կտրել ՀՀԿ-ից, հնարավոր եղավ հասնել նրան, որ չլինի ուժեղ կեղծ ընդդիմադիր թեկնածու ու սա ահագին հույս ներշնչող ա:

Հիմա կարող ես(եք) առխային քլնգեք, մի քանի օրից կարձագանքեմ քննարկումներին

1. բարգավորոճողները նոր չի, այլ արդեն վաղուց զբաղված են շանթարգել լինելով, որ բողոքական զանգվածին, ում սերժանտները չեն կարողանում կաշառքով առնեն, բարեգործությամբ ու «այլընտրանքով» առնեն ու դրանք ռեժիմին չխանգարեն ուրիշների ընտրազանգված էլ չդառնան։ Վերջին ընտրությունները Ավանում ու Գյումրիում ցույց տվեցին, որ եթե բարգավորոճողները Շվեյցարիա են խաղում չեն խառվում ու գիտակից զանգվածն էլ հեռու է մնում ընտրություններցի, ըտրազանգվածի 30 տոկոսը կարոաղանում է սերժանտները բերման ենթարկեն մի միաձայն ընտրվեն

2. տես.կետ 1, կամ իշխանության օղակ ԲՀԿն եղել է կա ու կլինի...

[Տրիբուն]

ՀԱԿը հեչ, դու ասա հիմա ԲՈՅԿՈՏ գոռացողները ինչ են անելու, օրները սևացավ ստացվավ բարգավորոճողները իրանց հետ են, աջակցում են բոյկոտողներին...

Վայ մատաղ լենք քեռանանք, բա սհենց պյան կլի սերժանտա-ռոբոտների պրոյեկտ ԲՀԿի հետ նույն ԷՇելոնում հայտնվեցին ու վերածվում են Քոչարյանի վերադարձի համար աշխատող մատոռի գործիքի էլ չէ այլ, վինտիկի...

Մատաղ, հիմա քնյալու եք ընտրություններին թե ուզըմ էք խոխեն ստեփանակերտիցը գա նոր՞

Ընգեր, բոյկոտողները բոյկոտելու են ԲՀԿ-ով կամ առանց ԲՀԿ-ի: ԲՀԿ-ն բոյկոտողների բադրջանին չի եղել, չի ու չի լինելու, այնպես ինչպես չեն մնացածը: Չբոյկոտողները կարան գլուխները բարձր, հայրենիքի փրկչի վեհ կեցվածքով գնան ու պեչատեն Սերոժի երկրորդ սռոկը:

[Բիձա]

ՀԱԿը հեչ, դու ասա հիմա ԲՈՅԿՈՏ գոռացողները ինչ են անելու, օրները սևացավ ստացվավ բարգավորոճողները իրանց հետ են, աջակցում են բոյկոտողներին...

Վայ մատաղ լենք քեռանանք, բա սհենց պյան կլի սերժանտա-ռոբոտների պրոյեկտ ԲՀԿի հետ նույն ԷՇելոնում հայտնվեցին ու վերածվում են Քոչարյանի վերադարձի համար աշխատող մատոռի գործիքի էլ չէ այլ, վինտիկի...

Մատաղ, հիմա քնյալու եք ընտրություններին թե ուզըմ էք խոխեն ստեփանակերտիցը գա նոր՞

Վոտեր, հլա տոռմուզ տու, խալաստոյ ուր կհասնես:
Սեռժանտ, ռոբ դոդ ու մնացածն ինչ կապ ունեն բոյկոտի հետ՞ այ ընգեր: Օրինակ սա նայի, Քո ասածը որևէ կերպ բռնում ա վիճակին, թե բոլորը քո աչքին սեռժանտականն են՞

[Տրիբուն]

Ապեր, էսօր շատ խառն եմ, դրա համար շատ կարճ մի քանի կետ կգրեմ, դու ու ուրիշները կարող են էդ կետերը գզեն, մինչև ես մի քանի օրից կկարողանամ խառնվել քննարկմանը, ժամանակ կունենամ:

1. Ուրեմն մինչև հիմա սաղի փաստարկն էն էր, որ դոդին դարձնում են կեղծ ընդդիմություն, ով անելու ա նույնը, ինչն արել են ԱԽՔ-ը, Մանուկյանը, Գեղամյանն ու մյուսները: Ու նաև էդ փաստարկով ՀԱԿ-ի վրա էին գրոհում, ասելով, որ ՀԱԿ-ն ա դարձնում իրանց էդ թեկնածուն, որ ՀԱԿ-ը դոդին ա պաշտպանելու ու տենց բաներ: Էս բոլոր հարձակումներն էսօր զրոյի հավասարվեցին, որտև դոդն ու ԲՀԿ-ից ուրիշ որևէ մեկը թեկնածություն չեն դնում: Ի՞նչ ա ստացվում, ստացվում ա որ ըստ էության առաջին անգամ ընտրություններում լինելու ա երկու բևեռ՝ իշխանություն ու ընդդիմություն՝ ի դեմս ՀԱԿ-ի: Մանր թեկնածուներին անտեսում ենք ու արձանագրում, որ չի լինելու էն շփոթեցնող թեկնածուն, որ եղել ա նախորդ ընտրություններում, հանդես ա եկել ընդդիմության դիրքից, ինչպիսին էին ԱԽՔը, Մանուկյան Վազգենը, Գեղամյան Արտաշը: Սա արդեն լավ ա: Իհարկե կփորձեն արագ տենց թեկնածու ստանալ (հավանական ա, որ մինչև հիմա ամեն դեպքում իրանց ստավկան դոդի վրա ա, կարծում էին, որ կկարողանան նենց պայմաններ առաջը դնեն, որ ինքը լինի էդ թեկնածուն), բայց գրեթե վստահ եմ, որ չեն կարողանալու:

2. Ինչ ուզում եք ասեք, բայց էս անգամ իշխանության մի կարևոր օղակ, որ անցյալ նախագահականին քիչ գործ չարեց, փաստացի Սերժի հետ չի, գոնե էս պահին: ԲՀԿ-ի օլիգարխիկ թիմն ամեն դեպքում ահագին օգնել ա Սերժին: Էս անգամ չի լինելու: Ինչը նշանակում ա, որ պայքարը գնալու ա ավելի կատաղի, բայց ավելի փոքր թիմի հետ: Եթե իհարկե ԲՀԿ-ն վերջում «ստիպված չլինի» ամեն դեպքում հստակ դիրքորոշում հայտնել ու բացահայտ պաշտպանել իշխանությանը: Բայց կա երկրորդ հնարավորությունն էլ, որ ԲՀԿ-ն ամեն դեպքում կպաշտպանի, սկզբից տակից, իսկ հետագայում գուցե բացահայտ, ՀԱԿ-ին, ինչը ներկայիս պայմաններում վատ ձեռքբերում չի լինի (բարոյականության հարցերը խնդրում եմ չքննարկել):

Մի խոսքով լիքը մտավախություններ ունեի: Բայց էսօր բավական լավ արդյունքի ենք հասել, ու էդ իմ կարծիքով հենց Լևոնի քաղաքականության շնորհքն ա: Ես կարծում եմ, որ էդ քաղաքականության արդյունքում այո, հնարավոր եղավ ԲՀԿ-ին բավական կտրել ՀՀԿ-ից, հնարավոր եղավ հասնել նրան, որ չլինի ուժեղ կեղծ ընդդիմադիր թեկնածու ու սա ահագին հույս ներշնչող ա:

Հիմա կարող ես(եք) առխային քլնգեք, մի քանի օրից կարձագանքեմ քննարկումներին

Ընգեր, նախ քո անձնական կարծիքը ԲՀԿ-ՀԱԿ ու մնացած գործընթացների մասին էս պահին ինձ առանձնապես չի հուզում, ինչքան էլ որ ընկերս լինես ու քեզ հարգեմ ու սիրեմ: Դու կարաս բարի նպատակներով շատ բան մտածես, երազես, հույսեր ունենաս, հավատաս քո հույսերին ու շախմատային պարտիաներին ոգևորված հետևս: Հասկանու՞մ ես, որ դա ոչ մեկին այլևս առանձնապես չի հուզում: Ինչքան էլ, որ դու իմ ախպերն ես

Հարցը նրանում ա, որ միակ ու անփոխարինելի ընդդիմության մնացորդները իրենց բոլոր քաղաքական հաշվարկներով, խաղերով, ձևերով, կարծիքներով, ելույթներով մի քանի ժամ առաջ հօդս ցնդեցին, վերջացան, գնացին:

ԲՀԿ-ն ստեղ բացաևձակ ակտուալ չի, քանի որ ցանկացած քիչ թե շատ երկու կապեկի մտախող մարդը գիտեր, որ բացառվում ա, որ ԲՀԿ-ն Սերժի դեմ որևէ կտրուկ քայլ աներ: Հարցը նրանում ա, որ մեկ անգամ ևս ապացուցվում ա այն փաստը, որ մենք ազգովի հինգ տարի հավատացել ենք մի մարդու քաղաքական հաշվարներին, կամ իրա ասած «վերլուծություններին», որոնք իրականությունից էնքան հեռու են, ինչքան ես ու դու բալետից: Կասկածի տակ չեմ ուզում դնել էտ մարդու ազնվությունը, վերջին հաշվով դա ոչինչ չի փոխում, բայց էտ մարդը փաստացի դեբիլ ա, անկախ գրագետ ելույթներ գրելու ու կարդալու ունակությունից: Ուրիշ բան չունեմ ասելու. մենակ դեվիլը կարար երկխոսությամբ Սերժի հրաժարական պահանջեր, ու մենակ դեբիլը կարար ԲՀԿ հետ համագործակցության եզրեր փնտրեր ու սաղիս համոզեր որ էտ ա մեր փրկությունը: Ու մենակ դեբիլը կարար էտ ընթացքու մսխեր լայն զանգվածների հսկայական աջակցությունը: Կամ պիտի ընդունենք դեբիլությունը, կամ պիտի ասենք որ մարդը սուտասան էր ու դավաճան: Ավելի լավ ա համաձայնվենք դեբիլի հետ:

[Գալաթեա]

Պարոն Ծառուկյանն ամեն ինչ ունի: Պարոն Ծառուկյանին պրեզիդենտություն պետք չի:

[Kuk]

Ապեր, էսօր շատ խառն եմ, դրա համար շատ կարճ մի քանի կետ կգրեմ, դու ու ուրիշները կարող են էդ կետերը գզեն, մինչև ես մի քանի օրից կկարողանամ խառնվել քննարկմանը, ժամանակ կունենամ:

1. Ուրեմն մինչև հիմա սաղի փաստարկն էն էր, որ դոդին դարձնում են կեղծ ընդդիմություն, ով անելու ա նույնը, ինչն արել են ԱԽՔ-ը, Մանուկյանը, Գեղամյանն ու մյուսները: Ու նաև էդ փաստարկով ՀԱԿ-ի վրա էին գրոհում, ասելով, որ ՀԱԿ-ն ա դարձնում իրանց էդ թեկնածուն, որ ՀԱԿ-ը դոդին ա պաշտպանելու ու տենց բաներ: Էս բոլոր հարձակումներն էսօր զրոյի հավասարվեցին, որտև դոդն ու ԲՀԿ-ից ուրիշ որևէ մեկը թեկնածություն չեն դնում: Ի՞նչ ա ստացվում, ստացվում ա որ ըստ էության առաջին անգամ ընտրություններում լինելու ա երկու բևեռ՝ իշխանություն ու ընդդիմություն՝ ի դեմս ՀԱԿ-ի: Մանր թեկնածուներին անտեսում ենք ու արձանագրում, որ չի լինելու էն շփոթեցնող թեկնածուն, որ եղել ա նախորդ ընտրություններում, հանդես ա եկել ընդդիմության դիրքից, ինչպիսին էին ԱԽՔը, Մանուկյան Վազգենը, Գեղամյան Արտաշը: Սա արդեն լավ ա: Իհարկե կփորձեն արագ տենց թեկնածու ստանալ (հավանական ա, որ մինչև հիմա ամեն դեպքում իրանց ստավկան դոդի վրա ա, կարծում էին, որ կկարողանան նենց պայմաններ առաջը դնեն, որ ինքը լինի էդ թեկնածուն), բայց գրեթե վստահ եմ, որ չեն կարողանալու:

2. Ինչ ուզում եք ասեք, բայց էս անգամ իշխանության մի կարևոր օղակ, որ անցյալ նախագահականին քիչ գործ չարեց, փաստացի Սերժի հետ չի, գոնե էս պահին: ԲՀԿ-ի օլիգարխիկ թիմն ամեն դեպքում ահագին օգնել ա Սերժին: Էս անգամ չի լինելու: Ինչը նշանակում ա, որ պայքարը գնալու ա ավելի կատաղի, բայց ավելի փոքր թիմի հետ: Եթե իհարկե ԲՀԿ-ն վերջում «ստիպված չլինի» ամեն դեպքում հստակ դիրքորոշում հայտնել ու բացահայտ պաշտպանել իշխանությանը: Բայց կա երկրորդ հնարավորությունն էլ, որ ԲՀԿ-ն ամեն դեպքում կպաշտպանի, սկզբից տակից, իսկ հետագայում գուցե բացահայտ, ՀԱԿ-ին, ինչը ներկայիս պայմաններում վատ ձեռքբերում չի լինի (բարոյականության հարցերը խնդրում եմ չքննարկել):

Մի խոսքով լիքը մտավախություններ ունեի: Բայց էսօր բավական լավ արդյունքի ենք հասել, ու էդ իմ կարծիքով հենց Լևոնի քաղաքականության շնորհքն ա: Ես կարծում եմ, որ էդ քաղաքականության արդյունքում այո, հնարավոր եղավ ԲՀԿ-ին բավական կտրել ՀՀԿ-ից, հնարավոր եղավ հասնել նրան, որ չլինի ուժեղ կեղծ ընդդիմադիր թեկնածու ու սա ահագին հույս ներշնչող ա:

Հիմա կարող ես(եք) առխային քլնգեք, մի քանի օրից կարձագանքեմ քննարկումներին

Արտ, բայց ինչի՞ց ես ենթադրում, որ փաստացի Սերժի հետ չի, կամ ինչի՞ց ես ենթադրում, որ կարողա տակից օգնի ՀԱԿ-ին։ Ես հակառակն եմ կարծում, որ ինքը փաստացի ՀԱԿ-ի հետ չի, ու կարողա տակից օգնի Սերժին։ Հլը մի հատ մտածի` ո՞րն ա ավելի հավանական, իմ ասած տարբերակը՞, թե՞ քո
Ապեր, մարդիկ նստել նոր մեթոդ են մտածել ընտրությունները քաքմեջ անելու, իսկ դու ասում ես` ԲՀԿ-ն ՀԱԿ-ին տակից կարողա օգնի։ Ես արդեն սկսում եմ մտածել, որ էնքան են մտածել ու նենց են հաշվել, որ բոյկոտն էլ իրանց օգտին աշխատի։ Ու սկսում եմ մտածել, որ Արամ Կարապետյանների բոյկոտ ասելն ու ԲՀԿ-ի` ընտրություններին չմասնակցելն անմիջական կապ ունի։

Տրիբուն ձյա, կներես հեղինակային իրավունքների համար, որ բոյկոտը վերագրեցի էդ տուֆտեքին

[Mephistopheles]

Ընգեր, նախ քո անձնական կարծիքը ԲՀԿ-ՀԱԿ ու մնացած գործընթացների մասին էս պահին ինձ առանձնապես չի հուզում, ինչքան էլ որ ընկերս լինես ու քեզ հարգեմ ու սիրեմ: Դու կարաս բարի նպատակներով շատ բան մտածես, երազես, հույսեր ունենաս, հավատաս քո հույսերին ու շախմատային պարտիաներին ոգևորված հետևս: Հասկանու՞մ ես, որ դա ոչ մեկին այլևս առանձնապես չի հուզում: Ինչքան էլ, որ դու իմ ախպերն ես

Հարցը նրանում ա, որ միակ ու անփոխարինելի ընդդիմության մնացորդները իրենց բոլոր քաղաքական հաշվարկներով, խաղերով, ձևերով, կարծիքներով, ելույթներով մի քանի ժամ առաջ հօդս ցնդեցին, վերջացան, գնացին:

ԲՀԿ-ն ստեղ բացաևձակ ակտուալ չի, քանի որ ցանկացած քիչ թե շատ երկու կապեկի մտախող մարդը գիտեր, որ բացառվում ա, որ ԲՀԿ-ն Սերժի դեմ որևէ կտրուկ քայլ աներ: Հարցը նրանում ա, որ մեկ անգամ ևս ապացուցվում ա այն փաստը, որ մենք ազգովի հինգ տարի հավատացել ենք մի մարդու քաղաքական հաշվարներին, կամ իրա ասած «վերլուծություններին», որոնք իրականությունից էնքան հեռու են, ինչքան ես ու դու բալետից: Կասկածի տակ չեմ ուզում դնել էտ մարդու ազնվությունը, վերջին հաշվով դա ոչինչ չի փոխում, բայց էտ մարդը փաստացի դեբիլ ա, անկախ գրագետ ելույթներ գրելու ու կարդալու ունակությունից: Ուրիշ բան չունեմ ասելու. մենակ դեվիլը կարար երկխոսությամբ Սերժի հրաժարական պահանջեր, ու մենակ դեբիլը կարար ԲՀԿ հետ համագործակցության եզրեր փնտրեր ու սաղիս համոզեր որ էտ ա մեր փրկությունը: Ու մենակ դեբիլը կարար էտ ընթացքու մսխեր լայն զանգվածների հսկայական աջակցությունը: Կամ պիտի ընդունենք դեբիլությունը, կամ պիտի ասենք որ մարդը սուտասան էր ու դավաճան: Ավելի լավ ա համաձայնվենք դեբիլի հետ:

Բռատան, ընդդիմությունը ժողովուրդն ա ոչ թե էն ուժը, որն առաջնորդում ա ընդիմադիր զանգվածին… եթե էդ ուժը չի բավարարում ընդդիմադիր զանգվածին ապա էդ ուժը հեռացվում ա ու նորն ա գալիս ոչ թե ընդդիմադիր զանգվածն ա հեռանում… էսի բացարձակ ճշմարտություն ա… ոնց որ սիրիայերն են Սիրիայից փախնում համարելով որ էդ երկիրն իրանցը չի, նենց էլ մենք ենք Հայաստանից փախնում համարելով որ էդ երկիրը մերը չի… հիմա ի՞նչ ենք ուզում ընդդիմությունից… եթե բանակցություններն ու երկխոսությունը մեր սրտներով չէր պտի տայինք ջարդեինք, դրա համար ղեկավար պետք չի… ոչ մի ընդդիմություն տենց բան իրավունք չունի անելու՝ ժողովրդին բռնության տանելու…

Մենք ունեցել ենք շանս Մարին անցած տարվա ու բաց ենք թողել… թերևս վերջին շանսն էր… սրանից հետո որևէ մեկւ թող չբողոքի… բանակցությունները չուզեցինք… արտահերթ ընտրությունները չուզեցինք… շուրջօրյա նստացույցերն էլ չուզեցինք… քաղբանտարկյաները խեռներիս չի… սպանված զինվորները խեռներիս չեն… մարտի Մեկի զոհվածները խեռներիս չեն… ու վաբշե երկիրը մեր խեռին չի… ու՞մ եք ուզում մեղադրեմ, Լևոնի՞ն… ՀԱԿ-ի՞ն… տո ես սկի Դոդին չեմ կարա մեղադրեմ, ոչ էլ Սերժին արդեն…

ընենց որ երբ ոչինչ մեզ այլևս չի հետաքրքրում դեպքերն առանց մեզ են ընթանում… Արմեն Բադալյանը լավ ա ասում…

[Chuk]

Արտ, բայց ինչի՞ց ես ենթադրում, որ փաստացի Սերժի հետ չի, կամ ինչի՞ց ես ենթադրում, որ կարողա տակից օգնի ՀԱԿ-ին։ Ես հակառակն եմ կարծում, որ ինքը փաստացի ՀԱԿ-ի հետ չի, ու կարողա տակից օգնի Սերժին։ Հլը մի հատ մտածի` ո՞րն ա ավելի հավանական, իմ ասած տարբերակը՞, թե՞ քո
Ապեր, մարդիկ նստել նոր մեթոդ են մտածել ընտրությունները քաքմեջ անելու, իսկ դու ասում ես` ԲՀԿ-ն ՀԱԿ-ին տակից կարողա օգնի։ Ես արդեն սկսում եմ մտածել, որ էնքան են մտածել ու նենց են հաշվել, որ բոյկոտն էլ իրանց օգտին աշխատի։ Ու սկսում եմ մտածել, որ Արամ Կարապետյանների բոյկոտ ասելն ու ԲՀԿ-ի` ընտրություններին չմասնակցելն անմիջական կապ ունի։

Տրիբուն ձյա, կներես հեղինակային իրավունքների համար, որ բոյկոտը վերագրեցի էդ տուֆտեքին

Արթ ջան, քեզ պատասխանեմ, ու գնամ գործս անելու, մինչև առավոտ ճկռալու եմ:

Ուրեմն ինչ թեզեր ուզում եք գրեք, գիտենք մի պարզ ճշմարտություն. Դոդը երկու ձև ուներ իշխանությանը լավ օգնելու.
Ձև 1. Մասնակցել ընտրություններին, հավաքել ավելի շատ ձեն քան ՀԱԿ-ի թեկնածուն, եթե երկրորդ փուլ չլիներ շնորհավորեր «հաղթած թեկնածուին», եթե երկրորդ փուլ լիներ, էստեղ պարտվել՝ ստանալով նաև կոնգրեսի աջակցությունը (որը արդյունքում մինչև վերջ կվարկաբեկեր ՀԱԿ-ին), ապա շնորհավորեր «հաղթած թեկնածուին»,
Ձև 2. Աջակցեր Սերժ Սարգսյանին, հրապարակային պաշտպաներ, ամեն ինչ աներ, որ իր էլեկտորատը (որը կա ամեն դեպքում) ձեն տա Սերժին:

Ես երկու տարբերակներից ոչ մեկը չկա: Ի դեպ հենց դու էլ էս տարբերակներից առաջինի մասին էիր խոսում: Ու բոլոր ՀԱԿ-ԲՀԿ համագործակցությունը քլնգողները (անկեղծները ու պատվեր կատարողները) էս երկու տարբերակն էին դիտարկում, հասարակ պատճառով, ուրիշը չկա: Էս երկուսն էլ էսօր փչվել ա: Հիմա ամեն մեկն էլ կարա լիքը վարկածներ հնարի, իրենց գործն ա:

Կա փաստ. ԲՀԿ-ն չկա էս ընտրություններում:
Կա երկրորդ փաստը. ԲՀԿ-ն բացահայտ չի պաշտպանում որևէ թեկնածուին:

Սա նշանակում ա, որ էս պահին թատերաբեմում կա երկու լուրջ ուժ ու վերջ, դրանք ՀԱԿ-ն ու ՀՀԿ-ն են: Ու վերջ: Ու սենց իրավիճակ չի եղել նախկինում: Հենց նույն 2008-ին տենց չէր, որովհետև կար Լևոնն իր թիմով, կար Սերժիկն իր թիմով (էդ թվում՝ ԲՀԿ-ով), կար Արթուրիկն իր թիմով:

Ու էսքանից էն կողմ մնացածը ես համարում եմ, գոնե էս պահին, օդի մեջ կրակոց: Որովհետև փաստերը սրանք են:


հ.գ. Ես չեմ բացառում, որ Դոդը տակից կաջակցի Սերժիկին: Ապեր, դոդի ու ԲՀԿ-ի մասին իմ կարծիքը գիտես, մի քանի օր առաջ քննարկել էլ ենք, չի փոխվել: Բայց էս տարբերակը, որին եկել ու հասել ենք պարզապես վատ տարբերակ չի: Ես էս թեմայով հետո հավանաբար մի քիչ էլ կգրեմ, մի քիչ ավելի փակագծերը բացած իմ վերլուծությունները ներկայացնելու համար, բայց էդքանով կսահմանափակվեմ, որովհետև վերջ, էս ընտրություններն արդեն ԲՀԿ-ի հետ կապ չունեն, էդ մի գործոնը հիմնականում վերացվեց:

[Chuk]

Ընգեր, նախ քո անձնական կարծիքը ԲՀԿ-ՀԱԿ ու մնացած գործընթացների մասին էս պահին ինձ առանձնապես չի հուզում, ինչքան էլ որ ընկերս լինես ու քեզ հարգեմ ու սիրեմ:

Գնել ջան, ես հասկանում եմ, որ էս քո ասածը ընդամենը հակադարձում ա երեկվա իմ՝ քեզ ասածին, որ քո հետ քաղաքական հարցեր քննարկելը ներկա փուլում իմ համար առանձնապես հետաքրքիր չեն, որովհետև հետաքրքիր չի հարցի քննարկումը կանխատրամադրված ու հակառակ տեսակետը լսել չուզողի հետ: Բայց ըմբռնումով եմ մոտենում: Մնացած գրածիդ արձագանքելու բան չկա: Գրել ես, էլի

[Տրիբուն]

Մենք ունեցել ենք շանս Մարին անցած տարվա ու բաց ենք թողել… թերևս վերջին շանսն էր… սրանից հետո որևէ մեկւ թող չբողոքի… բանակցությունները չուզեցինք… արտահերթ ընտրությունները չուզեցինք… շուրջօրյա նստացույցերն էլ չուզեցինք… քաղբանտարկյաները խեռներիս չի… սպանված զինվորները խեռներիս չեն… մարտի Մեկի զոհվածները խեռներիս չեն… ու վաբշե երկիրը մեր խեռին չի… ու՞մ եք ուզում մեղադրեմ, Լևոնի՞ն… ՀԱԿ-ի՞ն… տո ես սկի Դոդին չեմ կարա մեղադրեմ, ոչ էլ Սերժին արդեն…

Ընգեր, կարա՞ս սուս մնաս:

[Տրիբուն]

Գնել ջան, ես հասկանում եմ, որ էս քո ասածը ընդամենը հակադարձում ա երեկվա իմ՝ քեզ ասածին, որ քո հետ քաղաքական հարցեր քննարկելը ներկա փուլում իմ համար առանձնապես հետաքրքիր չեն, որովհետև հետաքրքիր չի հարցի քննարկումը կանխատրամադրված ու հակառակ տեսակետը լսել չուզողի հետ: Բայց ըմբռնումով եմ մոտենում: Մնացած գրածիդ արձագանքելու բան չկա: Գրել ես, էլի

Հա դե ինչ ասես, որ բան ասես, Չուկ ջան: Մնում ա Մեֆի նման ասես, որ մենք չուզեցինք երկխոսություն, դրա համար էլ էս օրի ենք: Մի հատ Լևոնենցից իմացի, հո մեզանից չե՞ն նեղացել, որ երկխոսություն չէինք ուզում: