Ու փաստորեն ստացվում է, որ կառավարման մեխանիզմը կախված չի կառավարվողների քանակից, այլ որակիցdvgray-ի խոսքերից
արի վերադառնանք ռեալ աշխարհ /մի քանի րոպե/
ուրեմն, ամենահեշտ կառավարվոր հասարակությունը եթե համեմատական դնենք, ապա կարծում եմ Չինաստան/Հնդկաստան/Բանգլադեշ/...Ճապոնիա/...Պակիստան և այլն այս շարքում...
ամենադժվար կառավարվորղներից - կառանձնացնեի ասենք կովկասի փոքրաթիվ ազգերը:
Նաև նույն հայն ենք չէ՞, բայց ղարաբաղի հային շատ ավելի դժվար ա կառավարելը քան ասենք այլ տեղի հային: դրա համար էլ Ղարաբաղում համեմատական ավելի արդար ա եղել կառավարումը միշտ: սա իմ սուբեկտիվ կարծիքն ա
Մի հատ կոնկրետ օրինակ բերեմ, մի քիչ կարող է կոպիտ լինի, ներող կլնեք
Ոչխարի հոտը մի հովիվը կարողանում է կառավարել, մի քանի շունը կարողանում եմ կառավարել, մի այծը հետևից տանում է, բայց իրենք իրենց առաջնորդ չեն ընտրում:
Բայց նույն քանակի շիմպանզեներին կառավարելու համար ավելի շատ հովիվ ու շուն է պետք, այն էլ արդյունքը էլի նույն մակարդակի չի լինի: Բայց այ իրենց առաջնորդը գլուխ հանում է:
Այսինքն զանգվածների կառավարման համար մեխանիզմ ընտրելու պարագայում անհրաժեշտ է հաշվի առնել երկու կարևոր հանգամանք` ում են կառավարելու և ովքեր: Նոր միայն դրանից հետո մեխանիզմը ընտրել:
Լոխ մունք ենք, մնացածը` լոխ են...
Մեջբերել
Էջանիշներ