իհարկե ոչՁայնալար-ի խոսքերից
չես կարող:
հերիք ա մարդը հայտարարվի հերոս, ու վերջ:ու վաբշե ասած նաև կարևոր չէ, թե ոնց ա հայտարարվել, ով ա հայտարարել
Իմիջայլոց պակաս հերոս չի նաև Նեմեցը: հեսա ահագին պատմել ա, որ կռիվ ա արել, զենք ա բերել... մի քիչ էլ, ու ինքը իրա լրիվ պատմությունը կպատմի, թե ոնց ա գրավել, միացրել, կռվել...
Հունգարիայի արտգործնախարար: Հայ սպա Գուգրեն Մարգարյանի մարդասպանի` Ռամիլ Սաֆարովի արտահանձնումը հունգարական կառավարության համատեղ որոշումն է եղել եւ բոլորը պատասխանատու են այդ քայլ համար:
Հունգարիան իր կամքից անկախ ներքաշվել է հայ-ադրբեջանական հակամարտության մեջ:
Նախարարը հերքել է երկու կողմերի միջեւ գաղտնի պայմանավորվածության ենթադրությունները: Նրա խոսքով, Ադրբեջանի իշխանությունները հստակորեն վստահեցրել են, որ մարդասպանը կշարունակի պատիժը կրել հայրենիքում, եւ Հունգարիան հավատացել է այդ վստահեցումներին: Համագործակցությունն աշխատում է բարի կամքի հիման վրա, հայտնել է նա` ավելացնելով, որ ադրբեջանական կողմը իր խոսքի տերը չի եղել:
Սաֆարովի արտահանձնման հունգարական կառավարության որոշումը «ցավոտ» է եղել եւ «ոչ այդքան հեշտ», նշել է նա` նկատի ունենալով Հայաստանի եւ Հունգարիայում հայ համայնքի հետ լավ հարաբերությունները:
Մարտոնիի խոսքով, այժմ պետք է փորձել հանգստացնել արտահանձնման արդյունքում առաջացած հուզումները: Բոլոր միջոցները պետք է կիրառվեն, որպեսզի Հայաստանի եւ Ադրբեջանի միջեւ լարվածությունը ավելի չաճի:
news.am
------------
Հունգարիան քիչ-քիչ սկսումա ընդունել իր մեղքի բաժինը,այն ինչ մի քանի օր առաջ Հունգարիայի վարչապետը ասել էր, թե ինքը հպարտ է իր կառավարության անդամների գործունեության համար և իրենք ամեն ինչ ճիշտ են արել:
Բարև Ձեզ
keyboard (13.09.2012), Malxas (13.09.2012), One_Way_Ticket (13.09.2012)
Լավ ե՞ս, ապեր:բացարձակ սովետական-ֆաշիստական հոտա գալի գրառումիցտ:
ուրեմն, անկախ նրանից, թե ինչ են իրա մասին ասում իրա հետ կռվածները, ու ընդանրապես , իրա հետ շփվածները, ու նաև ինչ ա անում հենց հիմա ինքը իրա տանը,...հերիք ա ինքը մի քանի կապեկ տա, ու ինչ որ ազերի լրագրոգ մի հատ "լավ" մերկացնող հոդված տպի ասենք զերկալոյում, ու ասի որ մանվելը տականք մաչրդասպան ա, որ անգամ իրա զինվրոների վրա ա կրակել .... դու էտի կարդալով միանգամից մանվելին հերոս կհռչակես
ապեր հերոս ա, հերոս, ու հլա քիչ ա ԱՐԵԼ: ...հլա շաաաատ քիչ ա, երևում ա որ ԱՆԵԼՈՒ լիքը տեղ կա
Մանավանդ մանվելն ու վազգենը
ոչինչ ախպեր, քա ժամանակներն էլ կգան, հենա պուտինկան լրիվ թափա առել, շուտով Հայաստան էլ կմտնի լիուլի: ու էն ժամանակ... վայն էկել տարել ա էն պատմության դասատուին.. կքառատվի, վերջում էլ գլխատվի, ու գլուխը ցից կհանվի Մանվելի կենդանի կենացի առաջ
Լավ Բագ ջան, ոնց կասես, պռոստո մի բան էլ ես ավելացնեմ:
Էս մտածելակերպով սերունդ դաստիարակելով գիտե՞ս ուր ենք հասնելու, որ էդ սերունդները մի օր ֆորումում կգրեն.
1. Արդյո՞ք պետք է ստիպել թուրքերին, որ ընդունեն ցեղասխանությունը
2. Պետք էր արդյոք Հայաստանին անկախությունը
3. Հերո՞ս էր արդյոք Գորգիսյանը, թե` ագրեսոր
4. Արդյոք ստորություն չէ 7 պաշտպանական շրջանները պահելն ու ազերիներն հետ չտալը
5. Ճիշտ էր արդյոք Ղարաբաղյան հակամարտությունը, էդքան ազերի կոտորեցինք
ու սենց մի շարք դոքմատիկ հարցեր, բայց դե ախպեր, մենք դոգմաներ սիրող ազգ չենք, մենք պտի մեղվի բունը բզենք, քանդենք ու մինչև մի հատ չկծի ստոպ չտանք:
արտահանձման կամ ներման մասին ես էլ բան չեմ ասել…
ասել եմ ընդգծված հատվածի մասին: Անիի հոդվածում սուտ կա, սուտ՝ հետագա բարոյախրատական վերլուծությունը արժևորելու համար: Իսկ հոդվածի հայտնվելուն ու արձագանքներին ինքս վերաբերվում եմ դրական: Այլակարծության նմուշ ա, դեմոկրատիայի սուր համեմմամբ… Արևմուտքը սիրում ա տենց բաներ, մեր ջաղացին - մկան չիշիկ… սա էլ` Եվրոջոջերի չիշիկը.էդ աղջիկը սուտ չի ասել, սխալ էլ չի ասել, հարցը ստեղ էն ա որ կարա՞նք մենք նայենք ուղիղ ճշմարտության աչքերին ու ասենք որ դա էդպես ա հաստատելով մեր հասարակության բարոյական նորմը…
Եվրոպական խորհրդարանի պլենար նիստում այսօր հրապարակվել է Ադրբեջանին արտահանձնված ու վերջինիս իշխանությունների կողմից ներման արժանացած մարդասպան Ռամիլ Սաֆարովի վերաբերյալ բանաձևի տեքստը:
Ինչպես հայտնում է Եվրոպական խորհրդարանի պաշտոնական կայքը, բանաձևի տեքստում Եվրոպական խորհրդարանը.
1. Հայտարարում է, որ Սաֆարովի համաներումն ու նրան մայորի կոչում շնորհելը մեծ հարված է հասցնում արդարադատության և իրավունքի գերակայության հանդեպ Ադրբեջանի ստանձնած պարտավորություններին:
2. Սաֆարովի հերոսացումը հակասում է մարդու արժանապատվության և արդարադատության սկզբունքներին:
3. Գտնում է, որ համաներումը, համահունչ լինելով Դատապարտված անձանց փոխանցման մասին կոնվենցիայի տառին, հակասում է նրա ոգուն` արժեզրկելով այս կապակցությամբ արված հունգարական կառավարության հավաստիացումները:
4. Ընդունում է, որ Կոնվենցիայի առանցքում ընկած են բոլոր այն պետությունները, որոնք պարտավորություն են ստանձնել հարգանք դրսևորել ադարադատության հաստատման և իրավունքի գերակայության սկզբունքի հանդեպ:
5. Կարևոր է համարում, որպեսզի հունգարական իշխանությունները հիմնավորեն իրենց գործողությունների արժանահավատությունը` Ադրբեջանի հանդեպ ձեռնարկելով իրավական քայլեր:
6. Կոչ է անում հունգարական իշխանություններին պաշտոնապես տեղեկանալ Կոնվենցիայի 15(գ) հոդվածի կիրարկմանը և, համաձայն 23-րդ հոդվածի, այս մասին ծանուցել Հանցագործությունների հարցերով զբաղվող եվրոպական հանձնաժողովին:
7. Կոչ է անում Հայաստանին ու Ադրբեջանին զսպվածություն ցուցաբերել տարածաշրջանում իրավիճակի սրացում թույլ չտալու համար:
8. Կոչ է անում Եվրոպական միության արտաքին գործերի և անվտանգության քաղաքականության հարցերով բարձր ներկայացուցիչ Քեթրին Էշթոնին շարունակել Հայաստանի և Ադրբեջանի միջև լարվածությունը կանխելուն ուղղված ջանքերը և գտնել երկխոսության ճանապարհ հակամարտող կողմերի միջև:
9. Հանձնարարում է [Եվրախորհրդարանի] նախագահին սույն բանաձևը փոխանցել Եվրոպական արտաքին գործողությունների ծառայությանը, Եվրոպայի խորհրդին, Եվրոպական հանձնաժողովին, ՀՀ և Ադրբեջանի կառավարություններին և խորհրդարաններին, ԵԽ գլխավոր քարտուղարին և ՄԱԿ-ի մարդու իրավունքների խորհրդին:
Քննարկումից հետո կկայանա քվեարկություն: tert.am
Կյանքի իմաստը քեզ կերտելու մեջ չէ , այլ` քեզ գտնելու...
Ընգեր, Հայաստանը էս վերջին Կամչատկայի հրաբուխի դեմն էլ չի կարողացել առնի: Էտ փաստն էլ արձանագրի, որ պատկերն ամբողջական լինի:
Ո՞վ ա քեզ տենց բան ասել: Լևոնը՞: Էլի խաբել ա:
Ես էլ քեզ հագակառակն եմ ասում. Հայաստնը այն միակ երկիրն էր, որը շախագրգռված էր, որ էտ գործարքը տեղի ունենա:
ա) Ամեն հավայի երկրում Հայաստանը դեսպանատուն չի կարա ստեղծի ու պահի, քանի որ թանկ ա: Մի հատ ինչ-որ Սաֆարովի բանտում լինելու փաստը չի կարա էնքան ծանրակշիռ դիվանագիտական/միջազգային փաստարկ լինի, որ Հայաստնը իրան կոտորելով դեսպանատուն բացի Հունգարիայում: Եթե փող կա դեսպանատներ բացելու, լիքը ուրիշ երկրներ կան, որտեղ մենք լուրջ շահեր ունենք: Մնում էր Սաֆարովների գոյությամբ պայմանավորված լիներ Հայաստանի դեսպանատուն բացել-չբացելու որոշումը:
բ) Հարցը օրակարգային էր դարձված դատի ժամանակ, հարցը ավելի օրակարգային ա դարձել բաց թողելուց հետո: Ուրիշ պահ, իմաստ կամ նպատակ հարցը օրակարգային դարձնելու չի եղել ու չէր կարա լիներ: Պատկերացրու, որ ասենք նախագահը գնում ա Բրյուսել ԵՄ անդամ երկրների հետ հանդիպելու, ու նենց ի միջի այլոց համ էլ ասում ա .«չեք մոռացել չէ՞, որ Սաֆարովը Հունգարիայում նստած ա»:
Չուկ ջան, իմպոտենտ քաղաքական «ուժերի» իմպոտենտ «քաղաքական վերլուծություններին» չի կարելի էտքան լուրջ վերաբերվել: Զուտ վիճակագրորեն դրանք վերջին հինգ տարում իրականությունից միշտ ահավոր հեռու են եղել:
Վերջին խմբագրող՝ Տրիբուն: 13.09.2012, 20:37:
Վերջին էջերը չեմ կարդացել, չգիտեմ քննարկումը մինչև ուր է հասել։
Ժողովուրդ եկեք էս թեմայում Մոնթեի քննարկումը դադարեցնենք էլի: Եթե ցանկանում եք քննարկել եկեք գնանք Մոնթեի թեմա, այնտեղ շարունակենք: Սխալ արեցի, որ այս՝ առանց այն էլ շանը տիրոջը խառնված, թեմայում Մոնթեին խառնեցի։ Ուղղակի չդիմացա, որ անընդհատ հենվելով միայն այն փաստի վրա, որ ճամպրուկով ռումբըը նախատեսված վայրից ու ժամանակից շուտ պայթած մարդուն կարելի ա անվանել տեռորիստ ու դնել հավասարության նշան Ռամիլի հետ։ Իսկ նույն «տեռոր» արած խմբավորման մյուս անդամին, որ էլի «անմեղ» մարդկանց սպանել է, համարել հերոս: Իմ համար ամբողջ զավեշտն այն է, որ Վարուժանին բռնել են ու նստացրել են: Իսկ Մոնթեն տարբեր տրյուկներ ա արել, որ իր կողմից անհաջող մահափորձի ենթարկված հերթական դեսպանատան աշխատողը չի ճանաչել իրեն ու դատել են կեղծ փաստաթղերի ու ապօրինի զենք կրելու համար, այնուհետև վաղաժամկետ ազատ արձակել ու արտաքսել Ֆրանսիայից։ Փաստորեն թեորապես կարող էր էնպես ստացվեր, որ Վարուժանին չբռնեին, գար Արցախ, ու հերոս դառնար, իսկ Մոնթեին էլ նստացնեին երկարատև, ու մի քսան տարի հետո ազատվելուց հետո, բռնեինք ասեինք «տեռորիստ» ա, Ռամիլին հավասար տակա՞նք ա։ Տենց կլինե՞ր բա։
Իսկ, որ ասում եք քննարկման չդնենք ընդունված հերոսներին։ Ո՞նց չդնենք։ Օրինակ Ռիժկովը ո՞վ ա, որ պիտի ազգային հերոս լինի։ Մարդը պաշտոնի բերմամբ իր գործն ա արել։ Կարող ա ինչ որ տեղ էլ սրտացավ ա եղել, շատ ավելի լավ ա արել քան օրենքով պիտի աներ։ Բայց էդ մարդուց ի՞նչ ազգային հերոս։ Դեմ չեմ հարյուր տեսակ շքանշաններ ունենք, բայց ազգային հերո՞ս։
Հ․Գ․ Մի անգամ էլ եմ խնդրում։ Եկեք գնանք Մոնթեին համապատասխան թեմայում քննարկենք։
Ավելի լավ ա գրեն ու պատասխանին հասնեն մտածելով, քան զոմբի մեծանան: Հարցադրում անող մարդը միշտ էլ պատասխանը կգտնի, իսկ դոգմաներով ապրողին հեռուստացույցը ինչ դոգմա դայաղ անի, դրան էլ հավատալու ա: Ու ոչմեկ երաշխիք չունի, որ հեռուստացույցը պետության շահերից բխող դոգմաներ ա դայաղ անելու:
Mephistopheles (13.09.2012), Աթեիստ (13.09.2012)
Մոնթեն իրականում չի ուզեցել օրինակ ծառայի, բայց ակամայից ու բարեբախտաբար դառել ա օրինակ ու շատ լավը… մենք հլա պտի խորն ուսումնասիրենք իրա կենսագրությունն ու գործունեությունը… ինքը եղել ա ինտելեկտուալ և հալած յուղի տեղ ամեն բան չի ընդունել (Բերքլին որ ավարտում ես տենց ես դառնում)… ինքն ամեն ինչ հարցականի տակ ա դրել, քննարկել, անալիզ արել… ու դա ա որ իրան կանգնացրել է իր կյանքի ճամփաբաժանին… ինքը մի անգամից Հայաստան չեկավ, նա նախ ընդունեց որ այնժամանակվա Հայաստաննը, ինչ ձևով էլ որ այն կա, իրականություն ա ու գալով Հայաստան աշխատեց որոշ ժամանակ, մինչև պատերազմի սկսելը, որպես գիտաշխատող հնէաբան…
իսկ ինչի՞ չենք կարա քննարկենք Տիգ ջան, ումի՞ց պտի վախենանք… անձամբ ես կարծում եմ որ ինչքան շատ քննարկվի ու վեր հանվի էնքան մեր օգուտն ա… հենց մենակ էն պահով որ մենք արդեն քննարկում ենք ու ոչ ոք դա մեր դեմ այլևս չի կարող օգտագործել… չենք թաքցնում, հես ա, բան ունե՞ք ասելու… թող իմանան որ մեր հասարակության մեջ Վարուժան Կարապետյանի հարցը քննարկվում ա… մենք բաց հասարակություն ենք իրանց պես ռասիստ չենք… ու էսի եվրոպայի հետ կապ չունի, Վարուժանը մեր ազգի ներկայացուցիչ ա մենք էլ իրան կդատապարտենք իրա արածի համար ըստ արժանվույն…Վարուժանի հոդվածի մասով: Հոդվածի մասին հենց ամենասկզբում կարծիքս հայտնել եմ ու բանավեճի մեջ էլ շատ չեմ մտել: Հիմա էլ ասեմ, որ կարելի էր անդրադառնալ Վարուժանի թեմային, բայց ոչ էդ պաթոսով, ոչ էդ մունաթով ու ոչ էդ դիրքից: Այ էդ դեպքում հոդվածը իրոք կլիներ ազդեցիկ ու նրա նկատմամբ վերաբերմունքն էլ կլիներ շատ ավելի ադեկվատ:
ինչի՞ց ենք վախեմնում, ամաչում կամ հուշտ ըլնում…
Ապեր, տաբուներով սերունդ չես դաստիարակի… կարաս աղավաղես, բայց չես կարող նորմալ սերունդ դաստիարակել…
էս բոլոր հարցերը որ բարձրացրել ես կարելի ա քննարկել, որովհետև մենք պետություն ունենք, ունենք հասարակություն որը աճում ա զարգանում ա, ու էդ հասարակությանը քարացած ստերեոտիպերով կերակրել չի կարելի, մանավանդ որ էդ ստերեոտիպերը ձևավորվել են երբ Հայաստան գոյություն չի ունեցել և մենք մշտապես ապրել ենք օտար երկրում և եղել օտար հպատակ… սա առավել ևս պատճառ ա ու աճիքթ որ մենք էս սաղ նշածդ կետերը քննարկենք ու վերանայենք… մենք հիմա դրանց նայում ենք որպես ինքնիշխան երկրի քաղաքացի… սա լրիվ ուրիշ անկյուն ա ու բացարձակապես ուրիշ պրիզմա…
ի դեպ ասեմ… մենք արդեն վաղուց ա քննարկում ենք ուզես թե չուզես դու էլ ընդգրկված ես այդ քննարկման մեջ… էս անիվն էլ հետ չես ֆռռացնի…
քոչի գրասենյակն ասել ա որ էքստրադացիա չի եղել… ոչ ոք էլ չի ասել որ եղել ա… իսկ Անիի ասած սուտը քո բառերով "հետագա բարոյախրատական վերլուծությունը" դա սուտ չի, դա իրա վերլուծությունն ա փաստերի հիման վրա… սուտ կարա լինի փաստը ոչ թե փաստի վերլուծությունը կամ նրա մասին եղած կարծիքը… ինքը սուտ չի ասել, որովհետև եթե սուտ ասած լիներ, ապա բոլորը պտի պահանջեին որ հերքեր… կարծես թե որևէ մեկը դեռ չի պահանջել որ հերքի… եթե դու ասում ես որ սուտ ա ասել ուրեմն պահանջի (թեկուզ էս ֆորումում) որ հերքի ու ամենակարևորը ասա թե ինչը պտի հերքի՝ որ սուտը
Ապեր, Մարգարյանը Հայաստանի քաղաքացի ա, զինված ուժերի սպա, իրա ծնողները տուժողի իրավահաջորդ ու դու ասում ես Հայաստանը ինչ կապ ունի՞… բա ո՞վ կապ ունի… նամանավանդ մեր պարագայում, եթե անգամ չունի պտի գտնի որովհետև ստեղ խոսքը չի գնում մի երկրի մասին որը Հայաստանի հետ ոչ սահման ունի ոչ էլ կոնֆլիկտ…
…լավ, եթե էն ժամանակ ոչ մի լծակ չի ունեցել, բա հիմա՞ ինչ լծակ ունի… ինչ լծակ որ հիմա կա էն էլ էն ժամանակ կար… էդ ի՞նչ լծակ ա, ասա իմանանք…Ո՞վ ա քեզ տենց բան ասել: Լևոնը՞: Էլի խաբել ա:
Ես էլ քեզ հագակառակն եմ ասում. Հայաստնը այն միակ երկիրն էր, որը շախագրգռված էր, որ էտ գործարքը տեղի ունենա:
ա) պետք չի դեսպանատուն բացել… մի երկու հոգու աշխատավարձ ես տալիս, կարան օր ու գիշեր հետևեն (ոնց որ արել են) գործին ու պետք եղած ժամանակ կապվեն Հայաստանի ԱԳՆ-ի հետ որն էլ կարա մոտակա դեսպանատան միջոցով, կամ էլ հենց ուղղակի նոտա ուղարկի Հունգարիայի ԱԳՆ…ա) Ամեն հավայի երկրում Հայաստանը դեսպանատուն չի կարա ստեղծի ու պահի, քանի որ թանկ ա: Մի հատ ինչ-որ Սաֆարովի բանտում լինելու փաստը չի կարա էնքան ծանրակշիռ դիվանագիտական/միջազգային փաստարկ լինի, որ Հայաստնը իրան կոտորելով դեսպանատուն բացի Հունգարիայում: Եթե փող կա դեսպանատներ բացելու, լիքը ուրիշ երկրներ կան, որտեղ մենք լուրջ շահեր ունենք: Մնում էր Սաֆարովների գոյությամբ պայմանավորված լիներ Հայաստանի դեսպանատուն բացել-չբացելու որոշումը:
բ) Հարցը օրակարգային էր դարձված դատի ժամանակ, հարցը ավելի օրակարգային ա դարձել բաց թողելուց հետո: Ուրիշ պահ, իմաստ կամ նպատակ հարցը օրակարգային դարձնելու չի եղել ու չէր կարա լիներ: Պատկերացրու, որ ասենք նախագահը գնում ա Բրյուսել ԵՄ անդամ երկրների հետ հանդիպելու, ու նենց ի միջի այլոց համ էլ ասում ա .«չեք մոռացել չէ՞, որ Սաֆարովը Հունգարիայում նստած ա»:
Չուկ ջան, իմպոտենտ քաղաքական «ուժերի» իմպոտենտ «քաղաքական վերլուծություններին» չի կարելի էտքան լուրջ վերաբերվել: Զուտ վիճակագրորեն դրանք վերջին հինգ տարում իրականությունից միշտ ահավոր հեռու են եղել:
բ) այսինքն որ գիտես բաց են թողնելու հլա օրակարգային չի՞… օրակարգային ա դառնում հենց որ բաց են թողնու՞մ… կախարգելիչ բառը ծանոթ ա՞ քեզ Տրիբուն ախպեր… այսինքն եթե հանկարծ ազերիք սկսեն զորքի անհամաչափ՝ արտասովոր մեծ քանակությամբ կուտակումներ ու սպառազինության մեծ տեղաշարժ կազմակերպել Ղարաբաղի սահմանի մոտ քո, կամ մեր համար դա դեռ օրակարգային հարց չի՞… հենց հարձակվեն նոր ա՞ դառնում… ես իհարկե չափազանցնում եմ, բայց քո ասածից դա ա դուրս գալիս…
ոչ ոք չի ասում որ անառիթ հարց բարձրացնի, բայց երբ խմորումներ ա լինում դրա շուրջ արդեն պարտավոր ա հարց բարձրացնի… 10 օր առաջ իմացել ա ու ձեն ու ծպտուն չի հանել… թող ասեր էն ժամանակ սենց աղմուկ կհանեինք… կհանեինք էն ժամանակ երբ հլա ընդեղ ա, ոչ թե արտահանձնելուց հետո… ու եթե պահեինք ընդեղ, դա կլիներ հաղթանակ…
չէ… տենց չի… մենակ չբռնվելը հերիք չի, ես կասեի վաբշե կապ չունի… համ էլ պտի զղջաս, հրաժարվես էդ ճանապարհից ու ԱՍԱԼԱ-ին դեմ գնաս կյանքդ վտանգելով… հետո նոր կարաս գաս Արցախ ու կռվես… Ի դեպ Վարուժանն էլ կարար գար արցախ կռվելու սմալյոտ պայթացնելու փոխարեն… էն էլ Հայաստանի անկախությունից հետո երբ արդեն տեռորի կարիքը չկար…
Ճիշտ ես: Սուտ կարա լինի փաստը…
Սա Անիի հոդվածից մեջբերում է, օրհնյալ քոփիփեյստ եղանակով: Ընդգծված մասը սուտ է. Ֆրանսիան նախ փոխել է իր իսկ կողմից ցմահ բանտարկության դատապարտվածի պատժամիջոցը (ազատ է արձակել նրան), հետո էլ նա եկել է Հայաստան որպես ազատ մարդ: Կարծես թե փոքր ու աննշան վրիպում (սուտ), բայց արդյունքում՝ հավասարության նշան Հայ-ազերի իրավական համակարգերի միջև…Կարծում եմ շաքարաջուրը օգնեց վերհիշելու համար, որ իրավիճակը, որտեղ հիմա մենք ու մեր հարևան թշնամիները հայտնվել ենք, նույնն է, ինչ 2001-ին էր՝ տեղերը փոխած: Եթե Վարուժանի գործողությունների արդյունքում եղել են, ամենևին էլ 1915-ի վրեժի հետ կապ չունեցող, անմեղ զոհեր ու վիրավորներ (ի դեպ, եթե պայթյունը տեղի ունենար ինքնաթիռի մեջ, պիտի զոհվեին 200 թուրքեր), ու դրանից հետո մենք հասել ենք, որ Ֆրանսիայի պես պետությունը (Հունգարիան Ֆրանսիայի համեմատ ոչինչ է) թույլ է տվել ցմահ բանտարկյալի տեղափոխումը Հայաստան, հետո մենք նախագահի ու վարչապետի մակարդակով հերոսացրել ենք նրան, աշխատավարձ ու տուն տվել, երբ մինչ օրս փաստաթղթերում վերջինս հերոս է, քաղբանտարկյալ ու ազատամարտիկ, այն պարգայում, երբ Ադրբեջանում այսօր Սաֆարովին հերոսացնում են միայն պռոիշխանական քառակուսիգլուխավոր ազգայանական մասսաները, իսկ մեր «հերոսը» արդարացվեց անգամ մտավորականության մակարդակով, մենք առնվազն խոսելու տեղ չունենք:
Իսկ, ինչ վերաբերվում է, թե ես ինչ պիտի անեմ կամ չանեմ (հերքում պահանջել) ֆորումում, դա միմիյայն իմ գործն է: Դու ինձ չես ասում ինչ անել, ես՝ քեզ: Հատկապես, երբ ասել եմ, որ գոհ եմ հոդվածի հայտնվելուց… անգամ մի քիչ ստախառն
Վերջին խմբագրող՝ Ջուզեպե Բալզամո: 13.09.2012, 23:33:
Կյանքի իմաստը քեզ կերտելու մեջ չէ , այլ` քեզ գտնելու...
Mephistopheles (13.09.2012)
Սիրուն բան չես անում, Տրիբուն: Սիրուն չի, որովհետև դու «տրյուկ ես անում», որով բանավիճող հակառակ կողմին վերագրում ես մի ուժի տեսակետների կրկնումը, որին բանավեճին հետևողներից ոմանք ուղղակի տանել չեն կարողանում:
Ապեր, ես իմ կարծիքը էս գործընթացի մասին երբ ձևակերպել ու հրապարակել եմ, ՀԱԿ-ը դեռ որևէ տեսակետ չէր հայտնել (հետևաբար նաև Լևոնը): Ու իմ հետ բանավիճելուց դու բանավիճում ես ոչ թե ՀԱԿ-ի ու Լևոնի հետ, այլ իմ հետ, դու հակառակվում ես ոչ թե Լևոնին ու ՀԱԿ-ին, այլ ինձ: Քո այս ձևակերպումները ընդամենը խնդիրը բուն էությունից շեղելու գործ կարող են կատարել ու ոչ ավել: Ավելին, ժամանակին դու ինքդ էիր վրդովում, երբ քո տրամաբանությունը փորձում էին ներկայացնել որպես ՀԱԿ-ի խոսնակի խոսք ու դրանով քեզ լռեցնել: Սիրուն չի, Գնել, ուղղակի սիրուն չի, թարգի էս գործելաոճդ:
Իսկ հիմա բուն ասելիքների մասին:
Տրիբուն
Կամչատկայի հրաբխի դեմ առնելը երբևէ չի եղել Հայաստանի խնդիրը, դրանով չի եղել պայմանավորված Հայաստանի գործունեությունը, ընթացքը, հայաստանցիների կյանքը: Ավելին, բնական աղետները առ այսօր մնում են մարդկային ազդեցությունից դուրս, որպես կանոն: Մանր-մունր բաների դեմն առնել իհարկե կարողանում ենք, բայց մեծ մասշտաբի աղետները շատ-շատ կարող ենք կանխագուշակել (հաշվարկել) ու փորձել չեզոքացնել կամ պակասեցնել իր հետևանքները, այլ ոչ թե բուն աղետը: Սա ուղղակի, ցույց տալու համար, թե դու խնդրից ինչքան ես շեղվել: Որովհետև Սաֆարովին Ադրբեջանին հանձնելը ոչ թե բնական աղետ է, այլ քաղաքականություն, քաղաքական «խաղ», որոնք հենց մարդկանց կողմից են կառավարվում ու Հայաստանն էլ, չնայած իր ներկայիս կարգավիճակին, այո՛ կարող էր ազդել պրոցեսի վրա, փոփոխություններ մտցնել, անգամ առնել դրա դեմը:
Շատ լավ: Ասա ու պնդիր: Ես էլ եմ թեմայի հենց սկզբից պնդել, որ Հայաստանը սրանից կարող էր ու դեռ կարող է օգուտ ստանա: Բայց նաև պնդում եմ, որ պետք է իմպոտենտ լինել, որ սպասենք, թե դիմացինն ինչ սխալ թույլ կտա, որ դրանից օգտվենք: Մենք հակառակը, պետք է ինքներս ճիշտ գործենք: Եթե մենք էս գործարքից օգուտ ստանանք, ապա դրա օգուտը կլինի զուտ պատահական: Ու պնդում եմ, որ նախապես հարցը բարձրաձայնելով ավելի շատ օգուտ կարելի էր ստանալ:
Հավայի՞ երկրում: Հետաքրքիր է: Ի՞նչ է, սկսենք թվարկել էն երկրները, որոնցում ունենք դեսպանատներ ու փորձենք տեսնել, թե որում է ավելի ճիշտ եղել, որում սխա՞լ:ա) Ամեն հավայի երկրում Հայաստանը դեսպանատուն չի կարա ստեղծի ու պահի, քանի որ թանկ ա: Մի հատ ինչ-որ Սաֆարովի բանտում լինելու փաստը չի կարա էնքան ծանրակշիռ դիվանագիտական/միջազգային փաստարկ լինի, որ Հայաստնը իրան կոտորելով դեսպանատուն բացի Հունգարիայում: Եթե փող կա դեսպանատներ բացելու, լիքը ուրիշ երկրներ կան, որտեղ մենք լուրջ շահեր ունենք: Մնում էր Սաֆարովների գոյությամբ պայմանավորված լիներ Հայաստանի դեսպանատուն բացել-չբացելու որոշումը:
բ) Հարցը օրակարգային էր դարձված դատի ժամանակ, հարցը ավելի օրակարգային ա դարձել բաց թողելուց հետո: Ուրիշ պահ, իմաստ կամ նպատակ հարցը օրակարգային դարձնելու չի եղել ու չէր կարա լիներ: Պատկերացրու, որ ասենք նախագահը գնում ա Բրյուսել ԵՄ անդամ երկրների հետ հանդիպելու, ու նենց ի միջի այլոց համ էլ ասում ա .«չեք մոռացել չէ՞, որ Սաֆարովը Հունգարիայում նստած ա»:
Հունգարիայում մեզ պետք էր դեսապանատուն, որովհետև Հունգարիայի հետ կապված էր մեր երկրի ազգային անվտանգությանը սպառնացող դեպք: Մեզ պետք էր նաև այն պատճառով, որ այնտեղ ունենք բավական ակտիվ հայկական համայնք: Իրականում Հունգարիայում մի օր բացվելու է դեսպանատուն: Այդ դեսպանատուն բացելը պետք է լիներ օր առաջ: Ու այդ դեսպանատունը պետք է ակտիվ գործեր: Իրականում սա աքսիոմ է ու զարմանալի, որ դրա մասին խոսելու կարիք կա:
Հարցը նաև օրակարգային պետք է լիներ ամեն օր: Որովհետև այսօր մի խնդիր է եկել, որը մենք բոլորս անվանում ենք ազգային անվտանգությանը սպառնացող: Ու ինձ հետաքրքիր է, թե այդ ով պետք է իր «խելոք երևացող» մտքերով ասի, որ ազգային անվտանգության պոտենցիալ սպառնացող վտանգի դեմ գործողություններ չպետք է արվեն:
Ու պատկերացնում եմ, որ նախագահը գնում ա Բրյուս Եմ անդամ երկրների հետ հանդիպելու, ու ոչ թե իմիջիայլոց, այլ ծրագրված ասում ա. «Հարգելի գործընկերներ, մեր խողովակները մեզ տեղեկացնում են, որ չնայած պաշտոնական հավաստիացումներին Հունգարիան պատրաստվում է հայ սպային քնած վիճակում կացնահարած հանցագործին արտահանձի Ադրբեջանին, որն իր հերթին պատրաստվում է նրան ներել ու հերոսի կոչում շնորհել: Ես հասկանում եմ Ձեր թերահավատությունը, սակայն մեր խողովակները գործում են անթերի ու ձեզ առաջարկում եմ ինքնուրույն հետաքննություն անցկացնել: Սա հարվածելու է եվրոպական բոլոր չափանիշներին, բոլոր արժեքներին: Մի թույլատրեք նման ընթացքն ու այսօրվանից լծվեք դրա դեմ առնելուն...»:
Քայլ առ քայլ՝ դարից դար
Խենթ եմ
Այս պահին թեմայում են 1 հոգի. (0 անդամ և 1 հյուր)
Ձեր իրավունքները բաժնում
Մեջբերել
Էջանիշներ