Ոճրագործն ազատության մեջ. Ռամիլ Սաֆարովն արտահանձնվել է Ադրբեջանին

[Mephistopheles]

Ճիշտ ես: Սուտ կարա լինի փաստը…



Սա Անիի հոդվածից մեջբերում է, օրհնյալ քոփիփեյստ եղանակով: Ընդգծված մասը սուտ է. Ֆրանսիան նախ փոխել է իր իսկ կողմից ցմահ բանտարկության դատապարտվածի պատժամիջոցը (ազատ է արձակել նրան), հետո էլ նա եկել է Հայաստան որպես ազատ մարդ: Կարծես թե փոքր ու աննշան վրիպում (սուտ), բայց արդյունքում՝ հավասարության նշան Հայ-ազերի իրավական համակարգերի միջև…
Իսկ, ինչ վերաբերվում է, թե ես ինչ պիտի անեմ կամ չանեմ (հերքում պահանջել) ֆորումում, դա միմիյայն իմ գործն է: Դու ինձ չես ասում ինչ անել, ես՝ քեզ

Շատ ճիշտ ես ասում… respect… չնայած ինքը չի ասում որ Ֆրանսիայից արտահանձնվել ա, այլ զուտ տեղափոխվել ա, այնուամենայնիվ Ֆրանսիայից ոչ ոք չի կարա պահանջի որ նա դա չանի… ներումից հետո Վարուժանն ազատ մարդ ա ուր ուզի կգնա… եթե ուզում ես սա անվանել սուտ, կարաս ու պահանջես որ հերքի, ես էլ քեզ կմիանամ…

հավասարության նշանը հերոսացումն ա դնում ոչ թե արտահանձնումը… իսկ դա եղել ա, կարաս Սոս Սարգսյանից հարցնես… իրավական տեսակետից սաֆարովի արտահանձնումը անօրինական չի, եթե նա շարունակեր պատժի կրումը ոնց որ հավաստիացրել են ազերիք…

[Tig]

...........
իսկ ինչի՞ չենք կարա քննարկենք Տիգ ջան, ումի՞ց պտի վախենանք… անձամբ ես կարծում եմ որ ինչքան շատ քննարկվի ու վեր հանվի էնքան մեր օգուտն ա… հենց մենակ էն պահով որ մենք արդեն քննարկում ենք ու ոչ ոք դա մեր դեմ այլևս չի կարող օգտագործել… չենք թաքցնում, հես ա, բան ունե՞ք ասելու… թող իմանան որ մեր հասարակության մեջ Վարուժան Կարապետյանի հարցը քննարկվում ա… մենք բաց հասարակություն ենք իրանց պես ռասիստ չենք… ու էսի եվրոպայի հետ կապ չունի, Վարուժանը մեր ազգի ներկայացուցիչ ա մենք էլ իրան կդատապարտենք իրա արածի համար ըստ արժանվույն…

ինչի՞ց ենք վախեմնում, ամաչում կամ հուշտ ըլնում…

Մեֆ ջան, ես ե՞րբ եմ ասել չքննարկենք: Ես ընդհամենը երևույթը քննարկելու ձևաչափի մասին եմ խոսել: Նորից կրկնեմ, նույն հարցը կարելի էր շատ ավելի լավ ձևով բարձրացնել, այլ ոչ թե նենց, որ ինքդ քեզնից ամաչես...

[Mephistopheles]

Մեֆ ջան, ես ե՞րբ եմ ասել չքննարկենք: Ես ընդհամենը երևույթը քննարկելու ձևաչափի մասին եմ խոսել: Նորից կրկնեմ, նույն հարցը կարելի էր շատ ավելի լավ ձևով բարձրացնել, այլ ոչ թե նենց, որ ինքդ քեզնից ամաչես...

համաձայն եմ, չարժեր էդ աղջկան պոռնիկ, դավաճան, թուրք անվանել…

[Ջուզեպե Բալզամո]

Շատ ճիշտ ես ասում… respect… չնայած ինքը չի ասում որ Ֆրանսիայից արտահանձնվել ա, այլ զուտ տեղափոխվել ա, այնուամենայնիվ Ֆրանսիայից ոչ ոք չի կարա պահանջի որ նա դա չանի… ներումից հետո Վարուժանն ազատ մարդ ա ուր ուզի կգնա…

Ֆրանսիայի պես պետությունը (Հունգարիան Ֆրանսիայի համեմատ ոչինչ է) թույլ է տվել ցմահ բանտարկյալի տեղափոխումը Հայաստան

Ձևակերպումը տեսնում ե՞ս: Ցմահ բանտարկյալի տեղափոխում - տեղափոխում են մարդ, որը ցմահ բանտարկված է: Իսկ Վարուժանն ազատ էր և ինքնատեղափոխվել է:

եթե ուզում ես սա անվանել սուտ, կարաս ու պահանջես որ հերքի, ես էլ քեզ կմիանամ…

անվանում եմ: Հերքում չեմ պահանջում…

իրավական տեսակետից սաֆարովի արտահանձնումը անօրինական չի, եթե նա շարունակեր պատժի կրումը ոնց որ հավաստիացրել են ազերիք…

Եթե… էտ վախտ էս թեման չէր լինի

[Chuk]

Մեֆ ջան, ես ե՞րբ եմ ասել չքննարկենք: Ես ընդհամենը երևույթը քննարկելու ձևաչափի մասին եմ խոսել: Նորից կրկնեմ, նույն հարցը կարելի էր շատ ավելի լավ ձևով բարձրացնել, այլ ոչ թե նենց, որ ինքդ քեզնից ամաչես...

Տիգ, լավ, վերջապես ես էլ ասեմ:

Էն ինչ-որ էս թեմայում հոդված ենք համարում, իրականում հոդված չէր: Էդ սովորական բլոգային գրառում էր: Սովորական էմոցիոնալ պոռթկում, օրագրային գրառում:

Հոդվածը, վերլուծությունը, գոնե լուրջ հոդվածը ու լուրջ վերլուծությունը չեն սկսվում «ես ամաչում եմ» տիպի արտահայտություններում: Լուրջ հոդվածներում ընդամենը փաստերն են արձանագրվում, ու տրվում փաստերի հնարավորինս օբյեկտիվ, ոչ էմոցիոնալ գնահատականներ: Ու հա, համաձայն եմ, որ գուցե խոսողներից ոմանք չխոսեին, եթե էդ ողջ էմոցիոնալ մասը չլիներ: Բայց եթե էդ նույն էմոցիային արձագանքում են նույն էմոցիայով, նույն կարգի պիտակումներով, ապա ստացվում ա էս շիլաշփոթը: Իմ կարծիքով պետք էր պարզապես բանի տեղ չդնել: Տեսնես ո՞նց եղավ, որ տենց լայնորեն տարածվեց ոչ այնքան հայտնի լրատվամիջոցի ոչ հայտնի լրագրողի բլոգային գրառումը

[Mephistopheles]

Ձևակերպումը տեսնում ե՞ս: Ցմահ բանտարկյալի տեղափոխում - տեղափոխում են մարդ, որը ցմահ բանտարկված է: Իսկ Վարուժանն ազատ էր և ինքնատեղափոխվել է:
անվանում եմ: Հերքում չեմ պահանջում…
Եթե… էտ վախտ էս թեման չէր լինի

լրիվ ճիշտ ես ասում… խոսքը հերոսացման մասին ա… ոչ միայն իշխանությունների այլև հասարակության կողմից…

[dvgray]

Լավ ե՞ս, ապեր:

առոջականս հիանալի ա, կայֆի դեղեր չեմ օգտագործում, չեմ ծխում, խմում եմ միայն առիթից առիթ,... կամ էլ լավ գինի..
արիական ցեղից եմ, կարելի է ասել նույնիսկ - իսկական արիացի

[Chuk]

Մոդերատորական. մի շարք գրառումներ ջնջվել են, անձնական հարթության լինելու պատճառով, գրառումներն ընթերցած կողմնակի անձանցից ներողություն եմ խնդրում իրենց ժամանակը վատնած լինելու համար:

[keyboard]

առոջականս հիանալի ա, կայֆի դեղեր չեմ օգտագործում, չեմ ծխում, խմում եմ միայն առիթից առիթ,... կամ էլ լավ գինի..
արիական ցեղից եմ, կարելի է ասել նույնիսկ - իսկական արիացի

գինուց լինի ձեն հանի, հա մեկ էլ. գինին շառ ա շառ:

[dvgray]

գինին շառ ա շառ:

էտ նրանից ա, որ ձեր մոտի Վրաստանում դոլմա/տոլմա/թոլմա /թո՜՜՜լմա... / սարքել չգիտեն

[keyboard]

էտ նրանից ա, որ ձեր մոտի Վրաստանում դոլմա/տոլմա/թոլմա /թո՜՜՜լմա... / սարքել չգիտեն

հա, ես էլ ասում եմ խի էր ձուն գալի, սամալյոտիի մեջ էլ նենց շոգ էր, էն լուսիկենց լույսն էլ միացած էր մնացե, վաբշե ջուր չէր գալի

[Վիշապ]

Տեսնես ո՞նց եղավ, որ տենց լայնորեն տարածվեց ոչ այնքան հայտնի լրատվամիջոցի ոչ հայտնի լրագրողի բլոգային գրառումը

Վոյ, ինչ բարդ հարցեր ես տալիս։ Չգիտեմ առհասարակ ինչքան լայնորեն տարածվեց, բայց ինձ թվում է, էս թեմայի մեջ լայնորեն տարածվեց, որովհետև Մեֆիստոֆելեսը լայնորեն պաշտպանեց այդ էմոցիոնալ տեսակետը, դու լայնորեն պայքարեցիր մեր իշխանությունների դեմ հիմար հիսթերիա սարքելու համար, մեղադրեցիր Հայաստանին Վարուժանին պաշտոնապես հերոսացնելու համար, մեծամասնությունն էլ լայնորեն ընդվզեց ձեր կարծիքների դեմ։ Այն ինչ ասում եմ փաստեր են։ Ճշմարտությունն եմ բարձրաձայնում։ Եթե սուտ եմ ասում, հերքում պահանջեք, կհերքեմ...

[Tig]

Տիգ, լավ, վերջապես ես էլ ասեմ:

Էն ինչ-որ էս թեմայում հոդված ենք համարում, իրականում հոդված չէր: Էդ սովորական բլոգային գրառում էր: Սովորական էմոցիոնալ պոռթկում, օրագրային գրառում:

Հոդվածը, վերլուծությունը, գոնե լուրջ հոդվածը ու լուրջ վերլուծությունը չեն սկսվում «ես ամաչում եմ» տիպի արտահայտություններում: Լուրջ հոդվածներում ընդամենը փաստերն են արձանագրվում, ու տրվում փաստերի հնարավորինս օբյեկտիվ, ոչ էմոցիոնալ գնահատականներ: Ու հա, համաձայն եմ, որ գուցե խոսողներից ոմանք չխոսեին, եթե էդ ողջ էմոցիոնալ մասը չլիներ: Բայց եթե էդ նույն էմոցիային արձագանքում են նույն էմոցիայով, նույն կարգի պիտակումներով, ապա ստացվում ա էս շիլաշփոթը: Իմ կարծիքով պետք էր պարզապես բանի տեղ չդնել: Տեսնես ո՞նց եղավ, որ տենց լայնորեն տարածվեց ոչ այնքան հայտնի լրատվամիջոցի ոչ հայտնի լրագրողի բլոգային գրառումը

Արտակ ջան: Էմոցիոնալ բլոգային գրառմանը բնականաբար պիտի լիներ էնոցիոնալ բլոգային արձագանք: Ու դա նորմալ է ու իմ կարծիքով ադեկվատ, որպեսզի նման բլոգային գրառում անողները կամաց կամաց սովորեն իրենք էմոցիաները ճիշտ արտահայտել:

[Lion]

Վոյ, ինչ բարդ հարցեր ես տալիս։ Չգիտեմ առհասարակ ինչքան լայնորեն տարածվեց, բայց ինձ թվում է, էս թեմայի մեջ լայնորեն տարածվեց, որովհետև Մեֆիստոֆելեսը լայնորեն պաշտպանեց այդ էմոցիոնալ տեսակետը, դու լայնորեն պայքարեցիր մեր իշխանությունների դեմ հիմար հիսթերիա սարքելու համար, մեղադրեցիր Հայաստանին Վարուժանին պաշտոնապես հերոսացնելու համար, մեծամասնությունն էլ լայնորեն ընդվզեց ձեր կարծիքների դեմ։ Այն ինչ ասում եմ փաստեր են։ Ճշմարտությունն եմ բարձրաձայնում։ Եթե սուտ եմ ասում, հերքում պահանջեք, կհերքեմ...

Միանգամայն համաձայն եմ - այդ աղջկա գրառման եռանդւոն պաշտպանությունը հենց բերեց նրան, որ ամեն ինչ այսպես լայնորեն տարածվեց: Հետո էլ զարմանում եք...

[Mephistopheles]

Վարուժան Կարապետյանի մասին էս ա ինֆորմացիան… մեկ էլ էս … եթե կարաք հերքեք, կամ էլ ուրիշ ինֆորմացիա գտեք որն ավելի հավաստի ա… ես խնդիր չունեմ իրականությունը չընդունելու…

Վիշ, էսի տեսակետի հարց չի…