Մեջբերում Տրիբուն-ի խոսքերից Նայել գրառումը
Քանի Քարահունջից խոսք գնաց, ասեմ, որ մինչև ժողովրդավարությանը կապիկություն անվանելը, կարելի ա ծանոթ լինել Հասարակական Ընտրության Տեսության հետ, իսկ կոնկրետ քո բերած օրինակի դեպքում Քեննեթ Էրրոուի անհնարինության թեորեմի հետ, համաձայն որի գոյություն չունի խելամիտ (կամ օգտակար) կոլետիվ ընտրություն, եթե հնարավոր այլընտրանքների թիվի գերազանցում է երկուսը:
Քաչահունջից չի` քյարաուզիցա:
Ընգեր էդ որտեղ տեսար, որ ժողովրդավարությունը անվանեցի կապիկություն??? Ես ընդամենը ասել եմ, որ ժողովրդավարության կիրառման արդյունքում կապիկ բաներ են ստացվում: Չնայած քո համար էս էլ ա քարահունջ-քյարաուզ` ոնց քեֆդ տա, էդ հարոթւայն վրա էլ կնայես
Էդ թեորեմին ծանոթ էի, բայց հեղինակի անունը չգիտեի: Ավելի շուտ ինֆորմացիոն տեսության մեջ կա դրույթ, որ ճիշտ ընտրության հավանականությունը տարբերակների միջը ամենամեծն է, երբ ընտրույթունը կատարվում է երկու տարբերակների միջև: Դե Քեննեթ Էրրոուն էլ մի բան պիտի պլեճ աներ, թե չէ?
Հա, թեորեմը լրիվ անտեղի հիշեցիր` իմ բերած օրինակում ընտրանքների թիվը երկուսից չէր անցնում