Ստեղծագործական նախագծերի քննարկում

[Chuk]

Հասկանում եմ ինչ ես ասում, քո ասած դեպքը սա է. Բ տարբերակը բավականին ուժեղ և ստանդարտներից դուրս տարբերակ է, և հենց էդ ստանդարտներից դուրս լինելն էլ պատճառ է հանդիսացել որ 9-ից հավանի միայն 5-ը: Իսկ Ա-ն չափված ձևված պուպուշ ստեղծագործություն է, ու բոլորին դուր է գալիս, բայց հենց էդ չափված ձևվածությունն էլ խանգարել է որպեսզի բոլոր 9-ն էլ քվեարկեն այդ տարբերակի օգտին: Հետևաբար ոչ մի զարմանալի բան չկա որ հաղթում է Բ-ն, այդպես էլ պետք է լիներ:

Ո՞վ ասեց: Չէ, կակռազ Բ-ն լրիվ պուպուշիկ էր, ի տարբերություն Ա-ի, որը ստանդարտներից դուրս էր, դրա պատճառով էլ չքվեարկեցին, որ հանկարծ չասեն «էս ինչ ես քվեարկել», բայց անկախ իրանցից հավանում էին:

Չէ, Արէա, ես ոչ պուպուշիկի, ոչ էլ ստանդարտներից դուրսի օրինակ էի բերել, ընդամենը հերթական հնարավոր իրավիճակն էի ներկայացրել: Ի դեպ հավանական իրավիճակ:

[Արէա]

Համենայնդեպս, քո հիմնական փաստարկը էն է, որ լավագույնը կարող է չհաղթել: Ու ես էլ, որպես մ.թ.ա. սկսած՝ բոլոր մրցույթներին մասնակցող կամ առնվազն հետևող, ասում եմ, որ էդպիսի բան երբևէ չի եղել: Միշտ էլ մեծամասնության հավանածն է հաղթել, ու մարդիկ արդյունքներից գոհ են մնացել: Ցանկացած ընտրության հնարավորության դեպքում:

Ոչ միայն լավագույնի հաղթելու համար, այլ վատ տարբերակի օգտին անիմաստ շատ ձայներ չգրանցելու համար: Որպեսզի հստակ տարանջատվի լավը վատից:

[Chuk]

Ոչ միայն լավագույնի հաղթելու համար, այլ վատ տարբերակի օգտին անիմաստ շատ ձայներ չգրանցելու համար: Որպեսզի հստակ տարանջատվի լավը վատից:

Չկա-չկա, մի հատ էլ սենց օրինակ: Տերմինների համար ներողություն:

Երեք ստեղծագործություն է, 2-ը լավն են (Ա-ն ու Բ-ն), մեկն ինչ-որ ախմախ սենտիմենտալ պատմություն (Գ-ն):

7 հոգի քվեարկում է Ա-ի համար, բայց իրենցից 6-ը կքվեարկեր Բ-ի համար էլ:
3 հոգի էլ ուտյու-պուտյու անկապ գործեր սիրողներ են, քվեարկում են Գ-ի համար:

Ա - 7
Գ - 3
Բ - 0

Ստացվում ա, որ վատը Բ-ն էր, մինչդեռ...

[Արէա]

Ո՞վ ասեց: Չէ, կակռազ Բ-ն լրիվ պուպուշիկ էր, ի տարբերություն Ա-ի, որը ստանդարտներից դուրս էր, դրա պատճառով էլ չքվեարկեցին, որ հանկարծ չասեն «էս ինչ ես քվեարկել», բայց անկախ իրանցից հավանում էին:

Չէ, Արէա, ես ոչ պուպուշիկի, ոչ էլ ստանդարտներից դուրսի օրինակ էի բերել, ընդամենը հերթական հնարավոր իրավիճակն էի ներկայացրել: Ի դեպ հավանական իրավիճակ:

Ստանդարտներից դուրս որևէ բան, երբեք համատարած հավանության չի արժանանում, այնպես որ ավելի հավանական է Բ-ի ստանդարտներից դուրս լինելը:

Ինչևէ, սպասենք մյուս անդամների կարծիքներին:

[Արէա]

Չկա-չկա, մի հատ էլ սենց օրինակ: Տերմինների համար ներողություն:

Երեք ստեղծագործություն է, 2-ը լավն են (Ա-ն ու Բ-ն), մեկն ինչ-որ ախմախ սենտիմենտալ պատմություն (Գ-ն):

7 հոգի քվեարկում է Ա-ի համար, բայց իրենցից 6-ը կքվեարկեր Բ-ի համար էլ:
3 հոգի էլ ուտյու-պուտյու անկապ գործեր սիրողներ են, քվեարկում են Գ-ի համար:

Ա - 7
Գ - 3
Բ - 0

Ստացվում ա, որ վատը Բ-ն էր, մինչդեռ...

Իսկ եթե էդ 6-ը քվեարկում են նաև Բ-ի օգտին և էն 3-ից 2-ն էլ են Քվեարկում նաև Բ-ի օգտին: Ստացվում է 7 հոգի համարում է որ ամենալավը Ա-ն է, ավելին, ոչ ոք Բ-ն ամենալավը չի համարում, բայց հաղթում է Բ-ն:

Կարծում եմ օրինակներ բերելով շատ հեռուն չենք գնա, ավելի ճիշտ կլինի սպասենք մյուսների կարծիքներին (եթե իհարկե կլինեն այդպիսիները):

[Chuk]

Իսկ եթե էդ 6-ը քվեարկում են նաև Բ-ի օգտին և էն 3-ից 2-ն էլ են Քվեարկում նաև Բ-ի օգտին: Ստացվում է 7 հոգի համարում է որ ամենալավը Ա-ն է, ավելին, ոչ ոք Բ-ն ամենալավը չի համարում, բայց հաղթում է Բ-ն:

Էդ դեպքում գոնե կստացվի, որ հաղթում ա մի գործ, որն առավելագույն թվով մարդիկ են հավանում, թեկուզ ամենալավը չեն համարում:

Կարծում եմ օրինակներ բերելով շատ հեռուն չենք գնա, ավելի ճիշտ կլինի սպասենք մյուսների կարծիքներին (եթե իհարկե կլինեն այդպիսիները):

Իմ ասածը հենց էդ էր, որ կոնկրետ օրինակը չի կարող հիմք լինել քվեարկության տիպը փոխելու համար: Որ նման հազարավոր օրինակներ կարելի ա բերել:



Հիմա առարկայական: Բազմակի ընտրության հնարավորությունը համարում եմ առավել ճիշտ, որովհետև
ա) դա հնարավորություն է տալիս որպեսզի լավ գործերը ինչ-ինչ պատճառներով 0 քվեով չմնան ու չդասվեն սանդղակի ավելի ցածր հարթակներում, քան վատ գործերն են,
բ) վա հնարավորություն է տալիս հաղթող ճանաչել այն ստեղծագործությանը, որը հավանում են առավելագույն թվով մարդիկ (անկախ առաջնային նախապատվությունից),
գ) փորձը ցույց է տալիս, որ ակումբում այդ քվեարկության արդյունքում այսպես թե այնպես հաղթում են ակումբցիներին ամենաշատը դուր եկած գործերը:

[Chuk]

մի բան էլ անցավ մտքովս, տեխնիկապես ահագին դժվար ա, բայց բազմակի հարցումից լավն ա, եթե իրագործվի՝ Մասնակիցները օրինակ էճ բալային համակարգով թող գնահատեն ստեղծագործությունները, չնայած էդ ժամանակ համ հաշվելը դժվար կլինի, համ էլ սխալների հավանականությունը՝ մեծ:

Այ էս տարբերակը ես էլ եմ լավը համարում: Սա կարելի է ավելի էլ ճոխացնել, ասենք ամեն քվեարկողին հնարավորություն տալով քվեարկել երեք գործի օգտին, մեկը գնահատելով 3 բալ, մեկը 2 բալ, մեկը՝ 1 բալ: Հաղթող ճանաչել առավելագույն բալեր հավաքողին: Այս տարբերակով գնալու դեպքում կքննարկեինք ու կգտեինք օպտիմալ տարբերակ:

Բայց նման տեխնիկական հնարավորություն համակարգը չի տալիս: Գրառումների միջոցով կարելի է անել, բայց անարդյունավետ է. քվեարկողների թիվը կտրուկ կպակասի: Այնպես որ ցավում եմ, բայց այս տարբերակը թերևս հենց հիմքից բացառենք:

[Արէա]

Սպասենք: Հիմա, եթե շնորհակալություններն էլ հաշվի առնենք, 2 : 4 է, հօգուտ բազմակի ընտրության հնարավորությանը: Հուսամ կփոխվի պատկերը:

[Արէա]

Սպասենք: Հիմա, եթե շնորհակալություններն էլ հաշվի առնենք, 2 : 4 է, հօգուտ բազմակի ընտրության հնարավորությանը: Հուսամ կփոխվի պատկերը:

Չնայած չէ, սխալ ասեցի, եթե շնորհակալությունները հաշվի առնենք 4 : 4 է:

[Chuk]

Արէա ջան, ամեն դեպքում շնորհակալություններով չի կարող որոշվել հաղթողը՝ անկախ թվաքանակներից:
Այս անգամ էսպես թե էնպես բազմակիով կարվի: Հաջորդ անգամների դեպքում, եթե քննարկումը կզարգանա, գրառումները կառանձնացվեն ու կբացվի հարցում: Կամ էլ հարցում չի բացվի, եթե քննարկումներից ակնհայտ լինի, թե գերակշիռ մեծամասնությունը որ տարբերակն են նախընտրում:

[StrangeLittleGirl]

Արէա, իմ կարծիքով դեռ էնպիսի մրցույթ չի եղել, որ «լավագույն» տարբերակը չհաղթի: Միշտ էլ էն տարբերակն է հաղթել, որն ամենաշատ թվով մարդկանց է դուր եկել:
Իսկ այ դեպքեր, երբ մի քանի տարբերակ միաժամանակ մնացել են առանց որևէ քվեի, եղել են անցյալում՝ հենց քո ասած մեկ տարբերակի օգտին քվերակելու սահմանափակման պատճառով: Ու իմ կարծիքով, էդ տարբերակների հեղինակները իրենց հեչ լավ չեն զգացել... Իսկ եթե բազմակի լիներ, հաստատ մի երկու ձայն գոնե կհավաքեին:

Ճիշտ ա ասում մաշկիս վրա զգացել եմ

[StrangeLittleGirl]

Քանի տոներ են մոտենում, առաջարկում եմ հեքիաթից հետո տոներին նվիրված պատմվածքի մրցույթ հայտարարել:

[Freeman]

Իսկ ի՞նչ վատ օրինակ էր, որ: Եթե Արէայի գրած տարբերակը հնարավոր է, ապա սա ինչու՞ հնարավոր չէ:

Չուկ, բեր էս թեմային հարցում կպցրու, տեսնենք:

[Նաիրուհի]

Կողմ եմ բազմակի ընտրությանը։ Միանշանակ կողմ եմ։ Որովհետև անգամ Եվրատեսիլում, ինչքան էլ քաղաքականացված լինի, մեկ է՝ հաղթում է ամենաշատ թվով մարդկաց դուր եկած երգը
Արէա ջան, պարզ օրինակ բերեմ. եթե հեքիաթի մրցույթում բազմակի ընտրությամբ չլիներ հարցումը, ես միայն «Սխալ հեքիաթի» օգտին էի քվեարկելու՝ օբյեկտիվ և սուբյեկտիվ պատճառներով։ Բայց Ա-ն էլ էի հավանում։ Արդյունքում քո ամենահավանած տարբերակն ինձնից էլ ձայն ստացավ։ Վատ չի, չէ՞ ։Ճ
Եթե մեկին հստակ միայն մի տարբերակ է դուր գալիս, ոչ ոք նրան չի ստիպում մի քանիսի օգտին քվեարկել։ Բայց ես, որ գրեթե հավասարաչափ կամ հավասարաչափ հավանել եմ մեկից ավելի տարբերակ, ինչո՞ւ պիտի սկսեմ քրքրել դրանք՝ մեկի մեջ մի թերություն գտնելու և արդյունքում ձայնս մյուս տարբերակին տալու համար

[Freeman]

Այ էս տարբերակը ես էլ եմ լավը համարում: Սա կարելի է ավելի էլ ճոխացնել, ասենք ամեն քվեարկողին հնարավորություն տալով քվեարկել երեք գործի օգտին, մեկը գնահատելով 3 բալ, մեկը 2 բալ, մեկը՝ 1 բալ: Հաղթող ճանաչել առավելագույն բալեր հավաքողին: Այս տարբերակով գնալու դեպքում կքննարկեինք ու կգտեինք օպտիմալ տարբերակ:

Բայց նման տեխնիկական հնարավորություն համակարգը չի տալիս: Գրառումների միջոցով կարելի է անել, բայց անարդյունավետ է. քվեարկողների թիվը կտրուկ կպակասի: Այնպես որ ցավում եմ, բայց այս տարբերակը թերևս հենց հիմքից բացառենք:

Էդ դեպքում մի տարբերակ էլ՝ թող միակի քվեարկումով մրցույթ լինի, վերջում ձայների քանակը բազմատկենք 2-ով,իսկ էդ ստեղծագործության շնորհակալություններն էլ հաշվենք մեկ բալ՝ օրինակ ինձ շատ ա դուր գալիս Ա ստեղծագրծությունը, ու միքիչ էլ ՝ Բ-ն ու Գ-ն, եթե բազմակի ընտրությունով ես սրանց քվեարկեի, ոչ մի տարբերություն չէր լինի իմ կողմից շատ ու քիչ հավանած ստեղծագործությունների մեջ, իսկ էս ձևով՝ ես կքվեարկեի Ա-ին (Տալով նրան 2 բալ) և շնորհակալություն կհայտնեի Բ-ին ու Գ-ին՝ տալով նրանց մի բալ:
Մինուսները՝ 1.հնարավոր է կարդացողներն ավտոմատ շնորհակալություն հայտնեն, ուրեմն պետք է մեծ կարմիր տառերով թեմայի առաջին գրառման մեջ տեղեկացնել կանոնների փոփոխման մասին
2. Շատ չի տարբերվում բազմակի ընտրությունից՝ առավելություն միայն ամենաշատ հավանածին ա տրվում, մյուսները հավասար են
3. Ադմինը միայն կարող է 2 բալ տալ, որովհետև ինքն իրեն չի կարող շնորհակալել, չնայած թեմաներից մեկում սրա հետ կապված բանբասանքներ էին պտտվում