Մեջբերում Varzor-ի խոսքերից Նայել գրառումը
Ուշադիր չես: Ես չեմ որակում Վասակի դեմ դսուրս գալը, կամ վարդանի դեմ դուրս գալը: Ես ասում եմ, որ դուրս եակն իրար դեմ: Վասակը դուրս եկավ իր հայրենակիցների դեմ օտարի զորքի կազմում ու պարտվեց:
Իսկ դավաճանությոն է թե չէ մարզպանի դեմ դուրս գալը, ես դրան ոչ մի որակում չեմ տվել իմ նշած 4 կետերում, ինչպես և որակում չեմ տվել ՎԱսակի գործողություններին:
Խոսում եմ փաստերով: վասակի դավաճան լինելչլինելը ընդամենը փաստերի այս կամ այն կերպով վերլուծության և ենթադրությունների արդյունքն են: Դա պատմաբանների և պատմագետների գործն է:
Ինձ համար դա չի կարևորը, այլ փաստերը: Իսկ դրանք ընդհանուր առմամբ նշածս 4-ն են: ԿԱրող ես հերքել որևիցե մեկը?
Իրոք Վասակը իր հայրենակիցների դեմ կռվում էր օտար ուժերի աջակցությամբ: Վարդանը և իր կողմնակիցները նույնպես դեմ չէին լինի կողքներին օտար ուժեր ունենալ, նույնիսկ ոտնահան եղան այդ օտար ուժերը փնտրելով, բայց դե ով է մեղավոր, որ այնքան քաղաքական ունակություն չունեցան որևէ դաշնակցի աջակցությունն ունենալու: Այսինքն օտար ուժի մասնակցությունն այստեղ խնդիր չէ: Էհ չեղա՞վ, որ դա ընդամենը կռիվ էր հայերի ու հայերի մեջ, որոնցից ամենաբարձր իշխանությունն ուներ Վասակ Սյունին:
Ի դեպ, ես քո գրառմանը որևէ գնահատական չեմ տվել և ընդամենը խնդրել եմ կարծիք հայտնել իմ գրառմանը