Ժողովուրդ ջան, հիմա մենք էլ ենք մեր բնակարանը վերանորոգում, ու էսպիսի հարց կա, սենյակներում հատակին ինչ անել, մանրահատակը բավականին թանկ հաճույք է, չենք ձգում, իսկ լամինատը իմ իմանալով թունավոր է, մնում է սենյակում էլ մետլախ կպցնենք, որը հեչ գեղեցիկ և հարմար չէ....
“То, что вы не можете выразить – это Любовь.
То, что вы не можете отвергнуть/не признать – это Красота.
То, чего вы не можете избежать – это Истина”.
~ Шри Шри
Ինչ-որ մեկը կա՞ որ յուղաներկով ջրամեկուսացրել ա պատերը: Ես մենակ էն գիտեմ, որ հին ռեմոնտներում եմ տեսել ու գրեթե միշտ էդ յուղաներկը պլոկված ա եղել, պատն էլ խոնավացած: Իսկ կախովի առաստաղի նյութով երեսպատում շատ եմ տեսել տարբեր տեղեր ավելի գեղեցիկ ա, ավելի հեշտ կմաքրվի, ջրամեկուսացումն էլ կարելի ա ապահովել միացման եզրերը հերմետիկ սոսնձելով: Հակահրդեհային տեսակետից իհարկե շատ վատ ա:
Apsara (29.06.2011)
Ճիշտ ա, միատոն յուղաներկը հին ոճ ա:Ձայնալար-ի խոսքերից
Լավ արված յուղաները այդքան էլ արագ չի թափվումՄԻ 10 տարի հաստատ կդիմանա, բացի այդ թեկուզ 5 տարին մեկ թարամացնելը միանշանակ ավելի էժան է նստում, քան սալիկապատումը
Նորմալ գրունտավորմամբ բազմաշերտ յուղաներկը, էմալային շերտով պատված բավականին երկար է դիմանում, էլ չեմ ասում, որ մոնոտոն գոյնը կարելի է փոծարինել գեղեցիկ և օրիգինալ պատկերներով:
Պօլիմերային ծածկույթը ԾԵՐԱՆՈՒՄ Է ավելի արագ և գունափոխվում է: Ճիշտ ասիրուն ստացվում ա, բայց կցատեղերի հերմետիկ սոսնձումը ժամանակի ընթացքում սկսում ա գույնով տարբերվել
Այո իհարկե յուղաներկով ջրամեկուսացնում են։ Յուղաներկի որոշ տեսակներով նույնիսկ ծառայում են լողավազանների ջրամեկուսացման համար։եթե նույնիսկ յուղաներկը հին սիստեմ ա միևնույնն է ավելի նախնտրելի է քան պլաստմասե երեսպատումը։Քանի որ վերջինս ուղղակի ՙհայկական տարբերակ է՚։Այն ուղղակի նախատեսված չէ պատերի (մանավանդ լոգարանի) երեսպատման համար։Ցիվիլ երկրներում ընդհանրապես հրաժարվում են ՝անգամ պլաստմասե առաստաղից. քանի որ այն էկոլոգիապես ոչ մաքուր նյութ է համարվում։
Յուղաներկի ճիշտ կիրառման դեպքում ՝այն ավելի երկար կյանք կունենա .ավելի պրակտիկ ու էժան կլինի։Հնացած յուղաներկը ավելի բարվոք է նայվում քան հնացած պլաստմասը։ Յուղաներկի շահագործումը երկար պահելու համար խորհուրդ կտաի որ նախքան ներկը քսելը պատերին օլիֆ քսեիք(մանավանդ եթե պատը գաջապատ է)։Իսկ որպես դիմացկուն յուղաներկ կարելի է վերցնել ՙժելեզնիհ սուրիկ՚։
Varzor (28.06.2011)
Հիմա շուկայում համարյա չեն մնացել յուղաներկեր, հիմնականում էմալային ներկեր են, որոնց ավանդորեն "յուղաներկ" ենք ասում
Այդպիսի ներկերի տակից օլիֆ չեն քսում, քանի որ նշված ներկերը օլիֆային հիմքի վրա չեն ստեղծված:
"ժելեզնի սուրիկ"-ը յուղաներկ չի
Չնայած գաջի կամ սվաղի վրա էլ վատ չի աշխատում
Լամինատ արեքՍիրուն մետլախ կարաք ճարեք, բայց սառն ա ու չոր ա: Մի բան ձեռքիցդ ընկնում ա փշուր-փշուր ա լինում: Էլ չեմ ասում, որ եթե մարդ ա ընկնում, մետլախի վրա ցավոտ ա:
Apsara (29.06.2011), My World My Space (28.06.2011), Varzor (28.06.2011)
Լամինատը իրոք որ թունավոր է: Սենյակներում սալիկապատ հատակը այնքան էլ հարմար չէ:
Բայց հիմիկվա մանրահատակի ու սալիկների գները համեմատելի են !!! Լավ որակի լամինատն էլ ունի համարյա նույն արժեքը
Բացի սովորական մանրահատակը գոյություն ունի նաև մանրահատակային տախտակ` ֆաներայի վրա ամրացված 5մմ հաստությամբ մանրահատակի տախտակներ են և դա չեն կպցնում, այլ ձգում են հատակին
Ամեն դեպքում, բնակարանի հատակը սալիկապատելը հարմար է միայն մաքրելու տեսանկյունից:
Ջերմամեկուսացման, ձայնամեկուսացման և "փափկության" տեսանկյունից սալիկապատումը սխալ է
Apsara (29.06.2011)
Չէ, կերամիկան բացառեք, սենյակում մետլախը նույնն ա ոնց որ սանհանգույցում մանրահատակ անել, վրայից էլ գորգ փռել:
Լամինատը, չնայած վնասակար նյութեր պարունակում ա` փայտի փոշու կապակցման համար, բայց դրանք թաքնված են վրայի շերտի տակ, իսկ վրայի շերտը անվնաս ա:
Իսկ ընդհանրապես ցանկացած սենյակ խորհուրդ ա տրվում օդափոխել ոչ միայն պատուհանով, այլեւ դռները բացելով (ասենք` եթե սենյակը պատշգամբ ունի, ցանկալի ա մեկ-մեկ էլ դուռը բաց պահել), քանի որ հենց թեկուզ միջհարկային ծածկերի մեջից ինչ-ինչ վնասակար նյութեր կարող են հայտնվել սենյակի օդում, որոնք, միայն պատուհաններով օդափոխելու դեպքում, սենյակի ստորին մասից կարող ա չհեռանան: Լամինատ արեք, ու հերմետիկ մի փակվեք, ամեն ինչ նորմալ կլինի:
Օդափոխման հարցում ճիշտ ես, բայց կախված լամինատի որակից վնասակար գազերի պարունակությունն ու խտությունը, ինչպես նաև արտազատման տրողությունը տարբեր է:Իսկ ընդհանրապես ցանկացած սենյակ խորհուրդ ա տրվում օդափոխել ոչ միայն պատուհանով, այլեւ դռները բացելով (ասենք` եթե սենյակը պատշգամբ ունի, ցանկալի ա մեկ-մեկ էլ դուռը բաց պահել), քանի որ հենց թեկուզ միջհարկային ծածկերի մեջից ինչ-ինչ վնասակար նյութեր կարող են հայտնվել սենյակի օդում, որոնք, միայն պատուհաններով օդափոխելու դեպքում, սենյակի ստորին մասից կարող ա չհեռանան: Լամինատ արեք, ու հերմետիկ մի փակվեք, ամեն ինչ նորմալ կլինի:
Լամինատապատ հատակով փակ սենյակում ճանճերն էլ են սատկում
Պարկետից կամ պարկետային տախտակից վալը չկա` բոլոր առումներով: Իհարկէ պետք է ըստ պատշաճի նաև լաքապատել և խնամել
ՙՇատ էլ հարմար է՚ ինչպես ասվում է
Նախընտրելի է պոտենցյալ խոնավացող տարածքներում և այն վայրերում, որտեղ "ոտքի տակ" է` հեշտ է մաքրվում:ՙՇատ էլ հարմար է՚ ինչպես ասվում է
Բայց.
1. կոտրվող է,
2. ջերմա և ձայնամեկուսացումը վատն է (սառն է, քայլում ես հարևանները բողոքում են
3. նորոգումը բարդ է:
Rammstein (28.06.2011)
Կվալտո՞վՆորմալ սալիկապատված հատակը մի քանի անգամ ավելի քիչ է վիբրացիայի ենթարկվում. ըստ այդմ էլ նրա վրա քայլելը առավել անաղմուկ է ։2. ջերմա և ձայնամեկուսացումը վատն է (սառն է, քայլում ես հարևանները բողոքում ենՈրևե բարդ բան ես չեմ տեսնում. ուղղակի անհրաժեշտ է մի քանի պահեստային սալիկ ունենալ։Պոկված սալիկը շատ լավ կպնում է սիլիկոնե բարակ շերտով։
Առանց կվալտի էլ
Խնդիրը վիբրացիան չի
Խոսքս չի գնում պոկված սալիկների մասին: Պոկվածը կպցնելուց հեշտ բան չկա: Խնդիրը վնասված սալիկը փոխարինելն է:
Ձայնալար (29.06.2011)
Դե էստեղ արդեն խնդիրը ոչ թէ սալիկի մեջ է այլ վարպետի։Սալիկի տակ անթույլատրելի է խոռոչների առկայությունը։Իսկ գործի որակը ստուգելու համար անհրաժեշտ է գործի ընդացքում մի քիչ պնդերեսություն անել ու վարպետին խնդրել որ երբեմն պատահական ընտրված սալիկներ բարձրացնի։Առանց կվալտի էլ
Varzor Փորձիր ձեռքով թեթև հարված հասցնել բաժանարար (պերեգարոդկա) պատին և հիմնական պատին՝ կզգաս վիբրացիայի ՙզորությունը՚ Նույն էֆեկտով էլ քայլելուց է ձայնի խնդիր առաջանում.որքան ամուր հատակ՝այնքան քիչ դխկ ու շխկ։Խնդիրը վիբրացիան չիԿոնկրետ բաղնիքի ու զուգարանի ձայնամեկուսացման խնդիրը ոչ թէ սալիկներն են. այլ օդափոխատար համակարգը։
խնդիրը նրանումն է, որ կերամիկան շատ ավելի լավ ձայնային փոխանցման միջավայր է, քան ասենք փայտը: Փաստացի շատ եմ լսել, երբ վերևի հարևանը քայլում է մետլախի վրայով
հիմնականում. եթե սալիկը լավ է փակցված. ապա այն չի վնասվում։Իսկ եթե ամուր չի կպած եղել՝ դրա հեռացումն էլ դժվար չի լինի։ Փոքրիկ մուրճով ու զուբիլով կարելի է այն հեռացնել։
Varzor (29.06.2011)
Միանգամայն ճիշտ եսԴե էստեղ արդեն խնդիրը ոչ թէ սալիկի մեջ է այլ վարպետի։Սալիկի տակ անթույլատրելի է խոռոչների առկայությունը։Իսկ գործի որակը ստուգելու համար անհրաժեշտ է գործի ընդացքում մի քիչ պնդերեսություն անել ու վարպետին խնդրել որ երբեմն պատահական ընտրված սալիկներ բարձրացնի։
Դե չէ էլի, ֆիզիկան հո մի քանի հատ չի
Ինչքան էլ լավ կպցնես կամ ամուր սարքես: Կաբլուկով քղջկա քայլվածքից չես փախնի
Համաձայն եմ, իհարկե
Զուբիլի ու մուրճի տարբերակը իրոք որ ամենահարմարն է: Մեկ էլ կողքիններին չվնասելու համար կարելի է կտրել այդ սալիկը (ձեռքով կամ բալգարկայով)
Վերջին խմբագրող՝ Varzor: 29.06.2011, 10:53:
Նետ (29.06.2011)
Այս պահին թեմայում են 1 հոգի. (0 անդամ և 1 հյուր)
Ձեր իրավունքները բաժնում
Մեջբերել
Էջանիշներ