Հաւանական է Յիսուսի պատգամը՝ «Կայսրինը տուր կայսրին, Աստծունը՝ Աստուծոյ» ոչ հայանպաստ ձեւով է հասկացել:Malxas-ի խոսքերից
Հաւանական է Յիսուսի պատգամը՝ «Կայսրինը տուր կայսրին, Աստծունը՝ Աստուծոյ» ոչ հայանպաստ ձեւով է հասկացել:
Հետաքրքիր մարդ ես, այ ախպեր, նման բանը ոնց կարող է... արդարացված լինել? Ուղղակի ցավել կարելի է, որ այդ վճռական տարիներին (չնայած հայ ժողովրդի համար "ոչ վճռական տարիներ" դժվար է մատնանշել) հայ ժողովրդի ճակատագիրը տնօրինում էին նման ոչնչություններ` այդ կաթողիկոս կոչվածն ու Հովհաննես-Սմբատ արքան...
Համեցեք իմ ֆորում
Միայն արժանապատվություն ունեցողը կարող է գնահատել դա և իր, և ուրիշների մոտ:
Malxas (12.04.2011)
Պետք է ասեմ, որ Պետրոս Գետադարձը ոչ միշտ է եղել բացահայտ: Շնորհազրկման և բանտարկման տարիներին, կարծեմ Բջնիում, լավ էլ ընդհատակ է մտել ու ձևացրել: Դա էր պատ-առը, որ Գագիկ 2 թագավորը Բյուզանդիա բանակցությունների գնալուց առաջ նրան վստահեց Անիի բանալիները: Ի դեպ, մինչև Պ. Գետադարձի դավաճանությունը Գագիկը ոչ մի զիջման չէր գնում:
Չեմ կարծում: Պետրոս Գետադարձը հայտնի արծաթասեր է եղել: Կարծեմ 500 հոգու հետ էր սեղան նստում իր տիրույթներում: Մանրամասները Լիոնն ու Մունուոքերը թող հայտնեն
Իրոք Դժբախտություն էր, որ Գագիկ Ա թագավորի պես մեծությունից հետո, որի հետ ստիպված էին հաշվի նստել շրջապատի բոլոր պետությունները, թագն անցավ Հովհաննես Սմբատին: Ասենք նրա եղբայր Աշոտն էլ մի բան չէր: Քաջ էր ու վերջՀետաքրքիր մարդ ես, այ ախպեր, նման բանը ոնց կարող է... արդարացված լինել? Ուղղակի ցավել կարելի է, որ այդ վճռական տարիներին (չնայած հայ ժողովրդի համար "ոչ վճռական տարիներ" դժվար է մատնանշել) հայ ժողովրդի ճակատագիրը տնօրինում էին նման ոչնչություններ` այդ կաթողիկոս կոչվածն ու Հովհաննես-Սմբատ արքան...
Իր թերություններով հանդերձ կարծում եմ, որ Աշոտն ավելի լավ արքա կլիներ - ուղղակի նա այդպես էլ չկարողացավ ինքնադրսևորվել - երեխան ընտանիքի հայելին է, չէ? Գագիկ II-ի օրինակի վրա մոտավորապես կարելի է ենթադրել, թե ինչպես կլիներ Աշոտը, ուղղակի, երևի, Գագիկի ճակատագրական սխալը չէր կրկնի: Ի դեպ, Գագիկ II-ը, իրոք ողբերգական կերպար է - երիտասարդ, եռանդով ու հսկայական նպատակլներով առլեցուն, ափսոս, որ իրականկյանքը չար կատակ խաղաց այս արքայի գլխին - այդ կատակի հետ Գագիկը մինչև իր կյանքի վերջն էլ չհաշտվեց...Իրոք Դժբախտություն էր, որ Գագիկ Ա թագավորի պես մեծությունից հետո, որի հետ ստիպված էին հաշվի նստել շրջապատի բոլոր պետությունները, թագն անցավ Հովհաննես Սմբատին: Ասենք նրա եղբայր Աշոտն էլ մի բան չէր: Քաջ էր ու վերջ
Համեցեք իմ ֆորում
Միայն արժանապատվություն ունեցողը կարող է գնահատել դա և իր, և ուրիշների մոտ:
Հովհաննես Սմբատից հաստատ լավը կլիներ: Ուղղակի Աշոտը հետզհետե խճճվեց ու այնպիսի արարքներ թույլ տվեց, որ հաստատ Հայաստանի շահերից չէին բխում: Իսկ Գագիկ Երկրորդը հաստատ լավ թագավոր կլիներ: Ուղղակի էդ Գետադարձի տականքության աստիճանի վրա եմ կատաղում: Պայմանագիրը, որ իր միջնորդությամբ էր կնքվել ու դրա համաձայն Անիի թագավորությունը Բյուզանդիային էր անցնելու, Բյուզանդիայի ազգությամբ հայ կայսր Կոստանդինը հանձնեց Կիրակոս երեցին, որպեսզի սա թագավորին հանձնի այն: Դե էս երեցն էլ նրան տալու փոխարեն Պետրոս Գետադարձին հանձնեց, որը հարմար պահի հաջորդ կայսրերից մեկին վաճառեց այդ պայմանագիրը:Իր թերություններով հանդերձ կարծում եմ, որ Աշոտն ավելի լավ արքա կլիներ - ուղղակի նա այդպես էլ չկարողացավ ինքնադրսևորվել - երեխան ընտանիքի հայելին է, չէ? Գագիկ II-ի օրինակի վրա մոտավորապես կարելի է ենթադրել, թե ինչպես կլիներ Աշոտը, ուղղակի, երևի, Գագիկի ճակատագրական սխալը չէր կրկնի: Ի դեպ, Գագիկ II-ը, իրոք ողբերգական կերպար է - երիտասարդ, եռանդով ու հսկայական նպատակլներով առլեցուն, ափսոս, որ իրականկյանքը չար կատակ խաղաց այս արքայի գլխին - այդ կատակի հետ Գագիկը մինչև իր կյանքի վերջն էլ չհաշտվեց...
Lion (12.04.2011)
Երգիծանքը չհասկացար: Իսկ կղերականների քանի՞ տոկոսը արծաթասէր չէ: Էջմիածինը պէտք է նզովէ Պետրոսին:Չեմ կարծում: Պետրոս Գետադարձը հայտնի արծաթասեր է եղել: Կարծեմ 500 հոգու հետ էր սեղան նստում իր տիրույթներում: Մանրամասները Լիոնն ու Մունուոքերը թող հայտնեն
Malxas (12.04.2011)
Իհարկե, այդ էպիզոդի վրա ես էլ եմ ժամանակին լավ կատաղել ու անիծել այդ անասուն երեցին, մինչև հիմա էլ... ոչինչ
Համեցեք իմ ֆորում
Միայն արժանապատվություն ունեցողը կարող է գնահատել դա և իր, և ուրիշների մոտ:
Malxas (12.04.2011)
Էջմիածինը էդպիսի բանն ընդունող չի, ջանըմ...
Կարծում եմ, պիտի ընդունեն: Թե չէ, արդարացնելով կամ չեզոք վերաբերվելով Պետրոսին, կարծես նրան հանցակից են դառնում...Էջմիածինը էդպիսի բանն ընդունող չի, ջանըմ...
Համեցեք իմ ֆորում
Միայն արժանապատվություն ունեցողը կարող է գնահատել դա և իր, և ուրիշների մոտ:
Malxas (12.04.2011)
Այն էլ եմ ափսոսում, որ Պետրոս Գետադարձը իր ժամանակների ամենաուսյալ մարդկանցից մեկն է եղել: Վարդնանանց մասին ինչ որ բաներ ունի գրած, իսկ Բջնիում բանտարկված ժամանակ Գրիգոր Մագիստրոսի խելքը կերավ ու Անիի հանձնելու ժամանակ վերջինս այլևս այդքան ակտիվ չէր պայքարում:Իհարկե, այդ էպիզոդի վրա ես էլ եմ ժամանակին լավ կատաղել ու անիծել այդ անասուն երեցին, մինչև հիմա էլ... ոչինչ
Lion (12.04.2011)
Գրիգոր Մագիստրոսի պահով կարծես այնքան էլ վստահ չեմ - մի տեղ, դեռս սովետահայ մասնագետների մոտ, կարդացել եմ, որ սխալվում են Լեոն և այլոք, որ Մագիստրոսին մեղադրում են այս գործում: Բայց հիմնավորումները չեմ հիշում...
Համեցեք իմ ֆորում
Միայն արժանապատվություն ունեցողը կարող է գնահատել դա և իր, և ուրիշների մոտ:
Դե Գրիգոր Մագիստրոսի մեղքը բացահայտ չկար: Ուղղակիառաջվա պես ուժեղ չէր դիմադրում: Տեսնելով, որ ոչ վերևն այլևս կողմնակիցներ ունի, ոչ էլ կողքերը, Վահրամ Պահլավունին էլ կոտրվեց....
Մենք խօսում ենք այնպիսի ժամանակի մասին, երբ երկրներն ու ժողովուրդները պատկանում էին անձերին: Ի՞նչ է նշանակում բանալին յանձնեց. ո՞ւմ յանձնեց եւ ինչի՞ բանալին:
Մի կամ մի քանի անհատների բարոյական արժէքներից է կախուած մի ամբողջ երկրի ու ժողովուրդի ճակատագիրը:
(Փառք Աստծուծոյ հիմա այդպէս չէ. իշխանութիւնը պատկանում է ժողովրդին
) :
Այս պահին թեմայում են 1 հոգի. (0 անդամ և 1 հյուր)
Ձեր իրավունքները բաժնում
Մեջբերել
Էջանիշներ