Իմ կարծիքով պատմվածքը լավ ա շարդարված, կոնկրետ իմ համար ասելիք կա մեջը, հետևաբար համաձայն չեմ Rhayader-ի գնահատականներին, բայց իրա Լիլի ու մնացածի կարծիքները հարգում եմ:
Իմ կարծիքով պատմվածքը լավ ա շարդարված, կոնկրետ իմ համար ասելիք կա մեջը, հետևաբար համաձայն չեմ Rhayader-ի գնահատականներին, բայց իրա Լիլի ու մնացածի կարծիքները հարգում եմ:
Էհեն, Արմեն ջան
Ուրեմն ասեմ:
Գրական հնարքները, որ գործածել ես, բնականաբար արել ես արժեք ու հետաքրքրություն հաղորդելու համար, բայց ըստ իս փոքր-ինչ արհեստական են ստացվել:
Օրինակ, երբ խոսում ես Ցերբերի մասին առաջին անգամ, իսկ երկրորդ անգամ հիշատակելիս բացատրում ես իր պաշտոնը:
Լրիվ ավելորդ է կարծում եմ, քանի որ ընթերցողը կամ պետք է իմանա ով է Ցերբերը, կամ ոչ: Դա արդեն իր կարդացածության մակարդակի խնդիրն է: Հարկ չկա հետո բացատրական աշխատանք տանել:
Դա նման է նրան, երբ անեկդոտ են պատմու, ու հետո սկսում են դրա խնդալու պահը մեկնաբանել:
Հետո, որոշ տեղեր ոճդ փոքր-ինչ վերամբարձ է, որը նմանօրինակ կենցաղային պատմվածքը շարադրելու համար այնքան էլ տեղին չի: Բովանդակության ու ոճի հարմոնիա պետք է լինի:
Բայց հիմնականում դուրս եկավ, թեև շատ ուժեղ պատմվածք չէր
Նկատառումներս կարող ես ընդունել և ոչ, լրիվ քո իրավունքն է:
Գնացի բուռն քննարկումներդ կարդալու
Մոդերատորական. 39 գրառումներ տեղափոխվել են «Կարծիքներ գրելու և ստանալու էթիկա» թեմա, միմյանց կարծիք հայտնելու կերպը կարող եք քննարկել այդ թեմայում, այս թեմայում քննարկվում է ներկայացված ստեղծագործությունը:
Հայկօ ջան, ես այդ հարցը լուծում եմ պարբերությունից առաջ մի քանի կետ տպելով և դրանք գունազրկելովՀայկօ-ի խոսքերից
1դար=3155760000 վայրկյան։ Անտեղի մի՛ ծախսիր դարդ։
Malxas (06.11.2010), My World My Space (06.11.2010)
Գալաթեային`
Ուզում եմ քո ուշադրությունը հրավիրել այն բանի վրա, որ գրողներից մի քանիսի մոտ` այդ թվում նաև ճանաչված և հանճարեղ, հանդիպում է այդպիսի գրելաոճ: Ցերբերին երկրորդ անգամ նշելը արվում է կնոջ բնորոշումը ընդգծելու նպատակով, իսկ նրա դերը հունական դիցաբանության մեջ բացատրելը բնավ տեղեկություն տալու նպատակով չի արվում, այլ ելնելով ստեղծագործության ոգուց և ոճից:
Թեմայից շեղվում եմ, բայց պետք է ասեմ. երբե՛ք այդպես մի արեք, ոչ մի տեղ, ոչ ակումբում, ոչ այլ տեղում, կլինի կայք, համակարգչային ծրագիր, թե ինչ:
Ավելորդ սիմվոլներով տեքստի արհեստական ձևավորումը ամենավատ բաներից է, որը հաճախ բերում է անհարմարությունների ու խնդիրների: Տեքստի ձևավորման-ձևաչափման համար գոյություն ունեն գործիքներ, սիմվոլներ, թեգեր և այլն, կախված ծրագրի ու համակարգի տիպից. դրանցից բացի որևէ բան օգտագործել երբևէ խորհուրդ չի տրվում, համարվում է սխալ, վատ:
Շարադրեմ մի քանի հնարավոր խնդիր, որոնք կարող են ծագել կոնկրետ այս դեպքի համար.
- Եթե վաղը-մյուս օրը ակումբը սկսի կիրառել այլ ձևավորում (գործողի փոխարեն կամ նրան զուգահեռ), որը շատ հավանական է, ու եթե այդ ձևավորումն ի տարբերություն սրա լինի ոչ թե բաց ֆոն-մուգ տեքստով, այլ բաց տեքստ-մուգ ֆոնով, ապա բոլոր այդ կետերը երևալու են, տգեղացնելու են գրառումը, փչացնեն գրառման տրամաբանությունը, դարձնեն անհասկանալի ու դժվարընթեռնելի,
- Բավական է, որ որևէ մեկը այդ տեքստը պատճենի (copy-paste, դա անողը կարող եք լինել դուք), ապա պատճենվելու են նաև կետերը և կա հավանականություն, որ պատճենվելու են առանց ձևաչափումը, մասնավորապես գույնը պահպանելու, երևալու են, փչացնելու են տեքստի արտաքին տեսքը, դարձնեն անհասկանալի ու դժվարընթեռնելի, կամ էլ պատճենողին լրացուցիչ աշխատացնեն,
- Հնարավոր է, ոչ պարտադիր, որ այդ կետերը դժվարացնեն տվյալ գրառումը որոնման միջոցներով գտնելը,
- Բացառված չեն ծրագրային հնարավոր սխալները (կախված թարմացումներից ու այլ հանգամանքներից), որոնք այդ կետերի պատճառով կփչացնեն գրառման տեսքը:
Քայլ առ քայլ՝ դարից դար
Խենթ եմ
Chilly Շնորհակալություն, Մալխաս, պատմվածքիդ տակ գրածներն ինձ ահագին շատ բան տվեցին
Չիլի ախպեր, մի քիչ էլ համբերի հեսա մի հատ էլ եմ պատմվածք դնելու, էնպես որ տակի գրածները շուտով կկարդաս ու մի էդքան ուգուտ էլ էդ անգամ կստանաս
Վերջին խմբագրող՝ Malxas: 06.11.2010, 20:00:
Chilly (07.11.2010)
Ես էլ մտածում էի՝ էս ինչ խելոք-խորամանկ միջոց եմ հնարել, այդպիսի հետևանքներ չէի պատկերացնում…
Այլևս այդպես չեմ անի, Չուկ ջան
1դար=3155760000 վայրկյան։ Անտեղի մի՛ ծախսիր դարդ։
Chuk (07.11.2010)
Այս պահին թեմայում են 1 հոգի. (0 անդամ և 1 հյուր)
Ձեր իրավունքները բաժնում
Մեջբերել
Էջանիշներ