Ո՞վ է մարդն իրականում

[Արևածագ]

Թեմայի վերնագիրը կարդալուց հետո առաջինը մտքիս Թումանյանի խոսքերն եկան.

Բերանն արնոտ Մարդակերը էն անբան

Հազար դարում հազիվ դառավ Մարդասպան.

Ձեռքերն արնոտ գնում է նա դեռ կամկար,

Ու հեռու է մինչև Մարդը իր ճամփան:

[*e}|{uka*]

Մարդն իրականում Աստված է:

[Philosopher]

Ո՞վ է մարդն իրականում

Նայած մարդ:

[ԳագոՋան]

Իսկ գիտեք, Գագոջան ջան, ամենահետաքրքիրն էլ հենց այն է, որ Ձեր ասած այդ փիղը` ամենակարևոր բանն է մարդու ինքնաճանաչման փորձն ապրելու համար: Ամեն հերթական անգամ կյանք գալով, մարդ մեկ այդ փղի փոչն է դեմ տալիս մյուսներին (կույրեր), մեկ ականջը, մեկ ոտքը, մեկ փորը: Եվ այդպես շարունակ, մինչև որ վերջապես կհասկանա, որ իրականում նա` այն է, առանց ինչի այդ մեխանիզմի ոչ մի մասն էլ լինել չէր կարող, - հոգին:

ստիպվաց եմ, հոգի բառը օգտագորցել չակերտների մեջ,և ելնելով քո տրամաբանությունից միտքս շարադրել այսպես
Նախ,մարդը այո,ունի «հոգի»,այո այն ունի ամբողջ մեխանիզմի կառավարման,կազմակերպման,զարգացման նշանակություն,ֆունկցիա,բայց միևնուն ժամանակ չէր լինի նաև հոգին,եթե չլիներ նրա կողմից կառավարվող «մեխանիզմը»:
Հիմա ,ով է մարդն իրականում, ՝ հոգի,գազան,աստված,խոսքի և մտացողության կրող ,երկու ոտանի,կաթնասուն,կազմակերպվաց մատերիա,հրեշտակ,կապիկի խելացի ախպերը,սատանայի աջ թեվը,երկիր մոլորակի տերն ու տիրակալը... ու տենց շարունակ մինչ անվերջություն,իրականում բոլոր տեսակետներն էլ կարող են բնորոշել մարդուն,բայց միայն որոշակի տեսկետից ,տեսանկյունից,դիրքերից, ու նրա կոնկրետ որոշակի առանցնահատկություններից և հատկանիշներից ելնելով,այսինքն ,ըստ էության չբավարարելով տվյալ հարցին,որպես պատասխան,քանի որ, հարցը ըստ էության վերաբերվում է մարդուն «ընդհանրապես»: Իհարկե, ելնելով կոնկրետ փաստերից,գիտելիքներից,ուսումնասիրություններից,նրա բոլոր առանձնահատկություններից //օրինակ,այն պետք ե բնորոշի մարդուն և որպես կենսաբանական,և որպես հասարակական էակ//,առանձնացնել հատկապես այնպիսինները ,որոնց արդեն յուրահատուկ համադրումը ,և արտահայտումը խոսքի մեջ, առավել լրիվ,ամբողջական և սպառիչ կբնորոշի «մարդուն »,և իհարկե կհանդիսանա որպես տվյալ հարցի պատասխան:
,Ինձ տվումա տվյալ դեպքում, ոչ այնքան հարցին սպառիչ պատասխան գտնելն է կարեվոր,որքան այն մոտեցման մեթոդն ու ձևը, որը և հնարաորություն է տալիս առավել մոտենալ խնդրի լուծմանը:

[Sambitbaba]

ստիպվաց եմ, հոգի բառը օգտագորցել չակերտների մեջ,և ելնելով քո տրամաբանությունից միտքս շարադրել այսպես
Նախ,մարդը այո,ունի «հոգի»,այո այն ունի ամբողջ մեխանիզմի կառավարման,կազմակերպման,զարգացման նշանակություն,ֆունկցիա,բայց միևնուն ժամանակ չէր լինի նաև հոգին,եթե չլիներ նրա կողմից կառավարվող «մեխանիզմը»:
Հիմա ,ով է մարդն իրականում, ՝ հոգի,գազան,աստված,խոսքի և մտացողության կրող ,երկու ոտանի,կաթնասուն,կազմակերպվաց մատերիա,հրեշտակ,կապիկի խելացի ախպերը,սատանայի աջ թեվը,երկիր մոլորակի տերն ու տիրակալը... ու տենց շարունակ մինչ անվերջություն,իրականում բոլոր տեսակետներն էլ կարող են բնորոշել մարդուն,բայց միայն որոշակի տեսկետից ,տեսանկյունից,դիրքերից, ու նրա կոնկրետ որոշակի առանցնահատկություններից և հատկանիշներից ելնելով,այսինքն ,ըստ էության չբավարարելով տվյալ հարցին,որպես պատասխան,քանի որ, հարցը ըստ էության վերաբերվում է մարդուն «ընդհանրապես»: Իհարկե, ելնելով կոնկրետ փաստերից,գիտելիքներից,ուսումնասիրություններից,նրա բոլոր առանձնահատկություններից //օրինակ,այն պետք ե բնորոշի մարդուն և որպես կենսաբանական,և որպես հասարակական էակ//,առանձնացնել հատկապես այնպիսինները ,որոնց արդեն յուրահատուկ համադրումը ,և արտահայտումը խոսքի մեջ, առավել լրիվ,ամբողջական և սպառիչ կբնորոշի «մարդուն »,և իհարկե կհանդիսանա որպես տվյալ հարցի պատասխան:
,Ինձ տվումա տվյալ դեպքում, ոչ այնքան հարցին սպառիչ պատասխան գտնելն է կարեվոր,որքան այն մոտեցման մեթոդն ու ձևը, որը և հնարաորություն է տալիս առավել մոտենալ խնդրի լուծմանը:

Հիմնականում համաձայն եմ գրածիդ: Ինձ համար քո այդ բոլոր թվարկումները` այն նույն փղի տարբեր մասերն են: Իսկ հոգու մասին եկ առայժմ չխորանանք` ուրիշ բանի մասին ենք խոսում:
Կարծում եմ, կարելի է ամփոփել որ. մարդ այն է, ինչ իր մասին կարծում է: Եվ եթե մեր սիրելի "Ոզնին" իրոք գրել է այն, ինչ կարծում է, ուրեմն նա ինքն էլ Աստված է: Ես համաձայն եմ, որ դա այդպես է, հակառակ դեպքում նրա գրածը սուտ է: Եվ նմանապես, եթե "Դվգրեյն" իրեն "վիրուս" չի համարում, ուրեմն նրա գրածը սուտ է: Եթե "Սոնատինան" իրեն "ամենավտանգավոր կենդանի" չի համարում, ուրեմն նրա գրածը ձևականություն է և այլն:
Որովհետև մենք բոլորս էլ մարդ ենք համարվում, ինչ-որ մեկը մեզ այդպես է կոչել` անկախ մեր ցանկությունից: Եվ ուրեմն, եթե մարդու մասին մի բան ես ասում, սկզբում այն քեզ վրա հարմարեցրու, տես, թե որքանով է այն քեզ համապատասխանում` ՄԱՐԴ:

[ԳագոՋան]

[QUOTE=Sambitbaba;2100750] Իսկ հոգու մասին եկ առայժմ չխորանանք` ուրիշ բանի մասին ենք խոսում:
Եվ եթե մեր սիրելի "Ոզնին" իրոք գրել է այն, ինչ կարծում է, ուրեմն նա ինքն էլ Աստված է: Ես համաձայն եմ, որ դա այդպես է, հակառակ դեպքում նրա գրածը սուտ է: Եվ նմանապես, եթե "Դվգրեյն" իրեն "վիրուս" չի համարում, ուրեմն նրա գրածը սուտ է: Եթե "Սոնատինան" իրեն "ամենավտանգավոր կենդանի" չի համարում, ուրեմն նրա գրածը ձևականություն է և այլն:QUOTE]
Համամիտ եմ,հոգու մասին անիմաստ եմ համարում խորանալ:
Լռիվ մի կողմ,այ էս վերեվի գրածիդ մեջ սուր միտք եմ տեսնում,ուղակի լավա ասված,ապրես

[Sambitbaba]

Համամիտ եմ,հոգու մասին անիմաստ եմ համարում խորանալ:

ԳագոՋան ջան, հատուկ քեզ համար փորձեցի մի դրվագ թարգմանել Ռամթայի "Հիսուս Քրիստոս. Վարպետի կյանքը" գրքից:

Ո՞վ է տառապում այս կյանքում: Ես կարող եմ ասել ձեզ` ով: Ձեր հոգին է տառապում ձեր մարմնի ներսում: Փորձեմ բացատրել դա: Ի՞նչ ասել է Հոգի: Հոգին` դա աննկատելի ձայն է, ծածուկ գիտելիք: Դա մեր դեռևս չընդարձակված վեհությունն է:

[*e}|{uka*]

Իսկ հոգու մասին եկ առայժմ չխորանանք` ուրիշ բանի մասին ենք խոսում:
Եվ եթե մեր սիրելի "Ոզնին" իրոք գրել է այն, ինչ կարծում է, ուրեմն նա ինքն էլ Աստված է: Ես համաձայն եմ, որ դա այդպես է, հակառակ դեպքում նրա գրածը սուտ է: Եվ նմանապես, եթե "Դվգրեյն" իրեն "վիրուս" չի համարում, ուրեմն նրա գրածը սուտ է: Եթե "Սոնատինան" իրեն "ամենավտանգավոր կենդանի" չի համարում, ուրեմն նրա գրածը ձևականություն է և այլն:

Համամիտ եմ,հոգու մասին անիմաստ եմ համարում խորանալ:
Լռիվ մի կողմ,այ էս վերեվի գրածիդ մեջ սուր միտք եմ տեսնում,ուղակի լավա ասված,ապրես

Իհարկե Աստված եմ՝ արարիչ: Տիեզերական բացիլների Աստվածն եմ:

Ժող, դեմագոգիայով մի զբաղվեք... մարդը մարդ ա, էն դպրոցական մարդաբանության դասագրքի մեջինը, որ նայում էիր զզվում ինքդ քո տեսակից:

[dvgray]

Մարդն իրականում Աստված է:

մարդը՝ տիեզերական բացիլ է, վիրուս

[ուզուզ]

Մարդուն Աստված արարեց իր պատկերով...այսինքն եթե ապրենք աստվածային կյանքով կարող ենք լինել Աստված և օժտված լինենք աստվածային կարողություններով...

Բայց երբ սկսում ես ուսումնասիրել կենդանական աշխարհի որևէ փոքրիկ ներկայացուցչի , հասկանում ես որ ինքն էլ պակաս "մարդ" չի

[Շինարար]

Մարդը մարդ է այնպես, ինչպես շունը՝ շուն, սեղանը՝ սեղան, ու սա անկապ գրառում չի, ես այդպես եմ կարծում:

[davidus]

մարդը՝ տիեզերական բացիլ է, վիրուս

ժավելով լվա, կսատկի... փորձած բանա

[Sambitbaba]

Թեմայի վերնագիրը կարդալուց հետո առաջինը մտքիս Թումանյանի խոսքերն եկան.

Բերանն արնոտ Մարդակերը էն անբան
Հազար դարում հազիվ դառավ Մարդասպան.
Ձեռքերն արնոտ գնում է նա դեռ կամկար,
Ու հեռու է մինչև Մարդը իր ճամփան:

Անշուշտ, շատ լավ է ասել մեր սիրելի Թումանյանը` 100 տարի առաջ: Բայց այսօր, հարյուր տարի հետո, խնդրում եմ, եկեք գոնե մի քիչ հավատանք, որ ավելի ենք մոտեցել այդ ճանապարհի վերջին...